Sisällysluettelo:

Kuinka Britannia ja Hollanti jakavat Nooan arkin: kuka pidätettiin ja miksi raamatullinen maamerkki
Kuinka Britannia ja Hollanti jakavat Nooan arkin: kuka pidätettiin ja miksi raamatullinen maamerkki

Video: Kuinka Britannia ja Hollanti jakavat Nooan arkin: kuka pidätettiin ja miksi raamatullinen maamerkki

Video: Kuinka Britannia ja Hollanti jakavat Nooan arkin: kuka pidätettiin ja miksi raamatullinen maamerkki
Video: How are the aircraft DOORS opened?! - YouTube 2024, Huhtikuu
Anonim
Image
Image

Tarina kertoo, että kun Jumala teki suuren vedenpaisumuksen rangaistukseksi ihmisten synneistä, vanhurskas mies nimeltä Nooa rakensi arkin. Siinä hän, hänen perheensä sekä valitut eläimet ja linnut pelastettiin vedestä. Nooan arkista on olemassa moderni versio. Se toistaa täsmälleen kaikki Raamatussa kuvatut rakentamisen periaatteet. Laiva on Raamatun museo. Nyt arkin nykyaikaisessa versiossa on toinen ongelma: brittiläinen byrokratia (he sanovat, että tämä ei ole helpompaa kuin tulva). Kuka ja miksi pidätti raamatullisen maamerkin, tarkemmin.

Nooan arkin puolikokoinen versio ei sovellu matkustamiseen, ja sen on pysyttävä aivan raamatullisessa paikassa - englanniksi Ipswich. Tämä on merenkulku- ja merivartioviraston (MCA) määräys, joka takavarikoi "Nooan arkin". Nyt kelluvia museoita kerääntyy valtavia velkoja, kun taas Ison -Britannian ja Alankomaiden viranomaiset harjoittavat byrokratiaa. Näyttää siltä, että tapausta ei saada ratkaistua, mutta se hämmentyy yhä enemmän.

Miten raamatullista maamerkkiä tervehdittiin

Se oli vain toinen pysäkki kelluvan museon tiellä
Se oli vain toinen pysäkki kelluvan museon tiellä

Kelluvan museon ongelmat alkoivat, kun se ankkuroitui Orwell Quaylle kaksi vuotta sitten. Arkin omistaja Sir Aad Peters piti tätä vain yhtenä pysähdyksistä matkalla ympäri maailman kiertoajelulle. Museossa vieraili ihmisiä, kaikki näytti olevan täydellisessä järjestyksessä.

Kaikki oli tavalliseen tapaan - ihmiset vierailivat museossa, eikä mitään ruumiillisia ongelmia
Kaikki oli tavalliseen tapaan - ihmiset vierailivat museossa, eikä mitään ruumiillisia ongelmia

Meri- ja merivartiovirasto ei jakanut tätä mielipidettä. He pitivät laivan kiinni. MCA -raportissa todettiin, että kelluvilla aluksilla ei ollut lastiviivatodistuksia. Heidän mukaansa tämä on laillinen välttämättömyys. Loppujen lopuksi arkin pituus on yli 24 metriä, ja siksi asiakirjoissa on oltava asiaankuuluvia tietoja sen kantokyvystä.

Kantavuusongelmien lisäksi paloturvallisuuden alalla havaittiin rikkomuksia. Lisäksi aluksella ei ollut sopivaa määrää pelastusliivejä ja pelastusveneitä. Lisäksi arkki ei ole suojattu likaantumiselta kuorilla. Tätä varten se on peitettävä erityisellä maalilla, joka estää tämän.

ISA on raportoinut useista laillisista rikkomuksista
ISA on raportoinut useista laillisista rikkomuksista

Tapaus tuli julkiseksi ja saavutti kansainväliset mittasuhteet. Aluksella on hollantilainen rekisteröinti. Kansallista lippua ei kuitenkaan saa heittää matkoilla. Tämä ei ole edes tärkein asia. Jokainen pidätyspäivä Ipswichissä maksaa kelluvan museon omistajille erittäin siistin 500 punnan summan. MCA sanoo, että Ark, joka pidätettiin jo keväällä, "pysyy pidätettynä, kunnes kaikki puutteet on poistettu". Tämän jälkeen on tarpeen kutsua merenkulku- ja rannikkovartioston tarkastaja, jotta hän voi dokumentoida kaikkien oikeudellisten epäjohdonmukaisuuksien korjaamisen.

Hollantilaiset ovat eri mieltä

Sir Aad Peters ja yhtiö uskovat, että Arkki ei voi noudattaa näitä sääntöjä, koska se on”sertifioimaton kelluva esine”. Moderni Nooa väittää, että kaikkia tarvittavia oikeudellisia näkökohtia on noudatettu.

Hollanti oli eri mieltä
Hollanti oli eri mieltä

Tosiasia on, että aluksen piti lähteä takaisin viime vuoden talvella, mutta sen oleskelua pidennettiin, koska monet ihmiset halusivat vierailla epätavallisessa nähtävyydessä. Peters kertoi sitten lehdistölle: "Olen iloinen voidessani pysyä pidempään Ipswichissä, rakastamme sitä täällä ja pidämme aina brittejä läheisinä ystävinämme."

Ilmeisesti nämä enemmän kuin onnelliset ajat ovat kuluneet jälkiä jättämättä. Nyt kun alus on pidätetty, tällaisia lausuntoja ei enää kuulla. Arkkia pidettiin telakalla jonkin aikaa ja siirrettiin sitten. Valtavan kokonsa vuoksi alus aiheutti siellä jonkin verran haittaa.

Tämä puoliautomaattinen arkki on todellinen raamatullinen ihme, jonka vanhan koulun käsityöläiset ovat luoneet

Arkki luotiin tarkka kopio Nooan
Arkki luotiin tarkka kopio Nooan

Olipa esteettinen näkemys mikä tahansa, moderni arkki on ainutlaatuisen uskollinen kopio Nooan luomuksesta. Sen on rakentanut Johan Hoybers. Aad Peters osti sen yksitoista vuotta sitten ja avasi sen yleisölle. Sisällä on raamatullisia hahmoja, jotka kuvaavat Nooaa, hänen perhettään ja arkkiin vietyjä eläimiä. Siellä on myös kohtauksia Aadamin ja Eevan kanssa. Tämä valtava projekti maksoi Petersille lähes 4 miljoonaa dollaria.

Alankomaat on kääntynyt Ison -Britannian hallituksen puoleen useaan otteeseen ongelman ratkaisemiseksi. Nyt he yrittävät saavuttaa ainakin aluksen palauttamisen. Sitten hoitaa velat ja sakot. ISA protestoi väittäen, että arkki heidän sanojensa mukaan”ei voi luottaa Jumalan armoon” päästäkseen määränpäähänsä. He pitävät tällaista matkaa vaarallisena.

Meri- ja rannikkovartiosto pitää aluksen matkaa vaarallisena
Meri- ja rannikkovartiosto pitää aluksen matkaa vaarallisena

Aad Peters halusi todella, että arkki saisi mahdollisimman paljon huomiota. Tietenkään hän tuskin luuli, että tällaista huomiota kiinnitettäisiin. Onko tämä raamatullinen maamerkki tarkoitus lopettaa matkansa Englannin rannoilla vai palautetaanko se kotimaahansa? Jumala vain tietää tämän.

Jos olet kiinnostunut samanlaisesta aiheesta, lue artikkelimme. kuinka hylätyistä julkkisvahafiguureista tuli näyttelyitä Raamatun museossa.

Suositeltava: