Sisällysluettelo:
- Mitä eroa on uudella sovituksella Neuvostoliiton "Synkkä joki" -elokuvasta?
- Elokuvaromaani elokuvaromaanin sijasta
- Kaksi Anfisaa
- Kuvaamisen vaikeudet
Video: Gloom Riverin uusi elokuvasovitus: Miksi Julia Peresild pelkäsi Ljudmila Chursinan reaktiota
2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04
Maaliskuun 9. päivänä näytettiin Yuri Morozin 16 jakson sarja "Synkkä joki", uusi näyttöversio Vjatšeslav Šiškovin samannimisestä romaanista, ja se alkoi saada laajaa vastausta ensimmäisistä jaksoista lähtien. Vertailu Neuvostoliiton vuoden 1968 elokuvaan on väistämätöntä, ja kriitikkojen ja katsojien mielipiteet jakautuivat: jotkut pitävät uutta versiota täydellisempänä ja dynaamisempana, kun taas toiset ovat pettyneitä näyttelijöiden valintaan. Hankkeen osallistujat itse eivät pysyneet poissa keskusteluista: Anfisa Yulia Peresild -roolin esiintyjä pelkäsi sitä, miten samaa roolia esittänyt Ljudmila Chursina suhtautuu työhönsä, eikä hänen reaktionsa odottanut kauan.
Mitä eroa on uudella sovituksella Neuvostoliiton "Synkkä joki" -elokuvasta?
Yaropolk Lapshinin ohjaama neliosainen televisioelokuva "Synkkä joki" oli aikoinaan erittäin suosittu katsojien keskuudessa, ja siitä on pitkään tullut Neuvostoliiton elokuvan tunnustettu klassikko. Professori-kulturologi, elokuvakriitikko N. Kirillova kirjoitti tästä elokuvasta: "".
Ohjaajat, jotka luovat uusintoja kaikkien suosikki Neuvostoliiton elokuvista, ovat aina vaarassa joutua tuhoisan kritiikin kohteeksi, koska uusia versioita ei pääsääntöisesti voida verrata tunnustettuihin klassikoihin, ja mikä tahansa vanhan juonen modernisointi näyttää yleensä naurettavalta. Kuitenkin luokitusten ja yleisön resonanssin perusteella päätettiin heti ensimmäisistä jaksoista, että uutta "synkkää jokea" ei todellakaan voida kutsua epäonnistuneeksi ja epäonnistuneeksi. Vaikka se on vielä kaukana näytöksen päättymisestä, ensimmäisen viikon aikana ilmestyi kymmeniä arvosteluja ja arvosteluja tästä elokuvasta. Kriitikkojen ja katsojien mielipiteet jakautuivat, mutta jo lukumäärän perusteella on selvää: Yuri Morozin projektista on tullut tapahtuma elokuvamaailmassa.
Ensinnäkin on huomattava, että Yuri Morozin elokuva ei ole pohjimmiltaan uusinta Yaropolk Lapshinin "Hämäräjoesta", koska romaanin ensimmäisessä elokuvaversiossa käytettiin vain joitain juonlinjoja, ja vuoden 2020 sarja oli ensimmäinen koko näytön versio Shishkovin työstä. Ohjaaja ei myöskään yrittänyt nykyaikaistaa juonta tai siirtää sitä uusiin todellisuuksiin. Kriitikot kirjoittavat, että Moroz käänsi tämän materiaalin nykypäivän kielelle juonen dynaamisuuden, kertomuksen nopean rytmin ja painopisteen siirtymisen vuoksi neuvostoliiton elokuvan keskipisteenä olleesta luokkataistelusta rakkauslinjaan. ja sankareiden henkilökohtaiset suhteet. Lisäksi Siperian luonnon kauneus katosi Neuvostoliiton elokuvan mustavalkoiseen elokuvaan, ja uudessa sarjassa siitä näyttää tulevan tarinan päähenkilö.
Elokuvaromaani elokuvaromaanin sijasta
Projektin tuottivat Konstantin Ernst ja Evgeny Evstigneev. Jälkimmäinen sanoi: "".
Ohjaaja Juri Moroz on jo antanut useita haastatteluja, joissa hän selitti ideansa: Neuvostoliiton versio oli enemmän elokuvakertomus ja uudesta tuli elokuvaromaani - 16 jaksoa 4 sijaan. Useita romaanin juoni -linjoja laajennettiin ja lisättiin, jotta hahmojen toiminnan motivaatio olisi selkeämpi. Ohjaaja on varma, että suurin osa nuorista katsojista ei ole nähnyt vuoden 1968 elokuvaa, ja uusi elokuvasovitus on heidän ensimmäinen tuttavuutensa Shishkovin romaaniin.
Morozin mukaan tämä teos ei menetä merkitystään tänään, ja se voidaan lukea uudella tavalla: "".
Kaksi Anfisaa
Kaikissa vanhojen elokuvien uusissa versioissa näyttelijöiden valinta aiheuttaa perinteisesti kritiikkiä - jos vain siksi, että yleisö rakastui Neuvostoliiton elokuvahahmoihin, ja on jo erittäin vaikea kuvitella muita näyttelijöitä samoissa kuvissa. Erityisesti tapauksissa, joissa elokuvateos osui sataprosenttisesti tavoitteeseen - kuten Anfisa Lyudmila Chursinan tapauksessa.
Ilmeisen visuaalisen vetovoiman lisäksi hänen sankaritarissaan on niin sanottu sana "makeus". Hänen kauneutensa on kohtalokas, hänen sisäinen voimansa murskaa ja hänen katseensa syvyys on pohjaton. On yksinkertaisesti mahdotonta "toistaa" näyttelijää tässä kuvassa, mutta Yulia Peresild ei asettanut itselleen tällaista tehtävää.
Tietenkin Yulia Peresild tuli ensimmäisenä kriitikkojen ja katsojien valokeilaan. Näyttelijä ymmärsi täyden vastuun ja pelkäsi yleisön reaktiota, mutta ennen kaikkea - edeltäjäänsä Ljudmila Chursinaa. 79-vuotias näyttelijä katsoi ensimmäiset jaksot ja kommentoi niitä heti: "".
Julia Peresild huokaisi helpotuksesta, kun hän kuuli imartelevan arvostelun yhdestä parhaista Neuvostoliiton näyttelijöistä, jota hän pitää suurena ilman liioittelua, ja myönsi, että hänen mielipiteensä oli hänelle erittäin tärkeä. Ne katsojat, jotka vetivät rinnakkain Neuvostoliiton elokuvan kanssa, olivat pettyneitä näyttelijän valintaan tähän rooliin, mutta sitä ei tarvitse vertailla, koska Peresild loi roolista aivan toisenlaisen kuvan - hänen Anfisa on eksentrinen, rohkea, rohkea ja epätoivoinen.
Kuvaamisen vaikeudet
Ohjaaja Yuri Moroz sanoi, että hän ei lue arvosteluja ja kommentteja ennen kuin vähintään 12 jaksoa 16: sta on julkaistu, koska ne alkoivat kirjoittaa neljän ensimmäisen jakson jälkeen, vaikka on mahdollista lisätä täydellinen kuva uudesta elokuvasovituksesta vasta finaalissa. Ainoa asia, jota voidaan arvioida juuri nyt, on se, että hankkeesta on tullut yksi hankkeen toteuttamisen vaikeimmista viime vuosina. Kuvausvuoden aikana kuvausryhmä teki seitsemän tutkimusmatkaa ja muutti kolme vaikeaa paikkaa, jotka liittyivät joen varrella matkustamiseen, ja näyttelijöiden oli ylitettävä koski Iset -joella Uralilla veneellä.
Todellisuudessa Gloom -jokea ei ole olemassa - sen prototyyppi kirjoittajalle oli Jenisein alempi sivujoki, Ala -Tunguska. Juri Morozin sarjan kuvaukset tapahtuivat useissa paikoissa: Uralissa, Jekaterinburgin läheisyydessä, Minskissä, Kineshmassa, Suzdalissa ja Moskovan alueella. Vaikeimmat olivat tutkimusmatkat Siperiaan-kuvaukset tehtiin vaikeasti saavutettavissa paikoissa, 100-150 km: n päässä asutuksesta. Ohjaaja selitti tämän sillä, että hän halusi kaapata todellisen luonteen, jotta yleisö uskoisi tapahtuman aitouteen.
Toinen draamasarja voitaisiin kuvata Neuvostoliiton elokuvasovittelussa näyttelijöiden elämästä: Miten "Gloom River" -tähtien kohtalo.
Suositeltava:
Mistä Julia Peresild on hiljaa: Muusan ja lasten äidin salaisuudet, ohjaaja Aleksei Uchitel
Tämän näyttelijän kohtalo on samanlainen kuin nykyaikaisen Tuhkimon tarina: hän kasvoi yksinkertaisessa perheessä maakuntakaupungissa 14 -vuotiaana, isänsä kuoleman jälkeen, huolehti rakkaistaan ja saavutti menestystä vain kiitos omaan omistautumiseen ja kovaan työhön. Nykyään Yulia Peresild on yksi halutuimmista näyttelijöistä, mutta tiedotusvälineet eivät useimmiten keskustele hänen uusista elokuvateoksistaan, vaan suhteesta ohjaaja Alexei Uchitelin kanssa, joista molemmat ovat olleet hiljaa yli 10 vuotta. Vasta äskettäin hän tunnusti
Miksi elokuvan "Kevät Zarechnaya -kadulla" tähti pelkäsi mennä naimisiin: Gennadi Yukhtinin myöhempi onni:
Tämän näyttelijän filmografiassa on lähes 180 teosta elokuvissa, mutta pääroolit voidaan laskea yhdellä kädellä. Yleisö muisti ja rakastui Gennadi Yukhtiniin heti, kun kuvia hänen osallistumisestaan alkoi ilmestyä. Mutta hän itse kutsuu elokuvaa "Kevät Zarechnaya -kadulla" tärkeimmäksi kohtalossaan, sen jälkeen suosittu rakkaus putosi näyttelijään. Hänellä oli paljon faneja, mutta näyttelijä vältti pitkään edes ajatusta perheen perustamisesta. Myöhemmin hän myöntää pelänneensä
Miksi Marilyn Monroe pelkäsi tulla äitinsä kaltaiseksi ja muut 1900 -luvun viehättävimmän blondin pelot
Häntä rakastettiin ja ei pidetty, kadehdittiin ja kuiskattiin selän takana, ihailtiin ja jäljiteltiin, ja hän loisti edelleen televisioruuduilla hymyillen maailmalle. Mutta kulissien takana legendaarisen ja viehättävän Marilyn Monroen elämä oli kaukana ruusuisesta, kuten ensi silmäyksellä näytti. Lapsuudesta elämänsä loppuun asti seksikäs blondi eli ikuisessa pelossa, peläten menettävänsä itsensä ja tulevansa äitinsä kaltaiseksi
Julia Feldin (Julia Feld) vanhojen kirjojen uusi elämä
Kirjat kuolevat eri tavoin. Jotkut muuttuvat pölyksi, toiset poltetaan vaakalaudalla ja toiset aivan uusiksi taideteoksiksi. Jälkimmäisiin kuuluvat esimerkiksi ne vanhat kirjat, jotka otti amerikkalainen taiteilija Julia Feld, joka luo niistä uskomattomia tilavuussovelluksia
Kuka pelkäsi nappeja ja miksi vanhaan aikaan: Muinaisen lisävarusteen muinaiset salaisuudet
”Sinusta voi tulla arkkienkeli, tyhmä tai rikollinen, eikä kukaan huomaa sitä. Mutta jos sinulla ei ole painiketta, kaikki kiinnittävät siihen huomiota”, kirjoitti Erich Maria Remarque. Kirjoittaja tarkoitti tietysti jotain erilaista, mutta nappi on todella tärkeä vaatekappale, koska historiallisesti sillä ei ollut yhtä, vaan viisi toimintoa kerralla