Sisällysluettelo:
- 1. Ivan Kauhea aikainen hallituskausi
- 2. Ivan Suuri
- 3. Kauhea Oprichnina
- 4. Hulluutta
- 5. Kuninkaan lankeemus
- 6. Ivan Kauhean perintö
Video: Oliko Ivan Kauhea niin kauhea kuin he sanoivat hänestä: Mikä aiheutti ensimmäisen Venäjän tsaarin hulluuden?
2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04
Ivan Kauhea kuvataan taiteessa usein niukana ja julmana tsaarina, joka herättää pelkoa paitsi vihollisille myös yksinkertaiselle vaarattomalle kansalle. Hänen hallituskautensa aikana hän tuhosi monia ihmishenkiä ja meni historiaan yhtenä maailman julmimmista hallitsijoista. Mutta oliko Ivan niin pelottava, kun he puhuivat hänestä ja mikä oli syy - edelleen artikkelissa.
1. Ivan Kauhea aikainen hallituskausi
Vuonna 1530 syntynyt Ivan kruunattiin kolmen vuoden iässä Moskovan suurherttuaksi. Tuolloin Ivanin kruunu edusti Venäjän edeltäjävaltiota: keskiaikaista Moskovan ruhtinaskuntaa. Nuori prinssi tuli Rurik -dynastiasta, joka on yksi kahdesta kuninkaallisesta dynastiasta, sekä Romanovit, joiden kanssa Rurik -suvut olivat sukulaisia.
Tutkijat ehdottavat, että Rurikovitšit polveutuivat viikingistä, jotka muuttivat Venäjälle ja Ukrainaan varhaiselta keskiajalta. Nämä viikingit muodostivat alueen varhaisimman poliittisen kokonaisuuden, joka tunnetaan nimellä Kiovan Venäjä. Viikinkien maahanmuuton ansiosta alueelle valkoiset eurooppalaiset asettivat tämän alueen, alueen alkuperäisasukkailla oli enemmän siperian tai turkkilainen ulkonäkö ja kulttuuri.
Ivan menetti isänsä ollessaan kolmevuotias, minkä vuoksi hän perii valtaistuimen niin varhain. Hänen äitinsä, joka toimi tuolloin hallitsijana, kuoli huhujen mukaan kahdeksanvuotiaana myrkytykseen. Vahvat jalo perheet joutuivat puuttumaan poliittiseen tyhjyyteen. Erilaiset aateliston alat kilpailevat valtion hallinnasta ja tekevät pysyvän vaikutelman nuorelle Ivanille, joka oli taitavasti syrjäytetty. Mutta riippumatta siitä, kuinka innokas saamaan valtaa ei yrittänyt, kaikki osoittautui turhaksi.
Kuudentoistavuotiaana, vuoden 1547 alussa, Ivan kruunattiin koko Venäjän tsaariksi, ensimmäisenä Venäjän hallitsijoista, joka vaati tällaista arvonimeä. Samaan aikaan hän meni naimisiin voimakkaan Romanov -perheen tyttären Anastasia Romanovan kanssa, joka vuonna 1613 perii valtaistuimen suoraan tämän avioliiton kautta. Ironista kyllä, Romanovien dynastia päättyi myös Anastasia Romanovaan - tsaari Nikolai II: n nuorin tyttären - vuonna 1918. Vaikka titteli merkitsi asemaa länsimaisen keisarin arvon kanssa, Venäjän hallitsijat tulivat keisareiksi vasta Pietari Suuren (1682-1725) vallan jälkeen.
2. Ivan Suuri
Valtaistuimelle tulostaan 1550 -luvulle asti hän teki useita radikaaleja uudistuksia. Fanaattisesti uskonnollinen Ivan toi painokoneen Venäjälle tulostaakseen sarjan uskonnollisia tekstejä. Tsaari tilasi myös useiden kirkkojen rakentamisen koko osavaltiossaan, mukaan lukien Moskovan Pyhän Vasilin katedraali.
Yhdeksäntoistavuotiaana Ivan teki täydellisen lainsäädäntöuudistuksen ja loi lähes parlamentaarisen lainsäädäntöjärjestelmän, nimeltään Zemsky Sobor. Uusi järjestelmä sisälsi feodaalisen Venäjän kaikkien kolmen yhteiskuntaluokan edustajia: aateliston, papiston ja jopa tavallisen. Jokainen yhteisö sai valita edustajansa osallistumaan oikeudenkäynteihin heidän puolestaan. Maaseutuyhteisöille annettiin itsehallinto-oikeuksia, mukaan lukien oma veronjako. Talonpojat saivat oikeuden lähteä tullin maksamisen jälkeen maalta, jolla he työskentelivät, eikä sopimus enää sido heitä.
Ivan loi myös pysyvän venäläisen sotilasjoukon, joka tunnetaan nimellä jousimiehet ja taisteli lähes jatkuvasti heidän rinnallaan koko hallituskautensa. Moskovasta yksiköstä tuli eräänlainen Praetorian-vartija tsaarin ja Kremlin alaisuudessa, mutta se toimi myös kaupungin lähes poliisivoimin ja palokunnana. Pietari Suuri hajosi yksikön vuonna 1689, kohtaus, joka sisälsi julkisten teloitusten ja kidutuksen spektaakkelin sen jälkeen, kun Pietarin legitiimiys ei ollut yllä.
3. Kauhea Oprichnina
1560-luvulla Venäjä nälänhädässä, ruotsalaiset ja puolalaiset saartoivat ja useat epäonnistuneet konfliktit Puolan ja Liettuan liittovaltion kanssa uuvuttivat. Anastasia Romanova, Ivanin ensimmäinen vaimo, johon hän oli erittäin kiintynyt, kuoli yhtäkkiä. Väitetty kuolinsyy oli myrkytys: sama kuolinsyy Ivanin äidille nuoruudessaan. Näiden tekijöiden sanotaan vaikuttaneen haitallisesti Ivaniin tuhoamalla hänen mielenterveytensä. Huhu myrkytyksestä teki kuninkaan vainoharhaiseksi kuninkaalle ja kuningattarelle lähimmän aateliston suhteen.
Vuonna 1564 Ivan luopui valtaistuimesta epäillen aateliston petosta ja pakeni maasta. Huolimatta Zemsky Soborin poliittisesta avusta Ivanin tuomioistuin ei voinut tehdä päätöstä hänen poissa ollessaan. Tsaari suostui palaamaan Venäjälle sillä ehdolla, että hän voisi hallita täysin itsenäisesti, mukaan lukien oikeus takavarikoida kaikki heidän omaisuutensa, joita hän piti petturina, mukaan lukien aatelisto. Ivanin sana oli laki.
Palattuaan hän loi henkilökohtaisen suojelun yksikön, nimeltään oprichniki, joka totteli vain kuningasta. Ivan upotti maansa Oprichnina -nimiseen politiikkaan, jossa se pysyi monta vuotta. Kuningas myönsi suurimman osan maasta vartijoilleen, missä he harjoittavat kidutusta ja teloituksia.
Tämän politiikan päätavoite oli maan jalo luokka. Pienelläkin epäilyllä Ivan varaa itselleen oikeuden teloittaa tai kiduttaa julkisesti ketään, jota hän pitää petturina. Tämä vainoharhaisuus ja julma rangaistus omalle kansalleen oli rinnastettavissa Josif Stalinin puhdistuspolitiikkaansa, kun hän hallitsi Neuvostoliiton hallitusta 1930 -luvulla. Lähes yhdessä yössä Venäjästä tuli poliisivaltio.
4. Hulluutta
Kun vitsaus iski Novgorodiin, Ivanin vainoharhaisuus saavutti sen asteen, että hän ajatteli, että se oli aateliston temppu vallan kaatamiseksi. Hänen oma kaupunki ryöstettiin ja poltettiin.
Järkytyneen kuninkaan poliittisella ilmenemisellä oli valtavia seurauksia. Oprichninan uhrien tarkka määrä on kiistanalainen, samoin kuin stalinististen puhdistusten uhrien määrä. Vartijat nauttivat monista poliittisista, oikeudellisista ja sosiaalisista etuoikeuksista, joita he käyttivät suuresti väärin. Yksikkö oli vapaa hyökkäämään ketään, jota epäillään maanpetoksesta. Se oli yksi ensimmäisistä tallennetuista esimerkkeistä ihmiskunnan historiassa väestön hallituksen valvonnasta. Monet kansalaiset pakenivat Venäjältä, mikä aiheutti valtavia vahinkoja sen taloudelle.
Ensimmäisen vaimonsa, jonka kanssa hänellä oli suurin osa lapsista, kuoleman jälkeen Ivan meni naimisiin vielä seitsemän naisen kanssa. Hän synnytti kahdeksan lasta, joista vain kolme selvisi aikuisuuteen. Kahdeksasta naisesta, joiden kanssa kuninkaan piti mennä naimisiin, kolme kuoli (tai todennäköisesti tapettiin) heidän toimiessaan kuningattarena. Tutkijat arvelevat, että voimakkaat aristokraattiset perheet myrkyttivät useita vaimoja yrittäessään pakottaa tyttärensä menemään naimisiin neuroottisen kuninkaan kanssa saadakseen heidän perheensä valtaan.
5. Kuninkaan lankeemus
Kuuluisin esimerkki Ivanin hulluudesta löytyy tarinasta vuoden 1581 lopusta. Tuona vuonna Ivanin vanhin poika ja perillinen, myös nimeltään Ivan, täytti kaksikymmentäseitsemän vuotta. Hänen vaimonsa oli raskaana. Perhelinja ja valtaistuinlinja olivat turvassa. Tuntemattomista syistä kuningas joutui sokean raivon tilaan ja löi raskaana olevaa anoppiaan, mikä todennäköisesti aiheutti keskenmenon. Raivoissaan oleva Ivanin poika törmäsi tsaarin kanssa, ja he astuivat kiivaaseen yhteenottoon. Ivan Kauhea löi poikaansa temppelissä sauvalla ja tappoi hänet paikan päällä.
Yllä olevassa kuvassa taiteilija kuvasi kivettynyttä Ivan Kamalaa, joka piti poikaansa kuolevan omalla kädellään. Taiteilija Ilja Repin otti hetken ehdottoman kauhun, paniikin, katumuksen ja surun kuninkaan silmissä. Maalaus on erinomainen taideteos ja sitä arvostetaan kaikkialla maailmassa.
6. Ivan Kauhean perintö
Tappaessaan oman poikansa Ivan lopetti yksin Rurik-dynastian, joka istui Venäjän ja Moskovan valtaistuimella vuodesta 882. Hänen toiseksi vanhin poikansa Fedor I (s. 1584-1598) peri hänet. Heikko ruumiilta ja mieleltä, perillinen ei koskaan voinut saada jälkeläisiä. Hyvin vapisevan Fedorin hallituskauden jälkeen, jolla oli omat ongelmansa, joka kasvoi ilman äitiä ja paranoidisen murhaavan isänsä varjossa, Venäjä tuli niin sanottuun vaikeuksien aikaan, painajaismaiseen perimiskriisiin.
Ivan kuoli aivohalvaukseen 53-vuotiaana shakkia pelatessaan. Vaikka hänen perintönsä oli kauhea, se auttoi myös laillistamaan Venäjän kulttuurisena ja uskonnollisena vallan keskuksena. Hänen ulkopolitiikkansa käänsi Venäjän katseen länteen, Eurooppaan, ei itään, Aasiaan. Tätä perintöä jatkaa Pietari Suuri.
Ivanin varhainen intohimo taiteeseen ilmeni itsessään: tämä mies oli taitava kirjailija ja muusikko. Jos hän ei olisi kasvanut ympäristössä, joka on rappeuttanut hänen järjensä niin paljon, on mahdollista, että hänen hallituskautensa olisi ollut pitkäaikaisen progressiivisen uudistuksen ja suvaitsevaisuuden aikaa.
Lue seuraava artikkeli miten kuinka prinssi Albert asui kruunatun vaimonsa, kuningatar Victorian, varjossa ja miksi hän ei voinut saada titteliä moneen vuoteen.
Suositeltava:
"Musta kulta" Venäjän kohtalossa tsaarin ja Neuvostoliiton aikoina: maa oli niin riippuvainen öljystä eri aikoina
Suvereeni valtio menettää itsenäisyytensä, jos ulkoiset poliittiset tai taloudelliset tekijät alkavat vaikuttaa maan sisäiseen elämään. Neuvostoliiton lopulla tällainen tekijä oli dollarin vaihtokurssi, joka määrittää öljyn hinnan ja alentaa ruplaa, mikä pahentaa talouden tilaa. Venäjän valtakunnassa ja Neuvostoliitossa asiat olivat toisin ennen Hruštšovin saapumista: juuri näinä aikoina maa oli omavarainen valtio ja vei samalla vähintään tynnyriä öljyä
Ovatko todella eri hallitsijat piiloutuneet Ivan Julman nimen alle: Venäjän ensimmäisen tsaarin neljä "naamaa"?
Vuonna 1533, 6. joulukuuta, moskovalaiset olivat hämmentyneitä ja taikauskoisia. Arkkienkelin katedraalissa tarjoiltiin keskeytymätöntä panikhidaa, psalmeja laulettiin kuolleelle suuriruhtinas Vasily III: lle 4. joulukuuta. Samaan aikaan metropoliitti Daniel kruunasi naapurimaassa olevaan Assumption -katedraaliin suuren prinssi Johanneksen suuren hallituskauden ajan. Valitus kuolleen suurherttuan sielun lepäämisestä, kellojen iloinen soittoääni, laulajien äänet, jotka julistavat "monta vuotta" vauvalle Johannekselle, saivat aikaan kuiskata ihmisten keskuudessa ruhtinaskunnan noususta
"Kaikki, mikä ei tapa minua, tekee minusta vahvemman!": Oliko Nietzsche todella niin oikeassa
"Kaikki, mikä ei tapa minua, tekee minusta vahvemman!" - niin Nietzsche sanoi, tuli hulluksi ja kuoli sitten. Koska nämä ovat kauniita sanoja, mutta ne eivät ole totta. Kaikki mikä ei tapa meitä heti, tappaa vähitellen, huomaamatta
Niin sama ja niin erilainen. Valokuvaprojekti "Yksi ei ole kuin toinen", kirjoittanut Jocelyn Allen
Lapsesta lähtien lapselle kerrotaan, miltä hän näyttää äidiltään, isältään, isoisältään, isoisänsä, isoveljeltään tai jopa sisareltaan. Kun vauva kasvaa, hänen ympärillään olevat ihmiset alkavat jälleen etsiä yhtäläisyyksiä hänen sukulaistensa kanssa, mutta jo luonteeltaan, tottumuksiltaan ja teoiltaan. Kukapa ei olisi koskaan äidiltäsi kuullut lausetta "käyttäydyt samalla tavalla kuin äitisi", jonka vihainen isä hylkäsi sydämessään tai "sinä olet sylkeä isän kuva"? Englantilainen valokuvaaja Jocelyn Allen valokuvaprojektissaan One is n
Kauhujen kuningas ei ole niin pelottava kuin hänestä sanotaan: 13 viihdyttävää faktaa Stephen Kingistä
Stephen King on legendaarinen kirjoittaja lukemattomille tarinoille ja romaaneille, jotka voivat kääntää mielen sisälle ja ulos ja aiheuttaa hanhenmyrkytystä realistisista kuvauksista ja kirjoissa tapahtuvista tapahtumista. Eikä ole yllättävää, että monet hänen teoksistaan on otettu perustana elokuvissa, jotka herättävät epäselviä tunteita ja tahmeaa pelkoa. Ja jos kaikki on enemmän tai vähemmän selvää hänen työstään, niin tilanne tekijän kanssa on paljon monimutkaisempi. Katsotaanpa todellisuuden ja navin välisen hienon rajan ulkopuolelle ja selvitetään, onko kuningas niin kauhea