Miksi insestin ei katsottu olevan synti Sodomaa ja Gomorraa koskevassa legendassa ja kuinka sodomiaa rangaistiin

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Sodoma ja Gomorra, joista on pitkään tullut vertauskuva synnistä ja hyvin erityinen, on edelleen pimeyden salaisuuden peitossa. Näiden siirtokuntien tapahtumista on monia versioita, joiden mukaan vuosisatojen jälkeenkään ei löydetty mitään, joka olisi suurempi kuin näillä siirtokunnilla tapahtuva. Mikä johdatti näiden kaupunkien asukkaat tähän elämäntapaan ja kuinka lähellä kaikkea on totuus, koska tieteellisiä arkeologisia todisteita ei ole vielä löydetty.

Legenda synnistä, joka kirkasti Sodomaa ja Gomorraa

Sinun ei tarvitse olla ortodoksinen tai lukea Raamattua tietääksesi Sodomasta ja Gomorrasta. Näitä topografisia nimiä ei käytetä vain tavallisessa puheessa, vaan niistä on tullut yleisiä substantiivit ja niitä käytetään perustana määritettäessä jotain epätavallista. Sodomasta tuli perusta käsitteelle "sodomia", joka viittaa poikkeavaan seksuaaliseen käyttäytymiseen. Gomorrasta tuli etuliite "amora", joka tarkoittaa myös käyttäytymistä, joka ei sovi vakiintuneisiin puitteisiin.

Legenda Aabrahamista ja Lootista, joka on hänen veljenpoikansa, ei tunneta yhtä laajalti kuin niiden maiden nimet, joissa nämä tapahtumat tapahtuivat. Sodoman maita pidettiin hyvin rikkaina ja siellä oli arvostettu asua, Loot asettui sinne. Mutta ilmeisesti vauraus vaikutti alueen ihmisten moraaliseen rappeutumiseen. Koska heistä ei tullut vain pahoja ja syntisiä, vaan he ylittivät kaikki sallitun rajat, Herra rankaisi heitä tuhoamalla kaikki heidän kaupunkinsa ja tuhoamalla asukkaat. Viimeinen pisara, joka täytti kärsivällisyyskupin, oli Lootin tarina, joka tapahtui Herran rangaistuksen aattona.

Abraham tiesi Herran aikomuksesta rangaista näitä kahta kaupunkia ja tiesi, että hänen sukulaisensa asui siellä, ja yritti pelastaa hänet väistämättömältä kuolemalta pyytäen häntä välttämään rangaistuksen. Jumala kuuli hänen pyyntönsä ja suostui säilyttämään nämä kaupungit, jos niissä olisi vähintään tusina saarnaajaa. Tästä he sopivat, että kaksi enkeliä ilmestyi Sodomaan pyhiinvaeltajien varjolla, ja Loot kohtasi heidät heti, hän kumarsi heitä ja kutsui heidät luoksensa, jotta he voisivat levätä, syödä välipaloja ja viettää yön. Enkelit eivät aluksi suostuneet tällaiseen anteliaaseen tarjoukseen, mutta Loot oli sitkeä.

Paljon leivottuja kakkuja pyhiinvaeltajille ja ruokittiin heitä, kun he alkoivat valmistautua nukkumaan, vieraanvaraisen isännän asunto ympäröi kaupungin asukkaita. He raivoivat ja vaativat, että kaksi matkustajaa, Lootin vieraita, luovutetaan heille, jotta heidät voidaan irrottaa. Talon omistaja yritti järkeillä yleisön kanssa, jopa vastineeksi hän suostui luopumaan tyttärestään, "jotka eivät ole koskaan olleet miehen kanssa". Mutta väkijoukko vaati niitä, jotka tulivat kaupunkiin ja jäivät hänen luokseen.

Matkustajiksi naamioidut enkelit paljastivat Lotille todellisen olemuksensa ja tavoitteensa, ja kaupunkilaiset, jotka eivät rauhoittuneet, iski sokeuteen, mikä antoi heille mahdollisuuden paeta kotoa ikuisesti ottamalla Lot ja hänen rakkaansa. Kaikki saarnaajan perheen jäsenet eivät kuitenkaan ottaneet hänen varoituksiaan, vävyjä kieltäytyi lähtemästä kaupungista. Lootin vaimo kääntyi ympäri ja juoksi karkuun. Perhe, ne, jotka päättivät paeta, pysähtyi Sigorin kaupunkiin, ja juuri tämä siirtokunta pysyi vahingoittumattomana, vaikka kaikki muut asutukset olivat tulipalon ja tuhon vallassa. Muut alueen kaupungit olivat taivaalta pudonneen tulen ja tulikiven peitossa.

Loot pelastettujen tyttäriensä kanssa jätti väliaikaisen suojan ja alkoi asua luolissa, heidän lapsensa (muuten syntyneet suhteesta tyttäriinsä) asuivat Sodoman maissa tulevaisuudessa.

Sodoma ja Gomorra. Mistä he etsivät?

Raamatullisessa versiossa legenda kadonneista kaupungeista kuulostaa tältä, historioitsijat ovat kamppailleet tämän arvoituksen kanssa monta vuotta. Tutkittuaan Raamattua ja muinaista kirjallisuutta he yrittävät selvittää ainakin Sodoman ja Gomorran likimääräisen sijainnin. Arkeologiset tutkimusretket varustettiin jopa Kuolleenmeren pohjalle. Mutta tutkimus ei ole vielä tuottanut mitään tuloksia.

Lisäksi Kuolleenmeren pohjassa etsinnän suorittivat britit, jotka ottivat perustana tiedot avaruusaluksen valokuvasta, jonka mukaan veden alla oli joitain esineitä. Tämä on muuten ristiriidassa raamatullisten tosiasioiden kanssa. Jos rikkiä ja tuhkaa putosi kaupunkeihin, on todennäköistä, että se oli asteroidi, muut brittiläiset tutkijat ovat ehdottaneet. Lisäksi vastaava taivaallinen ilmiö kuuluu vain tähän ajanjaksoon.

Kaikki etsinnät osoittautuvat turhiksi, ja monet opetukset ovat taipuvaisia uskomaan, että legenda on puhdasta fiktiota ja näin ei tapahtunut todellisuudessa. On olemassa toinen versio "Kara of the Lordista", joka oli niin vahva, ettei se jättänyt jälkiä siirtokunnista. Tämä on todella mahdollista, jos luonnonkataklysmilla olisi valtava tuhoava voima.

Näitä siirtokuntia koskeva legenda sisältyy Genesis -kirjaan, joka on osa Vanhaa testamenttia. Se osoittaa myös, että lähellä oli viisi kaupunkia, joihin kuului Sodoman ja Gomorran lisäksi myös Adman, Sevoimin ja Sigorin kaupungit. Nämä kaupungit sijaitsivat Kuolleenmeren etelärannikolla. Tietenkin tämä etsintä alkoi ensinnäkin 1800 -luvulla. Kuitenkin amerikkalainen tiedemies, joka uskoi optimistisesti, että Kuolleenmeren rannikkoa käytettiin aktiivisesti kehitykseen, ei löytänyt vahvistusta tälle.

1900 -luvun alussa amerikkalainen William Albright löysi Bab Ed Bralta pyhäkön, joka on peräisin tältä historialliselta ajalta. Hän esitti teorian, jonka mukaan tämä pyhäkkö oli rituaalipaikka kaupungissa, jota niin haluttiin. Lähellä olivat myös tiiliseinien jäänteet, hautausmaa ja muut merkit siitä, että täällä oli sivilisaatiota. Lisäksi monet rakennukset olivat hiiltyneitä, mikä osoittaa, että kaupunki tuhoutui tulipalossa tai tulipalossa. Tarkkoja tietoja palon aiheuttajasta ja siitä, onko tämä siirtokunta Sodoma, ei kuitenkaan ole.

Ehkä suurin ongelma siinä, että tiedemiehet eivät hyökkää Sodoman polkua vastaan ja jopa pääsevät jonkinlaiseen yhteiseen nimittäjään, on se, että tieteelliset, poliittiset ja uskonnolliset tavoitteet ovat liian tiiviisti sidoksissa toisiinsa. Juutalaiset ovat vakuuttuneita siitä, että todisteet raamatullisen kaupungin sijainnista on löydettävä yksinomaan Israelista. Kunnianhimoiset tutkijat Amerikasta ja Britanniasta haluavat vain löytää esineitä riippumatta siitä, missä ja miten. Kumpikaan ei anna periksi toisen epäonnistumisen jälkeen, he haluavat todistaa, että kaikki Raamatussa kuvattu on totta.

Suuri kuilu tai Afrikkalainen kuilu kulkee Syyriasta Afrikkaan, ja sen pituus on yli viisi tuhatta kilometriä. Nyt se on matkailijoiden suosikki paikka, mutta tutkijat ovat varmoja, että yksinkertainen maanjäristys ja jopa sarja niistä eivät voineet aiheuttaa tällaisten pystysuorien kivien esiintymistä, luultavasti tämä on paikka, jossa meteoriitti putosi. Uskotaan, että meteoriitin putoaminen aiheutti kaupunkien kuoleman, ja liian voimakas katastrofi poisti kaikki esineet, jotka voisivat olla hyödyllisiä nykyajan tutkijoille maan pinnalta.

Vähemmän suosittu on teoria, jonka mukaan tämä legenda on vain fiktioteos, joka on kirjoitettu opettavaisella vetoomuksella, eikä se kuvaa todellisia historiallisia tosiasioita.

Miten Jumalan rangaistus ilmeni tai miten muinaiset kaupungit romahtivat?

Legendan mukaan tuli ja tulikivi "tulivat ylhäältä" synnin kaupunkiin. Kuvauksen perusteella tapahtunut muistuttaa ennen kaikkea tulivuorenpurkausta, mutta geologit ovat varmoja, ettei Jordanin laakson lähellä ollut aktiivisia tulivuoria aikana, jolloin Lootin ja Aabrahamin piti asua siellä. Lisäksi kaikki tällaiset toimet ovat lakanneet kymmeniä tuhansia vuosia.

Nyt yksi suosituimmista versioista on maanjäristys, jonka seurauksena bitumi tuli maan pinnalle ja tappoi kaikki elävät olennot. Muut asiantuntijat eivät sulje pois versiota voimakkaasta ukkosmyrskystä ja pallosalamasta.

Meteoriitti, joka räjähti ilmassa ja putosi maahan tulisateessa, on useimpien brittiläisten tutkijoiden mukaan sopivin versio. Niinpä muinainen tähtitieteilijä, joka eli 3000 vuotta eKr, piirsi taivaankappaleen kaatumisradan. Totta, siinä on pieni vivahde. Raamatussa kuvatut tapahtumat tapahtuvat tuhat vuotta aikaisemmin. Mineraaleja tutkineet arkeologit sanovat myös, että tälle alueelle putosi meteoriitti. Ne sulasivat siten, että ne osoittavat korkean lämpötilan vaikutuksen. On todennäköistä, että räjähdys voi johtaa suolojen vapautumiseen Kuolleelta mereltä, mikä teki ympäröivän alueen elottomaksi.

Mitä sodomalaiset halusivat enkeleiltä, eivätkö heidän aikalaisensa vulgarisoineet legendan todellisia motiiveja?

Aikalaiset ovat varmoja siitä, että sodomalaisia rangaistiin sodomiasta, ja sodomiasta on jo pitkään tullut nimitys juuri tällaisille seksisuhteille. Mutta jos luet tekstin nimenomaan, käy selväksi, että kaikki ei ole niin yksinkertaista.

Niinpä Loot ruokki vieraita ja kaikki alkoivat kerätä itsensä nukkumaan, kun ihmisjoukko ympäröi talon vaatien heille vieraita. Kysymys kuuluu - mitä varten? Ne, jotka personoivat Sodoman ja Gomorran synniksi, ovat varmoja, että monet miehet tulivat tietyillä seksuaalisilla intresseillä ja että he tarvitsivat pyhiinvaeltajia näihin tarkoituksiin. Samaan aikaan Raamatussa itse sanotaan: "… kaupungin asukkaina, sodomalaisia, nuorista vanhoihin, kaikki ihmiset ympäri kaupunkia ympäröivät talon." Eli miehet, jotka tulivat Lootin taloon erittäin epäselvällä tarkoituksella, ottivat vaimonsa ja lapsensa mukaansa?

Koko kaupungin asukkaat voivat kokoontua yhteen vain yhdestä syystä - kyse oli jostakin äärimmäisen tärkeästä asiasta, joka koskettaa heitä henkilökohtaisesti ja kaikkia yhdessä ja tuli Lootin taloon puolustamaan kansalaisasemaa. Muuten, Lot itse muutti äskettäin kaupunkiin, hän on muukalainen useimmille, hän kutsui kaksi vierasta vieraaseen. Tämä ei voinut muuta kuin rasittaa paikallisia asukkaita, koska sota muiden kaupunkien kanssa oli juuri päättynyt. On todennäköistä, että kaupungin asukkaat olivat huolissaan siitä, että heidän kaupunkiinsa oli hiipi vihollinen.

-Missä ovat ihmiset, jotka tulivat luoksesi yöksi? Tuo ne meille, me opimme tuntemaan heidät, ihmiset pyytävät. Tässä tapauksessa "opitaan" voidaan tulkita kahdella tavalla, se voi olla tapa, jolla enemmistö on jo tehnyt sen, tai se voidaan tulkita "oppia tuntemaan". Tässä yhteydessä käytetty heprealainen verbi "yada" esiintyy Vanhassa testamentissa yli 900 kertaa, ja vain kymmenessä niistä se tarkoittaa yhdyntää. Ja sitten asiayhteydestä käy selväksi, koska Aadam tutustui Eevaan ja hän tuli raskaaksi. Mutta samaa verbiä käytetään osoittamaan, että Jumala tunsi Daavidin ja Daavid tunsivat Jumalan. Siksi suuremmalla todennäköisyydellä, kun yleisö pyysi matkustajia ottamaan heidät ulos, he vain halusivat tutustua heihin.

Loot yrittää häiritä väkijoukkoa ja tulee heidän luokseen ja tarjoaa heille tyttärensä. On epätodennäköistä, että henkilö, joka tietää väkijoukon taipumuksista (loppujen lopuksi he ilmaisivat pyynnön), tarjoaisi tyttäriä, koska he ovat naisia, ja väkijoukko tuli miesten puolesta. Mutta me puhumme tytöistä, ei työntekijästä tai muusta, joka voisi kiinnostaa homoseksuaalia. Tämä kumoaa vain pääversion. Lisäksi väkijoukko yrittää tulla taloon eikä loukkaa itse Lootin kunniaa ja ihmisarvoa.

Ajatus sodomiasta sai alkunsa myös lauseesta”joka vaelsi toisen lihan jälkeen”, väitetysti sodomalaiset mieluummin miehille. Mutta on mahdollista, että puhumme avioliiton ulkopuolisista asioista, epäjumalanpalvonnasta ja jopa kannibalismista. Kuinka paljon homoseksuaalisuus on kerralla?

Sodomilaisten syntien luettelossa on lueteltu monia tekijöitä, mutta sodomia ei ole niiden joukossa. Esimerkiksi kaupunkilaiset tulivat liian ylpeiksi, söivät liikaa ja maukkaita: sianlihaa, katkarapuja, rapuja ja hummereita, ja he käyttivät vaatteita, jotka oli valmistettu kahdesta aineesta. Ja monia muita "syntejä", joita nykyajan ihmiset lievästi sanottuna eivät ymmärrä ollenkaan.

Miksi, jos ei sodomia, ja kuten nyt on tapana sanoa "sodomia", sodomalaiset tuhottiin? Epäjumalien palvonta, pakkomielle paholaisia kohtaan (tästä johtuen rakkaus liiallisuuksiin ja herkulliseen ruokaan) ja vieraanvaraisuuden lakien rikkominen.

Loot ja hänen lapsensa, he ovat myös lapsenlapsia tyttäristä

Näyttäisi siltä, että tähän voisi pysähtyä, koska syyllisiä on rangaistu, mutta vanhurskaita on pelastettu. Mutta odota hetki, entä se tosiasia, että Loot sitten asuttaa Sodoman maat lapsilla, jotka hänen tyttärensä ovat synnyttäneet häneltä? Eikö se ole syntiä? Toisin sanoen, katkaravut ja yritykset tavata matkustajia, kaupunki osoittautui poltetuksi, mutta entä insesti?

Lootin vaimo pysyy kaupungissa suolapatsaan muodossa, vävy ei mene heidän kanssaan lainkaan ja jää kaupunkiin. Lot ja hänen tyttärensä asuvat luolassa. Vanhin tytär kutsuu nuorimman antamaan isälleen viiniä ja olemaan suhteessa hänen kanssaan. Kyllä, tekstin perusteella ei ole tuomitsemista tai kaunaa, mutta näin Moabilaisten ja ammonilaisten kaksi kansaa perustettiin. Molempien kansallisuuksien edustajat kuuluvat Jeesuksen Kristuksen sukuluetteloon, eli Lootin tyttäret ottivat erittäin tärkeän askeleen koko historian kannalta.

Pyhissä kirjoituksissa sanotaan, että vanhin selittää nuoremmalle, että isä on vanha eikä ole ketään muuta, joka tulisi luoksemme maallisen tavan mukaan. Eli tytöillä ei ole himoa, on maallinen laki lisääntymisen tarpeellisuudesta, isä on vanha ja aika kuluu. Sisaret kohtaavat tämän maailmanlaajuisen ongelman ja heidän velvollisuutensa on erittäin tärkeä asia, ja syksy ja sen tulokset tapahtuivat heidän silmiensä edessä.

Lootin vanhin tytär teki tämän päätöksen, kuten vanhimmalle kuuluu. Loot itse ei tiennyt mitä teki, koska hän oli humalassa. Lootin tyttärien tekoja ei voida arvioida tavallisen moraalin näkökulmasta, koska heidän tilanteensa oli poikkeuksellinen, epätavallinen. Heidän tekonsa määrittivät kristinuskon historian ja ansaitsevat siksi erilaisen ymmärryksen.

Tämä on kuitenkin kaukana ainoasta raamatullisesta legendasta, josta kiistellään edelleen tähän päivään. Mitä enemmän mielipiteitä, sitä selkeämmäksi käy, että yksiselitteistä vastausta ei ole ja jokainen tulkitsee sen käsityksensä ja tarkoituksensa mukaan. Kuka todella kirjoitti Raamatun ja miksi tekijänoikeuskiista jatkuu?