Miksi uudenvuoden puut kiellettiin Neuvostoliitossa

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Nykyaikaisen uudenvuoden aikana on valtava määrä Neuvostoliiton perinteitä. Ei ole yllättävää, koska tämä on ihmeiden aikaa, ne tapahtuvat useimmiten lapsuudessa, monet meistä juhlivat mieluummin vuodenvaihdetta vanhempiemme tapaan ja siksi Neuvostoliitossa. Miksi, jopa juoma, jota ilman uudenvuoden pöytä on monille mahdotonta - "Neuvostoliiton samppanja". Ja "Kohtalon ironia …", joka sisältyy aina monien kanavien televisioverkkoon, "Blue Lights" tulee myös Neuvostoliitosta. Miten uudenvuoden perinteiden matkatavarat, joita olemme niin huolellisesti kuljettaneet tähän asti, on luotu?

Se, että olemme velkaa talvisen uudenvuoden Pietari Suurelle, on hyvin tiedossa. Ennen sitä vuodenvaihdos tapahtui maaliskuussa, sitten syyskuussa. Mutta keisari, joka on suuntautunut Eurooppaan ja sen perinteisiin, määräsi juhlimaan uuden vuoden tuloa yöllä 31. joulukuuta - 1. tammikuuta ja nimitti joulukuusi loman symboliksi. Kuitenkin, kun uudistaja kuoli, he alkoivat turvallisesti unohtaa puun, koska perinteellä ei ollut aikaa juurtua.

Kuitenkin saksalaiset, jotka muuttivat Venäjälle 1800 -luvulla koko perheensä kanssa ja joista tuli erittäin näkyvä hahmo, asensivat mielellään ikivihreän kauneuden, joka loi uuden muodin. Häntä alettiin pitää muodikkaana, tyylikkäänä ja modernina, ja siitä lähtien hän on astunut lujasti uudenvuoden jokapäiväiseen elämään.

Riita joulukuusen lähellä

Bolshevikkien tultua valtaan puun ympärillä alkaa epäterveellinen kiinnostus. Alkanut ateistinen propaganda näki joulun symbolin puussa ja kielsi sen sen vuoksi yhdessä loman kanssa. Mutta jos ennen vuotta 1925 se oli pikemminkin niin kevyttä propagandaa ja halveksivaa "fi" valtiolta, niin vuoden 1927 jälkeen alkaa todellinen sota valitettavan puun ympäriltä. Propagandakampanjaa tehostetaan sarjakuvantekijöiden mukana. Esimerkiksi yksi näistä julisteista kuvaa äitiä lapsen kanssa. Äiti tietysti typerä ilme kasvoillaan. He seisovat lähellä koristeltua joulukuusta ja katsovat sitä, ja pop ja nyrkki kurkistavat puun takaa.

Tämä ei ole hauska loma, joka antaa ihmeen tunteen paitsi lapsille, myös aikuisille, vaan yksinkertaisesti porvarillisen - kapitalistisen kaiun. Ja Neuvostoliiton lapsilla on omat ideologisesti oikeat lomansa, mutta he eivät tarvitse tätä. Neuvostoliiton hallitus ei nähnyt tarvetta säilyttää perinteitä, varsinkin kun loman perusta oli hyvin kiistanalainen ja sillä oli uskonnollinen perusta. Tästä huolimatta bolshevikkien hallituksen kädet eivät voineet tavoittaa jokaista. Siksi monet vanhemmat järjestivät salaa uuden vuoden lapsilleen. Siellä oli puu ja joulu. Huolimatta siitä, että hallitukselta puuttuivat oikeat ideologiset perustukset, tällä lomalla oli suuri rooli yhtenäisen persoonallisuuden muodostamisessa, jolla oli onnellinen lapsuus.

Hallitus ei voinut muuta kuin arvailla, että puita pystytetään ja lomaa vietetään. Siksi päätimme keksiä oman, yhtä värikkään, mutta ideologisesti oikean loman. Vuonna 1935 puu sallittiin yhtäkkiä, ja ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut, he alkoivat asentaa valtavia näytteitä neliöille, koristella niitä. Mutta sen tärkein ero oli, että se oli Neuvostoliiton puu, uudenvuoden, eikä jouluna.

Aiemmin Stalin korkealta puhujakorokkeelta sanoi, että elämästä on tullut hauskempaa ja parempaa. Tällaisten tunteiden perusteella jotkut virkamiehet alkoivat vaatia puun palauttamista ja juhlatunnelmaa ensisijaisesti lasten vuoksi. Ja heitä kuultiin. Hauskaa, hyvää mieltä, valmiutta uusiin saavutuksiin leijui ilmassa ja uusi vuosi sopi täydellisesti tähän tunnelmaan. Mutta tässä oli tärkeää ylittää joulun mittakaava. Toisin sanoen väestön olisi pitänyt ymmärtää, että uudenvuodenpuu ei ole joulun rituaali, vaan jotain mielenkiintoisempaa, nykyaikaisempaa ja jännittävämpää.

Niinpä uudesta vuodesta tuli laillinen loma, mutta sitä oli välttämätöntä juhlia, kuten toveri Stalin suositteli. Ideologisesti oikeassa elokuvassa "Carnival Night" tämä seikka on hyvin ironisesti esillä, kun Ogurtsov sanoi, että "tarkoituksena oli iloisesti juhlia uutta vuotta". Niinpä ohje saatiin Neuvostoliiton hallitukselta, mutta häntä ei vastustettu, ja lisäksi he halusivat lomaa pitkään.

Perinteiden luominen

Perustaminen, jota nyt kutsumme rakkaudella perinteiksi, alkaa juuri 1930 -luvun jälkipuoliskolla. Yksinkertaisesti sanottuna juhlimme edelleen pitkälti uutta vuotta, kuten toveri Stalin määräsi. Kyllä, tämän ymmärtämisen jälkeen uudenvuoden taika ja romantiikka hiipuvat jonkin verran. Mutta oikeudenmukaisuuden vuoksi on syytä huomata, että nämä perinteet luoneet tekivät parhaansa.

Vasta 30-luvun jälkipuoliskolla muodostettiin lopulta kuva joulupukista ja Snegurochkasta, muista satuhahmoista, jotka ovat mukana uudessa vuodessa tarinan mukaisesti. Metsäeläimiä lainattiin joululahjoista, jotka juhlivat tanssimalla tyylikkään joulukuun ympärillä. Eläimet tunnistettiin ideologisesti turvallisiksi elementeiksi ja ne sisällytettiin satusankarien joukkoon.

Mutta suosituin uudenvuoden laulu "Joulukuusi syntyi metsässä" ilmestyi 1900 -luvun alussa. Sen kirjoittaja on Raisa Kudasheva, joka työskenteli kuvernöörinä. Hän kirjoitti tämän laulun oppilailleen, ei ollenkaan toivoen vuosisataista historiaa ja muistia. Mutta hän kirjaimellisesti hajosi perheiden kesken, ja hänestä tuli joulun symboli. Ottaen huomioon, että kappaleen siirtäminen jollekin tuolloin oli erittäin vaikea tehtävä, on vain arvattava, kuinka paljon ihmiset pitivät siitä.

Useimmat eivät tiedä, kuka tämän kappaleen kirjoittaja on, koska siitä on tullut todella suosittu. Kappale onnistui selviytymään näistä joulu- ja joulupeloista, ja siitä on jo tullut uudenvuoden symboli neuvostoliiton lapsille. Tästä laulusta tuli monella tapaa perusta sille, että loman ydin odotti joulupukkia, sytytti valot joulukuuseen ja sitten lahjoja puun alle. Positiivisten hahmojen kamppailu negatiivisten kanssa, jotka rakensivat erilaisia juonitteluja eivätkä sallineet joulukuunen sytyttämistä, tuli tärkein tarina. Tietäen koko loman taustan, ei ole vaikea arvata, että negatiiviset merkit olivat porvarillisten elementtien personifikaatiota. Ja he ovat aina voittaneet. Tätä skenaariota käytetään lähes kaikissa uudenvuoden lastenjuhlissa ja esityksissä tähän päivään asti.

Neuvostoliiton aikoina esiintyy käytäntö kutsua joulupukki ja Snow Maiden taloon onnittelemaan tiettyä lasta. Jo Neuvostoliitossa isoisän ja hänen tyttärentyttärensä kuvaa hyödynnettiin aktiivisesti, myös kapitalistisiin tarkoituksiin.

Olivier, mandariinit ja samppanja

Jos puhumme uudenvuoden pöydän nykyaikaisista symboleista, niitä ei pidetä lainkaan Neuvostoliiton symbolina. Pikemminkin ne olivat Neuvostoliiton ihmiselle jotain niukkaa, maukasta ja siksi juhlallista ja herkullista. Tämän juhlapäivän runsaus ja rikkaus saavat perustansa juuri sen uskonnollisista perustaista. Joulu oli paaston loppu, pöydälle tarjoiltiin lukuisia aterioita, jotka olivat runsaita ja maukkaita. Tämä persoonallisti talon hyvinvoinnin ja lupasi sen koko tulevalle vuodelle. Toisin sanoen runsas uudenvuoden pöytä on kulttuurin perusta ja on aina ollut ihmisten mielessä.

Neuvostoliiton aikana, kun ruokalistaa ei määritelty perinteiden, vaan sen perusteella, mitä tuotteita voitiin saada myymälän hyllyiltä tai lattian alta, ruokia erotettiin aina niiden erityisestä esityksestä ja omaperäisyydestä. Ei ole yllättävää, että ensi silmäyksellä ehdottomasti yhteensopimattomat tuotteet putosivat pöydälle, mikä kuitenkin loi oman erityisilmapiirin. Niukimmat tuotteet pidettiin juhlapäivänä. Siksi niukat mandariinit, jotka olivat myös eksoottinen tuote, olivat ihanteellisia uudenvuoden juhlimiseen. Lisäksi tähän aikaan ne kypsyivät ja onnistuivat pääsemään turvallisesti Neuvostoliiton myymälöiden tiskille. Siksi ei ole välttämätöntä sanoa, että mandariinit ovat olosuhteiden suuren sattuman vuoksi tulleet uudenvuoden symboleiksi. Tässä vaiheessa, kuten he sanovat, he ovat rikkaita, joten he ovat onnellisia.

Olivier, joka on myös jotakin enemmän Venäjälle kuin vain salaattia, ja jos laitat kätesi sydämelle, sen koostumus on hyvin kyseenalainen, syntyi myös suuren alijäämän aikakaudella. Ja se koostuu gourmet- ja maukkaista tuotteista, joihin lisätään perunoita ja porkkanoita kylläisyyden ja tilavuuden lisäämiseksi. Olivier Tsaari -Venäjällä oli gourmet -ruokalaji ja sitä tarjoiltiin yksinomaan ravintoloissa. Siihen lisättiin kaviaaria, rapujen kaulaa, viiriäisen lihaa, valmistettiin erityinen ainutlaatuinen kastike. Siksi moderni Neuvostoliiton reseptin mukaan valmistettu Olivier -salaatti on eräänlainen talouden vaihtelu aiheesta.

Huolimatta siitä, että alkuperäisessä reseptissä ei ollut makkaraa, hänestä tuli korvike liha- ja kalaherkkuille, jotka alun perin sisältyivät salaattiin reseptin mukaan. Vihreistä herneistä oli myös pulaa, niitä ei aina ole mahdollista saada, joten niitä säilytettiin erikoistapahtumaan asti.

Neuvostoliiton perinteet, etenkin uudenvuoden pöydän osalta, eivät olleet rituaalien tai uskonnollisten perinteiden, vaan elämän ankaran todellisuuden asettamia. Huolimatta tästä juhlan ja taian tunteesta oli ilmassa, muuten miten selittää se tosiasia, että vaikka ruuasta ei ole pulaa pitkään, venäläiset eivät vieläkään voi kuvitella uutta vuotta ilman mandariinia ja Olivieria.

Miksi Neuvostoliitto rakasti uutta vuotta niin paljon?

Häntä rakastetaan edelleen, mutta tämä erityisen lämmin asenne ei varmasti ilmestynyt yhdessä yössä, Neuvostoliitossa tämä loma oli todellinen ihme ja taikuus. Ja tämä selittyy sillä, että tämä oli ehkä ainoa loma, jolla ei ollut ideologista taustaa kuten kaikilla muillakin. Perinteiset symbolit ja elementit, jotka ovat ominaisia yksinomaan uudelle vuodelle, muutokset, joihin se liittyy, antoivat erityisen ilmapiirin.

He alkoivat valmistautua siihen etukäteen, ostivat ruokaa varaukseen ollessaan siellä, kunnes onnistuivat saamaan sen. Siksi valmistelut Neuvostoliiton aikana alkoivat paljon aikaisemmin kuin nyt.

Neuvostoliiton ihmisillä oli liian vähän mahdollisuuksia tuntea itsensä erilliseksi ihmiseksi, erillään ideologiasta ja valtiosta, ja uusi vuosi oli harvinainen tilaisuus viettää aikaa perheesi kanssa, ajattelematta kommunismin rakentamista, suunnitelman toteuttamista ja muuta ideologiaa. Valtiolle tämä loma oli myös tärkeä, se näytti korostavan, että neuvostoliiton henkilöllä, joka työskenteli rehellisesti ympäri vuoden, on oikeus kauniiseen lepoon.

TV -ohjelma uudenvuodenaattona

Kun otetaan huomioon se tosiasia, että Neuvostoliiton kansalaiset viettivät juhlapäivää perheensä kanssa ja heidät tosiasiassa suljettiin pois valtion kannalta tärkeistä asioista ja ideologisesta kasvatuksesta, ainoa tapa vaikuttaa heihin oli televisio. Kuten suunniteltiin, juhlapöydän kattaessaan Neuvostoliiton perheiden piti kokoontua television lähelle, jossa erikoiskoulutetut ihmiset viettävät uudenvuoden iloisesti ja iloisesti ideologisten dogmien puitteissa. Itse asiassa näin tapahtui.

Vuonna 1956 kuvattiin elokuva "Carnival Night", joka oli pitkään yksi uudenvuoden symboleista ja yleensä se oli hyvin moderni ja progressiivinen elokuvateos aikansa. Gurchenkon mekosta, jossa hän esiintyi elokuvassa, joka muuten näytettiin pääkanavalla uudenvuodenaattona, tuli vihreä valo tuolloin häpeällisille muotitrendeille.

Toinen yritys "sopia" perheen juhlaan oli valtion joulukuusi lapsille. Jotkut heistä eivät kutsuneet kaikkia, vaan vain erinomaisia opiskelijoita, urheilijoita ja aktivisteja. Tapahtumassa jaetut lahjat ja todistukset olivat toinen tapa kannustaa nuorempaa sukupolvea.

Legendaarinen "Sininen valo", ilmestyi vuonna 1962, hän loi todellisen kerroksen televisiolle asettamalla uudenvuoden konserttien muodon, joka oli rakennettu täysin erilaiseen, tähän asti tuntemattomaan periaatteeseen. Katsoja arvosti niin kodikasta, lämmintä lähestymistapaa, joka ei vaadi virallisuutta.

70 -luvulla oli aivan erilainen lähestymistapa, tuolloin horoskoopit tulivat muodikkaiksi, ihmiset eivät enää vain juhlineet uutta vuotta, vaan laskivat vuoden, minkä eläimen Kiinalainen horoskooppi tulee, mitä odottaa siltä. Tämä osoitti selvästi, että Neuvostoliiton ihmiset olivat avoimempia uudelle, rautaesirippu alkoi avautua hieman. 70 -luvun lopulla ilmestyi uusi uudenvuoden symboli - elokuva "Kohtalon ironia tai nauti kylpyammeestasi". Kirjaimellisesti pari vuosikymmentä aikaisemmin tällainen skenaario olisi otettu käyttöön alkuvaiheessa, mutta ajat ovat muuttuneet ja myös hahmot ovat muuttuneet. Siksi lapsellinen juoppo Lukashin pidettiin positiivisena sankarina. Mutta positiivinen ahkera työntekijä, vastuullinen, tukevasti jaloillaan, Hippolytus näyttää olevan naurunala.

Kymmenen vuotta myöhemmin Joulupukilla on kilpailija - Länsimainen Joulupukki, joka silloin tällöin näkyy postikorteissa. ankara isoisä Frost. Tavaroiden puute ei enää onnistunut, kansalaiset voisivat jo mennä ulkomaille, tutustua muiden maiden kulttuuriin, vertailla ja tuoda suosikkiperinteitään omaan elämäänsä. Tuolloin uusi vuosi tuli mahdottomaksi ilman ilotulitusta ja ilotulitusta.

Ei ole turhaa, että uudenvuoden ympärillä on aina ollut niin paljon hypeä, pitkään se on edelleen juuri loma, joka pystyy yhdistämään paitsi yhden perheen jäsenet, myös koko aikakauden. Loppujen lopuksi ei ole turhaa, että tänä päivänä, samoin kuin monta vuotta sitten, emme voi kuvitella uudenvuoden pöytää ilman tangeriineja, Olivier, ja kun asetamme joulukuusta, emme usein edes ymmärrä, että se oli kerran kielletty. Kaikki nämä monimutkaiset vaihtelut, perinteet, joiden juuret ulottuvat Neuvostoliiton ideologiaan, tai uskonnolliset dogmat, on kudottu monimutkaiseen verkkoon jostakin rakkaasta, läheisestä ja niin ymmärrettävästä, että lomasta tulee vieläkin rakkaampi ja vilpittömämpi. Lomaterveiset!