Miksi tataari-mongolit veivät venäläisiä naisia ja miten oli mahdollista tuoda takaisin Kultaisen Horden vangit

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Kuten missä tahansa sodassa, voittajat saavat maata, rahaa ja naisia. Jos tämä periaate on voimassa tähän päivään asti, niin mitä voimme sanoa Kultaisen Horden ajanjaksosta, jolloin valloittajat tunsivat olevansa täysimittaisia mestareita, eikä ollut olemassa kansainvälisiä sopimuksia ja yleissopimuksia, jotka kontrolloisivat "sotilaallisen etiikan" noudattamista. Tataarit-mongolit ajoivat ihmisiä pois kuin karja, he rakastivat erityisesti viedä venäläisiä naisia ja tyttöjä. Kuitenkin jopa nykyaikaiset venäläiset naiset kärsivät usein tatarien ja mongolien ikeestä. Mikä oli Kultaisen Hordin suurin kielteinen vaikutus sukupuolisuhteisiin Venäjällä ja nyt Venäjällä?

Vanhan Venäjän valtion hajoaminen erillisiksi ruhtinaskunniksi, mikä tapahtui 1200-luvulla, teki venäläisistä maista liian helpon saaliin, joten tataari-mongolien takavarikointia voidaan kutsua varsin luonnolliseksi. Oli aivan luonnollista, että kaksi vuosisataa jonkun toisen, pohjimmiltaan erilaisen kulttuurin vaikutuksen alaisena, ei voinut muuta kuin vaikuttaa kaikkiin elämänaloihin. Naisten asema Venäjän yhteiskunnassa on muuttunut erityisen dramaattisesti. Monet heistä kuolivat aggressiivisissa taisteluissa, joutuivat väkivallan uhreiksi, tulivat leskeksi, menetti lapsensa ja kodinsa. Ja monilla on myös vapaus.

Yhtenäisyyden puutteella oli jälleen osansa tässä, pienet ruhtinaskunnat eivät voineet täyttää valtion roolia eivätkä suojella väestöä edes hyökkääjiltä, vaan tiettyjen väestöryhmien oikeuksien kunnioittamisen kannalta. Ennen kaikkea naiset ovat menettäneet oikeutensa. Kyllä, ja ennen kuin se oli oikein, kun kunnianosoitus putosi koko kansan harteille sietämättömällä taakalla, nyt jokaisen perheen oli annettava noin 10% tuloistaan kultaiselle laumalle, ja tämä on näiden feodaalisten tehtävien lisäksi joka oli olemassa ennen sitä.

Venäläiset orjat, miksi heidät vietiin niin paljon

Ehkä vaikein tilanne venäläisille naisille oli oikeus vapauteen. Ne kaapattiin massiivisesti ja myytiin myöhemmin orjamarkkinoilla. Lisäksi naisia ostettiin siellä mieluummin kuin miehiä. Ottaen huomioon, että useimmiten kaapattiin nuoria naisia ja jopa hyvin nuoria tyttöjä, ei ole vaikea arvata, mihin tarkoituksiin venäläiset tytöt vietiin pois.

1200 -luvulla Kafasta (Feodosia) tuli orjakaupan keskus, se oli Kultaisen Horden ikeen alla ja he toivat tänne orjia, joiden joukossa oli paljon naisia. Nämä markkinat toimivat 1500-luvulle asti, historioitsijoiden mukaan 6,5 miljoonaa ihmistä kulki niiden läpi, useimmat tytöt ja tytöt 8-24-vuotiaat.

Oli lähes mahdotonta löytää jälkiä vietävistä tytöistä; he olisivat voineet kuolla vankeudessa. Mutta jaloista perheistä tulevat tytöt alkoivat lunnaita suurista summista. Myöhemmin tämä otettiin jopa käyttöön käytännössä ja siitä tuli osa kokoelmaa, he sanovat, että jos et halua tyttäresi, vaimosi ja miniäsi viedä pois ja myydä orjuuteen, ole niin ystävällinen ja maksa siitä. Mutta tämä ei kuitenkaan voinut taata koskemattomuutta, jos tyttö houkutteli johonkin hyökkääjiin.

Nomadit harjoittivat panttivankeja kaikkialla, mutta niin paljon kuin tapahtui venäläisten kanssa, niin ei tapahtunut missään muualla. Vain Khan Batu ajoi hyökkäyksensä aikana jopa 90 tuhatta ihmistä. Kaikkien myöhempien sotilasoperaatioiden yhteydessä otettiin panttivangit. Ottaen huomioon, että 1500-luvun jälkipuoliskolla tataari-mongolit tekivät 48 hyökkäystä ja jokainen päättyi kymmenien tuhansien ihmisten kaappaamiseen, vankien kokonaismäärä on yksinkertaisesti mittakaavassa. Monet historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, että yhteensä jopa kolme miljoonaa ihmistä kaapattiin.

On syytä huomata, että vanki oli erilainen kuin vanki. Kultainen lauma kehittyi aktiivisesti, ja he todella tarvitsivat mestareita, jotka tuntevat liiketoimintansa. Heitä ei vain pidetty hengissä, vaan myös heidän terveytensä suojeli. Venäläisiä naisia, tataari-mongoleille, joilla oli melko eksoottinen ulkonäkö, arvostettiin myös suuresti. Heidät vietiin paitsi orjina myös tavaroina, kun he ymmärsivät, että ne myydään kalliisti.

Pakentuessaan vankeudesta monet, erityisesti varakkaat perheet, lähtivät pohjoiseen, vaikeasti tavoitettavissa oleville alueille, jotka tarjosivat heille suojaa, ja hyökkääjät eivät halunneet mennä syvälle.

Varastettujen orjien tilanne oli valitettava, Kultaisessa Hordessa he elivät kädestä suuhun, työskentelivät kovasti ja olivat riippuvaisia vain isäntistään, jotka pystyivät kohtelemaan heitä haluamallaan tavalla. Kun otetaan huomioon erityinen asenne mestareihin, venäläisten vankien keskuudessa tapahtuu ajan myötä kerrostumista. Käsityöläisillä on mahdollisuus ostaa tai rakentaa taloja, kun taas ne, joilla ei ollut hyödyllisiä taitoja, jäävät ilman oikeuksia.

Suurin osa vankeista käytettiin laivojen ja kaupunkien rakentamiseen. Työ oli raskasta ja ruokaa oli niukasti, useimmille se oli tuhoisaa. Naiset työskentelivät usein haaremeissa palvelijoina tai vietiin pidemmälle Keski -Aasiaan tai Egyptiin.

Paljon on muuttunut siitä, kun islamista tuli valtionuskonto Kultaisessa Hordessa. Venäläiset vangit voisivat saada vapauden, jos he suostuisivat kääntymään islamiin, ja toisaalta ne, jotka eivät hyväksyneet tätä, joutuivat vainon kohteeksi. Samaan aikaan Venäjällä he yrittävät aktiivisesti palauttaa vankejaan ja yrittävät lunastaa heidät. Useimmiten tietysti puhuttiin aateliston edustajista, mutta monet tavalliset ihmiset pystyivät palaamaan kotiin.

Tätä varten, kun Kultainen Horde oli hajonnut, otettiin käyttöön lisävero, jonka tarkoituksena oli lunastaa vankeja ja sotilaita. Kuitenkin tähän mennessä, kun Moskova vahvistui ja yhtenäisyys palasi, venäläisten ja tataari-mongolien väliset suhteet alkoivat näyttää enemmän yhteistyöltä, erityisesti ihmissuhteissa. Kukaan ei ollut yllättynyt siitä, että jotkut palasivat vaimoineen, jotka oli tuotu kultahordosta ja jotka olivat lisäksi omaksuneet kristinuskon.

Sukupuolijakauma tatari-mongoliperiaatteen mukaisesti

Kuitenkin tatari-mongolien hyökkäyksen vaikutus osoittautui paljon tuhoisammaksi venäläiselle yhteisölle kuin vankien kaappaaminen. Muuttuneet tavat, säätiöt, naisten rooli yhteiskunnassa. Itäinen mentaliteetti ja asenne naisiin alemman luokan olentoina hyväksyttiin. Lisäksi paimentolaisilla oli aina pahin patriarkaatin muoto, mies yksin omisti kaiken omaisuutensa, mukaan lukien naiset.

Ennen kaikkea tämä vaikutus on havaittavissa aateliston korkeimmissa edustajissa, sillä ruhtinaat ja muu aristokratia joutuivat kommunikoimaan läheisimmin hyökkääjien kanssa ja ottamaan siksi vastaan tottumuksensa ja tapansa.

Horde keksi periaatteen, joka käytännössä tuhosi venäläisen kulttuurin. Esimerkiksi minkä tahansa prinssin piti saada etiketti - asiakirja, joka antoi hänelle mahdollisuuden hallita ruhtinaskuntaansa. Ja tehdäkseen hänestä uskollisemman, lapset otettiin häneltä pois. Itse asiassa se oli elävä lupaus, vaikka nuoria ruhtinaita ei pidetty orjina, vaan he saivat jopa koulutuksen, heistä pidettiin huolta, he tulivat kotimaahansa vieraina, vieraan kulttuurin kantajina. Isänsä seuraajana he hallitsivat paikallisia paikkoja tulevaisuudessa edistäen juuri tällaisen kulttuurin ja mentaliteetin leviämistä.

Siksi itäinen asenne naisiin tunkeutui syvälle ylempiin luokkiin, tämä ei voinut muuta kuin vaikuttaa lainvalvontatapoihin huolimatta siitä, että lakien ja määräysten toiminta jatkui, itse asiassa naiset eivät saaneet mitään suojaa. Lisäksi aikaisemmin heillä oli tasavertaiset asemat miesten kanssa. Lisäksi pikkuruhtinaat olivat sekä laki että totuus paikoillaan, joten he tulkitsivat koodin haluamallaan tavalla, eivät useimmiten naisten hyväksi.

Kirkko, joka oli toinen voima, ei edes yrittänyt puolustaa uskovien naisten etuja. Ortodoksisten dogmien mukaan he olivat alistuneet kohtalolle ja viranomaisille. Mutta oli myös käytännöllisempi syy. Valloittajat antoivat kirkolle runsaasti mahdollisuuksia tajuamalla sen suuren vaikutuksen väestöön. Kukaan ei loukannut kirkon maita ja omaisuutta, kultaa, rahaa, rakennuksia - kaikki pysyi ennallaan. Lisäksi tämä järjestelmä oli vapautettu verosta ja veroista. Miksi heidän pitäisi nurista ja valittaa?

Tämän perusteella voimme sanoa, että tataari-mongoli-ike vaikutti eniten venäläisten naisten asemaan, he menettivät oikeutensa ja vapautensa monien seuraavien vuosien ajan, koska ajattelutapa on muuttunut. Syvällä patriarkaatilla, josta on tapana puhua tsaari-Venäjän yhteydessä, on juuri tataari-mongolijuuret. Tatari-mongolien saapuessa naiset alkoivat piiloutua vankityrmiin, eikä useinkaan siksi, että se oli perinteen mukaista, vaan jotta he eivät joutuisi vangiksi.

Vangien lunastus valtion tehtävänä

Venäjän ruhtinaskuntien kunnian vuoksi on syytä huomata, että he puolestaan etsivät erilaisia tapoja vapauttaa vankeja. Ensimmäinen maininta vankien lunnaista ja menettelyn suorittamisesta löytyy 911: stä, tämä sopimus allekirjoitettiin Kiovan Venäjän ja Bysantin välillä.

Mitä tulee Horden vankeuteen, se rahoitettiin valtionkassasta, ja he ottivat pois kaikki, jotka tataarit olivat valmiita myymään, oli se sitten suuriruhtinas tai yksinkertainen talonpoika. Tämä kuitenkin vaikutti hintaan, hyökkääjät yrittivät myydä kenet tahansa mahdollisimman tehokkaasti. 1500 -luvulla hinta vaihteli 40-600 ruplaan. Tämän perusteella määritettiin likimääräinen hinta, joka osoitettiin budjettirahoista näihin tarkoituksiin.

Ei ole tarkkoja tietoja siitä, kuinka monta vankia lunastettiin takaisin turkkilaisten hyökkäysten aikana ja kuinka lunastettujen vankien tunnistamis- ja luovutusjärjestelmä toimi. Lisäksi paljon riippui siitä, mihin varastettu orja oli jo päätynyt. Jos slaavilainen tyttö piti yhdestä jaloista miehistä, häntä ei ehdottomasti palautettu takaisin, hän päätti päivät haaremissa sivuvaimoina. Tämä ei kuitenkaan ollut pahin kohtalo. Loppujen lopuksi myynti olisi voinut tapahtua maahan, jonka kanssa Venäjän puolella ei ole kauppasuhteita, mikä tarkoittaa, että todennäköisyys palata kotimaahansa on vähäinen.

Khotunskin asuntovaunu

Vuonna 1949 lähettiläs Timofey Khotunsky toi yli tuhat vankia tai niin kuin poliisit kutsuivat heitä Krimiltä. Luettelossa on yli 850 nimeä, mutta se ei ole täysin säilynyt, on selvää, että siinä oli enemmän nimiä ja että tämä on vain puolet luettelosta. Khotunsky pystyi ottamaan näin laajan ryhmän, koska hänellä oli diplomaattinen asema, Krimin vartija seurasi häntä Moskovan rajalle. Siksi kaikki tässä asuntovaunussa olleet olivat suhteellisen turvassa. Tämä oli erittäin hyödyllistä, koska luettelossa oli valtava määrä naisia ja lapsia.

Luettelo sisältää joitain elämäkertaisia tietoja kotiin palaavista. Esimerkiksi tyttö Anna, pojan tytär, ei muista isänsä nimeä ja kaupunkiaan koko 20 vuoden ajan. Ei ole selvää, kuinka näiden tietojen perusteella etsiä tytön sukulaisia, mutta suunnilleen kaikilla entisillä vangeilla oli niin paljon tietoa. Oli valtava määrä Ivanovia, jotka eivät muistaneet isänsä nimeä, kaupunkia tai ikäänsä.

Kuitenkin myös ne, jotka olivat olleet vankeudessa suhteellisen lyhyen aikaa, menetettiin, etenkin lasten osalta. Esimerkiksi luettelossa mainitaan Ontoshka, kuusi vuotta vanha, ei muista isänsä nimeä. Suurin osa lapsista unohti huolensa vuoksi jopa tiedot, jotka he tiesivät aiemmin, ja ainoa mahdollisuus löytää vanhempansa oli mahdollisuus tavata heidät henkilökohtaisesti. Tapaukset, joissa lapsi voi palata perheeseensä, ovat harvinaisia, loput aloittivat uuden elämän.

Luettelot sisälsivät valtavan määrän naisia, jotka olivat lasten kanssa, mutta he eivät näy luetteloissa, heillä ei ole nimiä, vain alkuperä on ilmoitettu, he sanovat, että ne juurtuvat tataareihin. Tämä tarkoittaa, että Venäjän valtio salli vankien palaamisen yhdessä lastensa kanssa, joiden isät olivat hyökkääjiä ja muslimeja. Tämä tarkoittaa kuitenkin myös sitä, että myös vastapuoli salli sen, mikä salli heidän lastensa viennin.

Vangittujen lunnaat olivat kuitenkin puoli taistelua; nyt valtiolla oli uusi tehtävä - uuden sosiaalisen aseman luominen. Jos suhteellisen äskettäin kaapattujen kanssa ei ollut erityisiä ongelmia ja he yksinkertaisesti palasivat entiseen elämäänsä, niin ne, jotka olivat olleet vankeudessa useita vuosikymmeniä, olivat täysin yksin. Useimmat heistä eivät muistaneet suhdettaan tai olivat jo yksin, koska Venäjälläkään elämä ei ollut sokeria.

Jokaisen poliisin oli oltava sidottu johonkin uuteen sosiaaliseen ryhmään, kaupunkiin ja maakuntaan osallistuakseen sukulaistensa etsimiseen, jos niitä oli jäljellä. Ivan Kauhea määräsi vangit elämään "rauhassa ja ilman kyyneliä", tässä lyhyessä ja ytimekkäässä lauseessa määritettiin sosiaalipolitiikan pääsuunnat vankeihin nähden. Päätavoitteita oli kaksi: heille oli maksettava tietty korvaus heidän tukemiseksi ja heidän sosiaalinen asemansa huomioon ottaen. Ilman näitä toimenpiteitä monet eivät olisi selvinneet, koska minne äidin pitäisi mennä pieni lapsi sylissään?

Toiseksi oli tarpeen määrittää sosiaalinen asema - vahvistaa edellinen tai määrittää uusi. Nämä toimenpiteet voivat johtaa uuden sosiaalisen ryhmän syntymiseen, joka voisi luottaa konkreettisempaan valtion tukeen ja suojeluun.

Vangittujen paluusta tuli syy näyttelyihin, skandaaleihin ja jopa yrityksiin. Niinpä Savva Gogolev palasi vankeudesta vuonna 1620, missä hän asui kuusi vuotta. Tuolloin hänen vaimonsa Mavritsa oli jo onnistunut naimisiin toisen kanssa. Muuten, tämä ei ollut kiellettyä, mutta oli tarpeen odottaa viisi vuotta sieppaushetkestä solmun sitomiseksi uudelleen. Mavritsa onnistui naimisiin vuotta myöhemmin. Muuten, Savva ei tullut tyhjin käsin, ja voisi jopa sanoa, että hän rikastui.

Savva ei ollut erityisen loukkaantunut siitä, että hänen vaimonsa ei odottanut häntä, vaan yksinkertaisesti otti hänet ja lapset takaisin. Lisäksi se koski kaikkia lapsia, myös niitä, jotka hankittiin toisessa avioliitossa. Ehkä tämä olisi tarinan loppu, jos kaikki kolmion kulmat eivät olisi kohdanneet juhlassa. Juhlan loppuun mennessä Savvan ruumis löydettiin, toinen aviomies oli tappaja.

Tuon ajan lainsäädäntö ei säätänyt tällaisia tilanteita millään tavalla ja jätti kaiken paikallisten viranomaisten armoille. Alun perin ehdotettiin, että vankien puolisot kielletään kokonaan uudelleen naimisiin, mutta lopulta he sopivat viiden vuoden odottamisesta. Tämä rajoitus mahdollisti vaimon tai aviomiehen takaisin vaatimisen, jos vankilasta palatessaan selvisi, ettei viiden vuoden odotus ollut täytetty.

Lisäksi tämä oli pääsääntöisesti miesten etuoikeus. Miehet vaativat vaimojensa paluuta, riitelivät hänen nykyisen puolisonsa kanssa ja järjestivät välienselvityksen. Naiset eivät käyttäneet tätä oikeutta. Tämä tekee mahdottomaksi testata hypoteesia asenteesta Kultaisen Hordin entisiin vankeihin häpeällisinä ja langenneina naisina.