Kuinka erottaa Minon ja Mykeneen taiteen 5 minuutissa

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Minon ja Mykeneen sivilisaatiot kukoistivat Kreetalla ja Manner -Kreikassa kolmannen ja toisen vuosituhannen ajan eaa., Ja Homer kuoli ne kahdessa eeppisessä runossaan "Iliasi" ja "Odysseia". Niiden välillä on tietty samankaltaisuus, koska mykeanilaiset omaksuivat monia minolaisia kulttuureja. Heidän elämäntapansa, yhteiskuntansa ja uskomuksensa olivat kuitenkin täysin erilaisia, ja tämä näkyy heidän taiteessaan. Tärkeimmät erot kahden sivilisaation taiteessa käsitellään myöhemmin artikkelissa.

Valokuvatapetit

Molemmat sivilisaatiot koristivat palatsinsa ja muut rakenteensa freskoilla kalkkikipsillä ja kirkkailla väreillä. Ainoat erot ovat niiden ikonografiset elementit. Minolaiset luottivat vahvasti uskonnolliseen ikonografiaan kuvatakseen jumaliaan ja erityisesti jumalattariaan. Kulkueet ja pyhät rituaalit, kuten härkähyppy, ovat myös yleisiä motiiveja. Minolainen ikonografia heijastaa voimakkaasti heidän sosiaalista matriarkaalista rakennettaan - naiskuvat hallitsevat heidän kuvataiteitaan, ja naisellinen symboliikka on läsnä melkein jokaisessa kuvauksessa.

Kreikan pronssikauden asiantuntijat väittävät usein, että Mykeneen seinämaalaukset, vaikka niitä pidetään jatkona minolaisille, eroavat toisistaan. Minolaisten vaikutus näkyy selvästi naisten kuvissa ja yleisessä tyylissä. Mykenealaiset olivat kuitenkin hieman yksinkertaisempia. He pitivät parempana symmetriaa ja geometrisia aiheita, toisin kuin minolaiset, jotka eivät halunneet jättää tyhjiä, koristelemattomia tiloja. Ihmishahmot ovat tyylillisiä Mykeneen seinämaalauksissa, ja miehet ovat yleisempiä.

Toinen tärkeä ero on metsästys- ja sota -kohtaukset, joita usein esiintyy Mykeneen taiteessa. Toisin kuin rauhanomaisesta talasosokratiasta tunnetut minolaiset, Mykenealainen yhteiskunta oli suuntautunut sotaan ja laajentumiseen, mikä ilmeni heidän taiteessaan.

Palatsin arkkitehtuuri

Molemmat sivilisaatiot ovat kuuluisia monimutkaisten palatsien rakentamisesta, ja arkeologiset todisteet vahvistavat, että ne olivat hallinnollisia, asuin- ja uskonnollisia keskuksia.

Jälleen Mykenealaiset lainasivat monia arkkitehtonisia piirteitä minolaisilta, mutta mukauttivat niitä yhteiskuntansa uskomuksiin ja vaatimuksiin. Tunnetuin ja suurin minolainen arkkitehtuuri on Knossoksen palatsi, kuningas Minoksen mytologinen koti. Palatsin keskeisellä paikalla on suuri piha, josta huoneet, salit ja pienet kammiot poikkeavat kaikkiin suuntiin. Historioitsijat uskovat, että palatsin labyrinttinen rakenteellinen monimutkaisuus inspiroi todennäköisesti myytin Minotauruksesta ja labyrintistä.

Minolaiset koristivat palatsejaan seinämaalauksilla ja käyttivät kirkkaita värejä maalatakseen sarakkeet, kaiteet ja orkesterit, jotka asuivat palatsin useissa kerroksissa. Freskot ovat enimmäkseen uskonnollisia, vaikka monet kuvaavat luonnollisia kohtauksia, kuten meren elämää, mytologisia eläimiä ja kukkia.

Mykenealaiset palatsit, kuten heidän kuvataiteensa, heijastavat sivilisaationsa militaristista luonnetta, jonka Homer kuvaili niin upeasti Iliasissa. Parhaiten säilyneitä palatseja ovat Pylos ja Tiryns. Ero minotyyliin on hyvin selvä. Mykeneen palatsit ovat itse asiassa linnoituksia, jotka on rakennettu kukkulalle ja linnoitettu. Minolaiset, jotka asettuivat saarelle ja keskittyivät kauppaan, ei laajentumiseen, eivät tarvinneet puolustusrakenteita.

Sotaisten mykealaisten piti ympäröidä palatsinsa massiivisilla muureilla, jotka tunnetaan myös nimellä Cyclopean. He saivat nimensä mytologisista kykloopeista, yksisilmäisistä jättiläisistä, jotka myyttien mukaan olivat ainoita olentoja, jotka olivat riittävän vahvoja rakentamaan tällaisia valtavia muureja. Tunnetuin esimerkki kyklooppisesta rakentamisesta on Leijonanportti Mykenessä.

Mykeneen palatsin keskusta ei ollut piha, kuten minolaiset, vaan megaroni, suuri suorakulmainen sali, jota käytettiin oikeusseremonioihin ja sosiaalisiin tai uskonnollisiin tapahtumiin. Lisähuoneet ovat enimmäkseen neliömäisiä ja ulkoasu on hyvin geometrinen, mikä osoittaa suunnitellun rakentamisen.

Minolaisten palatsien ulkoasu näyttää monia liitteitä, joten näyttää siltä, että he rakensivat lisähuoneita tarpeen tullen. Mykenealaiset koristivat myös palatsejaan, mutta niiden seinämaalaukset kuvaavat sodan ja metsästyksen kohtauksia, vahvoja vaunusotureita ja taistelua. He rakastivat myös geometrisia kuvioita ja kirkkaita värejä.

Hautaushaudat

Sekä minolaiset että mykeanilaiset hautasivat kuolleensa pyöreisiin rakenteisiin, jotka tunnetaan nimellä tholos. Historioitsijat keskustelevat edelleen siitä, ottivatko Mykenealaiset käyttöön minolaisilta Tholos -tyylin vai eivät, mutta yhtäläisyydet osoittavat jonkinlaisen jatkuvuuden. Näiden kahden välillä on kuitenkin monia eroja.

Minolaiset rakensivat tholonsa maanpinnan yläpuolelle pienillä ovilla ja pyöreillä haudoilla. Arkeologiset kaivaukset ovat vahvistaneet, että minolaiset hautasivat kaikki siirtokuntiensa asukkaat näihin hautoihin. Minon tholojen yhteisöllinen asema selittää arkkitehtonisen tyylin yksinkertaisuuden ja sisustuksen puutteen.

Mykenealaiset tholot sen sijaan olivat paljon suurempia ja maan alla. Ne rakennettiin yleensä kukkuloille, sisäänkäynti nimeltä dromos ja monumentaalinen oviaukko. Jotkut heidän tholoistaan koostuivat parista huoneista, joissa oli pyöreä tai suorakulmainen hautakammio.

Suurin ero näiden kahden teologiatyypin välillä on sen tarkoituksessa. Mykenealaiset ovat säilyttäneet monumentaalisia hautoja hallitsijoille ja huomattaville henkilöille. Tämä selittää niiden monumentaalisuuden, toisin kuin yksinkertaisempi tyyli Minoan tolos, joka on tarkoitettu kaikille.

Tunnetuin Mykeneuksen tholos on Mykenen Atreuksen valtiovarainministeriö, joka on koristeltu runsaasti reliefeillä, pylväillä ja koristekivillä, kuten vihreällä alabasterilla. Nämä rikkaat koristeet sekä arvokkaat hautauslahjat saivat Mykenen pääarkeologin Heinrich Schliemannin julistamaan tämän haudan Agamemnonin haudalle. Nykyaikaiset tutkimukset ovat kuitenkin vahvistaneet, että tähän hautaan haudattu henkilö oli useita satoja vuosia ennen Agamemnonia ja Atreusta.

Keramiikka ja metallituotteet

Molemmat sivilisaatiot ovat koristaneet runsaasti keraamisia ja metallisia astioitaan, mutta ikonografia on jälleen varsin erikoinen. Kuten seinämaalaukset, minolaiset astiat ovat hieman koristeellisempia. He pitivät erityisesti vaaleasta taustasta tehdystä keramiikasta, jolle he maalasivat eläviä ihmisten tai eläinten hahmoja (usein merieläimiä) jollain kirkkaalla tai kontrastivärillä.

Mykenealaiset pitivät keramiikassaan parempana tummia värejä, ja niiden aiheet olivat paljon yksinkertaisempia, joskus lähes abstrakteja. Samankaltaisuus geometristen kuvioiden kanssa näkyy jälleen niiden keramiikassa, jota ne usein koristavat kolmioilla, ympyröillä ja kierteillä. Huolimatta yksinkertaisemmasta lähestymistavastaan sisustukseen, Mykeneen keramiikka on kuitenkin paljon laadukkaampaa. He käyttivät puhtaampaa savea ja polttivat astiat korkeammissa lämpötiloissa.

Ainoa alue, jossa mykealaisten taito on ylittänyt minolaisten taidon, on metallin työstö. Minolaiset olivat kuitenkin taitavia tekemään metallia, varsinkin korujen osalta. Heidän pitkälle kehittynyt kauppa antoi heille mahdollisuuden tuoda kultaa, ja he täydensivät fajanssitekniikkaa lisäämällä pieniä kultahelmiä esineen pintaan.

Mykenealaiset ovat tunnettuja kultaisten kuolemamaskien valmistamisesta ja mustetekniikan hallitsemisesta, jossa he sekoittivat kahdenlaisia metalleja kontrastin luomiseksi esineeseen. Kuuluisa Agamemnon -naamio on loistava esimerkki ohuiden kultalevyjen käytöstä ja kuvion kohokuvioinnista tai kohokuvioinnista.

Savihahmoset

Minolaiset ovat kuuluisia naisjumalattareiden patsaista, joista käärmejumalatar on luultavasti tunnetuin. Jumalattarensa hahmoissa korostettiin naisellisia ominaisuuksia, ja he yleensä loivat ne fajanssista, maalattu kirkkailla väreillä.

Mykenealaiset savihahmot ovat sen sijaan hyvin tyyliteltyjä. He näyttävät perinneen minolaisen samankaltaisuuden naishahmoihin, minkä vuoksi hedelmällisyysjumalattareiden kuvaukset ovat yleisin arkeologinen löytö veistostyön suhteen. Huolimatta hieman huonosta suorituskyvystä, näillä hahmoilla oli merkittävä rooli Mykeneen uskonnossa, sillä arkeologit löysivät yli viisisataa hahmoa eri paikoista.

Molemmat sivilisaatiot jotenkin pelasivat rooliaan jättäen jälkeensä pysyvän jäljen taidehistoriaan eikä vain.

Jatkaessasi aihetta lue myös aiheesta mikä on ottomaanien valtakunnan taidetta ja mikä on sen tärkein salaisuus.