Sisällysluettelo:

Oliko Lev Gumiljov keisari Nikolai II: n laiton poika?
Oliko Lev Gumiljov keisari Nikolai II: n laiton poika?

Video: Oliko Lev Gumiljov keisari Nikolai II: n laiton poika?

Video: Oliko Lev Gumiljov keisari Nikolai II: n laiton poika?
Video: Kultaisen Harmonikan voittajat 1994-2000 - YouTube 2024, Maaliskuu
Anonim
Image
Image

Lev Nikolaevich Gumilev jätti merkittävän jäljen historiaan. Hän oli historioitsija ja etnologi, arkeologi ja orientalisti. Tunnetaan lahjakkaana kääntäjänä. Kirjailija mielenkiintoisia filosofisia teoksia. Hän esitteli maailmalle intohimoisen etnogeneesiteorian, jota edelleen ihaillaan. Kuitenkin syntymähetkestä lähtien runoilija Akhmatovan ja runoilija Gumiljovin lapsi oli mukana skandaaleissa. Esimerkiksi oli huhuja, että poika oli Venäjän keisarin Nikolai II: n poika. Onko näin? Lue materiaalista.

Kuka aloitti juorut Annan ja Nikolai II: n rakkaussuhteesta

He sanovat, että Anna Akhmatova oli hyvin mustasukkainen tsaarille Matilda Kseshinskajalle
He sanovat, että Anna Akhmatova oli hyvin mustasukkainen tsaarille Matilda Kseshinskajalle

Ensimmäistä kertaa huhut siitä, että Akhmatovan lapsi oli Nikolai II: n poika, syntyivät vuonna 1934. Juorut aloitti Juri Annenkov, joka julkaisi "Tale of Trivia" Berliinissä. Teos sisältää tietueen siitä, että kirjallisuuden ja runouden ystävien keskuudessa puhuttiin tsaarin ja runoilijan rakkaussuhteesta.

Vuonna 1966 Jaroslav Smelyakov kirjoitti runon Akhmatovan muistoksi, jossa oli suora viittaus Annan romanssiin Nikolai II: n kanssa. Evsevyevit, Vladimir ja Natalya keskustelivat Akhmatovan ja keisarin välisestä intohimoisesta yhteydestä. Tämä kirjallisuustutkijoiden pari oli lukijoiden tiedossa outolla salanimellä VIN. Evsevievs väitti, että kun he asuivat Provencessa, he kommunikoivat Venäjän maahanmuuttajien kanssa, jotka valitsivat Ranskan asuinmaakseen vallankumouksen jälkeen. Väitetään, että monet heistä pyörivät Pietarin beau monden joukossa 1900 -luvun alussa ja sanoivat, että runoilijan ja Nikolai II: n romaani todella tapahtui, ja siinä oli ennennäkemätön intohimo ja emotionaalinen tuska.

Esimerkiksi Vera Bulygina, joka kutsui itseään Akhmatovan nuoruuden ystäväksi, väitti, että Anna oli hullusti rakastunut Nikolaiiin ja kateuden vaivaama. Akhmatovaa ärsytti erityisesti baletti, Matilda Kshesinskaya, erittäin siro ja naisellinen, joka ulkoisesti oli hänen täydellinen vastakohtansa.

Vahvistukset löytyvät Anna Akhmatovan runoista

Tutkijat löytävät Akhmatovan runoista vahvistuksen suhteesta Nikolai II: n kanssa
Tutkijat löytävät Akhmatovan runoista vahvistuksen suhteesta Nikolai II: n kanssa

Huhut ovat saaneet jotkut tutkijat etsimään todisteita tästä outosta romaanista. Akhmatovan runoja analysoitiin. Kirjoittajat uskoivat, että Anna omisti kaikki teoksensa rivit, joissa puhuttiin "harmaasilmäisestä" miehestä, Nikolai II: lle. Keisarilla oli aivan harmaat kauniit silmät. Teos "Harmaasilmäinen kuningas" (1910), jossa runoilija puhuu rakkaan kuninkaansa menettäneen naimisissa olevan naisen moraalisista kärsimyksistä, tutkittiin erityisen huolellisesti.

Toinen vihje löytyi debyyttikokoelman runojen joukosta (sen nimi oli "Ilta" ja ilmestyi vuonna 1912). Tuolloin Akhmatova oli jo naimisissa Gumiljovin kanssa ja kantoi lasta. "Hämmennyksessä" (1913) Akhmatova kirjoittaa jälleen salaperäisistä silmistä, jotka voivat "kesyttää" kapinallisen naisen.

Kuinka elämäkerrat etsivät todisteita romaanista ja miten se päättyi

On olemassa versio, jonka Nikolai II ja Akhmatova tapasivat kuninkaallisen asuinpaikan puistossa
On olemassa versio, jonka Nikolai II ja Akhmatova tapasivat kuninkaallisen asuinpaikan puistossa

Otettuaan tämän version käyttöön Akhmatovan elämäkerrat ryhtyivät etsimään tosiasioita siitä, että Annan lapsi Lev Gumiljov oli keisari Nikolai poika. Saimme tietää, että Akhmatova ja tsaari voisivat tavata Tsarskoje Selossa, missä Anna kävi Mariinskin naisten kuntosalilla.

Gorenkon perhe (ja tämä on Annan oikea sukunimi) asui kujalla nimeltä Bezymyanny. Talosta oli näkymät Aleksanterin palatsille, jossa usein nähtiin Nikolai Aleksandrovitš kävelemässä puistossa. Ehkä Akhmatova ja Venäjän keisari tapasivat puistossa. Runoilijan työn arvostelijoiden mukaan hänen ensimmäiset kokoelmansa, jotka on kirjoitettu vuosina 1912–1914, olivat uskomattoman menestyksekkäitä. On outoa, että Anna itse puhui heistä "avuttomiksi". Pahantahtoiset uskoivat, että menestyksen syy oli juuri runojen kirjoittajan ja kuninkaan rakkaussuhde - kuka arvostaisi keisarin suosikkia?

Oli vielä yksi seikka, johon tutkijat kiinnittävät huomiota: Anna kohteli nimeä Nikolai käsittämättömällä levottomuudella ja ihmiskunnan miespuolisen puolen edustajia, jotka käyttävät sitä. Tästä pääteltiin, että tällä tavalla Akhmatova "tukahdutti" surulliset tunteet Nikolai II: n suhteen. Tätä nimeä kantivat monet miehet, joiden kanssa runoilija oli läheinen: se oli kirjailija Gumiljovin, taidekriitikko Puninin, kriitikon Nedobrovin nimi.

Akhmatovan asenne huhuihin ja poikansa syntymän salaisuus

Lev Gumiljovin syntymän salaisuutta ei koskaan paljastettu
Lev Gumiljovin syntymän salaisuutta ei koskaan paljastettu

Ensimmäistä kertaa Emma Gershtein kirjoitti keisarin ja Lev Gumiljovin väitetystä geneettisestä suhteesta teoksessaan Anna Akhmatovasta. Hän oli kirjallisuuskriitikko sekä runoilijan ystävä ja Leon rakastajatar. Muistiinpanoissaan Gerstein totesi, että Anna ei kestänyt teostaan "Harmaasilmäinen kuningas", koska Leo ei syntynyt laillisesta aviomiehestä vaan kuninkaasta eli keisari Nikolai II: sta.

Mitä tulee Akhmatovaan, hän ei antanut lausuntoja tästä asiasta. Uskotaan, että hän ei yksinkertaisesti ollut kiinnostunut huhujen analysoinnista. Mutta on toinenkin teoria: hiljaisuus selitetään varovaisuudella, koska lokakuun vallankumouksen jälkeen kaikki eivät uskalla puhua siteistä kuninkaalliseen perheeseen. Seuraukset voivat olla liian epämiellyttäviä.

On vielä yksi, melko hämärä todiste siitä, että Gumiljov ei ollut Leon isä: tämä on hänen asenteensa perillisen syntymään. Silminnäkijät sanovat, että isän tunteista ei yksinkertaisesti ollut ilmenemismuotoja, mies ei huomannut uhmaavasti vauvaa. Ehkä Gumiljovilla oli joitain epäilyksiä Leon alkuperästä, ja hän piti mahdottomana tuntea rakkautta lapsenlapselle. Gumiljovin ja Annan avioliitto hajosi, ja juorut Leon kuninkaallisesta alkuperästä pysyivät. Tämä tarina innostaa edelleen Akhmatovan luovuuden faneja ja Lev Gumiljovin lahjakkuuden ihailijoita. Tietenkin oli mahdollista laittaa kaikki paikoilleen - geneettinen tutkimus on ollut olemassa jo pitkään. Mutta Lev Gumiljov ei halunnut saada lapsia, ei ole jälkeläisiä, ja sen seurauksena salaisuus pysyy salaisuutena.

Myös historioitsijat ja kirjallisuuskriitikot ovat kiinnostuneita Anna Akhmatovan pojan traaginen kohtalo ja että Lev Gumiljov ei voinut antaa anteeksi äidilleen.

Suositeltava: