Miksi he haluavat kieltää Gauguinin ja Johnny Deppin ja mitä muita julkkiksia voidaan hylätä eettisistä syistä

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Vuonna 2019 50 Paul Gauguinin teosta oli esillä Lontoon kansallisgalleriassa. Kankaita kerättiin kaikkialta maailmasta, ja näyttelystä oli tarkoitus tulla merkittävä tapahtuma taidemaailmassa. Kuitenkin suuren mestarin maalausten lisäksi kävijöitä tervehti pakkomielteinen tieto siitä, että monet "Tahitian syklin" maalauksissa kuvatuista tytöistä olivat taiteilijan alaikäisiä rakastajia. Tämän perusteella ihmisiä kehotettiin luopumaan Gauguinin työstä. Jos jatkamme ajattelua samassa hengessä, taidemaailma voi pian köyhtyä merkittävästi, koska monet suurista luojat eivät olleet ilman syntiä ja jotkut olivat todellisia rikollisia. Tämä katsaus sisältää tarinoita taiteilijoista ja taiteilijoista, joiden työ voidaan hylätä turvallisesti nykyaikaisen suvaitsevaisuuden ja tarkkuuden vuoksi.

Johnny Depp

Likainen skandaali, joka uhkaa kuuluisan näyttelijän uraa, puhkesi hänen entisen vaimonsa vuoksi. Pari erosi jo vuonna 2017, mutta nyt jostain syystä perheväkivallasta on tullut esiin yksityiskohtia, joista Amber Heard alkoi kertoa lehtimiehille. Marraskuussa 2020 Depp hävisi kunnianloukkauksensa oikeudessa. Tuomioistuin totesi, että hän todella voitti vaimonsa, ja heti sen jälkeen näyttelijä menetti hänelle tärkeän roolin Grindelwald Fantastic Beasts -pelisarjassa.

Näyttelijä ei piilottanut sitä, että hänet pakotettiin jättämään elokuva Warner Bros. -yhtiön edustajien pyynnöstä, eikä hänellä yksinkertaisesti ollut vaihtoehtoa. Maailma on jakautunut kahtia. Innokkaat feministit tukevat valitettavaa uhria, ja Johnnyn tiimi kerää allekirjoituksia puolustuksekseen. Kysymys siitä, pitäisikö luovan henkilön persoonallisuuden vaikuttaa hänen uraansa, on noussut esille tämän tarinan ansiosta kaikessa rumuudessaan. Historioitsijat alkoivat muistaa muita esimerkkejä, kun suuret luojat eivät osoittautuneet ihanteellisiksi aviomiehiksi ja kansalaisiksi.

Caravaggio

Maalauksen realismin uudistaja ja perustaja on oppikirjaesimerkki nero -lahjakkuuden ja väkivallan taipumuksen yhdistelmästä. Rooman elämänsä aikana (noin vuodesta 1600) Michelangelo Merisi da Caravaggio maalasi suurimman osan kuuluisimmista kankaistaan raamatullisiin aiheisiin. Kuitenkin samaan aikaan 30-vuotias taiteilija johti äärimmäisen mellakkaaseen elämäntapaan: yhteentörmäykset, riidat, jatkuvat sakot ja pienet "vankilat" paikallisissa vankiloissa seurasivat taidemaalaria koko elämänsä ajan. Hän voisi lyödä miekalla henkilöä, joka puhui huonosti maalauksestaan tai kirjoitti hänestä hauskoja runoja. Varakkaat suojelijat ovat aina vetäneet julman neroon ongelmista, mutta kun he eivät pystyneet.

28. toukokuuta 1606 Roomassa, pallopelikentällä, tapahtui toinen taistelu, jossa Caravaggio tappoi raa'asti paavin lähellä olevan aateliperheen nuoren miehen. Paavali V julisti taiteilijan lainsuojattomaksi. Tappaja itse haavoittui vakavasti, joten hän piiloutui pitkään ja pakeni sitten Roomasta. Totta, tämä tapaus ei korjannut hänen luonnettaan. Maltalla hän päätyi jälleen vankilaan, tällä kertaa kivisäkkiin, ja pakeni jonkun ihmeen kautta kauheasta sellistä. Taiteilija vaelsi elämänsä loppuun asti. Sinä päivänä, kun hän kuitenkin odotti armahdusta, Caravaggio kuoli eikä hänellä ollut aikaa palata Roomaan.

Tappajataiteilijoita

On vaikea sanoa, liittyykö lahjakkuus lakien huomiotta jättämiseen vai viittaako siihen kuuma temperamentti, mutta kuuluisien maalareiden joukossa oli monia murhan tekijöitä: italialainen taiteilija Andrea del Castagno, joka työskenteli renessanssin aikana. legenda, tappoi ystävänsä (tai toisen version mukaan pahan isän); suurta Titiania syytettiin pääkilpailijansa myrkyttämisestä; Benvenuto Cellini puukotti veljensä tappajaa, hyökkäsi sitten notaarin kimppuun ja pakeni, myöhemmin hän tappoi toisen miehen, joka puhui pahaa hänen työstään; Lahjakas viktoriaaninen taidemaalari Richard Dadd tappoi isänsä, mutta on totta, että nuori mies kärsi skitsofreniasta.

Molester -nerot

Jos tänään he alkoivat tuomita Paul Gauguinia suhteestaan nuorten tahitilaisten naisten kanssa, niin monet eri aikakausien julkkikset voisivat päästä samaan penkkiin hänen kanssaan. Fra Filippo Lippi - yksi Italian varhaisen renessanssin merkittävimmistä mestareista teki kaksinkertaisen rikoksen. Koska hän oli munkki, taiteilija vietteli ja sieppasi nuoren nunnan luostarista. Sitten hän meni naimisiin tämän tytön kanssa ja hänen jalo suojelijansa Cosimo Medici avasi vaikeudet, mutta Firenzen yleisö järkyttyi tästä käytöksestä.

Kuuluisa itävaltalainen ekspressionisti Egon Schiele palveli lyhyen aikaa vankilassa alaikäisten turmelemisesta ja pornografian levittämisestä. Totta, pornografia tarkoitti kuuluisan maalarin maalauksia, ja korruptio koski hänen liian nuoria mallejaan, joten nykyään on tapana perustella maalauksen valaisin sillä, että hän yksinkertaisesti rakasti maalata alasti nuoria ruumiita, mutta kuitenkin tänään ei ole päässyt pois niin helposti.

Paul Gauguin vietti lapsuutensa Perussa ja ehkä siksi hänet aina houkutteli kuumiin eksoottisiin maihin. Pettynyt perhe -elämään ja yrittänyt löytää uusia tuntemuksia Gauguin lähti Tahitille ja perusti siellä itselleen sopivan elämän. On vaikea arvioida, voidaanko suurta taiteilijaa syyttää rikoksesta toisen ajan ja toisen kulttuurin lakeja vastaan, mutta tänään he yrittävät tehdä sen. Länsimaiset feministit Minä myös -liikkeestä aloittivat laajamittaisen kampanjan maalaria vastaan, koska hän meni naimisiin 13-vuotiaan tahitilaisen naisen kanssa ja sai muita lapsia. Venäjän federaation kunniataiteilija Nikas Safronov kommentoi tätä tilannetta:

Yksi kuva, jonka Gauguin piti parhaana kaikista "uudistetuista" luovuuden tropiikissa "Oletko kateellinen?": Paul Gauguinin tarinan tarina