"Tartunta": Kuinka elokuvantekijät ennustivat pandemiaa ja missä he olivat väärässä

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Venäjän presidentin keväällä 2020 ilmoittaman itseristyksen aikana vuoden 2011 elokuva Contagion with Jude Law tuli erittäin suosituksi. Joidenkin mielestä se on tarkka ennustus koronavirusepidemiasta. Itse asiassa elokuvassa on monia yhteensattumia ja satunnaisia hetkiä, ja nauhan luojat eivät ilmeisesti nähneet mitään elämästä ollenkaan eivätkä siksi näyttäneet sitä.

Kuinka elokuva ennusti todellisuutta

COVID-19-koronavirus tuli todella Aasiasta ja ihmiset saivat sen lepakoilta. Totta, elokuvassa siat saivat ensin viruksen heiltä, ja sikojen kautta virus pääsi ihmisiin. Itse asiassa tartuntatie osoittautui paljon lyhyemmäksi … Miksi syödä lepakolla tartunnan saavaa sikaa, jos voit syödä hiiren heti?

Ihmisten oli todella muistettava, kuinka paljon kosketamme päivässä - yhdessä muiden ihmisten kanssa. Siten paitsi virukset leviävät, myös immuniteetti suojaa meitä useimmilta bakteereilta, joita saamme koskettamalla päätelaitteita, julkisen liikenteen kaiteita ja ovenkahvoja.

Vertailu Espanjan flunssaan. Espanjantauti on yksi viime vuosisatojen tappavimmista epidemioista. Vain ruttopandemioiden aikaista ruttoa voidaan verrata siihen. Joten on helppo arvata, että kun ihmiset kohtaavat uuden superinfektion, ihmiset muistavat täsmälleen "espanjalaisen flunssan".

Huhuja biologisista aseista. Elokuvassa sekä ilmiantajien bloggaaja että valtion järjestöt väittävät, että virus olisi voinut syntyä sotilaslaboratorioista. COVID-19: n keskellä tätä versiota todella toistetaan Internetissä, mutta harkitseeko hallitus sitä yhtä vakavasti kuin elokuvissa, jää mysteeriksi ilmeisistä syistä.

Ihmehuumeiden jälleenmyyjät. "Infektiossa" huume, jota kutsutaan kansan nimellä fuflomysiini - "Farsity", mainostetaan suosittujen ja ahneiden bloggaajien kautta. Itse asiassa se osoittautuu hyödyttömäksi, mutta siitä tehdään hyvää rahaa. Samanlainen tilanne maalis -huhtikuussa 2020 alkoi kehittyä Ranskassa, jossa eräs lääkäri Rau mainostaa ja myy lääkettä, jolla ei ole todistettua tehokkuutta - hydroklorokiinia.

Yksilöllinen bioterrorismi. Elokuvassa erityispalvelujen edustajat väittävät, että saattaa olla tapauksia, joissa suuria ihmismassoja on tarkoituksellisesti tartuttu, samalla tavalla kuin jotkut ihmiset räjäyttävät itsensä tungosta. Valitettavasti kevät 2020 toi paljon vastaavia uutisia Aasiassa ja Euroopassa.

Ryöstäminen. Elokuvassa hyvin nopeasti pandemian alkamisen jälkeen ihmiset alkoivat murtautua taloihin, ryöstää toisiltaan ruokaa ja ryöstää kauppoja. Elämässä tapahtumat eivät kehity niin nopeasti. Aluksi ihmiset toivovat selviävänsä karanteenista, sitten - että hallitus auttaa tekemään sen. Mutta Etelä -Italiassa huhtikuun alussa alkoivat mellakat ja ryöstöt. Suuri määrä laittomia työntekijöitä - merkki melkein mistä tahansa kehittyneestä maasta - joutui ilman taloudellista pehmustetta, mahdollisuutta saada sosiaaliapua ja joskus yksinkertaisesti kodittomia.

Mitä elokuvassa oli, mutta ei keväällä 2020

Supervirus elämässä ei ole niin suuri. Elokuvassa se kehittyy muutamassa päivässä. Itämisaika on noin päivä, oireet lisääntyvät nopeasti ja kuolema tapahtuu myös nopeasti. Lisäksi COVID-19: n kuolleisuus on paljon alhaisempi kuin infektion superviruksen kuolema, joka kuolee joka neljäs.

Ihmisiä, joilla ei ole luonnollista herkkyyttä virukselle, ei ole nähty. Elokuvassa päähenkilö ei voi saada tartuntaa, koska hänellä on luonnollinen immuniteetti virukselle. COVID-19 on joskus sairas hyvin lievässä muodossa (monia lapsia), mutta synnynnäistä immuniteettia sille ei ole löydetty.

Hälytystä ei ollut mahdollista saada niin nopeasti elämässä. Wuhanin lääkäri Li Wenliang puhui ensimmäisenä uudesta viruksesta, ja hän ilmoitti myös tartunnan leviämispaikan - äyriäismarkkinat. Lääkintäviranomaiset pitivät häntä kuitenkin hälyttäjänä ja käskivät kirjaimellisesti olla hiljaa. Li Wenliangista tuli yksi viruksen uhreista, hän kuoli helmikuun alussa 2020 - yli kuukauden kuluttua siitä, kun hän yritti ilmoittaa epidemian alkamisesta.

Ihmisen immuniteetti tunnistaa viruksen erinomaisesti. Elokuvissa ihmiset kuolevat, koska heidän kehonsa ei tunnista virusta infektioksi, ja se tuhoaa kehon ilman esteitä. Elämässä immuunijärjestelmä yrittää estää viruksen, ja useimmat kuolemat tapahtuvat juuri siksi, että immuunivaste infektiolle on parantunut. Monien immuunijärjestelmä käsittelee menestyksekkäästi COVID-19-tautia tuhoamatta itseään.

Elokuvan tutkijat eivät ota huomioon monia tekijöitä. Ymmärtääkseen, miten virus toimii, todelliset tutkijat tutkivat eri sukupuolten ja ikäryhmien suhdetta viruksen tartunnan saaneiden ja tappamien keskuudessa sekä harkitsivat muita tekijöitä, kuten ilmasto -olosuhteita, BCG -rokotusten yleisyyttä ja vastaavia. Tämä on tärkeä tutkimus kaikkien infektioiden torjumiseksi. Elokuvassa tällaisia tutkimuksia ei edes mainittu lyhyesti.

Kadut eivät ole täynnä roskia, eivätkä ne todennäköisesti kasva kehittyneissä maissa. Pandemian aikana on erittäin tärkeää noudattaa kaupungin hygieniaa, ja tämä on yleisesti tiedossa. Viranomaiset eivät ainoastaan huolehdi siitä, ettei kaduille jää roskia, vaan myös desinfioivat usein asfaltin viruksen leviämisen estämiseksi.

Mikä puuttuu elämästä eikä elokuvasta "Tartunta"

Karanteenin luojat eivät kuvitelleet virus-toisinajattelijaa. Erittäin vakava ongelma ovat ihmiset, jotka kieltävät karanteenitoimenpiteiden tarpeen virukselle tai viruksen vaaralle yleensä. Esimerkiksi Etelä -Koreassa virusta levittivät lahkon jäsenet, joiden sisällä sitä kannustettiin kokoontumaan joukkoon epidemian aikana. Venäjällä yksi epidemian tärkeimmistä kantajista oli tartuntatautilääkäri, joka palasi Espanjasta epidemian huipulla Euroopassa ja päätti olla noudattamatta karanteenia, koska "kävely on hyödyllisempää". Hän tapasi ja oli vuorovaikutuksessa monien ihmisten kanssa, kun hän työskenteli yliopiston professorina. Kun hän joutui sairaalaan koronaviruksen takia, kävi ilmi, että hän onnistui viikossa ottamaan yhteyttä yli tuhanteen ihmiseen.

Aggression purkaukset. Elokuvassa päähenkilö kulkee rauhallisesti ilman naamaria naamioitujen ihmisten keskuudessa, eikä kukaan kiinnitä huomiota häneen. Elämässä tällaiset ihmiset joutuvat jo ainakin sanallisten hyökkäysten kohteeksi. Lisäksi koska virus on levinnyt Aasiasta, eri maissa aasialaiset kuulevat elämässä loukkauksia ja fyysisten hyökkäysten tapaukset ovat jo tiedossa. Esimerkiksi 14. maaliskuuta 2020 Texasin myymälässä nuori poika puukotti aasialaisamerikkalaista perhettä, mukaan lukien kaksivuotiaan tytön. Intiassa päinvastoin eurooppalaisia vastaan hyökättiin, koska siellä epidemia liittyy Italiaan.

Systeemiset ongelmat. Elokuva tuskin koski kysymyksiä, kuten lääkärien ja lääketieteellisten työntekijöiden suojan puute, joka johti heidän korkeaan kuolleisuuteensa, ja valtavat lomautukset sairaaloista. Välähdys ongelmaan, joka liittyy ulkomaille jumissa olevien ihmisten lähtöön, kun taas satojen ja tuhansien ihmisten elämässä joutui kauhistuttavaan tilanteeseen, joka ei kyennyt joko lentämään tai jäämään. Puoli sanaa sanotaan karanteenin aiheuttamista taloudellisista ongelmista. Päähenkilö ei edes ajattele taloudellista kysymystä.

Keskinäinen apu ja keskinäinen tuki. Elämässä valtava määrä psykologeja tarjosi apuaan taistelussa ahdistavia ajatuksia vastaan ilmaiseksi, yliopistot alkoivat lähettää ilmaisia luentoja ja monet aiemmin maksetut kurssit tulivat ilmaisiksi. Ihmiset keksivät pelejä, jotka haastavat älyä ja antavat heidän päästä eroon ongelmista, esimerkiksi ampua maalauksen mestariteosten cosplaya kotona. Vapaaehtoiset ostavat ruokaa vanhuksille. Tartunnassa jokainen osoittautui omakseen. Elämä on osoittanut, että ihmiset ovat parempia kuin luulivat itsestään.

Koronaviruspandemia on vain yksi monista ihmiskunnan historiassa. Kuinka Eurooppa selviytyi maailmanlopusta tai mistä kannattaisi tehdä apokalyptisiä elokuvia.