Sisällysluettelo:

Mikä oli kielletty venäläisiltä aatelistoilta ja mikä kohtalo odotti niitä, jotka menivät naimisiin isänsä tahdon vastaisesti ja pakenivat kotoa
Mikä oli kielletty venäläisiltä aatelistoilta ja mikä kohtalo odotti niitä, jotka menivät naimisiin isänsä tahdon vastaisesti ja pakenivat kotoa

Video: Mikä oli kielletty venäläisiltä aatelistoilta ja mikä kohtalo odotti niitä, jotka menivät naimisiin isänsä tahdon vastaisesti ja pakenivat kotoa

Video: Mikä oli kielletty venäläisiltä aatelistoilta ja mikä kohtalo odotti niitä, jotka menivät naimisiin isänsä tahdon vastaisesti ja pakenivat kotoa
Video: Kiusallinen alapääongelma || BLOKESS - YouTube 2024, Huhtikuu
Anonim
Image
Image

Venäläisten aatelisten elämä ei ollut yksinkertaista ja pilvetöntä, mutta siinä oli runsaasti rajoituksia, joita muiden kartanojen edustajat eivät kohdanneet. Siellä oli erilaisia kieltoja ja yleissopimuksia, yhteiskunnalla oli suuri vaikutusvalta ja moraaliset periaatteet vaativat naisilta kaikkien sääntöjen tiukkaa noudattamista. Rakkaus kuitenkin työnsi nuoria naisia usein hulluihin tekoihin. Esimerkiksi he pakenivat kotoa pitämään yhteyttä rakkaaseen. Lue salaisesta avioliitosta ja siitä, mikä rangaistus odotti epätoivoisia naisia, jotka päättivät jättää noudattamatta sääntöjä rakkauden vuoksi.

Kuinka nuoret aateliset elivät: joko talo tai luostari ja miksi salaiset avioliitot solmittiin

Monet tytöt pakenivat kotoa salaa yhteyden rakastajaansa
Monet tytöt pakenivat kotoa salaa yhteyden rakastajaansa

Ylemmän luokan tytöt ja naiset elivät yksinäisyydessä. Säädyllisyyttä ja sävyisyyttä pidettiin tärkeimpinä hyveinä. Tytöistä huolehtivat lukuisat lastenhoitajat ja äidit, ja elämä itse muistutti luostarin olemassaoloa. Nuoret tytöt olivat tietysti kyllästyneitä. He halusivat rakkautta, tunteita. Tapahtui, että tytöt vastasivat salaa faneilleen ja joskus jopa sopivat treffeille. Jotkut onnistuivat piilottamaan mitä tapahtui, ja sitten kaikki saattoi päättyä enemmän tai vähemmän helposti. Mutta jos ennen häitä kävi ilmi, että tyttö aloitti intiimin suhteen miehen kanssa, niin hän ei voinut luottaa kunnolliseen juhlaan. Vaihtoehdot eivät olleet kovin miellyttäviä: pysyä ikuisesti tytöissä tai hyväksyä ensimmäisen löytämänsä sulhanen tarjous.

Valitettavasti harvat ihmiset olivat kiinnostuneita tytön mielipiteestä sulhanen valittaessa. Pohjimmiltaan morsiamet menivät velvollisesti naimisiin oikean miehen kanssa. Kuitenkin silloin, kun tytöllä oli jo rakastaja, hän saattoi mennä vastoin vanhempien tahtoa ja tehdä epätoivoisen teon - paeta kotoa ja mennä salaa naimisiin valitun kanssa vapaudessa.

Derzhavinin perheessä tapahtui tunnettu tarina: kun runoilijan käly uskalsi juosta pakoon ikkunan läpi naimisiin ei-toivotun kanssa. Sen jälkeen hän palasi kotiin asumaan kuten ennenkin. Siitä syntyi skandaali, mutta pari asui yhdessä ja olivat onnellisia. Mutta on ollut muitakin tapauksia, jotka eivät ole onnistuneet. Esimerkiksi 1800 -luvulla aatelisto Yankova pakeni nuoren upseerin kanssa naimisiin. Mutta mies petti köyhän - hän oli naimisissa, ja kun Yankova sai lapsen, hän yksinkertaisesti "katosi sumuun".

Usein nuoret aatelinaiset rakastuivat musiikin, tanssin ja kirjallisuuden opettajiinsa humalassa idolinsa kyvyistä. Useimmiten vanhemmat tukahduttivat tällaiset romanit asettamalla tytölle tiukan valvonnan. Kuitenkin oli myös traagisia tarinoita, esimerkiksi 1700 -luvulla Gagarinin nuori leski syttyi intohimosta tytärpuoliopettajaa kohtaan ja kihlautui häneen. Tulos oli tuhoisa: sukulaiset poistivat naisen perheluettelosta, ja aviomies oli töykeä ja kohteli vaimoaan erittäin huonosti.

Aatelisto ja tavallinen mies - onko tämä mahdollista?

Aristokraatin katsottiin häpeäksi mennä naimisiin tavallisten ihmisten kanssa
Aristokraatin katsottiin häpeäksi mennä naimisiin tavallisten ihmisten kanssa

Kun tyttö valitsi aatelismiehen, vaikka hänen vanhempansa olisivat sitä vastaan, yhteiskunta voisi hyväksyä tapahtuneen. Mutta jos tavallinen mies oli sulhanen ja lisäksi hän oli usein lukutaidoton, vaihtoehtoja ei ollut. Ennen Katariinan aikakautta aatelisen perheen nainen, joka päätti yhdistää elämänsä alemman luokan edustajan kanssa, menetti kaikki etuoikeudet ja aseman. Lisäksi tällaisen parin lapsia ei voida pitää aristokraateina. Esimerkiksi Pietarin ensimmäisellä vaimolla oli sukulainen, joka pyysi paljon kuninkaalta siunausta avioliitostaan palvelijan kanssa. Hyväksyntä saatiin vasta kolmen vuoden yhteiselon jälkeen ja kahden lapsen syntymän jälkeen. Nainen karkotettiin kuitenkin palatsista, eikä hänen kohtalostaan ole tietoa.

Lukutaidottoman avioliitto ja kaksoisavioliiton tapaukset

Jos aviomies oli poissa pitkään (esimerkiksi hän taisteli), jalo nainen sai mennä naimisiin uudelleen
Jos aviomies oli poissa pitkään (esimerkiksi hän taisteli), jalo nainen sai mennä naimisiin uudelleen

Sitä pidettiin huonona muotona, kun aatelisto valitsi lukutaidottoman tai huonosti koulutetun miehen. Yhteiskunnan mielestä lukutaidoton henkilö ei voi luottaa menestykseen, hyvään sosiaaliseen asemaan. Hänen perheensä on aina avun tarpeessa, eikä hän voi olla onnellinen. 1700-luvun alussa morsiamet otettiin käyttöön niin sanotulla "kirkon minimillä"; tyttöä, joka ei voinut kirjoittaa nimeään, kiellettiin menemästä naimisiin. Tämä oli Pietarin Suuren asetus.

Myös dualismia on esiintynyt. Jos se tuli tunnetuksi, myöhempi avioliitto mitätöitiin, vaimo meni ensimmäisen aviomiehensä luo ja joskus karkotettiin luostariin. Myös pappi sai sen, joka rikkoi sääntöjä - hänet rangaistiin hyökkäyksellä.

Jos dualismi johtui aviomiehen pitkästä poissaolosta (1700 -luvulla Venäjä oli jatkuvasti sodassa) ja aatelismies päätti kymmenen vuoden odottamisen jälkeen mennä uudelleen naimisiin, hänelle annettiin väliaikainen avioero. Kuitenkin, kun ensimmäinen aviomies ilmestyi, avioliitto purettiin välittömästi ja "kiireinen nainen" tuomittiin. Samaan aikaan vanha aviomies saattoi valita: pysyä vaimonsa kanssa tai mennä naimisiin itse. Tämä oli lain sallimaa.

Miten aviorikosta kohdeltiin Venäjällä ja mitä rangaistuksia "saastuneille vaimoille" langetettiin?

Kun vaimot seurasivat miehiään maanpakoon, sitä pidettiin yleisenä käytäntönä
Kun vaimot seurasivat miehiään maanpakoon, sitä pidettiin yleisenä käytäntönä

1600- ja 1700 -luvun perheoikeuden mukaan saastunut vaimo karkotettiin talosta, eikä hänellä ollut oikeutta elää. Samaan aikaan tätä käytäntöä ei ollut aviomiesten suhteen. Vaimo oli velvollinen antamaan hänelle anteeksi ja asumaan petturin kanssa edelleen. 1600 -luvun loppuun saakka portoille langetettiin ruumiillinen rangaistus (ruoskettiin), minkä jälkeen heidät lähetettiin luostariin. Miehellä oli myös oikeus käyttää fyysistä voimaa ja lyödä naista.

Ajan myötä tilanne alkoi muuttua, ja naiset kiinnittivät vähemmän huomiota lakiin, etenkin rikkaat ja jaloat. Suurin rangaistus oli avioero, ja tässäkään tapauksessa naiset eivät jääneet kerjäläisiksi. He saivat oikeuden vaatia 1/7 kiinteistöistä entiseltä aviomieheltä sekä neljänneksen hankitusta pääomasta ja irtaimesta omaisuudesta.

Historia tuntee monia naisia, jotka seurasivat miehiään maanpakoon. Samaan aikaan yhteiskunta uskoi, että sen pitäisi olla niin. Päinvastoin, niitä lamoja, jotka eivät tehneet tätä ja vaativat avioeroa, kutsuttiin epäkunnioittaviksi. Ja tämä siitä huolimatta, että Katariinan asetuksessa sanottiin - ikuinen maanpakolaisuus on suora perusta avioerolle.

Eri syistä aristokraattien vaimot saattoivat joutua häpeään. Ja sitten heidät sijoitettiin erityisiin vankilakammioihin, joissa heidän kohtalonsa katkesi.

Suositeltava: