12 "älykästä" sanaa, joita käytetään usein väärin

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Haluavat rikastuttaa puhettaan ja kuvata selkeämmin jonkun laatua tai meneillään olevaa tapahtumaa, monet käyttävät "kauniita" ja "älykkäitä" sanoja. Nämä sanat ovat niin tunnettuja ja tuttuja, että näyttää siltä, ettei täällä voi olla kysymyksiä. Itse asiassa monia näistä sanoista käytetään usein väärin. Joskus jopa päinvastoin. Ja tämä voi johtaa moniin ongelmiin. Puhuttu tai kirjoitettu lause voidaan nähdä epäselvästi, se voi loukata jotakuta tai vain kuulostaa tyhmältä.

Jostain syystä monet ovat vakuuttuneita siitä, että sana "miellyttävyys" on "nerouden" korkein aste. Itse asiassa tällä sanalla on kuitenkin täysin erilainen merkitys. Conganial on sukua, lähellä henkeä. Joten jos jonkun ratkaisu on lähellä sinua, se on miellyttävää. Mutta tämä ei tarkoita ollenkaan sitä, että henkilö olisi tehnyt tai keksinyt jotain ylivoimaista.

Ei kannata sanoa itselleen "olen kunnianhimoinen", koska keskustelukumppani voi osoittautua korkeasti koulutetuksi henkilöksi ja tietää, että "kunnianhimo" ei ole voiton ja omistautumisen halu, kuten usein uskotaan, vaan korostunut, tuskallinen turhamaisuus, ylimielisyys. Samaa mieltä, kukaan ei halua näyttää ihmiseltä, jolla on vaatimuksia ja liiallista omahyväisyyttä uuden tuttavan tai työnantajan edessä.

"Dilemma" on toinen sana, jota käytetään joskus väärin. Esimerkiksi jos henkilö puhuu ongelmasta tai tehtävästä, joka hänen on ratkaistava, et voi kutsua sitä "dilemmaksi". Tämä termi tulee kahdesta kreikkalaisesta komponentista - dis (kahdesti) ja lemma (oletus), ja sitä käytetään vain silloin, kun henkilön on valittava yksi kahdesta käytettävissä olevasta vaihtoehdosta. Lisäksi tämä valinta on pääsääntöisesti vaikea ja vaihtoehdot ovat päinvastaisia. Esimerkiksi loman viettäminen ulkomaisessa lomakohteessa, jossa käytetään paljon rahaa tai istuu maalaistalossa ja säästää rahaa samanaikaisesti, on dilemma.

Mainitsemalla, että joku oli uusi tai käyttäytyi pahoin, he tarkoittavat usein valheellisuutta ja teeskentelyä. Itse asiassa kreikasta käännettynä sana "patos" tarkoittaa "intohimoa". Niin sanoaksemme patos on puhua innostuneesti. Tämä on emotionaalinen huipentuma, ja on väärin käyttää tätä sanaa negatiivisella tai pilkkaavalla merkityksellä.

Sanaa "aseksuaali" käytetään usein adjektiivin "seksuaalinen" vastakohtana. Tämän sanan todellinen merkitys on kuitenkin aivan toinen: aseksuaali on henkilö, joka ei ole seksuaalisesti kiinnostunut. Muuten aseksuaalisen liikkeen edustajat selventävät, että on myös väärin kutsua heitä "seksin vastaisiksi". Antiseksuaalit ovat niitä, jotka vastustavat seksiä, ja aseksuaalit ovat yksinkertaisesti välinpitämättömiä sille. Joka tapauksessa kutsua rumaa, epämiellyttävää ihmistä seksuaaliseksi on väärin.

Voit usein kuulla ilmaisun "En jotenkin comme il faut", jota käytetään, kun he haluavat sanoa, että henkilö on epämukava tai epämukava. Itse asiassa vanhentunut sana "comme il faut" tarkoittaa "kunnollista hyvän muodon sääntöjen mukaisesti". Ranskasta käännettynä comme il faut tarkoittaa "kuten pitäisi", "kunnollinen", "tyylikäs". Joten "ei comme il faut" tarkoittaa "sopimatonta tähän tilanteeseen". Toisin sanoen, ei ole comme il faut, jos joku käyttäytyy sopimattomasti.

Ketä kutsutaan marginaaliksi - kerjäläisiä, kodittomia, ihmisiä, jotka haastoivat yhteiskuntaa, ja jopa boheemeja. Tätä sanaa on kuitenkin käsiteltävä huolellisesti. Selittävien sanakirjojen mukaan marginaalinen henkilö on henkilö, joka on sosiaalisten ryhmien partaalla (esimerkiksi kansallisen vähemmistön edustaja tai maahanmuuttaja). Hän on menettänyt aiemmat sosiaaliset käyttäytymisnorminsa, eikä hän ole vielä ehtinyt sopeutua uusiin. Myös marginaaliksi voidaan kutsua henkilöä, joka tietoisesti ei tunnista yleisesti hyväksyttyjä käyttäytymissääntöjä. Joten kerjäläinen tai kotinsa menettänyt henkilö ei ole marginaali.

Jotkut uskovat, että sanat "allekirjoitus" ja "allekirjoitus" ovat synonyymejä, ja organisaatioissa, kun allekirjoitat asiakirjoja, voit usein kuulla: "Laita allekirjoituksesi." Sana "maalaus" on kuitenkin erilainen - se on maalaus seinille tai esineille (temppelin seinien maalaus, Gorodetsin maalaus jne.). Tällä sanalla on myös yksi merkitys - kirjoitettu luettelo esineistä. Mutta kun kansalaisen on allekirjoitettava asiakirja tai taiteilija, fanit pyytävät jättämään nimikirjoituksen, tämä on allekirjoitus.

Hyvin tyypillinen virhe on, kun puhuttaessa ihmisten tai järjestöjen liittoutumisesta käytetään sanaa "väärinkäsitys". Todennäköisesti se sekoitetaan sanaan "alliance", joka todella tarkoittaa "unionia". Substantiivi "harhaanjohtavuus" (muuten tämä on vanhentunut sana) vallankumouksellisia aikoja tarkoitti "epätasa-arvoista avioliittoa alemman sosiaalisen aseman henkilön kanssa". Joten jos tyttö sanoo”meillä on erinomainen väärinkäsitys hänen kanssaan”, se on hauskaa ja lisäksi loukkaavaa poikaystävälle.

Sanaa "a priori" käytetään yleensä, kun kyse on jostakin yleisesti tunnetusta asiasta, jota ei epäillä. Esimerkiksi "a priori, vesi pakkasessa muuttuu jääksi". Tämä termi tuli kuitenkin filosofiasta ja sillä oli alun perin erilainen merkitys. "A priori" on asia, jota ei ole käytännössä testattu empiirisesti. Jotkut sanakirjat sallivat tämän termin käytön synonyyminä sanalle "aksiooma", mutta useimmat arvokkaat sanakirjat tallentavat vain yhden merkityksen - "filosofinen".

Hyvin usein sana "sosiopaatti" sekoitetaan sanaan "socialophobe" tai niitä pidetään synonyymeinä. Nämä ovat kuitenkin täysin erilaisia ja jopa hieman päinvastaisia käsitteitä. Sosiofobi on henkilö, joka pelkää kommunikaatiota ja tuntee olonsa epämukavaksi yhteiskunnassa. Monilla ihmisillä on tiettyjä fobioita, eikä tämä tarkoita, että henkilö olisi mielisairas. Sosiopatia on kuitenkin henkinen persoonallisuushäiriö, jossa henkilö jättää huomiotta sosiaaliset käyttäytymisnormit. Tähän voi usein liittyä itsekeskeisyys, vastuuttomuus, ärtyneisyys ja jopa aggressio. Joten jos olet ujo ihminen, joka välttää viestintää, sinun ei pitäisi sanoa: "Olen sosiopaatti".

Joskus sanaa "aegis" käytetään synonyyminä sanalle "prepositio". Esimerkiksi: "luonnonsuojelun alaisuudessa" tai "parannuksen alaisuudessa". Tämä on täysin väärin. Sanakirjojen mukaan ilmaisu "suojeluksessa" tarkoittaa, että tietty tapahtuma tai tapahtuma tapahtuu jonkun suojeluksessa, jonkun suojeluksessa tai tuessa. Antiikin kreikkalaisessa mytologiassa Zeuksen kilpeä kutsuttiin "egiisiksi". Siksi, jos toimittaja kirjoittaa”parannuksen alaisuudessa, puut kaadettiin”, se osoittautuu hölynpölyksi.