Mitä tapahtui Dead Soulsin toiselle osalle: poltiko Gogol kirjan tai asetti huijauksen

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

"Kuolleita sieluja" pidetään Nikolai Gogolin salaperäisimpänä teoksena. Monet tutkijat yrittävät edelleen selvittää, mitä todella tapahtui toisen osan kanssa. Polttoiko se säälimätön kirjailija säälimättömästi, vai ehkä pahat pahat varastivat sen? Jotkut uskovat, että Gogol ei kirjoittanut runon toista osaa ollenkaan, vaan järjesti suurenmoisen huijauksen. Lue tämän tapahtuman mielenkiintoisimmat versiot materiaalista.

Varasiko Aleksanteri Tolstoi Gogolin käsikirjoituksen?

Jos siirrymme Igor Garinin teokseen "Salaperäinen Gogol", niin sieltä löytyy oletuksia, jotka perustuvat kirjailija Durylinin johtopäätöksiin. Ne koostuvat siitä, että "Kuolleiden sielujen" toisen osan kohtalo ei liity tuleen, ja suurella todennäköisyydellä joku varastaa sen.

Salakavalan sieppaajan rooli meni kreivi Aleksanteri Tolstoille. Kirjailijan viimeiset vuodet kuluivat hänen talossaan Moskovassa. He sanovat, että kreivi päätti varastaa tekojalokiven työn Gogolin kuoleman jälkeen tarkistaakseen, onko siinä kirjallista luonnetta, samanlaista kuin hän, Tolstoi. Todennäköisesti syy voi olla juorut, jotka syntyivät kokoelman Selected Passages from Correspondence with Friends julkaisemisen jälkeen, jossa Gogol toi kreiville useita kirjeitä. Mutta asia on, että sensuuri kielsi heidät. Ilmeisesti kreivi päätti pelata varman päälle, varasti käsikirjoituksen, otti vaarantavat osat ja palautti loput ihmisille, jotka olivat Gogolin toimeenpanijoita (kuvernööri Kapnist ja professori Shevyrev).

Samaan aikaan Tolstoi keksi tarinan, jonka Nikolai Vasilyevich itse muutti tuhkaksi joidenkin runon osien epäonnistumisesta, kuten hän uskoi. Vahvassa tunnepurkauksessa. Se, että Gogolin teokset todella olivat Tolstovin teoksissa, käy ilmi hänen kirjeistään. Esimerkiksi hän kirjoitti sisarelleen, ettei voinut luottaa Shevyreviin ja antaa paperit hänelle tutkittavaksi. Ne tutkijat, jotka noudattavat tätä versiota, uskovat, että kreivi Tolstoi ei halunnut tuhota toista osaa kokonaan. Hän piilotti vain ne luvut, jotka voisivat vaarantaa hänet. Ja että paperit ovat edelleen välimuistissa ja odottavat löytämistään.

Traaginen virhe: Gogol poltti käsikirjoituksen vahingossa

Norjalaisen tutkijan Geirom Hietson mukaan Gogol ei heittänyt käsikirjoitusta tuleen alistumalla itsekritiikkihyökkäykseen, vaan tehnyt sen aivan vahingossa. Kirjailija palasi koko yön valppaudesta ja päätti, että paperit on järjestettävä - poltettava tarpeettomia papereita. Ja vahingossa hän lähetti joitakin lukuja työstään liesi.

Samaa versiota esittää yksi kirjailijoista, Juri Ivask. Hän uskoo, että Gogol oli erittäin huomaamaton henkilö. Siksi kuuluisan runon toisen osan luvut olivat tulessa. He sanovat, että kirjoittaja tuhosi runon luonnokset, mutta prosessi oli niin ihastunut siihen, ettei hän huomannut, kuinka pino arkkia valmiista teoksesta, uudelleenkirjoitettu valkoiseksi, lensi liesiin.

Teorioita, joiden mukaan kirjoittajalla ei ollut aikaa lopettaa runoa ja vakoojaversiota

Kirjallisuuskriitikon Vladimir Voropajevin mukaan Gogol lähetti käsikirjoituksen yleensä liesiin. Hän ei vain lopettanut sitä. Loppujen lopuksi on 4 lukua ja osittainen loppu. Ihmiset pystyivät lukemaan ne vain luonnosten ansiosta. Tarinalle ei ollut mahdollista löytää jatkoa "belovikin" muodossa. Sama Garin kirjoitti tätä versiota tarkastellessaan, että Gogol tunsi elämänsä lopussa olevansa erittäin huono ja kärsii etenevästä skleroosista. Työ annettiin hänelle suurella vaikeudella. Garin ottaa huomioon myös toisen vaihtoehdon: Gogol, joka oli huolissaan teoksen kohtalosta, vain teeskenteli toisen osan kuolemaa. Tämä tehtiin suojellakseen runoa tsaarin sensuurin muokkaukselta. He sanovat, että kirjoittaja poltti tarpeettomia papereita todistajapalvelijan edessä ja antoi alkuperäiskappaleet uskollisille ystävilleen. Oletuksien mukaan yksi heistä voisi olla metropoliitti Philaret.

On myös salaperäisempi versio: kolmannen osaston agentit osallistuivat käsikirjoituksen varastamiseen. He väittivät syyllistyneensä tähän tekoon, koska runoilija kirjoitti runossaan Venäjän valtakunnan kohtalosta ja vastaavasti Romanovien dynastiasta. Tämän teorian kannattajat uskovat, että Gogol voisi kuvata itsevaltiuden ja koko keisarillisen perheen romahtamisen.

Oliko käsikirjoitus olemassa?

Ja vielä yksi mielenkiintoinen mielipide, jonka Nikolai Fokht ilmaisi ja joka julkaistiin venäläisessä Pioneer -lehdessä. Yllättäen on olemassa salaliittoteoria. Sen kannattajat uskovat, että Gogol ei aikonut kirjoittaa jatkoa Dead Soulsille, vaan järjesti skandaalin poltettujen lukujen kanssa itsensä edistämiseksi. Nykyään sitä kutsutaan mustaksi PR: ksi. Eli kirjailija yksinkertaisesti nauroi faneilleen ja vihollisilleen. Salaliittoteorian kannattajat ehdottavat, että Gogol ei tehnyt tätä huijausta yksin, vaan yhdessä ystäviensä kanssa. Hän oletettavasti luki heille kuolleiden sielujen lukuja, mutta itse asiassa paperikasassa oli tarpeettomia paperinpalasia, jotka voitiin yksinkertaisesti heittää pois.

Fochtom esitti myös toisen version - kirjailija ei heittänyt käsikirjoitusta liesiin, vaan vei sen Sorochintsyyn (perheen pesä), missä hän piilotti sen turvallisesti ja hautasi sen maahan. Samaan aikaan hän ei kertonut kenellekään mitään, mutta antoi talonpojille seuraavan käskyn: kun on laiha vuosi, heidän on kaivettava kaikki pellot, löydettävä paperit ja myytävä ne kalliilla hinnalla. Tämä auttaa sekä "vetämään" kartanon pois talousreiästä ja näyttämään koko maailmalle neron runon.

Ja vielä yksi mielenkiintoinen tosiasia: vuonna 2009 vietettiin Nikolai Vasilyevich Gogolin 200 -vuotispäivää. Ja tänä vuonna yhdysvaltalainen liikemies Timur Abdullaev ilmoitti, että hänellä on ainutlaatuinen, täydellisin käsinkirjoitettu painos Dead Soulsin toisesta osasta. Samalla suoritettiin aitoustarkastus. Kaikki 163 sivua tunnustettiin aitoiksi, tämän tunnustivat Pietarin Saltykov-Shchedrin-kirjaston asiantuntijat ja Christie-huutokaupan kokeneet asiantuntijat. Ehkä pian kaikki lukevat uudet kuolleet sielut.

Muuten, venäläisistä klassikoista ei tullut heti kuuluisia. JA Usein viranomaiset olivat tekemisissä sen kanssa.