Seitsemän 2000 -luvun skandaalia elokuvaa, joita sensuuri ei halunnut julkaista

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Elokuvien takia ajoittain syttyy todellisia skandaaleja, ja itse kuvia voidaan estää näyttämästä niitä näyttämättä. Tässä tapauksessa voimme puhua paitsi liian selkeistä kohtauksista. Melu ja skandaalit elokuvien ympärillä ovat kuitenkin yleensä tuottajien käsissä, koska ilmaisen mainonnan vaikutus voi merkittävästi lisätä lipputuloja katsojien kasvavan kiinnostuksen vuoksi.

Fahrenheit 9/11, USA, 2004

Michael Mooren dokumenttielokuva voitti Cannesin elokuvajuhlilla Palme d'Orin ja sai terveiset suosionosoituksilla, jotka kestivät eri lähteiden mukaan 15–25 minuuttia. Vasta kuuntelevan voiton jälkeen "Fahrenheit 9/11" julkaistiin amerikkalaisessa jakelussa, koska ennen tämän kuvan voittoa elokuvien jakelijat pelkäsivät osallistua dokumenttiesitteeseen. Siinä kuultiin liian selvästi syytöksiä Yhdysvaltain silloista presidenttiä George W. Bushia vastaan. Ohjaaja Michael Moore ilmaisi lähes avoimesti mielipiteensä presidentin osallistumisesta syyskuun 9. päivän iskujen järjestämiseen sekä Irakin sodan valloitukseen. Elokuvantekijän tavoitteena oli estää George W. Bushin valinta toiselle presidentin kaudelle, mutta hän ei koskaan pystynyt vaikuttamaan vaalien tulokseen. Mutta kuvasta tuli historian eniten tuottanut dokumenttielokuva.

"Matilda", Venäjä, 2017

Luultavasti Venäjän lipunmyynnissä ei ollut enää skandaalia elokuvaa. Historiallinen melodraama Alexei Uchitelilta, joka kertoo rakkauden tarinasta Venäjän viimeisen keisarin ja balerina Matilda Kshesinskajan välillä. Skandaali puhkesi marraskuussa 2016, melkein vuosi ennen Matildan ensi -iltaa. Yksi kristillisistä järjestöistä lähetti kirjeitä, joissa vaadittiin elokuvateattereiden johtoa kieltäytymään elokuvan näyttämisestä. Elokuvaa syytettiin uskovien tunteiden loukkaamisesta, ja ortodoksinen kirkko oli kategorinen vastatessaan "Matildalle" ja kutsui koko tarinaa "vulgaarisuudeksi ja panetteluksi". Useat valtiomiehet yrittivät kieltää elokuvan. Tämän seurauksena elokuvan ympärillä oleva skandaali johti sen taloudelliseen epäonnistumiseen. Vuoden 2019 tutkimus osoitti, että Matilda keräsi vain 537 miljoonaa ruplaa 1,5 miljardin budjetilla.

"Cargo 200", Venäjä, 2007

Aleksei Balabanovin elokuvassa heti käsikirjoituksen lukemisen jälkeen Kirill Pirogov, Jevgeni Mironov ja Sergei Makovetsky kieltäytyivät kategorisesti toimimasta. Samaan aikaan jälkimmäinen neuvoi ohjaajaa olemaan ampumatta "Cargo 200": ta ollenkaan. Mutta elokuva julkaistiin edelleen ja sai erittäin sekavia arvosteluja sekä kriitikoilta että tavallisilta katsojilta. Monien väkivaltaisten kohtausten vuoksi Berliinin ja Cannesin elokuvafestivaalit eivät näyttäneet "Cargo 200", eikä Venäjällä sitä suositella näytettäväksi televisiossa.

Borat, USA, Iso -Britannia, 2006

Elokuvan koko nimi on käännetty venäjäksi nimellä "Borat: Amerikan kulttuurin opiskelu Kazakstanin loistavien ihmisten hyväksi", ja sen ohjasi Larry Charles. Tarina Kazakstanista peräisin olevasta TV -juontajasta, joka lähti Yhdysvaltoihin etsimään Pamela Andersonia, piiloutuessaan haluun tehdä dokumentti, voisi olla melko vaaraton. Venäjällä ja Kazakstanissa elokuvan jakelu kiellettiin, ja monet katsojat, jotka katsoivat "Boratia", pitivät sitä loukkauksena Kazakstanin kansaa kohtaan.

"Auringon säteissä", Tšekki, Venäjä, Saksa, Latvia, Pohjois -Korea, 2015

Vitaly Manskyn dokumentti on ainutlaatuinen siinä mielessä, että se kuvattiin Pohjois-Koreassa ja kertoo kahdeksanvuotiaan tytön elämästä. Lupa ampua tässä maassa saatiin vain sillä ehdolla, että Pohjois -Korean johto hyväksyy kaiken materiaalin. Mutta Vitaly Mansky, joka muokkasi materiaalia hyväksyttäväksi, tallensi varamuistikortille kohtauksia, jotka eivät sopineet viralliselle versiolle. Kun Pohjois -Korean johto hyväksyi elokuvan lopullisen version, kuvausryhmä lähti turvallisesti maasta. Yleisö ei kuitenkaan nähnyt tätä kuvan versiota näytöllä. Mutta julkaistiin täysin erilainen elokuva, joka esitteli elämää Pohjois -Koreassa sellaisena kuin ohjaaja näki sen. Vitaly Manskyn elokuvasta ei kuitenkaan tullut sensaatiota, mikä aiheutti yleisöltä melko epäselviä arvioita, joista monet moittivat luojaa käsikirjoituksen puutteesta ja uutuudesta. Samaan aikaan kuva aiheutti poliittisen skandaalin: Korean demokraattinen kansantasavalta ilmaisi vastalauseensa kuvan osallistumisesta elokuvafestivaaleille, ja maan edustajat yrittivät häiritä suljettua ensi -iltaa.

"Numero 44", USA, 2015

Ohjaaja Daniel Espinosa asetti elokuvansa jännitykseksi, mutta lopulta siitä tuli eräänlainen sekoitus trilleriä ja avointa propagandaa. Sarjamurhaajan rikosten tutkiminen näytöllä voi olla todella jännittävää ja jäähdyttävää samanaikaisesti. Mutta ohjaaja ja käsikirjoittajat pettyivät halusta näyttää Suuren isänmaallisen sodan historialliset tapahtumat sekä aika ennen sen alkamista ja sen jälkeen kaikkein negatiivisessa valossa. Tilannetta pahensi se, että elokuvan ensi -ilta piti tapahtua huhtikuussa 2015 eli itse asiassa voiton 70 -vuotispäivän aattona. Lehdistön esikatselun ja yksityisen katselun jälkeen Venäjän kulttuuriministeriön edustajien, venäläisen jakelijan ja toimittajien läsnä ollessa päätettiin olla julkaisematta kuvaa venäläisessä jakelussa. Myöhemmin Valko -Venäjä, Kirgisia, Kazakstan, Ukraina, Uzbekistan ja Georgia kieltäytyivät näyttämästä. Kuva, jonka tuotantoon käytettiin 50 miljoonaa dollaria, pystyi keräämään vain 600 tuhatta Yhdysvalloissa ja 2,1 miljoonaa kansainvälisessä lipputulossa.

Hyvin usein viime aikoina voi kuulla valituksia siitä, että nyt he eivät tee samanlaatuisia elokuvia kuin ennen. Itse asiassa maailmassa kuvataan vuosittain monia todella hämmästyttäviä elokuvia. Selvittääkseen, mitkä elokuvat ovat todella hienoja, BBC Culture -toimittajat kysyivät 177 kriitikkoa eri maista ja kaikista mantereista Etelämanterta lukuun ottamatta.