Miksi Puolan kuningas Vladislav IV kieltäytyi valloittamasta Venäjää ja mitä hän sai vastineeksi Venäjän valtaistuimelle

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Venäjän monarkian vuosisatoja vanhassa historiassa valtaistuimelle oli enemmän kuin tarpeeksi hakijoita, mukaan lukien itsensä nimittäneet tsaarit ja tunnustamattomat perilliset. Myös "uusi Venäjän kuningas" Vladislav Zhigimontovich, joka kutsuttiin hallitsemaan Vasily Shuiskyn vallan poistamisen jälkeen, olisi myös voinut jättää jäljen siihen. Puolan prinssi, Sigismund III: n poika, ei kuitenkaan tullut Venäjän todelliseksi hallitsijaksi, vaan pysyi yli neljännesvuosisadan ajan vain muodollisesti "Moskovan suurherttuana".

Miksi Puolan prinssi Vladislavin ehdokkuus oli sopivin Venäjän valtaistuimelle

Vaikeuksien aikaa leimasi Venäjän vaikein sosioekonominen ja valtiopoliittinen kriisi. Kansan kansannousut, valtaistuimelle väittävien huijareiden syntyminen, Venäjän ja Puolan sota ja mikä tärkeintä, bojaarien ja tsaarivaltion välinen vastakkainasettelu, joka esti korkeimman hallitsijan valitsemisen valtion järjestyksen palauttamiseksi.

Kesällä 1610 palatsin vallankaappauksen seurauksena Vurisi Shuisky, viimeinen Rurik -perheen edustaja, joka valloitti Venäjän valtaistuimen, kaatui ja lähetettiin luostariin. Valta Moskovassa päätyi Boyar -duuman vaikutusvaltaisimpien seitsemän bojaariperheen edustajien käsiin. Lopettamaan sodan Puolan kanssa ja palauttamaan maan järjestyksen bojaarit päättivät kutsua Puolan kuninkaan Sigismund III: n pojan, perinnöllisen ruhtinas Vladislavin hallitsemaan.

Sellaisessa päätöksessä ei silloin ollut mitään epätavallista: monet Euroopan maat toimivat tällä tavalla ja olivat dynastisessa kriisissä osavaltion kasvavan kaaoksen taustalla. Lisäksi Venäjällä oli samanlainen kokemus, kun varangilaisesta Rurikista tuli Novgorodin ruhtinas useiden itäslaavilaisten heimojen pyynnöstä.

Mikä määräsi sopimuksen, jonka Venäjän hallituksen edustajat tekivät Puolan kuninkaan kanssa

Bojaarien salaiset neuvottelut Puolan puolen kanssa prinssin liittymisestä Venäjän valtaistuimelle alkoivat helmikuussa - ennen Shuiskyn kaatamista ja vangitsemista. Virallisen sopimuksen Vladislavin kutsumuksen kanssa tekivät kuitenkin Semboyarshchyna -edustajat elokuussa 1610, jolloin Moskova oli ilman hallitsijaa yli kuukauden.

Sopimuksessa todettiin: Venäjän valtion alueellisen itsenäisyyden säilyttäminen, ortodoksisen uskon muuttaminen maahan katoliseksi, ei suvereenin kansan omaisuuden ja loukkaamattomuuden loukkaaminen, Smolenskin kaksivuotisen piirityksen poistaminen ja vetää joukkonsa Puolaan, jättää kaikki korkeat tehtävät - nykyiset ja tulevat - moskovalaisille.

Lisäksi Venäjän uuden tsaarin oli pakko kääntyä ortodoksiseksi ja mennä naimisiin hänelle valitun aatelisen perheen ortodoksisen tytön kanssa.

Pian sen jälkeen alkoi "tsaari Vladislav" -profiilin omaavien kolikoiden lyöminen ja uskollisuuden vannominen uuden Venäjän hallitsijan kannattajille. Itse sopimus lähetettiin Puolaan 1000 eri luokan edustajan valtuuskunnan kanssa: odotettiin, että "suuri suurlähetystö" palaa Moskovaan koko Venäjän suvereenin Vladislav Zhigimontovichin kanssa.

Moskovan kampanja ja Deulinskon aselepo

Kuitenkin 15-vuotias tsaari, jonka tahdonilmaus oli ikärajoitettu, ei koskaan saapunut Moskovaan, koska Sigismund III oli eri mieltä venäläisille tärkeiden sopimuksen lausekkeiden kanssa. Ensinnäkin Puolan hallitsija ilmoitti, että Venäjästä on tultava katolinen maa; toiseksi hän nimitti vain puolalaisia aatelisia vastuullisiin valtion tehtäviin; ja kolmanneksi hän ilmoitti, että hänestä tulee alaikäisen Vladislavin ainoa hallitsija, jolla on kaikki valta täysivaltaiselle kuninkaalle.

Boyars hylkäsi tällaiset olosuhteet, ja vuoteen 1613 asti pääkaupunki oli seitsemän Boyarsin hallinnassa, kunnes maaliskuussa toinen tsaari, Mihail Romanov, otti Moskovan valtaistuimen, josta tuli uuden dynastisen perheen ensimmäinen edustaja.

Kansainyhteisö ei kuitenkaan hyväksynyt Venäjän valtaistuimen menettämistä, ja 7 vuotta epäonnistuneen liittymisen jälkeen kypsynyt Vladislav meni armeijan kanssa Moskovaan - pakottaakseen hänet valloittamaan hänelle kerran luvatun kruunun. Puolalaiset onnistuivat lähestymään pääkaupunkia, mutta he eivät voineet valloittaa sitä: miliisin epätoivoinen vastarinta sotilaiden kanssa ja ajoissa tullut kylmä sää pakottivat prinssin poistamaan piirityksen.

Ja silti, voimalla, Vladislav onnistui asettamaan Moskovalle omat olosuhteensa sotilaallisen vastakkainasettelun lopettamiseksi. Joulukuussa 1618 tehty Deulinskoe -aselepo lykkäsi puolalaisen valittajan tuloa Venäjän valtaistuimelle 14,5 vuodella. Vastineeksi tällaisesta "hengähdystauosta" Moskovan osapuoli sitoutui siirtymään Venäjän alueiden Rzecz Pospolita -osaan, jonka joukossa olivat Smolenskin, Tšernigovin, Roslavlin ja Dorogobuzhin kaupungit.

Kuinka paljon Vladislav IV myi Venäjän valtaistuimen?

Vuonna 1632 isänsä Sigismund III: n kuoleman jälkeen ja muutama kuukausi ennen Deulin -sopimuksen päättymistä Vladislav sai Puolan kruunun ja virallisen arvonimen. Jälkimmäisessä mainittiin sen lisäksi, että Vladislav IV on "Liettuan suurherttua, Preussin, Mazovian, Samogitian, Livonian sekä perinnöllinen goottilaisten, ruotsalaisten ja wendien kuningas", ja siinä mainittiin se, että hän oli "valittu Moskovan suurherttua".

Mikhail Romanov, joka istui Venäjän valtaistuimella 19 vuotta, ei selvästi pitänyt tästä olosuhteesta. Venäjän tsaari päätti hyödyntää puolalaisen eliitin tyytymättömyyttä, joka alkoi vanhan kuninkaan kuoleman jälkeen, ja päätti sotaretkestä Puolaa vastaan. Molempia osapuolia uuvuttava sota kesti kaksi vuotta ja päättyi toiseen, tällä kertaa Polyanovskin rauhaan. Tämä sopimus vuodelta 1634 ei juurikaan eronnut Deulinskyn aseleposta, paitsi yhtä asiaa - Vladislav IV luopui vaatimuksistaan Venäjän kruunulle vastineeksi 20000 hopearuplaa. Puolalaisille vuonna 1618 annetut alueet pysyivät Puolan ja Liettuan liittovaltion hallinnassa seuraavien 20 vuoden ajan.

Tämä oli eepoksen loppu Venäjän valtaistuimen jakamisen myötä: vuonna 1634 Mihail Romanovista tuli ainoa tsaari, jolla oli laillinen oikeus tulla kutsutuksi koko Venäjän suvereeniksi. Siitä lähtien Vladislav IV ei enää osoittanut kiinnostusta naapuriensa valtaistuimelle, hoiti menestyksekkäästi maansa asioita ja ratkaisi onnistuneesti ongelmia Puolaa uhkaavien turkkilaisten ja ruotsalaisten kanssa.

Mutta yleensä, Moskovan piirityksen aikana puolalaisten väliintulijoiden oli jopa ryhdyttävä kannibalismiin.