Sisällysluettelo:

Maalauksen salaperäinen historia, joka opittiin vasta 300 sen luomisen jälkeen: "The Fortune Teller" de Latour
Maalauksen salaperäinen historia, joka opittiin vasta 300 sen luomisen jälkeen: "The Fortune Teller" de Latour

Video: Maalauksen salaperäinen historia, joka opittiin vasta 300 sen luomisen jälkeen: "The Fortune Teller" de Latour

Video: Maalauksen salaperäinen historia, joka opittiin vasta 300 sen luomisen jälkeen:
Video: David Godman - 2nd Buddha at the Gas Pump Interview - YouTube 2024, Huhtikuu
Anonim
Image
Image

Georges de Latour (1593 - 1652) oli ranskalainen barokkimaalari, joka vietti suurimman osan taiteellisesta urastaan Lorrainen herttuakunnassa. Siellä hän onnistui myös maalaamaan mielenkiintoisen kuvan "Ennustaja". Se on mielenkiintoinen paitsi vertauskuvallisten viestien runsauden vuoksi myös sen salaperäisen tarinan vuoksi. Teos löydettiin ranskalaisesta linnasta vain 300 vuotta sen kirjoittamisen jälkeen. Missä hän oli ennen, ja mitä juonia taidekriitikot näkevät hänessä?

De Latourin elämäkerta

Ranskalainen barokkimaalari Georges de Latour syntyi Vic-sur-Sueilissa, Ranskassa. Vuonna 1620, jo harjoitellut taiteilija, hän muutti Lorraineen (itsenäinen herttuakunta Koillis -Ranskan ja Saksan osavaltioiden välillä). Vuoteen 1915 saakka, kunnes Hermann Voss pelasti hänet unohdukselta, de Latourin elämä ja työ eivät olleet niin kuuluisia. Vielä nykyäänkin on säilynyt hyvin vähän dokumenttitietoja taiteilijan elämästä ja koulutuksesta. Hänen maalauksissaan on huomattava Caravaggion vaikutus. Mutta toisin kuin barokin nero, de Latourin uskonnollisissa maalauksissa ei ole tyypillistä draamaa.

Vitale Bloch kirjoitti hänestä:”Hänen maalaustensa sisältö on epäselvä. De Latourin tulkinta "karavagismista" vaikuttaa liian kevyeltä ja hieman kapriisilta, hänen totuustuntonsa on hauras, hänen esityksensä ja näkemyksensä ovat taipuvaisia arkaaiseen, ja niissä on jonkin verran sekoitusta manieristisiin tapoihin. Vaikka nykyajan katsojalle hänen maalauksensa voivat vaikuttaa vaikuttavilta, "moderneilta" ja jos tämä ilmaisu on parempi, kubistinen, niiden muovinen merkitys on enemmän silmiinpistävä ja hienostunut kuin vakuuttava. Meille de Latour näyttää olevan erittäin lahjakas amatööri, epätasainen taidoissaan, toisinaan naiivi ja joskus altis vaikuttamiselle. " (Vitale Bloch, "Once More Georges de Latour", The Burlington Magazine, Volume 96, March 1954).

Ennustaja Georges de Latour (1630 -luku)
Ennustaja Georges de Latour (1630 -luku)

Uskotaan, että de Latour kirjoitti uransa 30 vuoden aikana noin 40 maalausta. Hän maalasi pääasiassa uskonnollisia kohtauksia kynttilöillä. Hän on erikoistunut Chiaroscuron sävellyksiin käyttäen teräviä kontrasteja valon ja pimeyden välillä. Jotkut barokkimestarin teoksista ovat saattaneet olla hänen poikansa Etiennen maalaamia. De Latourin työssä on merkittäviä ongelmia maalausten määrittämisessä. Yksi näistä on teos "Ennustaja", joka on kirjoitettu 1630 -luvulla.

Ennustaja

Tämä 1600-luvun maalaus kuvaa aavemaisen kohtauksen: ennustaja ja kolme valehtelijaa ryöstävät nuoren miehen. Ennustamista pidetään osana uskonnollista rituaalia jumalien tai henkien kutsumiseen. Historiallisesti ennustaminen tuli muinaisesta kansanperinteestä ja romanien taiteesta. 1800- ja 1900-luvuilla ei-länsimaisten kulttuurien ennustamistekniikoita käytettiin myös ennustamiseen länsimaisessa popkulttuurissa. Mutta kristinuskossa, islamissa ja juutalaisuudessa ennustaminen on kielletty. Niin. Tarkasteltavassa kuvassa katsoja näkee nuoren miehen. Hän on hyvin pukeutunut ja antaa vaikutelman, että hän on myös rikas ja sopii ihanteellisesti "saaliseksi" roistoille.

Georges de Latourin maalauksen "Ennustaja" sankareita
Georges de Latourin maalauksen "Ennustaja" sankareita

Miehen huomion kiinnittää täysin ryppyinen ihoinen vanha nainen, joka tarjosi lukea omaisuuksia kämmenessään ja pyysi hopearahaa tästä palvelusta. Naiivi nuori mies ei täysin tiedä, että oikealla puolella oleva tyttö ottaa lompakkonsa taskustaan. Tämä ei kuitenkaan ole kaikki, mitä nuori voi menettää. Nuori nainen seisoo vanhan ennustajan ja nuoren miehen välissä. Hän on pukeutunut huomaamattomammin. Mutta mitä hän tekee? Ovela sankaritar aikoo leikata kultaisen mitalin kaulaansa olevasta ketjusta. On hämmästyttävää, kuinka hän katsoo miehen kasvoja ja yrittää selvittää, onko hän tietoinen siitä, mitä hän tekee.

De Latourin maalausta voidaan tulkita genreksi tai teatterikohtaukseksi. Ehkä taiteilija lainasi näytelmästä kohtauksen. Jotkut taidekriitikot näkevät kuvassa vihjeen vertauksesta tuhlaajapojasta. Kolmas versio on yhtä mielenkiintoinen: koska rakkauteen liittyviä kysymyksiä kysytään usein ennustettaessa, on mahdollista pitää tätä kuvaa kaksiulotteisena metaforina nuoren miehen henkilökohtaisesta elämästä.

Nuorta miestä ympäröivät sankaritarit ovat värikkäästi pukeutuneita, esiintyvät mustalaisina ja kuuluvat eri sosiaalisiin ryhmiin. Ne luultavasti kuvaavat vertauskuvallisesti miehen tulevia rakkaussuhteita, jotka näyttävät johtavan samaan lopputulokseen: hänen naisiaan houkuttelevat aina asema ja vauraus. Tämä on de Latourin niin sanotun "ennustamisen" tulos. Maalauksen merkintä sisältää sen kaupungin nimen, jossa de Latour asui (Luneville Lorraine).

Infografia: maalauksen sankareita (1)
Infografia: maalauksen sankareita (1)
Infografia: maalauksen sankareita (2)
Infografia: maalauksen sankareita (2)

Salaperäinen löytö

Ihmeellistä, yleisö näki maalauksen vasta vuonna 1960. Sen löytämisen historia on salaperäinen. On tietoa, että vuonna 1942 monografia de Latourin työstä joutui ranskalaisen sotavankin käsiin. Kirjan jäljennökset muistuttivat häntä maalauksesta, jonka hän näki setänsä linnassa. Kun sota päättyi, hän käski papin tutkimaan kankaan, ja hän päätti, että se oli todellinen de Latour, ja otti yhteyttä Louvreen. Sitten käytiin salaisia neuvotteluja. Taidekauppias Georges Wildenstein voitti Louvren hinnan ja osti teoksen vuonna 1949 7,5 miljoonalla frangilla. Maalaus pysyi hänen hallussaan seuraavat kymmenen vuotta, kunnes Metropolitan -museo osti sen vuonna 1960. Suhteellisen tuntemattoman alkuperänsä vuoksi maalaus julistettiin jossain vaiheessa 1800 -luvun väärennökseksi. Kuitenkin myöhemmin Pierre Rosenberg häpäisi tämän, sanoen: "… on käsittämätöntä, että väärentäjä kirjoittaisi väärennetyn de Latourin 1800 -luvulla."

Suositeltava: