Sisällysluettelo:
Video: Kuinka rakkaudesta "Windsorin epäkohteliasta" venäläis-brittiläistä prinssiä kohtaan luopua valtaistuimesta: Michael of Kent
2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04
Kentin prinssi Michael on epäselvä hahmo. Kotona he välttävät mainitsemasta häntä positiivisella tavalla. Prinssi ei koskaan piilottanut myötätuntoa Venäjää kohtaan, aivan kuten hän ei ollut taipuvainen noudattamaan Britannian kuninkaallisen perheen jäsenen hurskautta. Näyttää siltä, että kaikki alkoi aikana, jolloin hän rikkoi ensin sääntöjä ja sai kuningattarelta luvan skandaaliseen avioliittoonsa toisen uskonnon eronneen edustajan kanssa.
Rakkaus ilman sopimusta
Maria Christine von Reibnizista länsimaiset tiedotusvälineet sanovat usein, että hänen suonissaan virtaa enemmän kuninkaallista verta kuin monet kuninkaallisen perheen edustajat, mikä tarkoittaa hänen äärimmäistä ylimielisyyttään ja kerskailua alkuperästään. Kentin prinssi Michaelilla ei kuitenkaan ollut oikeutta mennä naimisiin tämän naisen kanssa vuonna 1978 huolimatta kaikesta hänen kiihkeästä rakkaudestaan häntä kohtaan.
Vahvistamattomien raporttien mukaan Kentin Michael tapasi Marie-Christinen ensimmäisen miehensä, englantilaisen pankkiirin Thomas Trowbridgen, luona. Hänelle 26-vuotias Maria Christina meni naimisiin vuonna 1971, mutta kaksi vuotta myöhemmin tämä avioliitto hajosi, mutta puolisoilla ei ollut kiirettä virallistaa avioeroaan. Tarve tähän syntyi vasta sillä hetkellä, kun Michael Kent ehdotti valitsemaansa. Huolimatta pitkästä tuttavuudestaan Marie Christinen ja Kentin Michaelin välinen lähentyminen tapahtui aikana, jolloin Marian avioliitto oli kauan sitten poissa.
Michael Kent ja Marie-Christine olivat valmiita tekemään mitä tahansa oman perheen luomiseksi. Maria saavutti avioliitonsa mitätöimisen roomalaiskatolisessa kirkossa, ja Michael Kent, joka tuolloin valloitti 15. rivin valtaistuimen perillisten linjassa, ei koskaan vaalinut toiveita maan hallitsemisesta. Siksi hän luopui helposti perintöoikeudesta ja teki valinnan rakkautensa hyväksi.
Muuten, kaikki voisi olla paljon helpompaa, jos prinssin valittu luopuisi katolisesta uskostaan ja muuttaisi Englannin kirkkoon, johon hänen tuleva aviomiehensä kuului. Mutta Marie-Christine ei halunnut muuttaa esi-isiensä uskoa, ja siksi Michael joutui menettämään dynastisen asemansa.
30. kesäkuuta 1978 pidettiin Kentin prinssi Michaelin ja Marie-Christine Traubridgen (synt. Von Reibniz) viralliset hääseremoniat, ja he menivät naimisiin viisi vuotta myöhemmin. Prinssi vaimon titteli avioliiton jälkeen alkoi kuulostaa naispuoliselta versiolta aviomiehen nimikkeestä, koska hän ei ole syntymästään prinsessa.
Onnellinen avioliitto ja skandaaliset teot
He ovat olleet yhdessä yli 40 vuotta eivätkä koko tämän ajan aikana ole antaneet yleisölle syytä epäillä liitonsa vahvuutta. Vuonna 1979 syntyi puolisoiden esikoinen lordi Frederick Windsor ja kaksi vuotta myöhemmin heidän tyttärensä, nainen Gabriella Windsor. Kentin Mikaelin lapsilla on oikeus Ison -Britannian valtaistuimelle, ja prinssi itse, muutettuaan perintölain vuonna 2013, sai takaisin dynastisen asemansa ja sai 48. sijan perillisten luettelossa.
Avioparin perhe -elämä näyttää rauhalliselta ja pilvettömältä, mitä ei voida sanoa heidän sosiaalisesta toiminnastaan. Michael Kentistä ja hänen vaimostaan tulee usein skandaalin kronikan sankareita suorasukaisuutensa vuoksi. Prinssiä syytetään jatkuvasti liiallisesta rakkaudesta Venäjää kohtaan, jota hän ei kuitenkaan koskaan salannut. Vuodesta 1992 lähtien hän on käynyt yli 50 vierailua maassamme, jossa hänellä on omat liike -elämän edut, ja hänen suojeluksessaan on noin 16 sekä hyväntekeväisyys- että taloudellista organisaatiota.
Vuonna 2018 prinssi tuli syyksi skandaaliin, joka puhkesi käymällä Moskovassa pian Sergei Skripalin kanssa tapahtuneen tapauksen jälkeen. Sen jälkeen brittiläisillä julkaisuilla oli syy kirjoittaa, että prinssiä kunnioitetaan vain Venäjällä eikä ollenkaan kotimaassaan. Herättää kysymyksiä prinssiä ja hänen viestintään Boris Berezovskin kanssa, joka vahvistamattomien tietojen mukaan jopa antoi taloudellista tukea Michael Kentille.
Suurin skandaali puhkesi toukokuussa 2021, kun The Sunday Timesin ja Channel 4: n toimittajat esiintyivät yksityisenä yrityksenä ja keskustelivat videolinkin kautta prinssi ja hänen ystävänsä Readingin markiisi kanssa. Puhelun aikana markiisi teki erittäin epäselviä lausuntoja prinssin epävirallisesta asemasta "Hänen Majesteettinsa Venäjän -suurlähettiläänä" ja Michael Kentin kyvystä "helpottaa" yksityisten yritysten edustajien tutustumista Kremlin avainhenkilöihin.
Prinssi itse puhui melko lämpimistä suhteistaan Vladimir Putiniin ja vakuutti hänelle mahdollisuuden olla hyödyllinen kaupallisen rakenteen liiketoimintayhteistyön järjestämisessä Venäjän viranomaisten edustajien kanssa. Luonnollisesti, kun toimittajat vaativat tämän puhelun yksityiskohtien julkistamisen jälkeen virallisia kommentteja, Kentin prinssi ja Readingin markiisi kielsivät kaiken aiemmin sanotun.
Mutta skandaalin kronikan sankaritar ei ole vain Michael Kent, vaan myös hänen vaimonsa. Hän antoi toistuvasti antaa itselleen rasistisia lausuntoja, ja vuonna 2017 hänet pakotettiin pyytämään virallista anteeksipyyntöä, kun hän esiintyi kuningattaren illallisella mustan miehen hahmon muodossa olevan rintakorun kanssa. Toimittajat eivät pitäneet lainkaan sattumaa, että prinssi Harry Meghan Marklen tuleva vaimo oli läsnä samassa illallisessa.
Hänen kuninkaallinen korkeutensa Kentin prinsessa Michael pystyy kuitenkin kaikkein tuhlaavimpiin temppuihin, joten se oli kaikille selvää: anteeksipyyntö tehtiin vain näyttelyn vuoksi, ja sanat, että Marie-Christine ei halunnut loukata ketään, olivat täysin arvottomia. Ei ole turhaa, että lempinimi "Windsor röyhkeä" tarttui häneen. Yleinen mielipide koskettaa kuitenkin häntä vähiten.
Saa vaikutelman, että kaikki skandaalit ja levottomuudet, epäselvät lausunnot ja journalistiset tutkimukset eivät häiritse puolisoiden perhe -elämää. Näyttää siltä, että heille”tärkein asia on sää kotona” eikä ulkona.
Ehkä he puhuivat Ketsin prinssi Michaelin vaimosta jokin aika sitten. Sussexin herttuat haastattelussa Oprah Winfreyn kanssa, kun puhuttiin yhden Britannian kuninkaallisen perheen edustajan rasistisista lausunnoista?
Suositeltava:
8 prinssiä elokuvateatterissamme: Millainen oli niiden näyttelijöiden kohtalo, jotka näyttivät satuhahmoja Neuvostoliiton saduissa
He olivat Neuvostoliiton tyttöjen epäjumalia. He haaveilivat heistä, postikortteja valokuvineen säilytettiin huolellisesti vuosia. Näytöllä heidän hahmonsa olivat poikkeuksetta onnellisia, koska satuissa hyvä voittaa aina pahan. Mutta sarjan ulkopuolella kaikilla lapsuutemme ruhtinailla ei ollut onnea
"Sharpie timanttien ässän kanssa": Kuinka 1600 -luvun taiteilija laski intohimonsa viiniä, naisia ja pelejä kohtaan
Tämä 1600 -luvun teos oli esillä vuoden 1934 näyttelyssä Pariisin Orangerie -museossa otsikolla Artists of Reality 1700 -luvun Ranskassa, ja juuri tämän muistonäyttelyn kautta 1600 -luvun ranskalainen taide tuotiin takaisin näkyvälle paikalle ja Georgesin teokset de la Tour, josta ranskalaiset taiteen ystävät melkein unohtivat, tuli jälleen suosituksi, ja hänen teoksilleen oli suuri kysyntä näyttelyn jälkeen. Yksi 1600 -luvun ranskalaisen taiteen suurimmista mestariteoksista "Sharpie timanttien ässän kanssa
7 julkkista, jotka päättivät luopua kansalaisuudestaan hyvin vauraissa maissa
Angelina Jolie ilmoitti marraskuun 2019 alussa aikovansa muuttaa kansalaisuutta heti, kun kaikki hänen lapsensa saavuttavat täysi -ikäisyyden. Hän ei ole vielä päättänyt asuinmaastaan, vaikka tiedetään, että näyttelijällä on pehmeä kohta Afrikalle. Tämä on kaukana ensimmäisestä julkkiksesta, joka ajattelee kansalaisuuden muuttamista. Tässä katsauksessa yritämme vastata kysymykseen siitä, miksi varsin menestyvät ihmiset päättävät luopua kansalaisuudestaan vauraissa maissa
Lego -malli faraosta matkalla Windsorin Legolandiin
Yksi tonni, yksi suurimmista Lego -malleista, 200 000 rakennuspalikkaa, liittyy useisiin nähtävyyksiin Windsor Legolandissa, Berkshiressä, Englannissa
Miksi vallankumouksellista Venäjää kohtaan he suhtautuivat kielteisesti tatuointeihin ja kuinka lohikäärme ilmestyi Nikolai II: n kehoon
Tatuointi on ollut ja on edelleen kiistanalainen aihe visuaalisen kehon taiteen yhteydessä. Joku kutsuu ihonalaisten piirustusten esiintymistä estetiikkaan, toiset yhdistävät tatuoinnit osaan vankilan alakulttuuria. Mutta on myös niitä, jotka ottavat tatuointipalvelun maksamisesta aiheutuvat kulut normaaliin talousarvioon. Kysymys ei ole makuista ja arvioista, vaan historiallisista tosiasioista. Eri aikoina tatuointi muuttui vangista jaloksi. Jossain vaiheessa uskonnolliset kaanonit kielsivät maalin ruiskuttamisen ihon alle. Ja mitä jo