Sisällysluettelo:

7 positiivista venäläisen kirjallisuuden sankaria, joita ajan myötä alkoi kohdella negatiivisesti: Ilja Muromets, Taras Bulba jne
7 positiivista venäläisen kirjallisuuden sankaria, joita ajan myötä alkoi kohdella negatiivisesti: Ilja Muromets, Taras Bulba jne

Video: 7 positiivista venäläisen kirjallisuuden sankaria, joita ajan myötä alkoi kohdella negatiivisesti: Ilja Muromets, Taras Bulba jne

Video: 7 positiivista venäläisen kirjallisuuden sankaria, joita ajan myötä alkoi kohdella negatiivisesti: Ilja Muromets, Taras Bulba jne
Video: Kiusallinen alapääongelma || BLOKESS - YouTube 2024, Maaliskuu
Anonim
Image
Image

Nämä kirjojen hahmot ovat jo kauan menneet työnsä ulkopuolelle ja heistä on tullut sankareita sanan laajimmassa merkityksessä. He taistelevat pahaa vastaan ja ajatus hyvän, oikeudenmukaisuuden, jalouden ja kunnian aikakaudesta on upotettu heidän kuvaansa. Ajan myötä nämä käsitteet saavat uusia visioita ja erityispiirteitä, viholliset saavat erilaisia ominaisuuksia, muuttavat pelisääntöjä ja sankareista tulee erilaisia. Ei ole yllättävää, että menneisyyden kirjallisuuden sankarit saattavat näyttää liian litteiltä ja naiiveilta aikalaisilleen, mutta on todennäköistä, että tulevaisuudessa samanlainen kohtalo odottaa nykyajan sankareita.

Ilja Muromets, joka on maannut liedellä koko ikänsä

Ilja Muromets ja kuuluisa kivi matkallaan
Ilja Muromets ja kuuluisa kivi matkallaan

Eeppinen sankari, talonpoika poika, oli suosituin hahmo ja tämä huolimatta siitä, että hän oli vain toinen vahvuus ja huonompi kuin Svyatogor -sankari, mutta Ilya Murometsin kuva on paljon harkittu. Hän ei ole vain vahvin, hän on puolustaja, ensimmäinen supermies Venäjällä. Uskotaan, että Ilja Murometsilla oli prototyyppi - Ilja Pechersky.

He puhuivat sankarista, joka muodostettiin 12-14-luvuilla ottaen huomioon näiden aikojen arvot, ja siksi Ilja taisteli näiden vuosien tärkeimpien pelkojen ja ongelmien kanssa. Bogatyr makasi liesillä 33 vuotta, mutta jos muissa saduissa kaverit rullaavat laiskuudesta, niin Ilja ei noussut sairauden vuoksi. Mutta Kaliki-jalankulkijat paransivat hänet ihmeellisesti ja asettivat hänet jaloilleen. Välittömästi hän alkoi osallistua aktiivisesti auttamaan paitsi omia vanhempiaan kotitaloudessa, myös ratkaisemaan sosiaalisia ongelmia. Ei ole selvää, miten tapahtui, että 30 vuotta liesillä makaamista auttoi vain vahvistamaan lihaksia, mikä teki Iljasta todellisen venäläisen sankarin. Niin tapahtui, että matkalla Kiovaan hän vangitsi rosvo -satakieli, joka oli pilannut ympärillään olevien ihmisten elämän monien vuosien ajan. Ilja teki sen vahingossa ja osoitti siten, ettei hän ole niin yksinkertainen.

Ilja oli sankarillinen
Ilja oli sankarillinen

Kiovaan saapuessaan Ilja Muromets liittyy prinssi Vladimirin joukkoon ja tapaa Svjatogorin, joka antaa hänelle miekan, joka sisältää erityistä voimaa. Muuten, tässä tilanteessa Ilja Muromets ei vastaa Svjatogorin vaimon yrityksiin kiinnittää huomiota häneen, kunnioittaen pyhästi jonkun toisen avioliittoa ja uutta ystävyyttä, mikä osoittaa jälleen korkeat moraaliset ja tahtoiset ominaisuudet. Tämä oli vasta hänen hyväksikäytönsä alku, koska silloin hän voittaisi Tšernigovin, antaisi hänelle mahdollisuuden mennä suoraan Tšernigovista Kiovaan, pelastaa hyvän kaverin vankeudesta, voittaa Idolischen, marssia Konstantinopolin ja voittaa armeijan tsaarin Kalinista.

Samaan aikaan Ilya Muromets ei johda suljettuun elämäntapaan ollenkaan ja sallii pitää hauskaa kuin tavallinen ihminen. Satunnaisesti mainitaan, että hän kävelee tavernan kanssa, ja hänen poikansa Sokolnik syntyi täysin avioliiton ulkopuolella.

Lisäksi nykyaikaisissa tulkinnoissa siitä on tullut vielä suurempi
Lisäksi nykyaikaisissa tulkinnoissa siitä on tullut vielä suurempi

Sarjakuvissa ja satujen kuvituksissa hänet kuvataan todellisena sankarina, jolla on leveät hartiat ja valtavat kädet. Sen perusteella, että hänen klubinsa painaa 90 kiloa, mikä on lähes puolitoista tuhatta kiloa, Ilya on itse asiassa todellinen Apollo.

Ottaen huomioon, että sankari on taistelija yhteisen hyvän puolesta, häntä voidaan turvallisesti kutsua valtiomieheksi, ja lisäksi hän on ruhtinas soturi. Mutta samaan aikaan hän on myös orvon suojelija, mutta epäedullisessa asemassa. Lisäksi hän voittaa vihollisen vain sankarillisen voimansa ansiosta.

Nykyaikaisille Ilya Murometsin kuva nähdään jotain eeppistä ja tarpeettoman ylevää. Ja se tosiasia, että Ilja, noustessaan uunista, meni heti auttamaan kaikkia, ei vain omia vanhempiaan, jotka hoitivat häntä 30 vuotta, ei häirinnyt ketään.

"Et voi kehua itseäsi …" tai Protopop Avvakumin elämä

Kirjoittajan elinikäiset kuvat eivät ole säilyneet
Kirjoittajan elinikäiset kuvat eivät ole säilyneet

Habakuk tunnetaan paitsi siitä, että hän on kirkon uudistamista vastustavan johtaja ja vanhojen uskovien innokas kannattaja, vaan myös siitä, että hän ei vain taistellut omien uskomustensa puolesta, vaan myös kirjoitti siitä itse. Häntä pidetään omaelämäkerran perustajana venäläisen kirjallisuuden tyylilajina yleensä. Hän asui 1600-luvulla ja teki itsestään tehdyn sankarin.

Lapsuudesta lähtien Avvakum oli erilainen kuin ikätoverinsa, ensinnäkin hän oli erittäin hurskas, mutta samalla aggressiivinen ja itsepäinen. Myöhemmin hän muutti pääkaupunkiin ja kehitti siellä kirkon kasvatustyötä ja vastusti patriarkka Nikonin uudistuksia. Koska hän taisteli luonteenomaisella intohimollaan, hän joutui toistuvasti erilaisiin epämiellyttäviin tilanteisiin, jopa istui vankilassa, joutui oikeuteen ja karkotettiin. Maanpaossa hän ei myöskään rauhoittunut ja ärsytti kaikin mahdollisin tavoin kaikkia kirjeillään. Tämän seurauksena hänet suljettiin leikkaukseen, häntä kehotettiin luopumaan uskomuksistaan ilman hänen suostumustaan - ne polttivat hänet.

Hänen kirjallista perintöä
Hänen kirjallista perintöä

Voidaan vain arvailla, miltä Habakkuk näytti, koska hän ei jättänyt kuvauksia muistiinpanoihinsa. Ilmeisesti hän ei pitänyt ideologisen sankarin esiintymistä yhtä tärkeänä kuin esimerkiksi sankarillinen. Voidaan vain arvailla, että hän oli silmissään yhtä hullu kuin hänen seuraajansa - aatelisto Morozova.

Huolimatta siitä, että Avvakumin tapaus osoittautui kuitenkin epäonnistuneeksi, hänen hahmonsa sai kuvan vastakkainasettelusta vuosisatojen ajan, koska uskonsa ja vakaumuksensa vuoksi hän oli valmis menemään loppuun, pelkäämättä turvautua äärimmäisiin toimenpiteisiin. Tämän päivän kontekstissa hän näyttää uskonnolliselta fanaatikolta eikä mitään muuta. Vaikka hän oli 1600 -luvulla hyvin sankarillinen ja erittäin rohkea.

Itse synnytin, tuhoan - Taras Bulban kiistanalainen tarina

Elokuva versio
Elokuva versio

Taras Bulba pidettiin sankarina pitkään. Silti hänen huulensa kautta sanottiin lause, joka sopii niin hyvin Venäjän valtavaan historialliseen kerrokseen - "Ei ole toveruutta pyhempiä siteitä". Taras itse oli vanhojen kasakkojen edustaja, joka erottui töykeästä ja suorasta asenteesta.

Venäjän aatelisto otti tuolloin aktiivisesti puolalaiset tavat, vetosi ylellisyyteen, palvelijoihin, isännöi illallisjuhlia ja lähti metsästämään. Taras kallistui yksinkertaiseen kasakkaelämään ja vältti uusia tapoja. Samasta syystä hän piti itseään perinteiden ja ortodoksisuuden taistelijana. Hän taisteli ihmisten etujen puolesta, mutta hänen sotilaalliset toimintansa johtivat tuhoisaan tulokseen, mutta tämä ei vähentänyt hänen sankarillisuuttaan.

Taras Bulba ja hänen poikansa
Taras Bulba ja hänen poikansa

Joten kasakka -ataman taistelee Ukrainan vapauttamiseksi kaikenlaisista sortavista luokista. Ja yksi värikkäistä hetkistä on hänen asenne omia poikiaan kohtaan. Ideansa ja tavoitteensa puolesta taistelun vuoksi hän on valmis uhraamaan omia lapsiaan, kunnia -asia hänelle on paljon tärkeämpi kuin heidän elämänsä ja myös hänen omansa.

Hän ei voi edes kuvitella, että hänen pojillaan voi olla erilaisia mielipiteitä kuin hänellä eikä hänestä tule hänen seuraajiaan. Hän tappaa Andrin pojan omin käsin juuri siksi, ettei hän ole samaa mieltä hänen uskomustensa kanssa, ja vihollisen takaosassa, jossa hänen poikansa Ostap vangittiin, hän ei tee mitään pelastaakseen hänet, vaan ota selvää, onko hänen poikansa pettänyt hänet ….

Hän ei voinut kuvitella elämää ilman kamppailua
Hän ei voinut kuvitella elämää ilman kamppailua

Taras Bulba ei näytä vain kasakkapäälliköltä, vaan todella pelottavalta. Tarina kertoo, että se painaa 20 kiloa, ja tämä on kilogrammoina yli 300. Tähän on lievästi sanottuna kiinnitetty massiivisuus, paksut kulmakarvat, viikset ja etuosat.

Nykyään Taras Bulbaa ei pidettäisi vain hyväksikäyttäjänä vaan myös tyrannina ja omien lastensa murhaajana. On epätodennäköistä, että aikalaiset voivat perustella tällaisia tekoja millään ideologisilla tunteilla.

Stepan Kalashnikov taistelijana rakkaansa kunniaksi

Kalašnikovin ja oprichnikin taistelu
Kalašnikovin ja oprichnikin taistelu

Silkkikauppias Stepan Paramonovich Kalashnikov oli naimisissa ja hänen vaimonsa oli kaunotar. Oikeastaan hänen takia kaikki tapahtui. Oprichnik Kiribeyevich rakastuu häneen, mutta hänen tekojaan ei voida kutsua romanttiseksi millään tavalla, hän yrittää saada Alena Dmitrievnan huomion väkisin.

Kalašnikov haastaa vartijan eräänlaiseen nyrkkeilyyn. Ja tappaa hänet heti ensimmäisellä iskulla. Ilmeisesti oprichnik oli niin sotilaallinen kampanja, joka soveltui vain naisten puristamiseen ja pelottamiseen porteissa, mutta edes kauppiaan iskua vastaan hän ei voinut tehdä mitään. Tsaari ei kuitenkaan voinut olla hiljaa alaisensa murhasta, eikä Kalašnikov paljastanut taistelun syitä (mikä aatelisto!). Tämän seurauksena kauppias teloitettiin, ja leski ja lapset olivat tsaarin ympäröimänä hoito.

Alena ja ärsyttävä oprichnik
Alena ja ärsyttävä oprichnik

Muuten, kun otetaan huomioon Mihail Jurjevitšin kuvaamat yksityiskohdat, on täysin mahdollista olettaa, että Kalašnikovin sankarillinen teko sisältää myös jonkinlaista etnistä kiistaa. "Basurmanskin poikaa" käytetään kuvaamaan oppositiokauppiasta, ja Stepan lähtee taisteluun ristillä rinnassaan. Kaukasian sotilaallisiin konflikteihin osallistuneelle Lermontoville tämä aihe oli erittäin lähellä.

Hänen aikalaistensa näkökulmasta Kalašnikov, puolustaessaan vaimonsa kunniaa, jätti hänet ilman lisäsuojaa ja lapset ilman isää. Oliko se sen arvoista ja yleensä missä on laki ja oikeus tässä tilanteessa?

Kiitos, Danko. Ja mitä sitten tehdä?

vain tulinen sydän voisi valaista tien pimeässä
vain tulinen sydän voisi valaista tien pimeässä

Vanha nainen Izergil joko keksi tämän tarinan itse tai kertoi muinaisen legendan uudelleen, mutta tämän Bessarabian isoäidin suussa Maxim Gorky esitti tarinan Dankosta. Tuolloin asui ylpeitä ja kauniita ihmisiä, ja heidän elinympäristöään ympäröi kolmelta puolelta metsä ja neljäs - aro. Ja sitten toinen heimo päätti, että he pitivät myös tästä paikasta, syntyi konflikti ja voitetut menivät metsään.

Pelastetut alkoivat kuitenkin kuihtua ja kuolla siinä metsässä, koska he eivät voineet joko hyväksyä pakkosiirtolaisuuden ja tappion tosiasiaa tai kaivata kotimaataan. Oli jopa ajatuksia antautua voittajille, mutta Danko, rohkea ja erittäin komea nuori mies, pysäytti yhteistyökumppanit eikä antanut heimonsa edustajien nöyryyttää itseään hyökkääjien edessä.

Sankarin kunnia oli ohikiitävä
Sankarin kunnia oli ohikiitävä

Jokainen koululainen tietää, mitä tapahtui seuraavaksi, koska on yksinkertaisesti mahdotonta olla muistamatta tätä poikkeuksellista tapahtumaa. Niinpä hän repäisi oman sydämensä ulos rinnastaan, joka jostain syystä loisti (ilmeisesti rakkaudesta naapureitaan kohtaan ja halusta auttaa heitä), hän johti kansansa ulos metsästä. He onnistuivat poistumaan tilapäisestä suojapaikastaan, sitten Danko kuolee ja hänen sydämensä tallataan jonkun kenkien alle.

Ja tässä herää monia kysymyksiä. Mitä ihmiset tekivät seuraavaksi, jotka itse asiassa eivät vaeltaneet metsän läpi, vaan piiloutuivat siihen valloittajilta, koska metsä ei ollut heidän pääongelmansa. Jopa ottaen huomioon kaikki tilanteen vertailut. Ja yleensä, jos Danko tiesi tien metsästä, niin miksi hän ei mennyt päivällä, kun oli valoisaa? Dankolle on monia kysymyksiä, eikä hänen outo uhrauksensa ole hänen aikalaistensa ymmärrettävää.

Ei ylpeä Vasily Terkin

Monet ihmiset rakastuivat etulinjan jokerin kuvaan
Monet ihmiset rakastuivat etulinjan jokerin kuvaan

Tavallinen yksityinen jalkaväki, josta tuli fasismin vastaisen taistelun ja Venäjän kansan vahvuuden personoija, Tvardovsky keksi jo ennen suuren isänmaallisen sodan alkua, Suomen kampanjan aikana. Terkin oli yksi hänen humorististen feuilletoniensa sankareista. Siksi sodan alkaessa Terkin oli jo olemassa ja hänellä oli jopa palkintoja ja taistelukokemusta. Kaksi vuotta myöhemmin Tvardovsky halusi erottaa Terkinin uskomalla, että hän oli jo vanhentunut hyödyllisyydestään, mutta näin ei ollut. Lukijat alkoivat kirjoittaa kirjeitä toimitukselle ja vaativat sankarinsa palauttamista "eteen" ja sanomalehden sivuille.

Joten Terkin meni jälleen taistelemaan, sai kuorinsokin, pääsi piiristä, osallistui kylien ja uusien korkeuksien vapauttamiseen, jopa osallistui Berliinin valloitukseen - miten muuten? Monet ihmiset pitivät yksinkertaisesta ja ennakkoluulottomasta venäläisestä kaverista; hän sai paljon, jopa noiden aikojen sensuurin puitteissa.

Kuvissa tämä on yksinkertainen venäläinen kaveri
Kuvissa tämä on yksinkertainen venäläinen kaveri

Tvardovsky kuvaili ulkonäköään hyvin yksinkertaiseksi, jopa epäluotettavaksi, ja kääntyi jopa naislukijoiden puoleen pyytäen heitä rakastamaan sankariaan sellaisena kuin hän on.

Terkinin kuva oli erittäin suosittu paitsi takana, myös edessä, ilmeisesti Tvardovsky onnistui kuitenkin välittämään mahdollisimman tarkasti paitsi sotilaan kuvan myös joitain arjen elementtejä edessä, jotka koukuttivat jopa kokeneita palvelijoita.

Hänen aikalaisensa Terkin ei ole niin naurettava tai hänen toimintansa motiivit eivät ole selvät, hän säilyttää jopa tietyn sankarillisuuden. Pikemminkin nykypäivän standardien mukaan hän on liian nerokas ajatuksissaan ja motiiveissaan.

Erast Fandorin ja hänen tilansa

Oleg Menšikov Fandorinina
Oleg Menšikov Fandorinina

Fandorin oli jaloa alkuperää ja jopa jonkinlaista perintöä. Mutta hän petti sen turvallisesti, pelasi kortteja, meni töihin ja jopa meni sotaan. Ottaen huomioon, että hän kävi läpi ensimmäisen maailmansodan, Venäjän ja Japanin sekä sisällissodan, hänellä oli käsitys Venäjästä, joka olisi voinut olla, jos se ei olisi ollut pelkuruutta ja joskus tervettä järkeä ja vallassa olevia ja jatkuva halu saada rahaa kaikille muille.

Hän taistelee oikeusvaltion ja oikeudenmukaisuuden puolesta. Unelmissaan Venäjä on paitsi sivilisaation ja järjestyksen korkean tason myös oikeuden ja laillisuuden maa. Ei sanoa, että hän oli onnekas sekä suurten tavoitteidensa saavuttamisessa että pienissä asioissa. Hän kärsii jatkuvasti tappioita päivittäisessä työssään saadakseen rikolliset kiinni, he joskus maksavat itsensä takaisin ja sitten kuolevat, mutta Fandorinissa itsessään on aina elävä toivo paremmasta ja suuresta tulevaisuudesta.

Hienostunut ja pedantti samaan aikaan
Hienostunut ja pedantti samaan aikaan

Muuten, Fandorinia kuvataan nuoreksi mieheksi, joka ei voinut tuhota poskipunaansa ja näytti siksi aina levottomalta ja hieman hämmentyneeltä. Kuitenkin, kun otetaan huomioon hänen kiinnostuksensa suuriin ja hieman utopistisiin ajatuksiin, on todennäköistä, että Fandorin oli juuri tämä. Ainakin nykyajan lukijoille hänen kuvansa on enemmän hauska kuin sankarillinen. Teini -ikäisenä, joka on varma, että hänen elämänsä muuttuu varmasti toisin ja että hän voi paitsi rakentaa oman elämänsä myös muuttaa maailmaa.

Historialla, kuten kirjallisuudellakin, on suuri vaikutus nuoremman sukupolven isänmaalliseen kasvatukseen. Neuvostoliiton hallitus on aina käyttänyt tätä ja yrittänyt kirjoittaa historian uudelleen omalla tavallaan. Erityisesti viimeinen Venäjän tsaari Nikolai II sai, joista historioitsijat tietävät eniten tosiasioita. Lisäksi ne ovat ristiriitaisia.

Suositeltava: