Runaway tank: Fiktio tai todelliset tapahtumat muodostivat perustan sensaatiomaiselle elokuvalle "T-34"

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-11 03:19

Viime vuoden lopussa Venäjän näytöille julkaistiin Aleksei Sidorovin sensaatiomainen elokuva "T-34". Elokuva kertoo Neuvostoliiton säiliöaluksen Ivushkinin epäitsekkäästä saavutuksesta, joka tehtiin vihollisen takana. Ohjaajan mukaan elokuva perustuu yhden venäläisen T-34-miehistön todelliseen sotahistoriaan saksalaisella harjoituskentällä, jossa natsit käyttivät Neuvostoliiton tankkia ihmiskohteena harjoittelussa. Jotkut kriitikot kuitenkin uskovat, että tätä tarinaa ei ole dokumentoitu.

Tulkintoja tuntemattoman säiliöaluksen saavutuksesta

Legendan mukaan saksalaiset onnistuivat sodan aikana vangitsemaan Neuvostoliiton T-34 epätasa-arvoisessa taistelussa. Natsit päättivät tutkia saaliin perusteellisesti järjestämällä testin uusista panssarilävistyksistä. Tällaiset kokeet olivat erittäin tärkeitä saksalaisille, koska T-34: n panssari ei tunkeutunut otsaan perinteisillä panssarintorjunta-ammuksilla.

Sitten säiliö toimitettiin Ohrdrufin kaupungin sotilasharjoituskentälle, ja myös vangittu säiliön kapteeni tuotiin tänne Buchenwaldista. He antoivat hänelle ohjeet, joiden mukaan hänen pitäisi ajaa autoa ampujien avotulessa. Aloituksen jälkeen T-34 katkaisi välittömästi asetetun liikeradan ja ryntäsi suurimmalla nopeudella lähimmän ampuma-aseman kylkeen. Saksalaisilla tykistömiehillä ei ollut aikaa käyttää aseitaan tankin mestarillisen seuraamisen aikana, venäläisen säiliöaluksen röyhkeys järkytti saksalaisia, eivätkä he pystyneet pysäyttämään Neuvostoliiton autoa. Tämän seurauksena kapteeni onnistui pakenemaan valtatielle, mutta polttoainesäiliö oli tyhjä ja pakeneva otettiin kiinni.

Erään version mukaan hänet ammuttiin paikan päällä. Toinen sanoo, että hänet yksinkertaisesti palautettiin keskitysleirin seinille. Ja näyttävin skenaario oli tapahtumapaikalla ollut kenraali Guderianin ampuma vanki.

Yksi versioista vuonna 1962 esiteltiin sanomalehdessä "Guards". Vuotta myöhemmin Pravda julkaisi versionsa tapahtumista Tankmanin päivänä. Artikkelin kirjoittaja G. Mironov viittasi materiaalissaan varamajuri Ušakovin todistukseen.

Lev Sheininin ja hänen käsikirjoituksensa tutkimus

Mironovin Pravdin -julkaisu toi kirjailija Lev Sheininin Thüringenin pieneen Ohrdrufin kaupunkiin. Lev Romanovich meni DDR: ään hakemaan materiaalia tulevan elokuvan käsikirjoitukselle. Saksan talvi oli erityisen luminen, sillä alueella liikkuminen oli vaikeaa. Vieraalle tarjottiin nähdä vain näkymä samalle sotilasharjoitusalueelle komennon päämajan korkeimmasta kohdasta.

Sheinin lähti käytännössä ilman mitään. Ja muutamaa kuukautta myöhemmin Literaturnaya Rossiya julkaisi Sheininin käsikirjoituksen, jossa kirjoittaja arvasi kaiken, mitä hän ei voinut selventää työmatkalla. Pääjuoni osui suurelta osin vallitsevan sotilaslegendan kanssa, mutta Lev Sheinin vahvisti värikkäästi loppua. Ennen laukausta kapteenin sydämessä kenraali Guderian asettaa kunnianvartijan päämajan sisäpihalle ja pitää sitten vilpittömän puheen armeijalle venäläisen upseerin sankarillisuudesta.

Samuil Aleshin etsii totuutta

Näytelmäkirjailija Samuil Alyoshin suoritti tutkinnan perusteellisemmin. Yhdessä majuri Raevskyn kanssa, jonka sotilaskomento oli määrännyt saattajaksi, Aleshin matkusti ympäri Orrufin maita etsimään luotettavaa tietoa vangitusta sankaritankerista. Kravinkelen esikaupunkikylässä entinen sotilassairaalan sairaanhoitaja kertoi, kuinka eräänä päivänä vammautuneiden saksalaisten ruumiit, joiden väitettiin loukkaantuneen harjoituksen aikana, tuotiin samalta testipaikalta.

Aleshin ja Raevsky pitivät kiireesti suurimpana menestyksenä tapaamista saksalaisen Kochin kanssa, joka toimi sotavuosina aliupseerina pahamaineisella Ordrufin harjoituskentällä. Hänellä itsellään ei ollut tietoja säiliöaluksesta, mutta hän ohjasi sen asiantuntevalle henkilölle - entiselle koekentän konetehtaan päällikölle.

LUE MYÖS: "Et loukkaannu, sinut vain tapetaan …": 19-vuotiaan säiliöaluksen runoja, jotka eivät koskaan pääse oppikirjoihin

Keskustelu tämän todistajan kanssa osoittautui kuitenkin tuloksettomaksi. Entinen everstiluutnantti ei halunnut puhua väittäen, että hän oli asunut Ranskassa koko kesän 1943. Tämän seurauksena Alyoshinin työmatka johti vain luovaan tulokseen - näytelmä "Jokaiselle omansa" ilmestyi, ja se piirtyi lähellä perinteistä versiota säiliöaluksen sankarillisesta saavutuksesta. Tämä näytelmä toimi Skylark -elokuvan käsikirjoituksen perustana.

Kenraali Popelin muistelmia

Vuonna 1960 julkaistiin säiliövoimien kenraaliluutnantti Nikolai Popelin muistelmien viimeinen osa. Kirjassa hän kirjoittaa eversti Dynerin ja everstiluutnantti Pavlovtsevin matkasta Kummersdorfin harjoittelualueelle. Huhtikuussa 1945 sen jälkeen, kun 1. panssarivahtitoimisto valloitti legendaarisen harjoittelukentän, täältä löydettiin tuhoutuneita säiliöitä vankeja sisältäneiden säiliöalusten jäännösten kanssa.

Kuvatessaan kauheita löytöjä Pavlovtsev muistelee episodia Sandomierzin sillanpäästä, jossa vankeudesta paennut venäläinen säiliöalus lähestyi Neuvostoliiton kantoja. Hän kuoli pian äärimmäiseen uupumukseen, kun hän oli onnistunut kertomaan pakostaan. Hän ja kaksi muuta sotilasta vietiin sotilasharjoituskentälle pakottaen heidät osallistumaan säiliön panssarin kestävyyden testeihin. Jos vangit selvisivät, heille luvattiin vapautua vankeudesta. Sovittuaan venäläinen miehistö syöksyi autoon, joka ryntäsi välittömästi kohti näkötornia. Saksalaiset tykimiehet eivät voineet ampua omaa kansaansa, joten saksalainen panssaroitu kuljettaja meni rauhoittamaan venäläistä kapteenia. Koska venäläisillä ei ollut kuoria, he murskasivat kappaleillaan kaiken, mikä oli tiellä.

Pakeneessaan koealueen alueelta säiliöalukset jättivät säiliön tyhjällä säiliöllä ja uhkasivat kahlata metsän läpi. Kuitenkin komentaja kuljettaja-mekaanikon kanssa kuoli, ja vain radiooperaattori jäi henkiin.

Pavlovtsev yritti selvittää yksityiskohdat henkilökohtaisesti, mutta sai selville hieman, koska ihmiset pelkäsivät puhua. Vain yksi paikallinen vanha mies antoi arvokkaan todistuksen. Hänen mukaansa vuonna 1943 säiliö todella pakeni kaatopaikalta, ja kun se saapui läheiselle keskitysleirille, se murskasi sen sisäänkäyntiosastoon ja purettiin piikkilanka -aita. Tämän ansiosta monet vangit onnistuivat pakenemaan vankeudesta. Saksalaiset löysivät tai tappoivat lähes kaikki vangit paikan päällä, joten tapausta ei julkistettu.

Todistajan kuvaama tapahtuman ajanjakso ei ole sama kuin pakenneen säiliöaluksen löytäminen Sandomierzin sillanpäältä. Siksi voidaan päätellä, että tällainen pakeneminen ei ollut ainoa. On mahdollista, että natsit käyttivät vangittuja venäläisiä tankeja ihmiskohteina useammin kuin kerran. Todennäköisesti tällaiset tosiasiat eivät olleet laajalti tiedossa vain siksi, että todistajia ja osallistujia ei jätetty eloon.

Missä muualla Neuvostoliiton säiliöt jättivät jälkensä:

> Puna -armeijan vapauttamassa Prahassa

> Berliinissä tietysti. Suuren isänmaallisen sodan viimeisinä päivinä Berliinin myrskyn aikana ei ilman heitä.

> Nykyään he eivät halua muistaa tätä, mutta myös taistelujen aikana Afganistanin sodan aikana.

> aikana Elokuun puuska ja perustuslain vastainen vallankaappaus vuonna 1991.

Mutta ihanteellisessa maailmassa tankeja ei pitäisi käyttää sodissa. Parempi, kun ne ovat kirjaimellisesti tulla osaksi luontoa.