Sisällysluettelo:

5 myyttiä kuuluisista venäläisistä, joita käytimme harkitsemaan historiallisia tosiasioita
5 myyttiä kuuluisista venäläisistä, joita käytimme harkitsemaan historiallisia tosiasioita

Video: 5 myyttiä kuuluisista venäläisistä, joita käytimme harkitsemaan historiallisia tosiasioita

Video: 5 myyttiä kuuluisista venäläisistä, joita käytimme harkitsemaan historiallisia tosiasioita
Video: Так живут современные староверы Бурятии - YouTube 2024, Maaliskuu
Anonim
5 myyttiä kuuluisista venäläisistä, joita käytimme harkitsemaan historiallisia tosiasioita. Valokuva Leo Tolstoista
5 myyttiä kuuluisista venäläisistä, joita käytimme harkitsemaan historiallisia tosiasioita. Valokuva Leo Tolstoista

Jotkut myytit ovat olleet olemassa niin kauan, että olemme tottuneet luottamaan niihin historiallisina tosiasioina - ne mainitaan jopa oppikirjoissa. Kun maailmankuva muuttuu, kannattaa katsoa sitä tarkemmin, voit ehkä kokea shokin. Mutta totuuden tunteminen on aina parempi kuin legendat, joten tässä on muutamia myyttejä kuuluisuuksista Venäjän menneisyydestä, joista on aika jättää myös menneisyydessä.

Ivan Kauhea ei tappanut poikaansa

Lapsuudesta lähtien kaikki Venäjällä ovat nähneet kopion maalauksesta "Ivan the Terrible tappaa poikansa" monta kertaa, ja sen juoni talletettiin päähän historiallisena. Kuvan tekijällä ei todellakaan ollut mitään tietoa, että tämä oli vain juorua, joka syntyi kuninkaallisen perillisen äkillisen kuoleman jälkeen. Mutta nykyaikaiset tutkijat saivat mahdollisuuden tutkia prinssin jäänteitä ja tulivat siihen johtopäätökseen: hän ei kuollut kovin nopeasti ja elohopeamyrkytykseen. On vaikea sanoa, yrittivätkö tsaarin poliittiset vastustajat eliminoida hänet vai puhummeko kuppa -lääkkeen yliannostuksesta.

Tosiasia on, että Ivan Vasiljevitšin todettiin kärsivän tästä taudista - hän jopa menetti kaikki hiukset päästään ja kasvoistaan vanhuudessa, mikä tapahtui usein käsittelemättömillä syphiliticsilla. Kaikki johtuu riippuvuudesta osallistua orgioihin tai pikemminkin näiden orgioiden järjestämiseen. Myös hänen poikansa osallistui niihin usein. Jos sekä isä että poika olivat sairaita, on loogista olettaa, että heitä molempia hoidettiin. Tuolloin lääkkeitä kuppaa varten valmistettiin elohopean perusteella. Väärä annoslaskelma - ja myrkytys on väistämätöntä.

Kuuluisa Repinin maalaus
Kuuluisa Repinin maalaus

Aleksanteri Pushkin ei kasvanut lastenhoitaja Arinan tarinoista

Talonpoikainen nainen Arina todella kasvatti Pushkin -parin lapsia, mukaan lukien pieni Sasha. Siitä huolimatta näyttää siltä, että hän kommunikoi tulevan runoilijan kanssa vain jokapäiväisistä aiheista - hän oli hyvin yllättynyt ja huvittunut oppilaidensa kanssa lyseossa hieman myöhemmin, kun kävi ilmi, että hän puhui venäjää vaikeasti. Tässä lyseossa ensimmäisessä kokeellisessa sarjassa he ottivat isänmaallisten vanhempien lapset, jotka muun muassa arvostivat suuresti venäläistä kieltä - myöhemmin Pushkin itse arvostaa sitä suuresti. Mutta jos hän olisi kuunnellut ja ymmärtänyt monia venäläisiä satuja lapsuudessa, hän olisi puhunut hänestä teini -ikäisenä paljon paremmin.

Itse asiassa tarinoita varten Pushkin, joka kasvoi intohimoiseksi venäläiseksi (joka oli lyseumin ohjelman painopiste - he kasvattivat nuoria miehiä, jotka nostavat venäläistä kulttuuria yleensä), meni Nanny Arinan luo aikuisina. Hän pyysi häntä tarkoituksella voidakseen perustaa osan työstään venäläiseen kansanperinteeseen. Totta, on olemassa mielipide, jonka mukaan Pushkin piti todellisia satuja riittämättömästi runollisina ja eeppisinä, ja sen seurauksena hän otti joitain juonia saksalaisesta kansanperinnöstä. On vaikea arvata heti, mitkä … Tässä mielessä - tarina prinsessa ja sankareista ja tarina kultakalasta.

Maalaus: Peter Geller
Maalaus: Peter Geller

Sergei Yesenin puhkesi runouteen ei talonpoikaistalosta

Yesenin syntyi todellakin talonpojan perheeseen. Valmistuttuaan seurakuntakoulusta hän lähti valloittamaan Moskovan. Hänen isänsä työskenteli jo lihakaupassa - myös Yesenin sai siellä työpaikan. Hän pyöri kauppiaiden tavanomaisessa ympäristössä, sävelsi tälle ympäristölle tyypillisiä herkkiä riimejä ja pukeutui muodikkaaseen pukuun. Totta, hän huomasi pian, että niillä piireillä, jotka olivat hänelle mielenkiintoisia ja joita ei vielä ollut saatavilla, oli tietty vaatimus kansalaisuudesta. Tämän pyynnön vuoksi noina vuosina kukoistivat kaikenlaiset "vanhimmat" - talonpoikaistyylisiä ja partaisia miehiä, jotka puhuivat tarkoituksellisella tappelulla tai jollakin muulla "kansanmielisellä" tavalla, muistivat pyhiinvaelluspaikkansa ja ruokkivat sitä, mitä he erityisesti hämmästyttäviä ja anteliaita asukkaita siitä, miten elää omantunnon mukaan.

Yesenin päätti mennä samalla tavalla, mutta runoudessa. Ostin itselleni samettiset housut, puseron, opin vilkkymään ujosti ja tutustuin siihen, mitä herrat odottavat kansanrunoudesta. Niinpä hänestä tuli koivulaulaja ja loi itselleen mielikuvituksen lempeästi henkisestä miehestä - joka murtuu monista hänen elämäkerransa tosiasioista, kuten fyysisestä väkivallasta naisiaan kohtaan. Runon runoilija Akhmatova näytti olevan väärä aurasta, ja hän huomasi olevansa epämiellyttävä. Kuitenkin, jos Yesenin olisi todella keskinkertainen, hänen runoistaan ei olisi tullut suosittuja romansseja (hän oppi paljon romansseista vielä virkailijana - tämä genre oli erittäin suosittu heidän keskuudessaan).

Yesenin oli muodikas ja hankkiessaan puseron hän ei edes käyttänyt sitä joka päivä. Hän luki siinä runoja
Yesenin oli muodikas ja hankkiessaan puseron hän ei edes käyttänyt sitä joka päivä. Hän luki siinä runoja

Tolstoi ei yrittänyt elää kuin talonpoika

Joidenkin suosittujen Leo Tolstoi -muotokuvien ansiosta vallitsi laaja vakaumus siitä, että hän pukeutui talonpoikaisiin vaatteisiin koko päivän ja ilmeisesti myös pyrki järjestämään koko elämänsä talonpoikaistyyliin. Itse asiassa Tolstoi pukeutui paitaan ja satamiin työskennellessään pellolla tai puutarhassa - esimerkiksi leikkasi ruohoa.

Kotona Lev Nikolajevitšilla oli yllään tavallinen puku, joka oli hänen luokalleen kelvollinen, tai muutoksia kansanpuvun teemaan (joka oli olemassa jaloissa olosuhteissa koko 1800 -luvun), hänellä oli maalliset tavat, ilman tarkoituksellista yksinkertaistamista, hän varautui kansanlauseeseen jotta hehkuvat tehokkaasti kerran tai kaksi ja tekevät pysyvän vaikutelman. Ruoka hänen pöydällään oli myös kaukana talonpoikaisruoasta.

Leo Tolstoi pukeutui asemansa mukaisesti luokkayhteiskunnassa
Leo Tolstoi pukeutui asemansa mukaisesti luokkayhteiskunnassa

Aleksanteri Nevski ei hukkunut ritareita

Legendan mukaan Nevski huijasi teutonit Peipsi -järven jäälle, ja teräspanssarin painon alla jää murtui. Saattaa hyvinkin olla, että huhtikuussa 1242 Peipsi -järven jää voisi silti olla riittävän vahvaa, jotta se ei murtuisi ensimmäisen ritaririvin kolmen askeleen jälkeen, vaan kestäisi niiden painon aina syvimpään veteen asti - jää kestää kauemmin kuin lumi.

Aloittelijoille tämä taktiikka olisi kohtuuttoman riskialtista venäläisille joukkoille, joiden panssari painoi myös paljon. Lahjakas komentaja, kuten Aleksanteri Nevski (ja hän oli lahjakas), olisi valinnut vähemmän onnesta riippuvaisia taktiikoita. Mutta tärkeintä on, että missään vanhassa lähteessä tästä taistelusta ei ole niin merkittävää ja kiinnostavaa yksityiskohtaa kronikoijille kuin ritarien uppoamista, vaikka on tarkkaan kirjattu, kuinka monta venäläistä, chudia (paikalliset suomalais-ugrilaiset heimot) ja ritareita itse tapettiin. Todennäköisesti prinssi Alexander voitti sotureidensa onnistuneen strategian ja taitojen ja rohkeuden ansiosta, ja järven jää lepää rauhallisesti.

Muistomerkki prinssi Aleksanterille
Muistomerkki prinssi Aleksanterille

Legendoja luodaan edelleen aikamme aikana: 4 kuuluisaa väärennöstä kuuluisista taiteilijoista, joihin Internet edelleen uskoo.

Suositeltava: