Miksi tsaari Nikolai I: tä, vilpitöntä isänmaallista ja laillisuuden rakastajaa, ei rakastettu Venäjällä

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Kuten tiedätte, tsaari Nikolai Pavlovitš oli erittäin komea mies, huomattavan hyvätapainen ja koulutettu henkilö ja lempeä perheenjäsen, hän piti lakia ja laillisuutta kaiken huippuna, ja molemmat kukoistivat hänen alaisuudessaan. Kaikki niin, että sekä aateliset että tavalliset ihmiset rakastavat häntä. Siitä huolimatta aateliset kapinoivat, runoilijat pilkattiin ja ihmiset saivat lempinimen "Nikolai Palkin". Siihen oli syyt.

Kuten isänsä, keisari Paavali, Nikolai rakasti kurinalaisuutta ja järjestystä lapsuudesta lähtien. Hän piti armeijaa minkä tahansa järjestyksen mallina, joka yhdisti kaiken ja muodosti sotilaita tiukoihin, silmää miellyttäviin linjoihin, jopa taistelussa. Kaikista tieteistä ja käsityöistä Nikolai piti eniten tekniikasta ja tykistöstä laskelmineen.

Yleensä aluksi kukaan ei valmistanut Nicholasia valtaistuimelle. Hänellä oli kaksi vanhempaa veljeä - Alexander ja Konstantin. Oletettiin, että Nicholas oli tarkoitettu tekemään armeijan uraa, joten hänen taipumuksensa eivät aiheuttaneet hälytystä kenellekään, paitsi ehkä alaisille upseereille - he eivät pitäneet hänestä hänen vähäisyydestään ja kapinallisuudestaan. Kasarmeissa järjestys, joka näyttää maaniselta siviilielämässä, on normi. Mutta Konstantinus luopui oikeudestaan valtaistuimelle, ja hallitseva keisari Aleksanteri kuoli jättämättä muita perillisiä kuin veljensä. Joten kasarmin kampanja ja rakastaja löysi itsensä valtaistuimelta.

Hänen hallituskautensa ensimmäisenä päivänä kapina tapahtui Senaatintorilla, jonka osallistujat menivät myöhemmin historiaan "dekabristeina". Kapinan tarkoituksena oli kaataa Romanovit valtaistuimelta. Kapinallisilla oli suunnitelmia jatkotoimista, mutta he eivät olleet vielä koordinoineet niitä keskenään, jotta Venäjä voisi odottaa sekä liberaaleja uudistuksia että ankarinta nationalismia - dekabristien joukossa oli sekä yhden että toisen tapahtumien kehityksen kannattajia. Nicholas tukahdutti ankarasti kapinan, karkotti osittain dekabristit, tuomitsi heidät osittain kuolemaan hirttämällä.

Itse asiassa häntä ei syytetty niin paljon mellakan tukahduttamisesta kuin näistä teloituksista. Suvereeni valitsi teloitustyypin henkilökohtaisesti. Laki vaati kapinointia, mutta Nikolai hylkäsi sen julmuutena. Pään leikkaaminen liittyi Ranskan vallankumoukseen eikä myöskään sopinut. Teloitusta pidettiin erityisenä palveluksena, koska se antoi upseerin kuolla kunnialla - luodista. Lopulta Nikolai valitsi riippuvan, häpeällisen, riittävän konservatiivisen ja riittävän sivistyneen 1800 -luvun standardien mukaan. Hänelle tuomittiin viisi mellakoijaa.

Aatelisten julkista tappamista ei ollut harjoitettu Elizabethin valtaistuimelle tulon jälkeen, joten yhteiskunta oli shokissa. Lisätty shokki ja toteutus. Yksi teloittajista ei voinut täyttää velvollisuuksiaan - hän pyörtyi. Kun mellakoijat viimein vedettiin ylös, kolme viidestä katkaisi köyden ja kaatui. Neljännen kasvu osoittautui liian suureksi, hän seisoi varpaillaan, huohottaen, ja hänen tuskansa kesti pitkään ja tuskallisesti jopa yleisölle. Vain viides kuoli turvallisesti.

Sekä Venäjällä että Euroopassa vallitsevan perinteen mukaan, jos hirsipuu putosi, hänet säästettiin. Mutta kolme katkenneita hirtettiin uudelleen. Totta, he joutuivat odottamaan köysien parempaa laatua ja odottamaan katsellessaan toverinsa kauhistuttavaa, pitkittynyttä kuolemaa.

Kapinaan osallistuneet sotilaat tuomittiin palvelukseen Kaukasuksella, jossa käytiin aktiivista vihamielisyyttä, tai kulkemaan joukkojen läpi. Viimeinen rangaistusmuoto oli miehen kuljettaminen kahden sotilasryhmän väliin tikuilla käsissään, mikä iski hänet iskuun. Melko pitkä jono muutti teloituksen tuskallisesta, tuskallisesta rangaistuksesta julmaksi, veriseksi, pitkäaikaiseksi murhaksi. Nikolai Pavlovitšin aikana tämäntyyppinen rangaistus oli erittäin suosittu ja sitä käytettiin paitsi sotilashenkilöstölle - hän tuomitsi jotenkin karanteenin rikkojat kaksitoista tuhatta lakkoa. Tämä ei lisännyt ihmisten rakkautta.

Yhteiskunnassa Nikolai kiristi kaikki mahdolliset mutterit täysillä. Kouluissa lapsia rangaistiin loukkaamattomasta käytöksestä univormunsa avaamattomasta yläpainikkeesta. Asianajajat kiellettiin tuomioistuimista. Kaikki ideologia, erilainen kuin valtio, vainottiin, mukaan lukien vanhauskoisten vainon jatkaminen. Volgan alueella alkuperäiskansojen väkivaltainen venyttäminen toteutettiin - poltettuaan itsensä Puolan jatkuvasta itsenäisyyspyrkimyksestä Nicholas näki nyt kapinan uhan missä tahansa muussa kansallisessa identiteetissä kuin venäjä.

Perhe -elämässä Nikolai käyttäytyi myös epäselvästi. Kunnianeito Tyutcheva muistutti, että hän näki vaimonsa omaisuutenaan, vaikkakin rakkaana, ja hänen perheensä epävakaus kaikesta rakkaudestaan vaimoaan kohtaan oli selvästi näkyvissä ulkopuolelta. Hän panee merkille, että monet Nicholasin hallituskauden epäjohdonmukaisuuksista ja julmuuksista eivät johtuneet hänen erityisestä ilkeydestään, vaan päinvastoin polttamisesta, luottamuksesta hänen valinnaisuuteensa ja kyvystään ymmärtää kaikkea ja tunkeutua kaikkeen sekä vakaumuksesta, että yksi henkilö voi pitää kaiken hallinnassa ja pitää. Hän kutsuu häntä sekä tyranniksi että Don Quijoteksi.

Ja erikseen ja jatkuvasti huhut, että kun keisarinna muutti erilliseen makuuhuoneeseen, Nicholas joutui häpeään. Jos ennen sitä hän vain kiusasi kunnianeitoja ilman kauaskantoisia seurauksia heille, nyt hän näytti vain valinneen tytön tai naisen, eikä silloin hänen suostumustaan tarvittu, koska keisari maksaisi silti hänelle jonkinlaista palvelua ja hänen perheensä, mikä tarkoittaa, että kaikki on oikeudenmukaista.

Lue myös: Venäjän valtion hallitsijoiden harrastukset: Romanov -perheen edustajien taiteelliset kyvyt.