Sisällysluettelo:
- Amerikkalaisten on helpompi ymmärtää japania kuin englantia
- Sieppari kielellä
- Amerikan brittiläinen sanakirja? Vakavasti?
- Yksi kieli, eri kulttuurit
- Kuinka ymmärtää molempia kieliä- brittiläistä ja amerikkalaista?
Video: Onko totta, että amerikkalaiset ja britit puhuvat eri kieliä?
2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04
Kaksi maata erottaa yhteinen kieli. Tätä irlantilaisen näytelmäkirjailijan George Bernard Shawin ilmausta käytetään usein korostamaan Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan välisiä eroja. Mutta kuinka totta se on ja onko kahden kansakunnan todella niin vaikeaa ymmärtää toisiaan?
Brittiläinen ja amerikkalainen englanti ovat eronneet jatkuvasti eri suuntiin vuosisatojen ajan siitä lähtien, kun perustajat laskeutuivat Plymouth Rockille vuonna 1620. Ja nämä erot voivat johtaa valmistautumattoman henkilön viestintäongelmiin.
Mitä englantia oppivien pitäisi tehdä? Tutkitaanko amerikkalaista vai brittiläistä versiota? Ehkä oikea vastaus olisi kiinnittää huomiota molempiin. Kuinka se tehdään Wall Streetin englantilaisessa koulussa, jossa opettajat Yhdistyneestä kuningaskunnasta, Yhdysvalloista ja Kanadasta työskentelevät, joten opiskelijat opiskelevat aksentteja, murteita, erityisiä sanoja ja ilmauksia, eri maiden kulttuurisia ominaisuuksia. Kaikki koulutus tapahtuu vain englanniksi, joten ympäristöön upotetaan täysin, päivittäisen kommunikoinnin ja sujuvan keskustelun taitoja kehitetään. Luonnollisen oppimisen, jatkuvan harjoittelun ja viestinnän muiden opiskelijoiden ja opettajien kanssa avulla voit valmistautua paremmin tapaamiseen brittiläisten keskustelukumppaneiden kanssa ja ymmärtää heitä paremmin kuin amerikkalaisille annetaan. Kyllä kyllä!
Amerikkalaisten on helpompi ymmärtää japania kuin englantia
Yllättäen tutkimus on osoittanut, että amerikkalaisilla ulkomaalaisilla on enemmän ongelmia sopeutua brittiläiseen kulttuuriin kuin täysin "vieraisiin", kuten esimerkiksi arabiin tai japaniin.
Miksi? Syitä tähän on monia, mutta yksi asia on selvä - kielellä on varmasti roolinsa. Brittiläisen kulttuurin seuraajat kokevat suurimman kulttuurishokin liikkuessaan näennäisesti samankaltaisten maiden välillä. Ehkä vaikutus on se, että he eivät yksinkertaisesti ole valmiita tällaiseen käänteeseen. He odottavat, että kaikki menee kuin kellokoneisto - loppujen lopuksi he puhuvat samaa kieltä! Onko yksi - se on kysymys.
Sieppari kielellä
Nykyään voit usein kuulla mielipiteen: - Brittiläinen englanti on jotenkin vanhentunut tai jotain. Kuulostaa oudolta jopa korvalta.
Ei tietenkään ole. Saaren asukkaiden kieli ei ole vanhentunut; pikemminkin se osoittautui hieman "säilykkeeksi". Kaikki tietävät brittien sitoutumisen perinteisiin sekä huolellisen ja kunnioittavan asenteen äidinkieleensä. Klassinen "kuninkaallinen" englanti ei ole muuttunut vuosisatojen ajan, kun taas maahanmuuttajat ympäri maailmaa kaatuivat amerikkalaisen kulttuurin "sulatusuuniin". Ja kaikkien piti jotenkin ymmärtää toisiaan.
Amerikan englanti, jolla oli alun perin melko irlantilainen aksentti, imeytyi sitten afrikkalaisten lastenhoitajien melodiseen aksenttiin, Intiasta ja Kiinasta tulleiden erityiseen ääntämiseen, meksikolaisten naapureiden sanastoon ja paljon muuta mielenkiintoista. Älkäämme unohtako monia yksinkertaistuksia. Tämän seurauksena se muuttui juuri kansainvälisen viestinnän kieleksi, jossa eri maiden alkuperäiskansojen on niin kätevää neuvotella. Ja siitä tuli hämmästyttävän erilainen kuin brittiläisestä lähteestä. Tämä kuilu kasvaa päivä päivältä. Lisäksi tämä ei koske vain ääntämistä ja sanastoa, vaan kahden maan kulttuurikoodiin on muodostunut valtava kuilu.
Amerikan brittiläinen sanakirja? Vakavasti?
Monet monikansalliset yritykset kohtaavat mielenkiintoisen ilmiön: Kanadan, Australian ja Uuden -Seelannin kollegat ymmärtävät yleensä helposti amerikkalaiset neuvotteluissa. Euroopan ja jopa Aasian maat, joissa englanti ei ole lainkaan äidinkielenään. Mutta kommunikointi brittien kanssa on vaikeaa. Eikä kyse ole pelkästään ääntämisestä tai tavasta puhua nopeasti, vaan myös sanojen ja idioomien merkityksen sekä käyttäytymistavan välisestä ristiriidasta.
Amerikkalaisilla ja briteillä on eri merkitykset samoille sanoille. Tästä syystä joskus on hämmennystä, väärinkäsityksiä ja jopa keskinäistä kaunaa.
Niinpä äskettäin koottiin pieni sarjakuvasanakirja, jossa brittiläinen englanti "käännetään" amerikkalaiseksi. Ja yllätyksiä on monia. Esimerkiksi amerikkalaiset voivat olla melko lannistuneita oppimaan, että kohtelias brittiläinen "erittäin mielenkiintoinen" (erittäin mielenkiintoinen) voi itse asiassa tarkoittaa "täyttä hölynpölyä!", Ja ei vähemmän kohtelias "suurella kunnioituksella" (kaikella kunnioituksella) ja jopa "Olet tyhmä".
Joissakin tapauksissa asia on kuitenkin toisinpäin. Amerikan englannilla on myös näennäisesti kohteliaita lauseita, jotka on todella suunniteltu tuhoamaan keskustelukumppani. Yleisin esimerkki: "siunatkoon sinua", joka kirjaimellisesti tarkoittaa "Jumala siunatkoon sinua", ja kuvaannollisessa mielessä - kiireellinen toive keskustelukumppanille hiljaa ja kadota.
Hillitty britit ovat järkyttyneitä amerikkalaisten liiallisesta suoraviivaisuudesta, ja heitä puolestaan ärsyttää brittien tapa tappaa pensaita. Et koskaan tiedä mitä ne tarkoittavat!
Yksi kieli, eri kulttuurit
Ero puheessa ja mentaliteetissa koskee paitsi päivittäistä viestintää myös työtä. Amerikkalaiset menevät usein”myyntitilaan” tai aktiiviseen itsensä esittelyyn ja väittävät, että heidän panoksensa koko projektiin on valtava ja korvaamaton. Heidän brittiläiset kollegansa ovat yleensä paljon vaatimattomampia ja päinvastoin pienentävät heidän saavutuksiaan.
Tämä johtaa siihen, että amerikkalaiset tulkitsevat brittiläisten kollegoidensa käyttäytymisen epävarmaksi ja itseään riittämättömäksi ja jopa sopimattomaksi työhön. Toisaalta briteille amerikkalaisten käyttäytyminen näyttää provosoivalta, ja he itse ovat nousuja, jotka eivät ole luotettavia. Kuinka he voivat ymmärtää toisiaan? Tai esitetään kysymys laajemmin - miten voimme ymmärtää molemmat?
Kuinka ymmärtää molempia kieliä- brittiläistä ja amerikkalaista?
Jos sinun tehtäväsi on ymmärtää kollegoja meren molemmin puolin, sinun pitäisi aloittaa määrittämällä "klassisen" englannin tasosi. Tämä onnistuu parhaiten ottamalla Wall Streetin englanninkielinen testi.
Tulosten perusteella on helppo valita harjoitusvaihtoehto. Wall Streetin englannin kielellä on 20 opintotasoa aloittelijasta edistyneeseen. He opiskelevat sekä yksilöllisesti että miniryhmissä oman tason opiskelijoiden kanssa. Luokat pidetään ystävällisessä ilmapiirissä, hauskaa ja mielenkiintoista - käyttämällä interaktiivista opetusmenetelmää, sähköisiä oppikirjoja, elokuvien katsomista alkuperäisessä ja upotettuna kieliympäristöön.
Mutta tärkeintä on jatkuva kommunikointi äidinkielenään puhuvien opettajien kanssa, jotka esittelevät heille eri maiden ääntämisen, sanaston ja sanontojen erityispiirteet. Opiskelijat voivat helposti hallita brittiläisiä, amerikkalaisia ja muita englanninkielisiä lajikkeita ja oppia nopeasti "vaihtamaan" yhdestä toiseen. Eikä vain puhu kieltä, vaan myös todella ymmärrä, mitä keskustelukumppanit todella tarkoittavat. Paradoksaalisesti se on totta: Wall Streetin englannin tutkinnon suorittaneet pystyvät ymmärtämään englantia paremmin kuin heidän kielelliset serkkunsa, amerikkalaiset. Ja kommunikoi kaikkien kanssa samalla kielellä.
Suositeltava:
Onko totta, että Neuvostoliiton kultakorut ovat laadultaan moderneja
Jotkut ovat varmoja, että todellinen kulta on juuri Neuvostoliiton kultaa, toiset pitävät muotoilua vanhentuneena eikä koskaan teeskentele olevansa tyylikkäitä, toiset yhdistävät miellyttävät muistot tietyistä tapahtumista tai ihmisistä sormuksilla ja korvakoruilla. Siksi on äärimmäisen vaikeaa antaa objektiivista arviota Neuvostoliiton koruista, ja lisäksi unionin koruteollisuus ei ollut ostajan tarpeisiin keskittynyt liiketoiminta, vaan valtakunnallinen teollisuus, kun taas yksityiset jalokivikauppiaat olivat kiellettyjä
Onko totta, että muinaiset roomalaiset söivät paljon ja taistelivat: Elokuvan asettamat myytit
Hollywoodin (ja ei vain) elokuvat ovat lujasti kiinnittäneet keskivertoihmisen mieleen tietyn kollektiivisen kuvan muinaisesta Roomasta ja tuon aikakauden ihmisistä. Puolialasti gladiaattorit, joilla on täydelliset vartalot ja rusketus, käyttäytymätön elämäntapa ja taistelut, orjajärjestelmä ja loputon sota - tämä on ehkä vain pieni osa siitä, mikä on juurtunut aikalaisten mieleen historiallisena datana antiikin Roomasta. Mikä näistä on totta ja mikä ei?
Onko totta, että renessanssin suurimmat taiteilijat olivat sukulaisia: Mantegna ja Bellini
Taidehistoria on täynnä perhedynastioita, mutta ehkä merkittävin on Andrea Mantegnan vävy ja Giovanni Bellini. He olivat ystäviä ja kilpailijoita samaan aikaan. Mantegna ja Bellini inspiroivat, kopioivat työnsä ja ihailivat toisiaan. Ja heillä oli niin samankaltaisia kuvia, että heidän mahdollisesta suhteestaan on kiistelty vuosisatojen ajan
Juri Shatunov - 46: Onko totta, että "Tender May" -tähti ei enää laula "Valkoisia ruusuja"?
Kuuluisa laulaja, Laskoviy May -ryhmän entinen solisti Juri Shatunov viettää 46. syntymäpäiväänsä 6. syyskuuta. 1980-luvun puolivälissä. hän oli miljoonien Neuvostoliiton kuuntelijoiden epäjumala, ja tänään hän jatkaa kiertueellaan esittäen vanhoja hittejä ja uusia kappaleita, vaikka hänen suosioansa ei voi verrata valkoisten ruusujen aiheuttamaan jännitykseen 30 vuotta sitten. Äskettäin tuli tietoiseksi, että laulajalle tehtiin leikkaus, ja muutama päivä sitten oli tietoa, että Shatunov ei enää koskaan esittäisi hittejä "L
Tehokkaimman ristiretkeläisen kuninkaan pääsalaisuus: onko totta, että Saint Louis kuoli keripukkiin
Louis IX, jota kutsutaan myös Saint Louisiksi, tunnustetaan aikansa tehokkaimmaksi kuninkaaksi Euroopassa. Hän teki epäitsekkäästi kaiken varmistaakseen, että rauha ja oikeus vallitsevat. Louis IX ei nähnyt kuninkaallista valtaansa mahdollisuutena valloittaa muita, käyttää sitä henkilökohtaiseen rikastumiseen tai tyydyttää turhuuttaan. Kuningas uskoi, että hänen velvollisuutensa oli palvella kirkkoa ja johtaa kansaansa iankaikkiseen pelastukseen. Miksi pyhän kuninkaan kuolemaa pidetään salaperäisenä? Ja mikä avoin