Kuinka Neuvostoliiton vangit onnistuivat pakenemaan salaisesta Afganistanin vankilasta Badaberista vuonna 1985

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Tämä tietysti sankarillinen historian sivu pitkään oli ansaitsemattomasti lähetetty täydelliseen unohdukseen. Peshawarin lähellä 26. huhtikuuta 1985 kourallinen vangittuja Neuvostoliiton sotilaita mellakoi Afganistanin salaisessa Badaberin vankilassa. Rohkeat ovat ottaneet varaston aseineen. He onnistuivat pitämään linnoituksen puolustuksen yli päivän. Kapinalliset hylkäsivät kaikki kapinallisten antautumistarjoukset epäröimättä. He pitivät parempana tiettyä kuolemaa epätasa -arvoisessa taistelussa kuin helvetin Afganistanin vankeutta. Sankarien nimet tuli tiedossa vasta monien vuosien jälkeen. Afganistanin Sobiborin sankareiden historia, tarkemmin.

Nykyään tässä paikassa ei ole juuri mitään. Entinen linnoitus sijaitsee aivan Pakistanin Peshawarin kaupungin eteläpuolella. Siellä oli vain rauniot ja portti tyhjyyteen … Yli kolmekymmentä vuotta sitten täällä, keväällä 1985, useat vangitut neuvostosotilaat yhdessä vangittujen afganistanilaisten kanssa nostivat aseellisen kapinan. Tämä oli epätoivoisten sankareiden viimeinen taistelu. He kaikki laskivat päänsä sinne. Silminnäkijöiden mukaan heitä oli kaksitoista. Joukkohaudan muistomerkin sijasta on suppilo.

Salainen vankila

Sodan syttyessä Afganistanissa Badaberin linnoitukseen järjestettiin koulutuskeskus militanttien kouluttamiseksi. Paikalliset ja ulkomaiset sotilasopettajat kouluttivat mudžahideen huolellisesti. Uskomattoman surullisen sattuman vuoksi täällä tapahtui traagisia tapahtumia. Vain totuus ei ole täysin vahvistettu tähän päivään mennessä. Käytännössä kukaan ei tehnyt tätä virallisesti monien vuosien ajan.

Ensi silmäyksellä Badaber oli tavallinen pakolaisleiri. Heitä oli paljon Afganistanin ja Pakistanin rajalla. Nuhjuiset armeijan teltat ja savimajat, joissa asui valtava määrä ihmisiä samaan aikaan. Kaikki on kuin kaikkialla muualla - lika, ylikuormitus, sairaudet. Mutta leiri kätki kauhean salaisuuden. Täällä toimi humanitaarisen suojan alla militanttien sotilaallisen koulutuksen keskus. Nuoret mujahideenit olivat hyvin perusteellisesti koulutettuja partisanitoimiin, heitä opetti taistelutaktiikka, ammuntataito, naamiointi, kyky asettaa väijytyksiä ja asettaa ansoja sekä työskennellä eri radiomajakoiden kanssa.

Linnoituksen sisällä oli useita rakennuksia, hyvin vaatimaton moskeija, stadion, varastot ampumatarvikkeineen ja aseineen. Siihen aikaan siellä sijaitsi Saint Khaled-ibn-Walidin koulutusrykmentti. Taistelijoiden koulutuskeskuksen päällikkö oli Pakistanin asevoimien päällikkö. Häntä avustivat useat amerikkalaiset sotilasopettajat. Heidän lisäksi henkilökunnassa oli noin viisikymmentä sotilasopettajaa Kiinasta, Pakistanista ja Egyptistä.

Badaberissa oli erityinen salainen vyöhyke, jossa vankila sijaitsi kolmessa maanalaisessa huoneessa. Eri ihmisten todistuksen mukaan täällä pidettiin tuolloin neljä tusinaa afganistanilaista ja tusina neuvostoliiton sotavankia. Ensimmäistä kertaa paikallista zindania alettiin käyttää vangeille noin 80 -luvun alussa. He olivat täällä yksinkertaisesti epäinhimillisissä olosuhteissa. He osoittivat yksinkertaisesti raakaa julmuutta vankeja kohtaan. Linnoituksen komentaja Abdurakhman rankaisi ankarasti vankeja pienimmästä rikoksesta. Hän henkilökohtaisesti voitti heidät lyijykärkisellä ruoskalla. Vangit oli kahlittu ja kahlittu, mistä käsivarsien ja jalkojen iho rypistyi ja kuoriutui kerroksittain. Vangit työskentelivät ahkerasti paikallisessa louhoksessa, he olivat nälkäisiä ja janoisia.

Viimeinen ilotulitus

Badaberissa tapahtuneiden tapahtumien aikajärjestys laskettiin vähitellen yhteen. Älykkyys on kerännyt tietoa kirjaimellisesti vähitellen useiden vuosien ajan. Hän oli usein ristiriitainen. Asiantuntijat ovat keränneet kaikki eri versiot yhteen ja muodostaneet likimääräisen kuvan tapahtuneesta.

Kello kuusi illalla paikallista aikaa 26. huhtikuuta 1985, kun melkein kaikki mudžahideat kokoontuivat paraatialueelle suorittamaan namazia, Neuvostoliiton sotilaat lähtivät viimeiseen taisteluunsa. Hieman aikaisemmin leiri sai suuren erän aseita: kaksikymmentäkahdeksan kuorma-autoa, joissa oli raketteja raketinheittimille, kranaatteja kranaatinheittimille sekä Kalašnikovin rynnäkkökivääreitä, konekiväärejä ja aseita. Tykistöopettajan Gulyam Rasul Karlukin mukaan venäläiset auttoivat purkamaan aseet. Suurin osa siitä oli suunnattava mujahideenien yksiköihin.

Rabbani, Afganistanin islamilaisen yhdistyksen entinen johtaja, sanoi, että pitkä mies aloitti mellakan. Hän onnistui riisumaan iltapataa tuoneen vartijan. Sitten hän avasi solut muiden vankien kanssa. Aseistettuina kapinalliset alkoivat taistella tiensä portille kiivaalla taistelulla. Joidenkin raporttien mukaan sotavangit yrittivät vallata radiokeskuksen saadakseen yhteyden Neuvostoliiton komentoon. Jos ne olisivat onnistuneet silloin, siitä olisi tullut konkreettinen argumentti, joka olisi vahvistanut Pakistanin puuttumisen Afganistanin asioihin.

Kapinan osallistujat takavarikoivat varaston, jossa oli ampumatarvikkeita ja aseita, ja estoivat itsensä katolle. Aluksi kapinalliset olivat kaksikymmentäneljä ihmistä, mutta puolet siirtyi vihollisten puolelle. Kymmenet jäljellä olevat rohkeat ottivat kehäpuolustuksen. Leiri ympäröi nopeasti Pakistanin armeija ja Afganistanin kapinalliset. Paikalle saapuessaan Rabbani aloitti neuvottelut. Kapinalliset vaativat tapaamista Neuvostoliiton suurlähettilään, YK: n tai Punaisen Ristin edustajien kanssa. Islamistit eivät aio tehdä myönnytyksiä tarjoutuen yksinkertaisesti antautumaan ja lupaamaan pitää vangit hengissä. Sankarit eivät aio luovuttaa juuri näin. He mieluummin kuolivat taistelussa, mutta eivät palanneet siihen helvettiin. Rabbani määräsi hyökkäyksen. Kuten eri lähteet sanovat, ohje oli: "Älä ota venäläisiä vangiksi."

Sotavangit torjuivat taitavasti kaikki hyökkäykset. Voimat olivat niin eriarvoisia, että näytti siltä, ettei heillä ollut mahdollisuutta kestää edes tuntia. Taistelu, sitten kuoleminen, sitten syttyminen, jatkui koko yön. Kapinallisten mujahideenien puolustus ei onnistunut murtautumaan läpi. Viholliset maksoivat tästä kalliin hinnan: Neuvostoliiton tiedustelutietojen mukaan yli 120 Afganistanin mujahideenia, 28 pakistanilaista upseeria, 13 Pakistanin viranomaisten edustajaa ja 6 ulkomaista neuvonantajaa, myös Yhdysvalloista, tapettiin.

Erinomainen tulos kahden päivän taistelusta vankeudesta uupuneille tavallisille sotilaille, ei lainkaan erikoisjoukoille. Lisäksi joidenkin tietojen mukaan Badaberin leirin vankien luetteloissa oli taistelijoita, joita ei lainkaan ammuttu. Upseereista oli vain kaksi luutnanttia. Leiri oli sotilaallisen koulutuksen keskus taistelijoille. Tuolloin siellä koulutettiin noin kaksi tuhatta mudžahideaa ulkomaisten ohjaajien ohjauksessa. Leirin alue käsitti valtavan alueen, siellä oli noin tusinaa varastoa ampumatarvikkeilla ja aseilla. Vangit tiesivät tämän tietysti hyvin. Joten mikä se oli? Rohkeuden hulluus?

Aamulla kävi täysin selväksi, että Badaberin vangit eivät aio antautua. Lisäksi heidän vastarintansa tuli yhä kovemmaksi. Kun Rabbani itse melkein kuoli kranaatinheittimellä kohdistetulla laukauksella, päätettiin heittää kaikki käytettävissä olevat voimat ja keinot taisteluun. Kapinallisia vastaan käytettiin Gradin useita laukaisurakettijärjestelmiä, säiliöitä ja jopa Pakistanin ilmavoimia. Radiotiedustelut nauhoittivat radion kuuntelun lentäjien keskusteluista tukikohdan kanssa, missä he keskustelivat linnoituksen pommituksista. Rabbani pyysi venäläisiä lopettamaan ampumisen megafonin kautta. Ammusvarastojen räjähdyksellä uhkailtu. Tällä ei ollut vaikutusta kapinallisiin. Ammunta jatkui. Rabbanin mukaan yksi kuorista osui varastoon. Kuului voimakas räjähdys, tuli syttyi. Kaikki venäläiset tapettiin. IOA: n johtaja valitti myöhemmin, että tarina oli pilannut hänen suhteensa pakistanilaisiin.

Kuka oli kansannousun johtaja

Yhden version mukaan mellakan järjestäjä oli ukrainalainen Viktor Vasilyevich Dukhovchenko. Rabbani kuvaili tätä seuraavasti:”Siellä oli vankeja eri Afganistanin maakunnista. Kaikkien joukossa yksi ukrainalainen erottui erityisesti. Hän vastasi vankeista. Jos heillä oli ongelmia, hän otti meihin yhteyttä ja ratkaisi ne. Tämä kaveri näytti aina epäilyttävältä vartijoille. Lopulta hän järjesti tämän kapinan."

Afganistanin viranomaisten asiakirjojen mukaan leirillä pidettiin salaa 12 Neuvostoliiton ja 40 Afganistanin sotavankia. Heidät vangittiin eri puolilla Afganistania. Sotavankien vankilan olemassaolo salattiin huolellisesti Pakistanin viranomaisilta. Neuvostoliiton vangeille annettiin muslimien salanimiä.

Asiantuntijat kyseenalaistavat teorian, jonka mukaan Dukhovchenko oli kansannousun johtaja. Victor oli epäilemättä mukana mellakoissa ja oli yksi aktivisteista, mutta todennäköisesti ei Rabbanin kuvaama. Dukhovchenko on perheensä ja työtovereidensa mukaan taipumaton ihminen, rohkea, fyysisesti kestävä. Ainoa asia, joka ei vastaa historiaa, on se, ettei hänellä ollut aikaa oppia kieltä ja saada valtaa leirin hallinnon silmissä.

Myöhemmin ehdotettiin, että tämä salaperäinen johtaja oli Nikolai Ivanovitš Ševtšenko, kotoisin Sumyn alueelta. Afganistanin agenttien todistusten ja raporttien mukaan - "Abdul Rahman". Ševtšenko vangittiin syksyllä 1982. Sotavankien joukossa hän ei ollut vain aikuisin, vaan erottui myös käyttäytymisestään. Hänet erotti myös jyrkästi muista kohonnut itsetunto. Jopa vartijat yrittivät olla varovaisia hänen kanssaan. Ševtšenkolla oli ankara ulkonäkö: leveät poskipäät, parta, kova katse kulmakarvojen alta. Hän antoi vaikutelman ankarasta ja julmasta ihmisestä. Nikolailla oli myös kokenut ja vaarallinen henkilö. Samanlaista käyttäytymistä esiintyy vanhojen vankien, kokeneiden metsästäjien tai hyvin koulutettujen sabotaattorien keskuudessa. Mutta eikö Rabbani puhunut "nuoresta kaverista"?..

Tässä on saalis. Loppujen lopuksi sekä Dukhovchenko että Shevchenko olivat yli kolmekymmentä. Lisäksi tällaisissa olosuhteissa nuori näyttää syvältä vanhalta mieheltä. Tässä on otettava huomioon se tosiasia, että kun Rabbani antoi tämän haastattelun, hän oli jo hyvin vanha. Tämä olisi voinut jättää jälkensä tapahtumiin. Joten oli varsin loogista kutsua kapinan johtajaa tässä tapauksessa "nuoreksi kaveriksi".

Vakoojaversio

Eräässä julkaisussa julkaistiin haastattelu entisen ulkomaisen tiedustelupalvelun kanssa. Hän ei paljastanut nimeään. Hän sanoi seuraavaa:”Meidän oli saatava yksi henkilö pois leiristä. Operaatio oli ajoitettu. Siihen osallistui kolmen tai neljän hengen tiedustelu- ja sabotaasiryhmä. He järjestivät mellakan. Yksi heistä esiteltiin leirille etukäteen vangin varjolla. Kaikki piti tehdä siististi ja hiljaa. Haluttu vanki oli tarkoitus kuljettaa salaista reittiä pitkin turvalliseen paikkaan. Tämän seurauksena jotain meni pieleen. Luulen, että petturi puuttui asiaan."

Tätä versiota tukee se, että Nikolai Ševtšenkon persoonallisuus, jota useat todistajat kutsuvat kansannousun johtajaksi, herättää epäilyksiä. Hänen oletetaan olevan yksinkertainen siviilikuljettaja, joka katosi vahingossa vankeuteen. Tällä "autonkuljettajalla" oli korkean virkamiehen luontaiset tiedot ja taidot. Nikolai oli erinomainen itämaisten taistelulajien mestari, osoitti erinomaisia kykyjä psykologiaan. Hänen esiintymisensä leirillä kaikki Neuvostoliiton sotavangit iloitsivat huomattavasti.

Virallisen version mukaan vangit poistivat vartijat ja takavarikoivat aseet ja varastot. Kysymys jää, kuinka he pääsisivät ulos vankilasta? Jos joku auttoi, niin kuka? Kuka oli niin mestarillinen puolustuksen johtamisessa? Loppujen lopuksi petturi varoitti mudžaheideja. Toinen vahvistus version todenperäisyydestä: keväällä 1985 Neuvostoliiton armeijan läsnäoloa lisättiin Afganistanin ja Pakistanin rajan alueella. Tänne siirrettiin erityisesti 345. ilmavoimien rykmentti ja muut yksiköt, jotka voisivat suorittaa sotilasoperaation Pakistanin alueella. Mutta laskuvarjojoukkojen apua ei tarvittu …

Kaikki ei ole myöskään selvää petoksen version kanssa. Hän ei voinut muuta kuin osallistua kansannousuun alusta alkaen. Loppujen lopuksi, jos hän todella varoitti militantteja, kapina ei yksinkertaisesti tapahtunut. Mies, jota pidetään petturina, salanimellä "Muhammad Islam", loukkaantui todennäköisimmin, kun mellakan osallistujat olivat jo ottaneet puolustavia asemia katolla. Joten hänen lennollaan ei voinut olla suurta vaikutusta kansannousun kulkuun.

Toinen todistaja ja kaksi versiota

Ainoa todiste Neuvostoliiton puolelta kuuluu Uzbekistanin Nosirzhon Rustamoville. Hän palveli Afganistanissa, mujahideen otti hänet kiinni ja päätyi Badaberiin. Hän itse ei osallistunut vankien mellakointiin. Vasta vuonna 1992 hänet vapautettiin ja luovutettiin Uzbekistanin viranomaisille Pakistanista. Nosirjon tunnisti kansannousun johtajan valokuvista Nikolai Ševtšenkon persoonassa. Hänen versionsa tapahtuneesta eivät vain eroa virallisesta, vaan myös ristiriidassa keskenään.

Yleensä jokainen, joka on koskaan käsitellyt Badaberskin kapinan aihetta, vahvistaa eri lähteistä saatujen versioiden ristiriidan. Esimerkiksi sama Rustamov kertoi eri tarinoita eri kirjeenvaihtajille. Kapina alkoi vankien ja vartijoiden välisessä jalkapallo -ottelussa tai namazin aikana. Hänen mukaansa "henget" varastivat Rustamovin ja heittivät kuoppaan. Sieltä hän katsoi mitä tapahtui, niin sanotusti. On mahdollista, että hänen tarinoidensa ristiriidat ja epäjohdonmukaisuudet selittyvät sillä, että hän yrittää jotenkin perustella tai piilottaa tosiasian, että hän ei osallistunut kansannousuun. Sitten sinun on otettava huomioon se tosiasia, että hän ei voinut nähdä kaikkea joka tapauksessa.

Suppilo muistomerkin sijasta

Monien versioiden mukaan kuori osui varastoon, se räjähti. Räjähdys oli niin voimakas, että palaset olivat hajallaan useiden kilometrien säteellä. Sen jälkeen pidettiin useita kymmeniä taukoja. Viimeinen tervehdys Badaberin sankareille nousi taivaalle. Tässä liekissä näytti siltä, ettei kukaan voisi selviytyä. Mutta sen jälkeen kun tappioista raa'at taistelijat murtautuivat linnoitukseen, kiivas taistelu jatkui. Elossa olleet vangit olivat uupuneita, poltettuja, mutta he eivät antautuneet. Vakavasti haavoittuneet he taistelivat kiivaasti. Mujahideen heitti kranaatteja heitä kohti, kuolevat lopetettiin pistimillä.

Suuren räjähdyksen jälkeen, kun linnoitus yksinkertaisesti tuhottiin maahan, kaikki jäljellä olevat vangit karkotettiin kellarista. Rustamov sanoi, että heidän oli pakko kerätä jäännökset. He keräsivät ne kyyneliltään pala palalta ja heittivät ne kuoppaan. Entinen sotavanki osoitti, mihin kaatuneista sankareista oli haudattu. Mutta niitä on mahdotonta löytää ja tunnistaa. Loppujen lopuksi heidät haudattiin ruokajätteen kaatopaikalle, ja siellä sakaalit söivät kaiken.

Maa ei koskaan tunnistanut sankareitaan

Neuvostoliiton hallitus ei ryhtynyt toimenpiteisiin tunnustaakseen sitä tosiasiaa, että Neuvostoliiton sotavankeja oli Afganistanissa. Neuvostoliitto antoi veljellistä apua eikä osallistunut sotaan. Neuvostoliitossa Badaberskajan tragedia tuli tunnetuksi vasta kuukautta myöhemmin. Lehdistössä ilmestyi harvinainen artikkeli, jossa järkyttyneet kansalaiset eri puolilla maata protestoivat. Ne johtuivat Neuvostoliiton sotavankien kuolemasta epätasa -arvoisessa taistelussa dushmanien ja Pakistanin armeijan kanssa. Artikkeli ei sisältänyt surunvalittelua sukulaisille tai ihailua vangittujen sotilaiden saavutuksista. Oli vain halu lyödä vihollista kylmässä sodassa. Ketään ei päästetty leirin lähelle eri tekosyillä, ei ollut mahdollista saada selville ainakin jotain.

Kesti monta vuotta paitsi sankareiden persoonallisuuden selvittämiseksi, myös sen tosiasian tunnustaminen, että Neuvostoliiton sotilaat osallistuivat Badaberskin kansannousuun. Vuosien jälkeen oli vaikeaa saada selville vain seitsemän sankarin nimet. Entisten tasavaltojen hallitukset ovat myöntäneet monia niistä postuumisti. Haluaisin uskoa, että jonain päivänä kaikki nimet paljastetaan. Vainaja ei enää välitä tilauksista ja mitaleista, mutta heillä on rakkaita ja heidän on tärkeää tunnustaa sukulaistensa ja rakkaidensa saavutus.

Jos olet kiinnostunut Neuvostoliiton historiasta, lue artikkeli aiheesta joka johti Neuvostoliiton operaatioita Kuubassa ja Afganistanissa: Ossetian tiedustelupalvelun parhaat ihmiset.