Sisällysluettelo:

Historian tunnetuimmat kirjoitusvirheet, jotka johtivat erittäin vakaviin seurauksiin
Historian tunnetuimmat kirjoitusvirheet, jotka johtivat erittäin vakaviin seurauksiin

Video: Historian tunnetuimmat kirjoitusvirheet, jotka johtivat erittäin vakaviin seurauksiin

Video: Historian tunnetuimmat kirjoitusvirheet, jotka johtivat erittäin vakaviin seurauksiin
Video: Mannerheim ja Heinrichs sodanjohtajina 1939-1945 - YouTube 2024, Huhtikuu
Anonim
Image
Image

Kokeneet toimittajat ja kustantajat pitävät kirjoitusvirheitä ikävänä, mutta tuhoutumattomana pahana. Ne voivat kadota sanomalehtien, aikakauslehtien, kirjojen ja nyt Internetin sivuilta vasta, kun henkilö korvataan kokonaan koneilla. Useimmiten niihin ei kiinnitetä huomiota, mutta historiassa on ollut sellaisia virheitä, jotka johtivat hyvin epätavallisiin tuloksiin. Valitettavasti tällaiset tapaukset eivät aina päättyneet hyvin huomaamattomille oikolukijoille.

"Sota" sanan "rauha" ympärillä

Monien vuosien ajan on kiistelty Leo Nikolajevitš Tolstoin suuren romaanin nimen tulkinnasta. Tosiasia on, että ennen vuosien 1917–1918 oikeinkirjoitusuudistusta sanan "rauha" kaksi merkitystä - sanan "sota" ja "planeetta, yhteisö, yhteiskunta" vastakohta, eroavat toisistaan oikeinkirjoituksessa. Ensimmäisessä tapauksessa he kirjoittivat "mir" ja toisessa "mir". Uudistuksen jälkeen tämä ero katosi, ja useimmiten näemme otsikon sanat kahden käsitteen vastakohtana. Tämä ei kuitenkaan ollut aina niin ilmeistä; ensimmäisten painosten aikana havaittiin joskus eroja. Joten esimerkiksi kirjassa, joka julkaistiin vuonna 1913 P. I: n toimittamana - "mіr".

Romaanin "Sota ja rauha" ennen vallankumousta julkaistun painoksen ensimmäinen sivu, jonka otsikossa oli kirjoitusvirhe
Romaanin "Sota ja rauha" ennen vallankumousta julkaistun painoksen ensimmäinen sivu, jonka otsikossa oli kirjoitusvirhe

Tästä virheestä tuli jopa syy laajalle levinneelle legendalle, jonka mukaan Lev Nikolajevitš oletti tarkoittaneen”maailmaa” romaanin otsikossa juuri yhteisönä ja yhteiskuntana. Tätä versiota ei kuitenkaan vahvisteta, koska romaanin julkaisemista koskevassa sopimusluonnoksessa on Tolstoi itse käsinkirjoitettu korjaus, jossa otsikon "Tuhannen kahdeksansataviides vuosi" alkuperäinen versio on yliviivattu ja allekirjoitettu: " Sota ja rauha".

Hyökkäys pyhään

Vuonna 1631 englantilainen "kuninkaallinen tulostin" Robert Barker joutui erittäin huonoon tarinaan. Kun julkaistiin King James Bible - pyhän kirjan virallinen käännös englanniksi, konekirjoittaja teki uskomattoman semanttisen virheen: käskyn negatiivinen partikkeli jätettiin pois. Tämän "turmeltuneen" version levikki oli 1000 kappaletta ja maksoi onneton kustantajalle omaisuuden, sillä tällaisesta jumalanpilkasta hänen täytyi maksaa valtava sakko tuolloin kolmesataa puntaa.

"Paha Raamattu" tai "Aviorikosten raamattu" - Otsikkosivu, kirjoitusvirhe ja käsinkirjoituslaite
"Paha Raamattu" tai "Aviorikosten raamattu" - Otsikkosivu, kirjoitusvirhe ja käsinkirjoituslaite

Painos, jossa oli virheellinen painos, osui markkinoille, mutta virhe havaittiin nopeasti ja lähes kaikki se takavarikoitiin. Nykyään vain muutama kappale on säilynyt, enimmäkseen niitä säilytetään suurissa kirjastoissa Englannissa ja Yhdysvalloissa, ja ne herättävät tietysti suurta kiinnostusta keräilijöiden keskuudessa. Muuten, samana vuonna 1631 julkaistiin toinen "kiihottava" Raamattu, jossa oli vieläkin oudompi virhe: se painettiin sen sijaan. Tämä virhe maksoi huomaamattomille kustantajille jopa kolme tuhatta puntaa, ja itse kirja tunnetaan nykyään nimellä "Hullujen raamattu".

Vielä pahemman virheen teki teologian professori Flavigny vuonna 1648. Eräässä tutkielmassa hän lainasi Matteuksen evankeliumia:. Lause annettiin latinaksi, mutta valitettavasti kummassakin tapauksessa ensimmäinen kirjain puuttui sanasta "silmä" - "oculo". Ja koska siellä on hyvin samanlainen karkea latinalainen sana "culus" - "perse", lokin sijainti tuli erittäin pikantti. Tämän virheen ympärillä puhkesi kauhea skandaali, josta köyhä professori ei ilmeisesti toipunut päiviensä loppuun asti, vaikka hän kuolinsängyllä kirosi huolimattoman tulostimen.

Muuten, juuri nämä veljet, jotka olivat useimmiten vastuussa kaikista tällaisista tapahtumista, saivat vuonna 1702 myös "tavaramerkin" kirjoitusvirheen Raamatussa. Siitä lähtien tätä painosta on kutsuttu "painettavaksi Raamatuksi". Yhdessä kuningas Daavidin psalmeissa lauseessa tehtiin mielenkiintoinen virhe: "ruhtinaiden" (ruhtinaiden) sijasta kirjoitettiin "tulostimet". Tapahtui:. Kun otetaan huomioon, kuinka monta ohitusta maailman eniten julkaistu kirja kesti typografian alkuvuosina, tämä lause on täysin järkevä.

Ylätason virheet

Tietenkin pahimmat seuraukset huomaamattomille kustantajille tulivat valtion johtajien virheiden jälkeen. Esimerkiksi 1900 -luvun alussa Kievskaya Mysl -lehden toimittaja joutui oikeuden eteen kauhean kirjoitusvirheen vuoksi. Tapaus oli niin ruma, että oikeudenkäyntiä ei edes käsitelty lehdistössä ja he yrittivät vaientaa kaiken mahdollisimman pian, jotta yksityiskohdat eivät tule julkisiksi. Tosiasia on, että ensimmäisen sanan muistiinpanon otsikossa r -kirjain korvattiin vahingossa "o": lla. Virhe luokasta "et voi ajatella sitä tarkoituksella" näytti liian sopimattomalta.

1930 -luvulla Izvestia -sanomalehden koko henkilökunta oli terän reunalla. Aineistossa Stalinin tapaamisesta Puolan suurlähettilään kanssa sanan "suurlähettiläs" ensimmäinen kirjain katosi. Toimittajat pelastuivat vain johtajan huumorintajulla. Kuultuaan kirjoitusvirheestä hän sanoi:.

Neuvostoliiton juliste "Ole valppaana!"
Neuvostoliiton juliste "Ole valppaana!"

Kuitenkin, kun virheet koskivat Stalinin persoonallisuutta ja sukunimeä, toimittajilla ei ollut mitään odottamista: Salinille he asettivat oikolukijan Ufaan, Stadinille he erottivat yhden alueellisen sanomalehden koko toimituksen, mutta "Sralin" päätoimittaja Mahachkalan keskuslehdessä jopa ampui. Loppujen lopuksi luokkavihollinen voisi julkaista kirjoitusvirheiden varjolla Neuvostoliiton vastaista propagandaa - tästä oli jopa virallinen kiertokirje, joten NKVD ei tunnistanut "inhimillistä tekijää" tällaisten vaarallisten virheiden esiintymisessä.

Ja jatkoa kirjalliselle teemalle "Parnassus lopussa": Millainen oli "kirjallisten huligaanien" kohtalo ja ensimmäinen Neuvostoliiton kirjallisten parodioiden kirja.

Suositeltava: