Kuinka naisia, jotka ottivat miehensä hengen, kohdeltiin eri maissa

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Vuosisatojen ajan vaimon murhasta rangaistiin paljon vähemmän ankarasti kuin aviomiehen murhasta - tai se jäi ilman rangaistusta. Mutta murha päättyi kauheaan teloitukseen. Useimmiten aviomiehensä perhe löi naisen yksinkertaisesti kuoliaaksi ilmoittamatta kenellekään ja katsomatta olosuhteita. Mutta joissakin maissa valtio otti rangaistuksen.

Englanti: aviomiehen tappaminen on maanpetos

Vaikka Englanti liittyy useammin hirttämiseen - näin teloitettiin lukuisia varkaita, enimmäkseen syvästi alaikäisiä, sekä kapinallisia merimiehiä, luottamushuijareita, rosvoja ja yleensä useimpia rikollisia, jos heidät tuomittiin kuolemaan, toisenlaista rangaistusta siellä harjoitettiin kuolemaa. Jotkut rikolliset poltettiin vaarnalla.

Kivulias kuolema vaarnalla ei koskenut vain noitia (naisia, joita syytettiin saatanan yhdistämisestä ja hänen palvomisestaan) ja harhaoppisia (esimerkiksi protestanttisia pappeja teloitettiin kuningatar Elisabet I: n vanhemman sisaren, Veren verisen aikana.). Heidät tuomittiin myös tulipaloon maanpetoksesta, johon sisältyi väärennettyä rahaa ja - miehensä murha.

Logiikka oli seuraava: perhe on tavallaan valtion malli, tiili, josta se koostuu, ja sen pieni heijastus. Jos nainen on valmis kapinoimaan perheen valtaa vastaan - vaikka hänet lyötään kuoliaaksi - hän on valmis kapinoimaan hallitusta vastaan.

Kokot heidän vaimonsa tappaneiden vaimojen kanssa polttivat paitsi keskiajalla - koko 1700 -luvulla. Totta, Englannissa erityinen hemmottelu naisia kohtaan on jo tullut muodikasta. Viranomaisten anteeksiantamista pidettiin edelleen mahdottomana, mutta teloittajat, sen jälkeen kun tuli oli sytytetty ja nainen ehti tuntea kaiken kauhun mahdollisesta paahdamisesta elävänä, lähestyivät ja kiristivät kuristinta onnettoman niskan ympärillä, tai he liikuttivat teloittajaa. niin että hän tukehtui savusta ennen sen paistamista.

Aina se ei kuitenkaan onnistunut. Kun teloittaja tapasi solidaarisesti murhatun, kun hänellä ei yksinkertaisesti ollut aikaa kuristaa rikollista. Esimerkiksi aviomies-tappaja Catherine Hayesin teloitus jäi Englannin yleisön mieleen siitä, että tuli syttyi väkivaltaisesti ennen kuin teloittaja onnistui kiristämään teloitettavan kuristimen ja hänen täytyi vetäytyä. Nainen, jota paahdetaan elävänä, huusi kauheasti, ja ihmiset heittivät kiireesti harjapuuta tuleen niin, että hän kuoli mahdollisimman nopeasti. Eräs hyvin suuntautunut mies onnistui heittämään suuren puun Catherinen pään päälle, minkä jälkeen rouva Hayes lopulta kärsi.

Venäjä: hautaaminen maahan

Kun koulu puhuu Jaroslav Viisaan kuuluisasta "Venäjän totuudesta" ilmentymällä hänen valtionmielisyydestään, he ovat hiljaa siitä, että se sisältää käskyn aviomiehille tappaa vaimonsa, jos he varastavat talosta, sekä jos he tekevät taikuutta, harjoittavat salaa pakanallisuutta tai valmistavat juomia. Myöhemmin Romanovien aikana vaimojen murhat (enimmäkseen hitaat, päivittäiset pahoinpitelyt) eivät olleet harvinaisia, mutta rangaistus siitä oli kevyin. Mutta vaimolle, joka tappoi miehensä, he keksivät erityisen raju teloituksen.

Nainen haudattiin maahan hartioihin asti ja jätettiin kuolemaan nälkään, kylmään, kuumuuteen tai janoon. Oli mahdotonta antaa anteeksi joko murhatun ja murhaajan aikuisten lasten pyynnöstä tai edes aviomiehen lähisukulaisten pyynnöstä, jotka yrittivät puhua teloitetun naisen puolesta, jos tämä vain yritti suojella hänen elämäänsä.

Kaivetun lähelle asetettiin jousimies, joka varmisti, ettei kukaan yrittänyt vähentää haudatun kärsimystä tavalla tai toisella - joko antamalla vettä tai juotavaa juotavaa tai päinvastoin tappamalla hänet nopeasti. Yleisö piti teloitusta ennennäkemättömän julmana, joten puolustajia oli tarpeeksi suojelun tarpeessa. Joskus joku onnistui katkaisemaan onnettoman naisen kärsimyksen hyvin kohdistetulla raskaan kiven heittämisellä päähän; sen jälkeen hänen piti kiireesti piiloutua väkijoukkoon.

Laki hyväksyttiin Aleksei Mihailovitšin alaisuudessa. Tämä suvereeni oli erittäin kiinnostunut edistymisestä ja eurooppalaisesta taiteesta, mikä ei estänyt häntä olemasta raivoissaan. Hänen alaisuudessaan kidutus laillistettiin, myös pienimpien rikosten tutkinnassa; lapset, jotka valittivat vanhempiensa julmuudesta, ruoskittiin ilman tutkintaa; lapsenmurhien ja murhamiesten rangaistus alennettiin vuoden vankeuteen ja parannukseen. Kuitenkin tapana haudata aviomies -tappaja maahan ei juurtunut - jo tsaarin vanhin poika, Fjodor Aleksejevitš, lyhyen hallituskautensa aikana, kumosi vastenmielisen teloituksen.

Muslimimaailma: kivittäminen

Vaikka kivittämistä teloitettiin yleensä naisilla, jotka olivat raiskattuja tai vapaaehtoisesti uskottomia miehelleen, eri aikoina eri muslimimaissa miehen murhaa pidettiin myös lojaalisuutena häntä kohtaan. Vaikka useimmiten aviomiesten murhaajat tekivät itsemurhan tai löysivät itsensä palasiksi tai hakattiin kuoliaaksi aviomiehensä sukulaisten toimesta, joissakin paikoissa se tapahtui demonstratiivisella julkisella teloituksella.

Tässä tapauksessa nainen haudattiin maahan vyötäröön asti, minkä jälkeen väkijoukko alkoi heittää häntä kivillä. Kivet on perinteisesti mitoitettu aiheuttamaan todellista kipua tappamatta uhria. Kuolema tämän teloituksen aikana on hyvin pitkä, tuskallinen ja kauhea - täsmälleen sama kuin "kotikuolema" pahoinpitelyistä. Tällaista teloitusta harjoitetaan meidän aikanamme, esimerkiksi sen määrää Iranin lait ja se tapahtuu muslimimaissa Afrikassa.

Jano tappaa järjestelmällisesti ja pelokkaasti on ihmiskunnan ja sen neuroosien jatkuva kumppani. Ei vain Giordano Bruno: 5 tiedemiestä, jotka katoliset polttivat vaakalaudalla.