Venäläisen älymystön vaikeudet tai se, mikä tuhosi kirjailijoita ja taiteilijoita

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

On yleisesti hyväksytty, että luova henkilö on muita herkempi henkisille sairauksille hienovaraisen henkisen rakenteen vuoksi. Monet arvostetut kirjailijat, taiteilijat ja muusikot ovat olleet eri olosuhteiden nurkissa. Pelot, omantunnon tuskat ja henkilökohtaiset demonit saivat lahjakkaan älymystön edustajat ottamaan radikaaleja askeleita, ja historioitsijat väittelivät pitkään ja ymmärsivät korkean profiilin tragedioiden syyt.

Kuinka Radishchev vastusti hallitusta

Perinnöllinen aatelismies Alexander Radishchev teki loistavan uran Pietarissa. Tämä tiukimpia periaatteita noudattava mies, joka oli tullijohtaja, oli tämän laitoksen historiassa ainoa, joka ei ottanut lahjuksia. Vuonna 1790 Radishchev julkaisi Matkansa Pietarista Moskovaan kotikirjapainossaan. Tämä kirja kritisoi jyrkästi Venäjän valtion rakennetta ja korkeimman vallan edustajia. Tuomioistuin tuomitsi kirjailijan kuolemaan, mutta Katariina II: n armahduksen jälkeen hänet karkotettiin Siperiaan. Radishchev palasi maanpaosta 6 vuotta myöhemmin ja sai työpaikan lain valmistelukomissiossa. Eräänä huonona päivänä, kun hän tuli kotiin, Radishchev joi sydämessään lasin niin sanottua kuninkaallista vodkaa (typpi- ja kloorivetyhappojen seos), jolla vanhin poika puhdisti epaletit.

Pushkin kirjoitti Radishchevin itsemurhan syistä ja kertoi, että edellisenä päivänä vainaja oli ehdottanut jonkinlaista vallankumouksellista projektia esimiehilleen. Hänen aloitettaan pidettiin sopimattomana ja hän muistutti puoliksi leikillään, että hän oli kerran vieraillut Siperiassa rohkeiden aloitteidensa vuoksi. Sen jälkeen näennäisesti loukattu ja peloissaan Radishchev päätti myrkyttää itsensä.

Kuinka taiteilija Ivanov tuli hulluksi

Kirjan "Kristuksen ilmestyminen ihmisille" kirjoittaja Aleksanteri Ivanov saapui 24 -vuotiaana Italiaan luomaan tulevan maalauksensa. Näissä osissa hän pysyi melkein päiviensä loppuun asti, jättäen kaikin mahdollisin tavoin huomiotta paluukäskyt. Hän maalasi kuuluisaa kangasta yli 20 vuoden ajan ja asui syrjäisellä ja synkällä tavalla. Venäläisen diasporan edustajat arvasivat taiteilijan olevan mielisairas. Kuten Alexander Turgenev muisteli, eräänä päivänä hän ja Vasily Botkin kutsuivat Ivanovin illalliselle. Jälkimmäinen, joka kärsii selvästi vainon maniasta, kieltäytyi ruoasta vedoten tuotteiden heikkoon laatuun.

Ivanovin elämäkerran kirjoittaja A. Tsomakion kirjoitti, että taiteilijan epäluuloisuus on kasvanut hälyttäviin mittasuhteisiin: myrkytyksen pelossa Ivanov lopetti ruokailun paitsi ravintoloissa myös läheisten ystävien kodeissa. Hän kokki aina itse, otti vettä suihkulähteistä ja asui usein leivällä ja munilla. Useammat vatsakivut herättivät miehelle vain luottamusta siihen, että joku kaatoi säännöllisesti myrkkyä ruokaansa. Taiteilija kuoli pian sen jälkeen.

Muodikas kirjailija Uspensky ja täytetty krokotiili

Jotkut kirjailijat pitävät kirjailija Nikolai Uspenskyn elämäkertaa paljon mielenkiintoisempana kuin hänen luova perintönsä. Hän kirjoitti oppikirjat totuudenmukaisten ja realististen talonpoikia käsittelevien kirjallisten teosten kirjoittajana. 1800 -luvun puoliväliin mennessä Ouspensky tunnettiin kirjallisuuden uuden suuntauksen edustajana. Kuuluisa debyytti kuitenkin antoi nopeasti takaiskuja ja pettymyksiä. Aluksi ilkeän luonteensa vuoksi hän onnistui riitelemään Sovremennikin toimittajien kanssa, jonne hänen ensimmäiset tarinansa sijoitettiin. Myöhemmin hän katkaisi yhteydet moniin kirjailijoihin, jotka vilpittömästi osallistuivat Ouspenskin kohtaloon.

Kirjoitusuransa lopussa hän julkaisi ironisia muistoja kuuluisista venäläisistä kirjailijoista Entertainment -lehdessä, mikä ärsytti vakavasti hänen aikalaisiaan. Hänen elämänsä viimeiset vuodet kului unohduksissa ja köyhyydessä. Ouspensky menettää lopulta yhteyden yhteiskuntaan, syöksyy humalaan ja vaeltaa. Yksi tuon ajan kirkkaimmista jaksoista, elämäkerrat kuvailivat Ouspenskyn matkoja harmonikalla ja täytetyllä krokotiililla. Tällaisessa yrityksessä kirjailija esiintyi tavernoissa, lauloi ditties ja ilmaisi kumppaninsa. Lopulta Ouspensky puukotti itsensä kuoliaaksi näkemättä elämälle mitään järkeä.

Rotanmetsästäjä Garshin

Vsevolod Garshinin tarinat "Signaali", "Punainen kukka", "Pelkuri" ovat olleet koululaisten tiedossa useammalle kuin yhdelle lukijapolvelle. Lahjakas psykologisten teosten kirjoittaja kärsi koko elämänsä vakavasta sairaudesta, joka muistuttaa skitsofreniaa. Tämän sairauden kehittymisessä perinnöllisyys ei ole viimeinen rooli: kirjailijan isä ja yksi hänen veljistään olivat henkisesti epäterveellisiä. Lisäksi pojan kasvatti ahdistava äiti, joten perheen ilmapiiri ei ollut miellyttävä. Garshin tunnettiin ihmisenä, jolla oli hauras hermosto ja tuskallinen käsitys todellisuudesta.

Kirjailija sai toistuvasti hoitoa mielisairaiden klinikoilla, ymmärsi sairautensa ja kärsi omasta alemmuudestaan. Kykenemätön hallitsemaan itseään elämänsä loppuun mennessä, Garshin meni kylään setänsä luo. Kirjoittaja alkoi ottaa pois ajoittain nousevaa aggressiota rotilla järjestämällä todellisen metsästyksen jyrsijöille. Palattuaan Pietariin hän heittäytyi ylösalaisin portaikkoon ja kuoli pian.

Fetin kuolema epäonnistuneen itsemurhan jälkeen

Kirjailija Fet näki yhtenä elämänsä päätavoitteista saada aateliston ja siirtyä perheen kartanoon. Kun nämä unelmat toteutuivat ja näytti siltä, että oli tullut aika elää onnellisina ikuisesti, Fet pyysi odottamatta vaimoaan jäämään jonnekin ilman häntä. Yksin kotonaan hän sulki itsensä työhuoneeseensa, tyhjensi lasillisen kuohuviiniä ja saneli kutsutulle sihteerille hänen viimeiset ajatuksensa elinaikanaan. Sitten hän otti paperin leikkaavan tikin ja toi sen temppeliinsä, mutta sihteeri vei itsemurha-aseen kirjoittajan kädestä. Sitten järkyttynyt Fet ryntäsi avustajansa takaa ruokasaliin. Juoksiessaan kaappiin hän tunsi turhaan kämmenellään hyllyt, yrittäen tarttua pöytäveitsestä. Yhtäkkiä Fet putosi lattialle, onnistui katsomaan sihteerin silmiä, jotka eivät ymmärtäneet mitään ja kuiskasi jotain. Sydänkohtaus pelasti kuuluisan kirjailijan itsemurhan leimasta.

Mutta jotkut biografit väittävät, että tällä versiolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Väitettiin olevan lääketieteellinen raportti, jonka mukaan Fet kuoli kroonisen keuhkoputkentulehduksen komplikaatioihin. Vuosien mittaan Fet kärsi yhä enemmän keuhkojen vajaatoiminnasta ja kuoli toiseen tukehtumishyökkäykseen.

Lahjakkaita ihmisiä ei vain kuollut aikaisin, vaan he kärsivät myös erilaisista hallituksen kieltoista. Nämä viisi parasta Neuvostoliiton samizdatin teosta kiellettiin sensuurilla.