Sisällysluettelo:
- Mitkä tapahtumat käynnistivät Venäjän ja Britannian välisen suuren pelin?
- Kuinka Englanti reagoi suuren Venäjän kampanjaan Keski -Aasiassa vuonna 1864
- Kuinka onnistuimme voittamaan Afganistanin ja Pamirin kriisit
- Mikä lopetti suuren pelin. "Varjojen sodan" tulokset
Video: "Varjojen sota": Kuinka Venäjän ja Englannin vastakkainasettelu päättyi 1800 -luvulla - 1900 -luvun alussa
2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04
Vuonna 1857 Venäjän ja Englannin välillä alkoi geopoliittinen vastakkainasettelu, jonka aikana maat vaihtoivat liikkeitä ja monimutkaisia yhdistelmiä. Se oli taistelu vaikutusvallasta Keski- ja Etelä -Aasian alueilla, joita kutsutaan "suureksi peliksi" tai "varjojen sotaksi". Kahden valtakunnan välinen kylmä sota voi jossain vaiheessa muuttua kuuman sodan vaiheeksi, mutta tiedustelupalvelujen ja diplomaattien ponnistelut onnistuivat välttämään tämän.
Mitkä tapahtumat käynnistivät Venäjän ja Britannian välisen suuren pelin?
Suuren pelin aikana Ison-Britannian keisarikunnan pääasiallinen motiivi oli pelko Intiaa kohtaan, joka yhdessä nykyisen Burman, Bangladeshin ja Pakistanin alueiden kanssa oli Englannin siirtomaa ja sillä oli valtava merkitys talous. Venäjällä ei ollut menestyksekkään rehun lähdettä talouskasvulleen ja hyvinvoinnilleen, joten se etsi uusia kauppareittejä tavaroidensa (jauhot, sokeri, lasitavarat, kellot jne.) Markkinoimiseksi ja mahdollisuutta päästä Turkestanin (puuvilla, karakul, käsintehdyt matot) ja Kiinan tavaroihin. Välttääkseen hyökkäyksiä kauppa -asuntovaunuihin Venäjä rakensi linnoituksia arojen reunaan, joista myöhemmin tuli kaupunkeja ja jotka siirtyivät vähitellen yhä syvemmälle etelään. Ja vuonna 1822 Kazakstanin kaanista tuli osa Venäjän valtakuntaa.
Venäjällä oli kuitenkin myös omat huolensa Englannin kyvyistä: Pohjois -Afganistania pidettiin brittiläisenä vaikutusalueena ja se sijaitsi hyvin lähellä Turkestanin keitaita. Jos Englannilla olisi jalansija siellä, se voisi erottaa Siperian Venäjältä (se oli yhdistetty siihen vain ohuella Siperian kanavan viivalla). Näitä pelkoja vahvistivat brittien toimet, jotka toivat joukkonsa Afganistaniin (tapahtumat vuosina 1839–1842), joten Venäjä päätti ehdottomasti siirtää rajojaan etelään (ja niin pitkälle kuin mahdollista).
Mutta vuonna 1853 alkanut Krimin sota pysäytti Venäjän laajentumisen Keski -Aasiaan. Vuonna 1855, Krimin sodan keskellä, Venäjä ymmärsi, että Intia oli haavoittuva paikka Ison -Britannian valtakunnassa (tarkemmin sanottuna pelot sitä kohtaan) ja että juuri tätä tekijää voitaisiin käyttää vaikuttamaan Englantiin. Krimin sodan tulokset eivät olleet lohduttavia missään maassa - Englantia ärsytti, ettei Krimin, Kaukasuksen ja Transkaukasian, Liettuan, Puolan kuningaskunnan, Liivinmaan, Viron ja Bessarabian ottaminen Venäjältä ei ollut mahdollista, kun taas Venäjä itse jäi ilman pääsyä Mustalle merelle. Siksi päävastustajia hallitsi halu kostaa.
Selviytyessään Kaukasuksen ja Puolan ongelmista (vuoden 1863 kansannousu) Venäjä jatkoi laajentumistaan Keski -Aasiaan, kun taas Britannia liitti tällä välin Etelä -Afrikan, Nigerian, Burman, Länsi -Intian maat, siirtomaavallan Sikkimin. Rannikko, Bazutoland ja yli kuusisataa kotimaista ruhtinaskuntaa … Vuonna 1864 hän taisteli Afganistanin ja Etiopian kanssa, valloitti Kyproksen ja Fidžin sekä miehitti Egyptin. Molemmat maat katselivat mustasukkaisesti toistensa toimia ja olivat valmiita ottamaan ennakoivan askeleen, jos tilanne on heille epäedullinen.
Kuinka Englanti reagoi suuren Venäjän kampanjaan Keski -Aasiassa vuonna 1864
Venäjän rajojen laajentaminen Keski -Aasiaan oli kiireellinen tarve. Kirjassaan Political Equilibrium and England, julkaistu vuonna 1855, I. V. Vernadsky (professori Moskovan yliopistossa): ilman ennaltaehkäisevää iskua Hindustaniin "brittivalta voittaa myös Kiinan, aivan kuten se orjuutti Intian". Ja tämä tapahtui melkein Kiinan oopiumisotien aikana. Lisäksi tekstiiliteollisuus kehittyi nopeasti, ja Yhdysvaltojen sisällissodan yhteydessä, joka oli tärkein puuvillan viejä, Euroopassa oli ongelmia tämän raaka -aineen saannissa. Kokand ja Bukhara ovat raakapuuvillan tuottajia, joten Venäjän talouden oli tärkeää olla Englannin edellä tässä suunnassa.
Turkestanin kampanjoiden seurauksena Venäjä valloitti Kokandin ja Khiva Khanatesin, Buharan emiraatin. Venäjän pyynnöstä heidän täytyi tunnustaa sen protektoraatti, luovuttaa strategisesti tärkeät alueet ja lopettaa orjakauppa, mutta sisäisessä hallituksessa nämä khaanit saivat täydellisen itsenäisyyden (heidän täytyi myöhemmin luopua maltillisuudesta - aasialaiset alkoivat sekoittaa anteliaisuutta heikkouden kanssa). Liittokansleri Gorchakov selitti Venäjän toimintaa maailman yhteisölle:”Venäjän hallituksen on pakko istuttaa sivilisaatio sinne, missä barbaarinen hallintotapa aiheuttaa ihmisten kärsimyksiä, ja suojella rajojaan anarkialta ja verenvuodatukselta. Tämä on jokaisen maan kohtalo, joka joutuu vastaavaan tilanteeseen."
Englanti reagoi aluksi hitaasti ja skeptisesti Venäjän laajentumiseen Keski -Aasiaan: se laajentaa omaisuuttaan, mutta ei kykene pitämään niitä ja on avoin iskulle, jota se ei pysty torjumaan, sinun tarvitsee vain odota oikeaa hetkeä. Mutta myöhemmin hysteria tästä alkoi lehdistössä: kaikissa julkaisuissa he siteerasivat Pietari I: n testamenttia, jota ei todellisuudessa ollut olemassa, jossa väitettiin, että Venäjän maailmanvallasta keskusteltiin, ja se on mahdotonta ilman hallintaa Intia ja Konstantinopol. Tästä ilmestyy uusia painoksia - ne koskivat jo Persianlahtea, Kiinaa ja jopa Japania. Tältä osin Britannia piti kaikkia Venäjän askeleita Turkestanissa tai Kaukasuksella aikomuksena ottaa häneltä pois kallisarvoinen "helmi" - Intia.
Mutta vuonna 1867 Venäjä muodosti Turkestanin hallituksen. Ja vuonna 1869 - liitettiin Trans -Kaspian alue (Kaspianmeren itärannikkojen ja Buhara -emiirikunnan ja Khiva Khanaten länsimaiden välisen alueen välinen alue, ja mikä tärkeintä, saavuttaa pohjoisen Uralin alue ja Persia ja Afganistan etelässä) ja asetti sataman Kaspianmerelle … Nämä tapahtumat pakottivat Lontoon kääntymään Pietariin tarjoamalla "sydämellisen sopimuksen", minkä jälkeen neuvottelut vaikutusalueista alkoivat kahden valtakunnan välillä (ne kestivät lähes 49 vuotta, ja joskus maat joutuivat sodan tasapainoon).
Kuinka onnistuimme voittamaan Afganistanin ja Pamirin kriisit
Näkyvä 1800 -luvun lopun ja 1900 -luvun alun valtiomies Lord Curzon selitti tarkasti brittien motivaation:”Englanti on olemassa niin kauan kuin se omistaa Intian. Yksikään englantilainen ei kiistä sitä, että Intiaa olisi suojeltava paitsi todelliselta hyökkäykseltä myös pelkästään sen ajatukselta. Intia, kuten pieni lapsi, tarvitsee turvatyynyjä, ja Afganistan on sellainen tyyny Venäjältä. Tätä maata pidettiin Intian pääporttina, ja siksi hänestä tuli tehdä este mahdollisen Venäjän laajentumisen tielle. Brittien kevyellä kädellä Afganistanista, jossa ei ole mineraaleja, joiden kautta ei kulje kauppateitä, jatkuvan sisäisen riidan rikkoutuessa, on tullut maailmanpolitiikan akseli. Vahvistuakseen täysin alueelle Englanti kävi sotaa Afganistania vastaan (ensimmäinen sota - 1831–1842, toinen - 1878–1880).
Vuonna 1885 puhkesi Afganistanin kriisi - Englannin ja Venäjän välisten suhteiden paheneminen, mikä melkein johti aseellisen konfliktin puhkeamiseen. Syy valtioiden välisten suhteiden monimutkaisuuteen oli Mervin keitaan haltuunotto ja Venäjän armeijan Penjde -hyökkäys kenraali A. V. Komarovin alaisuudessa. Vuonna 1884 Venäjän kansalaisuus hyväksyttiin vapaaehtoisesti Merv-keitaan asukkaiden neuvottelujen tuloksena Trans-Kaspian alueen hallinnon edustajien kanssa käytyjen neuvottelujen tuloksena. Samaa päätöstä tekivät muut Pendinskin ja Iolatanin keitailla asuvat turkmen -heimot. Mutta eteläisin Pendén keidas Murghab -joella on ollut Afganistanin emirin hallinnassa vuodesta 1833.
Englanti (jonka vallassa Afganistan oli silloin) vaati lopettamaan venäläisten etenemisen Penjiin - muinainen Herat sijaitsi sadan kilometrin päässä siitä etelään, jonka jälkeen oli helppo päästä Intiaan Afganistanin tasaisen osan kautta. Venäjä ehdotti emiirille, että Pendzhe tunnustettaisiin Venäjän alueeksi ja määritettäisiin selkeä raja maiden välille. Afganistanit eivät halunneet luovuttaa kiistanalaista maata rauhanomaisesti, ongelma ratkaistiin Venäjän ja Afganistanin joukkojen välisessä yhteentörmäyksessä Kushka -joella: emirin osasto hävisi taistelun ja Penjen asukkaat ilmaisivat halunsa tulla Venäjän alaisiksi. Britannia ei pitänyt tapahtumien kehittymisestä, mutta Venäjä onnistui kuitenkin säilyttämään Pendinskyn keitaan diplomaattisten neuvottelujen avulla. Ja vuonna 1887 Venäjän ja Afganistanin raja hyväksyttiin virallisesti.
Vuosina 1890–1894 Venäjä ja Englanti kilpailivat Pamirsin hallinnasta - vuoristoisesta maasta, joka on runsaasti mineraaleja (kulta, kalliokristalli, jalokivet, rubiinit, lapis lazuli jne.), Mutta joilla ei ollut selkeitä rajoja. Tämä aiheutti hälytystä kilpailijoiden keskuudessa: Venäjä voisi tunkeutua Kashmiriin, Englantiin ja Afganistaniin - Ferganan laaksoon ilman rikkomuksia. Heidän lisäksi Kiina oli kiinnostunut Pamirista. Britit hyökkäsivät nykyisen Pakistanin pohjoisosiin vuonna 1891. Venäläiset vastasivat vasta retkikuntaan, joten molemmat osapuolet tekivät sopimuksen, jonka mukaan yksi osa Pamirista meni Venäjälle, toinen Afganistaniin ja toinen Venäjän kontrolloimaan Bukharan emiraattiin. Vuonna 1894 venäläiset aloittivat brittien toiminnan vähentämiseksi alueella salaisen pyörätien, joiden tarkoituksena oli siirtää joukkoja nopeasti englantilaisten hyökkäyksen sattuessa. Se yhdisti Alvan ja Fergnan laaksot.
Mikä lopetti suuren pelin. "Varjojen sodan" tulokset
Vuonna 1907 Ison -Britannian ja Venäjän välillä allekirjoitettiin sopimus, jonka mukaan Venäjä tunnusti Afganistanin Englannin protektoraatiksi, Englannin - Venäjän protektoraatin Keski -Aasian yli. Persiassa määritettiin vaikutusalueet (pohjoisessa - Venäjä, etelässä - Britannia). Tämä sopimus päättää "suuren pelin" aikakauden, jonka tuloksena ratkaistiin monimutkaisia kysymyksiä ja voitettiin ristiriitaisten etujen kuilu ilman suoria sotilaallisia yhteentörmäyksiä kahden maailmannäyttäjän - Venäjän ja Englannin - välillä. Keski -Aasia joutui edulliseen asemaan - ilman Venäjää Afganistanin kohtalo odotti sitä.
Britannia on johtanut raa'at siirtomaa -sodat, alueiden liittäminen.
Suositeltava:
Intia vs Pakistan: pitkäaikainen sotilaallinen vastakkainasettelu Siachenin jäätiköllä
Itä -Karakorumin Siachen -jäätikkö on todella valtava, sen pituus on 78 km. Se on kuuluisa paitsi siitä, että se on yksi alueen viidestä suurimmasta jäätiköstä, mutta myös toiseksi suurimmasta jäätiköstä maailmassa, joka sijaitsee ei-napaisilla alueilla. Lisäksi se on yksi Itä -Karakorumin vaarallisimmista alueista, koska Intian ja Pakistanin välillä käydään kiivaita taisteluja. Vastakkainasettelu on jatkunut vuodesta 1984, minkä vuoksi Siachenia kutsutaan usein korkeimmaksi taistelukentäksi
Rakkaustarina, joka hälytti puolet Euroopasta: Venäjän keisari Aleksanteri II ja Englannin kuningatar Victoria
Romanovien valtaistuimen perillisen ja kuuluisan englantilaisen kuningattaren rakkaustarina aiheutti paljon melua sekä Venäjän keisarillisessa hovissa että Englannin valtakunnassa. Miten se päättyi?
Kuinka Pietari I aikoi leikata ikkunan Intiaan ja miten Venäjän tsaarin retki Madagaskarille päättyi
Kun Pietari Suuri alkoi hallita, Länsi -Euroopan valtiot, joilla oli kehittyneempi laivasto, onnistuivat asuttamaan lähes kaikki tunnetut merentakaiset maat. Tämä ei kuitenkaan haitannut aktiivista tsaaria - hän päätti varustaa retkikunnan Madagaskariin saadakseen saaren Venäjän vaikutusalueeksi. Tällaisen liikkeen tarkoitus oli Intia - maa, jolla on rikkaimmat resurssit, ja joka houkutteli kaikki tuolloin suuret merivoimat
Kuinka Englannin, Venäjän ja Preussin keisarilliset lapset ravistivat Eurooppaa rakkausskandaaleilla
Skandaaliset romanssit kuninkaallisten perheiden pojista ja tyttäristä tavallisten kanssa näyttävät olevan 21. vuosisadan todellisuutta. Ei niin kuin ennen: kaikki menivät naimisiin rauhanomaisesti, ja sitten heillä oli suosikkeja tai suosikkeja. Mutta itse asiassa monarkian historia on täynnä korkean profiilin (tai huolellisesti mykistettyjä) esiaviollisia skandaaleja, joiden keskellä olivat ruhtinaat ja prinsessat
Romanovin talon pieni kruunu: Pushkinin jälkeläisten kohtalon ja Venäjän ja Englannin kuninkaallisten dynastioiden risteyksessä
On epätodennäköistä, että A.S. Pushkin, joka kirjoitti kerran runossaan "Genealogy": "Pushkins löydettiin tsaarien kanssa …" Britannian valtakunta. Ja silti se on niin