Kuinka Neuvostoliiton asukkaat kohtasivat islamistiterroristeja: Erityisoperaatio Beirutissa

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Kreml liikkui taitavasti pitkään Lähi -idän lukuisten islamistiryhmien välillä, mutta syksy 1985 käänsi kaiken ylösalaisin. Terroristit ottivat useita panttivankeja ja vaativat. Seuraavassa vastakkainasettelussa tšekistit selvittivät, mikä on arabien "ystävyyden" hinta.

Itä on herkkä asia

Lähi -idän valtioiden historiassa on vaikea löytää edes pientä ajanjaksoa, jolloin siellä oli rauhallista. Assyrian ja Babylonin muinaisten sivilisaatioiden ajoista lähtien tämä maa on leimahtanut loputtomien sotien tulessa.

Tilanne ei muuttunut myöhemminkaan. Viime vuosisadan 80-luvun puolivälissä Libanonin alueesta tuli veristen taistelujen kenttä. Lukuisat terroristijärjestöt kaikentyyppisistä ja -värisistä kokoontuivat sinne henkiin ja kuolemaan. Täällä kristilliset maroniitit, palestiinalaiset, shiiamilitaatit "Amalista" ja "Hizbollahista", Druze ja muut "ei -välinpitämättömät" terroristit yrittivät voittaa paikkansa auringossa. Lisäksi jokainen liike juurtui tiettyyn osaan pitkämielisestä Libanonista ja yritti ajoittain leikata palan vieraalta alueelta itselleen. Koska myös länsivaltiot joutuivat vastakkainasetteluun, militantteilla oli pian suosikki harrastus - eurooppalaisten sieppaus.

Neuvostoliiton "haavapesässä" kaukana viimeisestä roolista annettiin. Virallisesti Kreml tuki Syyriaa sen taistelussa Libanonissa olevia terroristeja vastaan. Mutta kuten tiedätte, kukaan ei peruuttanut kaksinkertaista peliä, joten tšekistit yrittivät ylläpitää työsuhteita muiden konfliktin osapuolten kanssa. Hiljaista tukea sai Neuvostoliiton "ystävä" Yasser Arafat.

Syksy 1985 oli erityisen jännittynyt. Taistelut käytiin lähes kaikkialla Libanonissa. Kukaan siellä olleista ei voinut tuntea olonsa turvalliseksi. Mukaan lukien Neuvostoliiton kansalaiset. Mutta Kreml ei uskonut, että militantit uskaltavat haastaa hänet. Ja olin väärässä. Syyskuun lopussa, suurlähetystön ulkopuolella, tuntemattomat henkilöt kidnappasivat neljä Neuvostoliiton kansalaista: kaksi KGB: n virkamiestä Oleg Spirin ja Valery Myrikov, lääkäri Nikolai Svirsky ja konsulivirkailija Arkady Katkov. Katkov yritti vastustaa naamioituja ihmisiä konekivääreillä, joten hän sai ampumahaavan jalkaansa.

Kun KGB sai tietää tapauksesta, kukaan ei ottanut huomioon sieppausta.”Yläkerrassa” tuntui, että he yksinkertaisesti halusivat ryöstää Neuvostoliiton kansalaisia. Totta, sieppaajat tulivat pian itse varjoista. Khaled bin el-Walidin joukot ilmoittivat, että heillä oli ihmisiä. Mielenkiintoista on, että siihen hetkeen asti kenelläkään KGB: llä ei ollut aavistustakaan, että Libanonissa olisi toiminut tällä nimellä islamilainen terroristiryhmä.

Taistelijat eivät hakeneet pensaan ympäri. He totesivat suoraan, että kaikki venäläiset ovat islamin vihollisia ja toisin kuin lupaavat, he yrittävät auttaa Syyrian presidenttiä Hafez Assadia vahvistamaan voimansa Libanonissa tuhoamalla todelliset muslimit. Lausunnon lopussa terroristit vaativat Moskovaa määräämään Assadin lopettamaan vihollisuudet Libanonissa ja lopettamaan sitten Neuvostoliiton suurlähetystön Beirutissa. Jos Kreml kieltäytyy, panttivangit kuolevat. Pian paikalliset tiedotusvälineet saivat valokuvia, jotka osoittivat Neuvostoliiton siepattuja kansalaisia, joiden pistoolit osoittivat temppeleitä.

Terroristit ovat julistaneet sodan Neuvostoliitolle. Nyt oli Kremlin vuoro iskeä takaisin.

Shakkipeli ihmishenkiä

Ensinnäkin Neuvostoliiton viranomaiset yrittivät saada tukea Iranilta, Jordanialta ja Libyalta. Näiden maiden edustajat ovat luvanneet apua, mutta se oli rajallista. Kukaan ei halunnut päästä hornetin pesään. Koska ei ollut aikaa odottaa, KGB: n virkailijat ryhtyivät hommiin. Lyhyessä ajassa he onnistuivat selvittämään, että sieppauksen takana on itse asiassa kaksi organisaatiota - Hizbollah ja Fatah. Lisäksi Neuvostoliiton kansalaisten vangitseminen tapahtui Sheikh Fadlallahin ja Iranin papiston edustajien siunauksella.

Kävi selväksi, että Fatahia (ja samalla PLO: ta - Palestiinan vapautusjärjestöä) hallitseva Yasser Arafat oli mukana tapahtumassa. Ja vaikka hänellä ei ollut mitään merkittävää roolia Moskovan kannalta, palestiinalaisten tappion jälkeen Libanonissa viranomaiset yrittivät olla unohtamatta häntä. Mutta kuten aika on osoittanut, jätin sen silti huomiotta. Mitä Arafatiin tulee, hän päätti kaksinkertaisen pelin hyvin banaalisesta syystä - palestiinalaisten militanttien johtaja uskoi Neuvostoliiton pettäneen hänet, kun hän alkoi auttaa Hafez Assadia.

Yksi Neuvostoliiton tiedustelupalvelun asukkaista Juri Perfiliev kirjassaan “Terror. Beirut. Kuuma lokakuu”muistutti, että” ystävä”Arafat antoi henkilökohtaisesti käskyn kaapata Neuvostoliiton kansalaiset. Samaan aikaan hän käyttäytyi niin kyynisesti, että heti sen jälkeen, kun Kreml oli saanut tietää panttivangista, hän julisti, että Neuvostoliitto oli kaikkien arabien todellinen ystävä. Ja niin Yasser lupasi tehdä kaikkensa vapauttaakseen viattomat ihmiset. Pian palestiinalaisten militanttien johtaja antoi lausunnon, että hän onnistui selviytymään ongelmasta.

Vangit vapautetaan sadalla tuhannella dollarilla, jonka hän on jo maksanut. Sitten Arafat teki lyhyen ajan kuluessa lausuntoja useita kertoja ja lunnaiden määrä muuttui luonnollisesti jatkuvasti ylöspäin ja saavutti lähes viidentoista miljoonan dollarin rajan.

Neuvostoliiton suurlähetystö teeskenteli uskovan Arafatin sanoja. Itse asiassa tšekistit yrittivät kaikin voimin selvittää, että terroristit pitivät vankeja. Siksi suurlähetystön henkilökunnan oli vastattava jokaiseen puheluun, jossa kerrottiin tunnistamattoman ruumiin löytämisestä. KGB uskoi, että edes kuollut panttivankina oleva voisi antaa ainakin jonkin vihjeen.

Myös salaustekijät eivät istuneet toimettomina. He käsittelivät valtavan määrän tietoa ja välittivät tämän tai toisen käskyn Moskovasta paikallisille edustajille. Totta, KGB ei kiinnittänyt paljon huomiota Kremliin, koska heillä oli huono käsitys Beirutin todellisesta tilanteesta.

Asukkaalla Juri Perfilievillä oli tärkeä rooli. Juri Nikolajevitš onnistui agenttiensa kautta ottamaan yhteyttä yhteen Hizbollahin johtajista ja järjestämään kokouksen. Mutta ensin hän ja hänen kollegansa menivät hylätylle stadionille, josta löydettiin ruumis. Arkady Katkov tunnistettiin välittömästi. Jalan haavan takia hän sairastui gangreeniin ja Hizbollahin erikoispalvelujen päällikkö Imad Mughniya vei hänet stadionille. Siellä hän ampui konekivääristä. Agenttien mukaan Mugnia, jota kaikki kutsuivat Hyenaksi, halusi vapauttaa haavoittuneen vangin, mutta ei tehnyt sitä poliittisista syistä. Hyena pelkäsi, että Neuvostoliitto havaitsisi tämän heikkouden ilmentymänä. Tämä ele osoitti KGB: lle, että ei varmasti olisi mahdollista päästä sopimukseen terroristien kanssa sovinnollisella tavalla.

Pian KGB: n virkailijat saivat agenttien välityksellä tietää, että terroristit ja panttivangit olivat asettuneet Shatilan leirille ja että palestiinalaiset pakolaiset olivat auttaneet heitä. Tšekisteillä ei ollut mahdollisuutta ryöstää leiriä, joten heidän täytyi löytää toinen tie. Oli tarpeen ostaa aikaa. Mihail Gorbatšov, joka toimi tuolloin Neuvostoliiton keskuskomitean pääsihteerin tehtävänä, otti yhteyttä Assadiin ja pyysi häntä täyttämään terroristien vaatimukset ja lopettamaan vihamielisyydet Libanonissa. Itse asiassa Syyrian johtajalla ei ollut vaihtoehtoja, hän suostui. Terroristit olivat tyytyväisiä tähän, he päättivät olla leikkimättä tulella ja vapauttaa vankeja, mutta Arafat puuttui asiaan. Hän, kuten sanotaan, menetti todellisuudentajunsa ja päätti, koska koska nämä vaatimukset oli mahdollista saavuttaa, on mahdollista purkaa muita myönnytyksiä Neuvostoliitosta.

Yasir otti yhteyttä kansaansa ja käski pitää vankeja pidempään. Libanonin sotilasvastavastaiset onnistuivat sieppaamaan hänen keskustelunsa ja ilmoittivat tästä suurlähetystölle. Seuraavaksi "ystävä" otti itse yhteyttä ja vaati Damaskoksen vetämään kaikki Beirutin lähellä sijaitsevat joukot. Assad suostui. Mutta vankeja ei silti päästetty vapaaksi. Ja sitten Perfiliev onnistui vielä tapaamaan sheikki Fadalalla. Keskustelussa asukas sanoi, että Neuvostoliitolla ei ollut ääretöntä kärsivällisyyttä ja että terroristit tuntevat tarvittaessa valtion täyden voiman itseensä.

Hizbollahin uskonnollinen johtaja vastasi, että kaikki on Allahin käsissä. Ja sitten Perfiliev päätti mennä rikki. Hän kertoi sheikille, että KGB tiesi ihmisten siepattujen terroristien nimet. Lisäksi Juri Nikolajevitš sanoi, että "aivan vahingossa" jotkut Neuvostoliiton ohjukset saattoivat yllättäen pudota esimerkiksi Qomiin, Iranin shiioille pyhään kaupunkiin. Toinen vaihtoehto: ehdollinen SS -18 "vahingossa" iskee toiseen muslimien uskonnolliseen keskukseen - Mashhadiin. Myös muut vaihtoehdot ovat mahdollisia. Näitä kunnioita Fadlallah ei voinut enää sivuuttaa. Sheikh tajusi, että Arafat ja hänen seurueensa leikkivät. Hetken hiljaisuuden jälkeen Hizbollahin uskonnollinen johtaja vastasi tekevänsä kaikkensa vapauttaakseen panttivangit mahdollisimman nopeasti. Asukas ja sheikki sanoivat hyvästit tälle.

Erään version mukaan tämä oli KGB: n erikoisoperaation loppu. Terroristit vapauttivat panttivangit. Mutta on olemassa toinen versio, joka on paljon vaikeampi. Asukkaat saivat selville, kuka oli sieppauksen takana, ja päättivät toimia. Pian KGB sai täydellisen luettelon kaikista terroristien sukulaisista (nimet, sukunimet ja asuinpaikat). Hyeenan lähimpien avustajien veljet vangittiin ensin. Ja muutamaa päivää myöhemmin Imad Mugniya löysi yhden heistä oman talonsa ovelta. Mies oli kuollut. Hänen kurkunsa oli halkaistu ja hänen peniksensä katkaistiin. Ruumiissa oli huomautus, jossa sanottiin, että tällainen kohtalo kohtaa kaikki terroristien sukulaiset, jos Neuvostoliiton kansalaiset eivät ole vapaita. Sitten toisen taistelijan veli tapettiin.

Tilanne on hallinnassa. Arafat, kuten kaikki hänen avustajansa, paniikissa. Kukaan terroristeista ei odottanut tällaista vastatoimia Neuvostoliitolta. Ja lähes kuukausi vangitsemisen jälkeen vangit vapautettiin.

Onko tämä totta vai ei, sitä ei ainakaan nyt voida selvittää, koska kaikki kyseistä erityistoimintaa koskevat asiakirjat on luokiteltu. Mutta tosiasia on, että panttivangit vietiin 30. lokakuuta Neuvostoliiton suurlähetystön porteille. Tässä taistelussa Neuvostoliiton asukkaat osoittautuivat vahvemmiksi kuin islamistiset vastustajansa. Ja Arafat ja hänen terroristikaverinsa ymmärsivät, että oli parempi pelata reilusti Neuvostoliiton kanssa, muuten seuraavalla kerralla olisi mahdotonta päästä eroon pelosta.