5 edustajaa Euroopan kuninkaallisista perheistä, jotka luopuivat valtaistuimelta

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Tammikuun alussa 2020 prinssi Harry ja Meghan Markle ilmoittivat luopuvansa tehtävistään kuninkaallisen perheen jäseninä ja luopuvan kaikista heille kuuluvista etuoikeuksista, selittäen päätöksensä hiljaisen elämän halulla. Kuningatar Elisabet II lannistui pojanpoikansa lausunnosta, mutta historia tietää monia tällaisia tapauksia. Millainen oli kuninkaallisten kohtalo sen jälkeen, kun he olivat saaneet vapauden ja mahdollisuuden elää omien sääntöjensä mukaan?

Ludwig I Baijerista

Ludwig I hallitsi Baijeria vuodesta 1825, mutta hänen tuttavuutensa tanssija Lola Montesin kanssa, joka oli itse asiassa irlantilainen seikkailija Eliza Gilberg, ei johtanut Ludwig I: n luopumiseen valtaistuimesta, vaan myös yleiseen vihaan hallitsijaa kohtaan. Lola Montes käyttäytyi uhmakkaasti, aloitti toistuvasti suuria skandaaleja ja tuli jopa syynä Münchenin mellakoihin, jotka puhkesivat vuonna 1848.

Vuoden 1848 vallankumouksellisen liikkeen aikana kuningas luopui poikansa hyväksi. Ludwig I itse on sittemmin asunut tavallisena miehenä, holhonnut taidetta, tavannut joskus jaloja ihmisiä ja kuollut Nizzassa vuonna 1868 poikakuninkaansa jälkeen. Baijerin Ludwig I: n kuoleman aikaan maata hallitsi jo hänen pojanpoikansa Ludwig II.

LUE MYÖS: Galleria Baijerin Ludwig I: n kauneudesta: hymni naisten houkuttelevuudesta >>

Suuriruhtinas Konstantin Pavlovich

Romanovien keisarillisessa dynastiassa oli myös luopuminen rakkauden vuoksi. Paavali I: n poika meni ensin naimisiin yksinomaan perheen vaatimuksesta 15 -vuotiaana. Kuitenkin sekä aviomies että hänen vaimonsa Anna Fedorovna (saksalainen prinsessa Julianne Saxe-Coburg-Saalfeldistä) olivat erittäin onnettomia. Samaan aikaan Konstantin Pavlovich itse ei kieltänyt itseltään romaaneja ja vain kiusasi vaimoaan mustasukkaisuudella. Perheen vastalauseista huolimatta hän kuitenkin erosi vaimostaan ja meni vuonna 1820 kreivitär Zhanette Grudzinskayan kanssa naimisiin.

Hän ei ollut lainkaan kuninkaallista verta, ja epätasa -arvoinen avioliitto salli suurherttuan luopua valtaistuimesta. Aleksanteri I: n kuoleman jälkeen Konstantin Pavlovich julistettiin kuitenkin keisariksi, koska hänen luopumistaan ei julkistettu kuninkaan elämän aikana. Kuitenkin prinssi vahvisti luopumisensa ja säilytti Puolan ylipäällikön tehtävän, josta tuli myöhemmin Puolan kuningaskunnan kuvernööri. Vuonna 1831 hän kuoli koleraan Vitebskissä.

LUE MYÖS: Miksi suuriruhtinas Konstantin Romanov oli keisari vain 25 päivää >>

Edward, Windsorin herttua

Todennäköisesti tämä oli Euroopan historian äänekkäin tapaus, kun hallitsevan dynastian edustaja, joka oli jo käytännössä noussut valtaistuimelle, kieltäytyi hallitsemasta mieluummin henkilökohtaista onnea. Hän oli jo kuningas, ja ennen virkaan astumista Edward VIII: n oli vain käytävä läpi kruunajaiset. Mutta onneksi George II: lle, Elizabeth II: n isälle, kruunaus ei olisi antanut hänen mennä naimisiin rakkaan Wallis Simpsonin kanssa. Hän oli eronnut kahdesti eikä selvästikään ansainnut tulla kuningattareksi.

Edward VIII päätti, että kuninkaan tuoli ei kannata elää koko elämänsä yksin tai sellaisen henkilön kanssa, jota hän ei rakastanut. Hän luopui luopumisesta ja eli 35 vuotta rakkaansa kanssa. George VI, joka nousi valtaistuimelle, vaati hänen pitävän osoitetta veljelleen "Hänen kuninkaallisena korkeutensa" ja myönsi Windsorin herttuan arvonimen, mutta kielsi häntä esiintymästä maassa ilman kutsua.

Vuonna 1940 Edward nimitettiin Bahaman kuvernööriksi, ja toisen maailmansodan päätyttyä hän muutti Ranskaan, missä hän asui vaimonsa Wallis Simpsonin kanssa kuolemaansa asti vuonna 1972. Edward tuli Iso -Britanniaan vain muutaman kerran, mutta hän ei voinut täysin sovittaa perheensä kanssa.

LUE MYÖS: Wallis Simpson on "mahdoton" morsian, jolle brittiläinen hallitsija luopui valtaistuimesta >>

Orange-Nassaun prinssi Friso

Myös Alankomaiden kuningattaren poika piti parempana henkilökohtaista onnea kuninkaallisten etuoikeuksien kanssa. Jochn Frison halua mennä naimisiin yrittäjä Mabel Wyssse-Smithin kanssa, jonka menneisyydessä oli monia tummia pisteitä, mukaan lukien yhteys kuuluisan huumekauppiaan kanssa, ei voitu tyydyttää. Ei ollut sopivaa, että hallitsevan perheen jäsen meni naimisiin naisen kanssa, jolla oli pilaantunut maine.

Prinssi tiesi, että hänen avioliitonsa Maben kanssa johtaisi automaattisesti oikeuden menettämiseen valtaistuimelle, mutta hän ei aikonut luopua onnestaan. Prinssi avioliitto oli onnellinen, mutta lyhytaikainen. Vuonna 2012 Johan Frizo osui lumivyöryyn, vietti sitten lähes kuusi kuukautta koomassa ja kuoli elokuussa 2013.

Louis Luxemburgista

Toisaalta Luxemburgin prinssi Louis Xavier Marie Guillaumen tarkastusmatka Kosovoon osoittautui Louisille onnelliseksi. Mutta tuliset tunteet Luxemburgin armeijan kersanttia Tessie Anthonya kohtaan pakottivat prinssin luopumaan kaikista valtaistuimista. Kuitenkin avioliitonsa aikaan syyskuussa 2006 Louis ajatteli vähiten kuninkaallisia etuoikeuksia. Sitten hän näytti siltä, että onni Tessien kanssa olisi ikuinen, varsinkin kun heidän poikansa Gabriel oli jo kasvamassa. Pian Noah, parin nuorin poika, syntyi.

Kuitenkin prinssin toiveet pitkästä, onnellisesta elämästä rakkaansa kanssa eivät toteutuneet: pari erosi vuonna 2017. Nyt Luxemburgin Louisia pidetään kadehdittavana poikana, vaikka hänellä ei ole oikeutta periä valtaistuinta.

Prinssi Harry ja Meghan

Britannian yleisö on järkyttynyt Sussexin herttuoiden Meganin ja Harryn lausunnosta, jonka mukaan he ovat päättäneet luopua luopumisestaan. Muistutamme, että virallinen valitus ilmestyi pariskunnalle Instagramissa 8. tammikuuta. Siinä pari ilmoitti: pitkien keskustelujen jälkeen Megan ja Harry sopivat, että he eivät enää halua olla Elizabethin hallinnassa ja aikovat asua kahdessa maassa.

Monet poliittiset ja julkiset asiantuntijat sanoivat, että tällä päätöksellä on hyvin erityiset syyt, mutta kaikki eivät ole niin ilmeisiä kuin miltä ensi silmäyksellä näytti. Joten melkein heti tietojen julkaisemisen jälkeen britit sanoivat: Megan ei kestänyt lehdistön ja vihaajien jatkuvaa painostusta ja suostutti siksi Harryn suostumaan kieltäytymiseen.

Kaikki ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista: Daily Mailin kirjeenvaihtaja Sam Greenhill ehdotti, että talous voi vaikuttaa tulokseen. Viime aikoina Sussexin herttuat ovat valittaneet aktiivisesti, että titteli estää heitä ansaitsemasta rahaa, jonka he voisivat saada, jos he eivät olisi kuninkaallisen perheen vanhempia jäseniä.

Jos aikaisemmin Harry ja Megan joutuivat luopumaan kaikista tuloista valtaistuimen hyväksi, nyt he voivat helposti sopia kaikista kannattavista sopimuksista. Samaan aikaan ei ole tosiasia, että Harry kieltäytyy prinssi Charlesin myöntämistä varoista.

Prinsessa Mako on nykyisen Japanin keisarin tyttärentytär, mutta rakastuttuaan tavalliseen kaveriin tytön oli valittava: tai olla miehen kanssa, joka voitti hänen sydämensä, tai menettää tittelinsä prinsessa. Mako teki valinnan tunteidensa hyväksi, koska - kuten hän itse myöntää - hän on hullu hänen "säteilevästä hymystä, joka loistaa kuin aurinko".