Salaperäinen Pushkin -muotokuva: nimesi tai törkeän väärennöksen viimeinen elämäkuva
Salaperäinen Pushkin -muotokuva: nimesi tai törkeän väärennöksen viimeinen elämäkuva

Video: Salaperäinen Pushkin -muotokuva: nimesi tai törkeän väärennöksen viimeinen elämäkuva

Video: Salaperäinen Pushkin -muotokuva: nimesi tai törkeän väärennöksen viimeinen elämäkuva
Video: BFG Token Farming/Mining BET FURY - YouTube 2024, Saattaa
Anonim
Image
Image

Tässä tarinassa on melkein etsivä luonne. Vuonna 1877 Aleksanteri Lyceumin museoon tuotiin muotokuva, joka restauroinnin jälkeen osoittautui epätavalliseksi kuvaksi suuresta runoilijasta. Kirjoituksen mukaan maalaus on Pushkinin elämän viimeisinä päivinä vähän tunnettu taiteilija. Lähes sata viisikymmentä vuotta keskustelu siitä, voidaanko tätä kuvaa pitää Aleksanteri Sergejevitšin viimeisenä elämänkuvana, ei ole laantunut. Mielipiteet työstä ovat erilaisia. Joku on iloinen hänestä, koska muotokuva kuvaa suurta klassikkoa ilman kaunistusta ja erittäin luotettavasti, kun taas joku pitää sitä yksinkertaisesti huonona kokoelmana muista kuuluisista kuvista.

Kirjailija ja toimittaja S. Librovich kuvasi tarinaa salaperäisen muotokuvan "hankinnasta" seuraavasti: - kirjoitti tutkija, -

Näin kangas pääsi museoon taiteilija L. L. Leonidov - tummennettu, tuskin erotettavissa. Museon henkilökunta ei pitänyt lahjaa pitkään tärkeänä, ja kuva keräsi pölyä varastohuoneissa useiden vuosien ajan. Sitten hän kuitenkin pääsi restaurointiin. Muotokuva puhdistettiin likaisesta kerroksesta ja monistettiin (tekijän kangas liimattiin uuteen pohjaan). Ja silloin museon henkilökunnan eteen ilmestyi epätavallinen kuva Alexander Sergeevich Pushkinista. Vilkkaat valtavat silmät, suoraan sanottuna pitkä nenä, huulet, jotka pettävät alkuperän - muotokuva oli silmiinpistävä totuudessaan. Oli selvää, että taiteilija ei imartellut klassikoita, kuten muut taiteilijat, mutta tämä saa maalauksen kasvot näyttämään hämmästyttävän eläviltä, vaikka kankaalla esitetään ensi silmäyksellä luojan liian kokematon sivellin. Librovichin mukaan on kuitenkin huomattava, että tämän vähän tunnetun taiteilijan nimi on toinen muotokuvan mysteereistä.

Muotokuva A. S. Pushkin (oletettavasti I. L. Linevin harja)
Muotokuva A. S. Pushkin (oletettavasti I. L. Linevin harja)

Moni piti muotokuvasta. Jotkut tuon ajan taidekriitikot ja taiteen lähellä olevat ihmiset olivat iloisia hänestä: (M. Beljajev); (E. Hollerbach). Igor Grabar päinvastoin antoi kuvan jyrkästi negatiivisen arvion:. Silloinkin monet huomasivat salaperäisen muotokuvan samankaltaisuuden F. A. Brunin postuumisen piirustuksen kanssa "Pushkin haudassa". Joillekin tästä tuli tosiasia, joka vahvistaa kuvan luotettavuuden, joku päinvastoin katsoi, että muotokuva on yksinkertaisesti kopioitu myöhemmin.

F. A. Brunin postuuminen piirustus "Pushkin haudassa"
F. A. Brunin postuuminen piirustus "Pushkin haudassa"

Muotokuvan tärkein mysteeri oli sen kirjoittaja. Kukaan ei tuntenut taiteilija nimeltä I. Linev, hänen teoksiaan ei tunnettu. Kuitenkin lähestyessään kysymystä toiselta puolelta tutkijat muistivat kaksi V. A. Zhukovskin ratkaisematonta muistiinpanoa Puškinille, jotka oli ehdollisesti päivätty vuoden 1836 alussa. Niissä Žukovski kutsuu Pushkinin paikalle poseeraamaan tuntemattomalle taiteilijalle:

Löydettyään paljon myöhemmin tietoa eläkkeellä olevasta eversti Ivan Linevista, joka rakasti maalaamista ja tunsi Žukovskin (yhteisten tuttavuuksiensa kautta - Alexander Ivanovich Turgenevin perheen), tutkijat saivat täysin loogisen selityksen siitä, miten tällainen muotokuva voisi ilmestyä. Muuten, siellä on myös Pushkinin huomautus (oletettavasti osoitettu Vyazemskylle):. Ehkä runoilija ei pitänyt hänen liian tarkasta kuvauksestaan? Vaikka sana "ruma" löytyi joskus hänen kirjeenvaihdostaan ja sillä oli vain hieman sarkastinen merkitys, koska Pushkin kohteli omaa ulkonäköään hyvin raittiisti ja hieman huumorilla. Toukokuussa 1836 Puškin kirjoitti vaimolleen Moskovasta:.

Toistaiseksi kysymys kuvan luotettavuudesta on avoin. Kuvan yksityiskohtainen tutkimus osoittaa todella sen uskomattoman samankaltaisuuden luonnosten kanssa, joissa Pushkin kuvasi itseään - sama nenä, paljon pidempi kuin kunnioitettavien maalareiden muotokuvissa, samat ei aivan oikeat kasvonpiirteet. On kuitenkin myös kysymyksiä, joihin ei ole vastattu. Monet asiantuntijat ovat varmoja, että kuva on kopioitu kuolemanjälkeisestä piirustuksesta ja siihen on lisätty yksityiskohtia muista klassikon kuvista. Siitä huolimatta muotokuva valloittaa edelleen. Jos puhumme hänestä taideteoksena, niin ei ole niin tärkeää, onko hän otettu elämästä tai ehkä vähän tunnettu taiteilija tunsi Pushkinin ja onnistui kaapata hänen kuvansa kuoleman jälkeen, mutta se, että hän eroaa jyrkästi runoilijan "kanonisista" kuvista, erittäin kiehtova.

Kuuluisimman Pushkin -elämän muotokuvan kirjoittaja Orest Kiprensky koki monia ylä- ja alamäkiä: Miksi taiteilija heitettiin kivillä ja kuka pelasti hänet.

Suositeltava: