Sisällysluettelo:
- Ei mahdollisuutta valtaan tai miksi suuriruhtinas Michael ei edes haaveillut keisarillisesta kruunusta
- Miksi Nikolai II riisti kaikki nuoremman veljensä viestit ja viestit ja kielsi häntä pääsemästä Venäjälle
- Kuinka Michael onnistui saamaan keisarin anteeksiannon
- Tappava kokous Millionnaja -kadulla, joka voi muuttaa Venäjän historian kulkua
- Millainen oli Mihail Romanovin kohtalo bolsevikkien tultua valtaan
Video: Miksi Nikolai II kielsi veljensä Mihailin palaamasta Venäjälle
2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04
Viimeisten Romanovien traaginen kohtalo oli osa pitkää tapahtumasarjaa, joka muutti dramaattisesti Venäjän elämää. Aiemmilla aikakausilla oli mellakoita, mutta ne tukahdutettiin ja maan elämä parani. Mutta silloin ei vieläkään ollut hengellistä kuilua hallitsijan ja ihmisten välillä, jotka olivat muodostuneet vuoteen 1917 mennessä. Monarkian uskonnollisen ymmärryksen menettäminen instituutiona johti katastrofiin. Maaliskuussa 1917 kysymys siitä, pitäisikö Venäjän monarkia olla, päätettiin yhdessä Petrogradin huoneistosta Millionnaja -kadun talossa. Nikolai II: n luopumisen jälkeen valtaistuimelta hänen veljensä Mihail Romanoviin pantiin suuria toiveita. Sotilasyksiköillä oli kiire vannoa uskollisuutta "viimeiselle Venäjän keisarille" Mihail II: lle, mutta viime hetkellä kohtalo määräsi toisin.
Ei mahdollisuutta valtaan tai miksi suuriruhtinas Michael ei edes haaveillut keisarillisesta kruunusta
Mihail Aleksandrovitšilla ei ollut poliittisia väitteitä ja kunnianhimoja, hän käveli armeijan polkua. Mutta vuonna 1899 hänen veljensä, suurherttua George, jota pidettiin edelleen valtaistuimen perillisenä, koska Nikolai II: lla ei ollut poikia, kuoli kulutukseen. Tsarevitšin tittelin piti siirtyä Mihailille, mutta näin ei tapahtunut. Nuori keisarinna Alexandra Feodorovna ei halunnut, toivoen synnyttää perillisen. Kuitenkin ennen tällaisen valtaistuimen syntymistä Nikolai II: n jälkeen, odottamattomassa tilanteessa, Mihail Alexandrovichin piti ottaa.
Kun vihdoin kuninkaalliselle parille syntyi poika, keisari varmisti tässä yhteydessä antamassaan manifestissa veljelleen hallitsijan aseman ennenaikaisen kuoleman sattuessa. Kaikki näytti toimivan niin kuin pitikin. On valtaistuimen perillinen, on "varapelaaja". Vain Mihail Aleksandrovitš tekee yhtäkkiä rikoksen, joka on asettanut epäselväksi hänen asemansa hallitsijana.
Miksi Nikolai II riisti kaikki nuoremman veljensä viestit ja viestit ja kielsi häntä pääsemästä Venäjälle
Mihail Aleksandrovitš meni naimisiin asianajaja Sergei Šeremetjevskin kahdesti eronneen tyttären Natalia Wulfertin kanssa. Paitsi että tämä nainen ei kuulunut Euroopan "suvereeniin henkilöihin", hänellä oli myös kaksi avioliittoa harteillaan - muusikko Sergei Mamontovin (Savva Mamontovin veljenpoika) kanssa, jolta hän synnytti tyttären, ja luutnantti Vladimir Vulfertin kanssa, Mihail Aleksandrovitšin aseveli …
Kun hänen veljensä meni naimisiin tällaisen ehdokkaan kanssa, Nikolai II ei voinut jättää häntä valtionhoitajaksi. Lisäksi hän riisui hänet kaikista viroista ja viroista ja kielsi häntä pääsemästä Venäjälle. Mikhail Aleksandrovitš oli kuitenkin varsin onnellinen, hän asui rakkaan vaimonsa ja heidän yhteisen poikansa kanssa jonkin aikaa Pariisissa, sitten Cannesissa ja Lontoossa.
Kuinka Michael onnistui saamaan keisarin anteeksiannon
Ensimmäisen maailmansodan alkaessa Mihail Aleksandrovitš kirjoitti kirjeen Nikolai II: lle, jossa hän pyysi lupaa palata ja osallistua vihollisuuksiin. Hän sai veljeltään armahduksen ja hänet nimitettiin Kaukasian ratsuväen divisioonan komentajaksi. Muslimivapaaehtoiset, jotka taistelivat osana "villiä divisioonaa", kunnioittivat suuresti epätoivoisesti rohkeaa komentajaansa. Mihail Aleksandrovitš näytti itsensä eturintamassa parhaalla mahdollisella tavalla, ja hänet nimitettiin Georgievsky -seuran puheenjohtajaksi ja myöhemmin toisen ratsuväen komentajaksi.
Myöhemmin vihollisuuksien erottamiseksi hänet ylennettiin kenraaliluutnantiksi ja sitten kenraaliksi - ratsuväen tarkastajaksi. Hänen vaimonsa sai kreivitär Brasovan arvonimen. Tämä tosiasia laillisti hänen asemansa korkeassa yhteiskunnassa.
Tappava kokous Millionnaja -kadulla, joka voi muuttaa Venäjän historian kulkua
Maaliskuun 3. päivänä 1917 Aleksanteri Kerensky, Pavel Milyukov, Georgy Lvov ja jotkut muut valtion duuman jäsenet saapuivat Millionnaja -kadulle, jossa väliaikaisen hallituksen Mihail Aleksandrovitšille myöntämä asunto sijaitsi. Vierailijoiden ainoa tarkoitus oli selvittää, oliko nuorempi Romanov valmis ottamaan tsaarin vallan Nikolai II: n jälkeen, joka oli luopunut siitä (itselleen ja pojalleen Alekseille). Olipa kerran, Mikhail Fedorovich Romanovista tuli ensimmäinen Venäjän tsaari, nyt - Mihail Alexandrovich Romanovin piti olla viimeinen. Eikä hän luopunut valtaistuimesta veljensä jälkeen, vaan ilmaisi vain toiveensa, että perustuslakikokous hyväksyisi hänen ehdokkuutensa. Tämä kesti noin kuusi kuukautta, mutta ilmapiiri venäläisessä yhteiskunnassa oli liian sähköistetty, ja oli mahdotonta epäröidä tällaisessa tilanteessa.
Mihail Aleksandrovitš oli yksin vaikeassa tilanteessa. Isänmaan kansa menetti monarkisen tunteen - kuninkaan tunteen Jumalan lahjana ja tahdona kansalle. Tämä tunne heikentyi ja tylsistyi, ja he lakkasivat ymmärtämästä yhteiskunnan kaikissa kerroksissa, miksi keisaria tarvittiin, miksi heidän täytyi totella ja uhrata henkensä hänen puolestaan.
Kun Nikolai II: ta vaadittiin luopumaan luopumisesta, hänellä ei ollut puolustajia seurueensa, armeijansa eikä ihmisten keskuudessa. Yhteiskunnan jäsenten lisäksi, jotka olivat todella taipuvaisia kukistamaan tsaarivallan, oli niitä, jotka eivät halunneet tätä, mutta reagoivat innokkaasti tapahtumiin, koska he luulivat, että vauraus tulee yhtäkkiä vallankumouksen jälkeen. Joku oli välinpitämätön kaikelle, mitä tapahtui. Monet olivat hämmentyneitä eivätkä tienneet mitä tehdä. Mihail Aleksandrovitš näki negatiivisimman asenteen Romanovien suhteen, joten hän halusi olla varma, että hän nousee valtaistuimelle kansan tahdosta perustuslakikokouksen kutsun kautta. Mutta väliaikaisen hallituksen valta korvattiin nopeasti bolshevikkisella suvereniteetilla, eikä perustuslaillinen monarkia tullut kysymykseen.
Millainen oli Mihail Romanovin kohtalo bolsevikkien tultua valtaan
Valtaan tulleet bolshevikit karkottivat Mihail Aleksandrovichin Permiin. Hän, kuten hänen saattajansa, asui tässä Siperian kaupungissa vapaasti, mutta valvonnassa. Jonkin aikaa Mihail Alexandrovichin vaimo oli hänen kanssaan, mutta sitten hän lähti, järkyttäen häntä paljon tästä tosiasiasta.
Toukokuun 1818 loppuun asti Mihail Aleksandrovitš sai vapaasti kävellä ympäri kaupunkia ja sen ympäristöä. Nämä kävelyretket osuivat bolshevikkien luetteloon kirkon omaisuudesta. Uskovat, kuultuaan keisari Nikolai II: n nuoremman veljen oleskelusta Permissä, alkoivat etsiä tapaamista hänen kanssaan katsoakseen Jumalan voideltua tulevaisuutta.
Tämä hälytti puolueaktivistit, he pitivät tätä uhkana vallankumoukselle. Siksi Mihail Romanov siepattiin yhdessä sihteerin Johnsonin kanssa. Heidät vietiin pois kaupungista ja oletettavasti Solikamskin alueella (Motivilikhan alueella) ammuttiin.
Mutta Romanov -dynastian historia alkoi Mihailista, kun Patriarkka Filaret nosti oman poikansa valtaistuimelle.
Suositeltava:
Miksi Elizabeth II kielsi kuninkaallista perhettä käsittelevän dokumentin vuonna 1969
1960 -luvun lopulla Ison -Britannian kuninkaallista perhettä käsittelevän elokuvan julkaisusta tuli todellinen sensaatio. Puolitoista vuotta elokuvajoukko asui vierellä kuningatar Elisabetin ja hänen perheensä kanssa, ja he kuvasivat ruutu kerrallaan kaiken, mitä tapahtui palatsissa ja sen ulkopuolella. Vuonna 1969 elokuva julkaistiin ja oli todella uskomaton menestys, mutta kolme vuotta myöhemmin elokuva Kuninkaallinen perhe päätyi Hänen Majesteettinsa asetuksella hyllylle, jossa se on edelleen
Miksi Kleopatrasta tuli kahden veljensä vaimo kerralla ja muita epätavallisia faktoja Egyptin kuningattaresta
Tämän muinaisen Egyptin kuningattaren nimi on luultavasti kaikkien tiedossa ilman liioittelua. Kleopatra ei ollut vain erinomainen hallitsija, vaan myös hämmästyttävä nainen! Yli kaksi tuhatta vuotta on kulunut hänen kuolemastaan ja hänen elämänsä muisto. Ei ihme, koska tämä on yksi niistä persoonista, jotka muuttivat historiaa. Mikä poikkeuksellinen lahja tällä poikkeuksellisella naisella oli?
Suurherttua Mihail Romanov riideli veljensä keisari Nikolai II: n kanssa
Mihail Romanov kasvoi uteliaana mutta ujo poikana. Hän vältteli uutterasti itsestään lapsuudesta asti ja vietti mieluummin aikaa kirjojen lukemiseen tai kalastukseen isä Aleksanteri III: n kanssa. Hän oli iloinen, ettei hänen tarvitsisi periä valtaistuinta, ja haaveili vapaasta elämästä tavallisten ihmisten tavoin. Mutta kerran Mikhail Aleksandrovitšista tuli todellisen skandaalin syy ja hän tapasi veljensä keisarin kanssa
Miksi Arnold Schwarzenegger ei ollut läsnä vanhemman veljensä Meinhardin hautajaisissa
Arnold ja Meinhard Schwarzeneggers olivat hyvin läheisiä. Arnie, joka oli jo tullut kuuluisaksi, puhui aina veljestään lämpimästi, vaikka myönsi: hänen vanhempansa kohtelivat Meinhardia paremmin kuin hän itse. Kun Arnie oli jo muuttanut Yhdysvaltoihin ja jatkoi vakavasti kehonrakennusuraansa, hänen 24-vuotias veljensä kuoli auto-onnettomuudessa. Mutta Arnold ei edes lentänyt Saksaan hyvästelemään häntä
Miksi he veivät karhuja Venäjän kaduilla ja miksi keisari kielsi tämän hauskanpidon?
Nykyään mies, jolla on koira kadulla, ei ole yllättävää. Mutta jos ei söpö koira, vaan takkuinen karhu kävisi hihnassa, ehkä se olisi aiheuttanut paniikkia. Paitsi jos se kuvaa jotain elokuvaa tai ohjelmaa eläimistä. Mutta vanhassa Venäjällä, 1800 -luvun 60 -luvulle asti, kaupungeissa ja kylissä oli hyvin usein mahdollista nähdä jalkajalka, joka johdettiin tietä pitkin. Lapset ja aikuiset seurasivat iloisesti, kun karhu esitti erilaisia temppuja. Tämä hauskuus oli hyvin yleistä ja suosittua. Mistä se tuli?