Sisällysluettelo:

Mitä Stalin kysyi Rooman paavilta salaisessa kirjeenvaihdossa, tai Mitkä olivat Neuvostoliiton ja Vatikaanin suhteet toisen maailmansodan aikana
Mitä Stalin kysyi Rooman paavilta salaisessa kirjeenvaihdossa, tai Mitkä olivat Neuvostoliiton ja Vatikaanin suhteet toisen maailmansodan aikana

Video: Mitä Stalin kysyi Rooman paavilta salaisessa kirjeenvaihdossa, tai Mitkä olivat Neuvostoliiton ja Vatikaanin suhteet toisen maailmansodan aikana

Video: Mitä Stalin kysyi Rooman paavilta salaisessa kirjeenvaihdossa, tai Mitkä olivat Neuvostoliiton ja Vatikaanin suhteet toisen maailmansodan aikana
Video: Два Уникальных Ханских Плова - Невероятное мастерство Азербайджанского Шефа! - YouTube 2024, Huhtikuu
Anonim
Image
Image

Aivan kevään 1942 alussa saksalaisista lentokoneista levitettiin lehtisiä Puna-armeijan asemien päälle, ja ne sisälsivät ennenkuulumattomia uutisia. Julistuksissa kerrottiin, että "kansojen johtaja" Stalin lähetti 3. maaliskuuta 1942 paaville kirjeen, jossa Neuvostoliiton johtaja väittää paavin rukoilevan bolshevikkijoukkojen voiton puolesta. Fasistinen propaganda kutsui tätä tapahtumaa jopa "Stalinin nöyryyden eleksi".

Niin, oliko tällainen kirje tosiasiallisesti Neuvostoliiton johtajan kirjoittama, vai esittikö Goebbelsin propagandakoneisto, kuten useimmissa tapauksissa, jälleen kerran valhetta ja väärää tietoa sensaation muodossa?

Sodan aikaiset suhteet Neuvostoliiton ja Vatikaanin välillä

Vuoden 1942 alkuun asti Stalinin ja Pyhän istuimen välistä suhdetta voitaisiin kutsua enemmän kuin viileäksi: paavi itse ja kaikki katoliset papit vuonna 1930, bolshevikkien liittoutuneen kommunistisen puolueen 16. kongressin aattona, julistettiin bolshevikkipuolueen vihollisiksi juuri "kansojen johtajan" toimesta. Luonnollisesti voimakas Neuvostoliiton sortokoneisto käytettiin noina vuosina katolisia pappeja vastaan (kuten muuten myös muiden uskonnollisten kirkkojen edustajia).

Kaikki uskonnolliset tunnustukset vainottiin Neuvostoliitossa
Kaikki uskonnolliset tunnustukset vainottiin Neuvostoliitossa

Helmikuussa 1929 katolisen kirkon ja Italian kuningaskunnan allekirjoittamien luterilaisten sopimusten mukaan Vatikaani tunnustettiin suvereeniksi valtioksi. Mitään eleitä Moskovan tai Vatikaanin välisten "normaalien" suhteiden luomiseksi ei kuitenkaan seurannut. Joseph Stalin ei suhtautunut mihinkään sympatiaan Pius XII: een, joka nousi paavin valtaistuimelle vuonna 1939, sekä edeltäjäänsä Pius XI: tä kohtaan.

Pyhän istuimen "sotilaallisen puolueettomuuden" asema

Roomassa uudella paavilla oli tarpeeksi poliittisia "huolenaiheita". Italian fasistisen diktaattorin Mussolinin jatkuvan paineen alla Pius XII yritti parhaansa pysyä puolueettomana. Lisäksi Vatikaani ymmärsi, että Saksassa natsit eivät todennäköisesti olleet uskollisia katolisille: valtakunnassa oman ideologisen uskonnon luominen oli jo täydessä vauhdissa.

Paavi Pius XII
Paavi Pius XII

Paavi ei millään tavalla tuominnut natsien aggressiivisia sotilaallisia kampanjoita tai heidän rodullista ideologiaansa. Ja vaikka syyskuussa 1941 Iso -Britannia yhdessä Ranskan kanssa kääntyi paavin puoleen ja pyysi julistaa Saksan valtakunnan hyökkääjämaaksi - Pius XII kieltäytyi ehdottomasti tekemästä niin. Kieltäytymisensä motivoi Vatikaanin halu pysyä poissa politiikasta. Mutta Neuvostoliiton suuntaan, jossa katolisten vaino jatkui, Pyhä istuin "heitti joskus tuomitsevia katseita".

Stalinin kirje paaville tai propaganda -väärennös

Vuoden 1942 alussa Neuvostoliiton ja Vatikaanin välillä alkoi todella muodostua suoria yhteyksiä. On kuitenkin tuskin mahdollista kutsua heitä täysin diplomaattisiksi. Tuolloin Neuvostoliitto alkoi muodostaa niin sanotun "Andersin armeijan", joka luotiin entisistä vangituista puolalaisista sotilaista. Pyhä istuin kääntyi Moskovan puoleen ja pyysi sallia katolisen piispan Józef Gavlinan vierailla tässä sotilasmuodostelmassa. Kummallista kyllä, mutta Stalin suostui tähän vierailuun, ja huhtikuun lopussa 1942 piispa saapui Neuvostoliittoon.

Piispa Jozef Gawlina Andersin armeijan sotilaiden kanssa
Piispa Jozef Gawlina Andersin armeijan sotilaiden kanssa

Lisäksi Vatikaanilta ja Kremliltä saatiin useita muita tosiasioita keskinäisistä "huomion eleistä". Näin ollen Puolan hallituksen suurlähettiläs, joka oli tuolloin maanpaossa, vahvisti tietyn Stalinin "kiinnostuksen" Paavin kuuria kohtaan. Puolan diplomaatin mukaan "kansojen johtaja" ymmärsi ja tunnusti, että Vatikaanilla on melko merkittävä moraalinen auktoriteetti Euroopassa. Lisäksi oli tietoa, että Stalinin tapaamisen aikana Ranskan maanpaossa olevan hallituksen diplomaattiedustajan kanssa Neuvostoliiton johtaja teki selväksi, ettei hän vastusta poliittista liittoutumista Vatikaanin kanssa.

Juuri näistä tiedoista tuli perusta saksalaisen propagandan "tositarinan" luomiselle Stalinin vetoomuksesta paavin istuimelle kirjeellä. Missä diplomaattisten suhteiden luomisen lisäksi "kansojen johtaja" epätoivossaan pyysi väitetysti paavia rukoilemaan bolshevikkien puolesta. Propagandalehtisten lisäksi saksalaiset ja italialaiset levittivät radiossa laajasti tietoa "Stalinin kirjeestä paaville". Jopa brittiläinen BBC, uskoen Goebelin propagandaan, lähetti tämän "sensaatiomaisen uutisen" ilmaan.

Pyhän istuimen reaktio

Välittömästi sen jälkeen, kun oli julkaistu tieto siitä, että Stalin pyysi paavia rukoilemaan "Venäjän ja bolshevikkien" puolesta, Vatikaanin kardinaalit alkoivat puhua kiistäen tämän "tunteen". "Ankka" oli kuitenkin niin pätevästi valmistautunut ja ajankohtainen, että harvat ihmiset maailmassa uskoivat paavin kardinaalien vakuutuksiin. Vaikka saksalaisten kiinnostus tällaiseen räikeään harhaanjohtamiseen oli enemmän kuin ilmeistä: Kolmannen valtakunnan ja Vatikaanin suhteet vuoden 1942 alussa eivät olleet suoraan sanottuna.

Vatikaanin ja natsi -Saksan suhteita ei voitu kutsua ystävällisiksi
Vatikaanin ja natsi -Saksan suhteita ei voitu kutsua ystävällisiksi

Huolimatta Saksan natsijohdon vakuuttavista pyynnöistä, paavi Pius XII kieltäytyi julistamasta "anti-bolshevikkista ristiretkeä" Neuvostoliittoa vastaan. Hitlerin reaktio seurasi välittömästi - Vatikaanin "itäoperaatio" (jonka piti kääntää Wehrmachtin miehittämien Neuvostoliiton alueiden asukkaat katoliseen uskoon) suljettiin.

Lisäksi natsit ottivat vielä enemmän vastaan Pyhän istuimen pään "hermojen löystymisen". RSHA: n agentti kysyi paavin salaisen sihteerin välityksellä paavilta, kuinka totta olivat huhut, joiden mukaan Vatikaani väitti haluavansa tunnustaa Neuvostoliiton. Pius XII: n (joka välitettiin välittömästi Berliiniin) vastaus teki natseja hieman tyytyväisiksi - paavi oli "yksinkertaisesti raivoissaan", että tällaisia huhuja olisi voinut esiintyä lainkaan.

Kansojen johtaja paavi vastaan

Ennen liittoutuneiden laskeutumista Italiaan syyskuussa 1943 länsivaltiot alkoivat kaikin tavoin ylistää paavi roolia kansainvälisessä politiikassa. Mutta Neuvostoliitto ei ollut niin uskollinen Pyhän istuimen "sotilaallis-poliittiselle merkitykselle". Esimerkiksi historioitsijat kuvaavat tapausta, jossa Winston Churchill alkoi Teheranin konferenssin aikana vaatia, että Vatikaanin rooli olisi otettava huomioon "puolalaisessa kysymyksessä". Stalin katkaisi jyrkästi Britannian pääministerin ja kysyi pilkallisesti: "Ja kuinka monta armeijajakoa paavilla on?"

Churchill, Roosevelt ja Stalin Teheranin konferenssissa. 1943 vuosi
Churchill, Roosevelt ja Stalin Teheranin konferenssissa. 1943 vuosi

"Kansojen johtaja" ei kuitenkaan voinut jättää täysin huomiotta roomalaiskatolisen kirkon apotti. Tuolloin Puna -armeijan joukot alkoivat vapauttaa Ukrainan läntisiä alueita ja valmistelivat myös hyökkäystä Liettuaan - alueille, joilla perinteisesti asui monia katolisia uskovia. Keväällä 1944, ennen Lvovin vapauttamista natseilta, Stalin vastaanotti Kremlissä amerikkalaiskatolisen piispan ja Rooseveltin ystävän Stanislav Orlemanskyn. Kokouksen aikana "kansojen johtaja" vakuutti Orlemanskylle olevansa täysin valmis tekemään yhteistyötä paavin kanssa.

Ja sitten katolisen kirkon kädellinen pilaa koko asian. Tammikuussa 1945 Pius XII antoi julkilausuman, jonka mukaan Neuvostoliitto alkoi pitää avoimesti Neuvostoliiton vastaista. Paavi ei ainoastaan ehdottanut "pehmeän rauhan" solmimista voitettujen valtioiden kanssa, vaan puhui myös avoimesti Ukrainan katolisten vainosta. Tällaiset lausunnot johtivat siihen, että Neuvostoliiton toimittajat ripustivat heti paaville "fasismin puolustajan" leimautumisen.

Paavi Pius XII
Paavi Pius XII

Kuitenkin paitsi paavi, myös Stalin itse "piti kätensä" Kremlin ja Vatikaanin välisessä vastakkainasettelussa. Yhden sodan jälkeisen "johtajan" suunnitelman mukaan Moskovaan olisi pitänyt perustaa "maailman uskonnollinen keskus". Tässä tapauksessa Vatikaani oli tärkein kompastuskivi stalinistisen suunnitelman toteuttamisessa. Suunnitelma, jonka yksi ehdottomista menestyksistä oli Ukrainan katolisten uniaattien hylkääminen paavinkuriasta vuonna 19465 ("Brestin kirkkoliiton" hajottaminen vuonna 1596).

1950 -luvun alussa Neuvostoliitto edisti aktiivisesti mielipidettä, jonka mukaan paavi Pius XII astui "akselivaltioiden" puolelle toisen maailmansodan aikana. Tähän kysymykseen oli omistettu koko tieteellinen työ, jonka kirjoittajat kutsuivat "Vatikaaniksi toisen maailmansodan aikana" - kirja, joka julkaistiin Neuvostoliitossa vuonna 1951. Seuraavana vuonna, 1952, Stalin kuitenkin muutti radikaalisti kantaansa Vatikaaniin. "Kansakuntien johtaja" kehui julkisesti paavi hänen rauhanturva -aloitteistaan sodan aikana.

Stalin ja Pius XII
Stalin ja Pius XII

Kuka tietää, mikä olisi seuraava "rauhan, ystävyyden ja hyvän naapuruuden" kierros Pyhän istuimen ja Kremlin välillä, jos tämä suhde ei olisi keskeytynyt vuonna 1953 Joseph Stalinin kuoleman vuoksi.

Suositeltava: