Miksi Stalin armahti kenraali Lukinia, joka teki yhteistyötä saksalaisten kanssa

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Joosef Stalinin hallituskaudella ja pienistä synneistä korkeiden sotilasviranomaisten päät saattoivat lentää puhumattakaan saksalaisten vankeudessa olemisesta. Vankeutta pidettiin usein automaattisesti petoksena, josta heidät rangaistiin vakavana rikoksena, lähetettiin ampumaan tai monta vuotta vankilaan. Neuvostoliiton sotilasjohtaja, kenraaliluutnantti Mihail Lukin vietti lähes neljä vuotta vankeudessa, mutta Stalinin henkilökohtaisesta määräyksestä häntä vastaan ei suoritettu tutkimusta - tapaus rajoittui todentamiseen ilman syytteitä.

Kuinka Lukin Mihail Fedorovich nousi kenraaliksi

Mikhail Fedorovich Lukin oli peräisin tavallisten talonpoikien perheestä, josta ei ole edes yksityiskohtaisia luotettavia tietoja. Tiedetään vain, että heidän poikansa - tuleva Neuvostoliiton kenraali - syntyi Polukhtinon kylässä Tverin maakunnassa 6. (18) marraskuuta 1892 ja valmistui neljästä peruskoulun luokasta. Syksyllä 1913, kun hänet oli kutsuttu tsaarin armeijaan, nuori mies aloitti asepalveluksen ampujana. Ensimmäisen maailmansodan aikana hänet todistettuna taistelijana lähetettiin opiskelemaan upseerikouluun. Jo nuoremman upseerin asemassa Lukin, joka osui jälleen etulinjaan, sai kolme sotilasmääräystä - pyhimykset: Anna, Stanislav 3. luokka. ja Vladimirin 4 art. Demobilisaation jälkeen marraskuussa 1917 Mikhail, joka oli työskennellyt lyhyen aikaa rautatieopettajana pääkaupungissa, liittyi Puna -armeijan riveihin.

Vuonna 1918 hän otti johdon suuntaan tiedustelukursseja, minkä jälkeen hän osallistui aktiivisesti leimahtavaan sisällissotaan. Kommunistisen puolueen jäsen kesän 1919 lopusta lähtien taisteli Kaukasian, Kaakkois- ja Eteläsuunnan rintamilla. Talven 1920 lopussa Lukin haavoittui: kun hän toipui, hän jatkoi taistelua ja komensi 11. jalkaväkidivisioonan prikaatin vuoden 1920 loppuun mennessä. Tänä aikana jaettiin kaksi Punaisen Lippun tilausta.

Kesään 1937 mennessä Mikhail onnistui osallistumaan Puna -armeijan sotilasakatemian järjestämille kursseille. Frunze parantaa ylempää komentohenkilöstöä ja saa nimityksen Puna -armeijan pääosaston osastolle. Huhtikuussa 1935 Lukin valittiin toimimaan Moskovan sotilaskomentajana. Massojen tukahduttamisen keskellä hänet erotettiin virasta ja ankaran nuhtelun jälkeen hänet lähetettiin toimimaan apulaispäällikkönä Siperian sotilaspiirissä Novosibirskissa. Seuraava Mihail Fedorovichin nimitys tapahtui kesällä 1940, jolloin hänelle annettiin Siperian sotilasalueen 16. armeijan komento.

Kuinka Lukin vangittiin ja miten hän onnistui pääsemään helvetistä ja läpäisemään SMERSH -tarkastuksen

Kenraali ja komentohenkilöstön jäänteet vangittiin 15. lokakuuta 1941 Saksan piirityksen aikana, kun hän oli ollut tajuttomana lähes kaksi päivää ennen. Hänet vietiin vakavasti sotavankileirille, koska hänellä oli vakava haava jalassa ja käsivarsissa, joka 23. päivänä piti amputeerida kenttäsairaalassa.

Amerikkalaiset liittolaiset vapauttivat hänet huhtikuun lopussa 1945, ja Lukin suoritti sarjan tarkastuksia NKVD: ssä. Toistuvien kuulustelujen aikana kävi ilmi, että vangittuaan hän antoi natsille tärkeitä tietoja joukkojen lähettämisestä ja ilmaisi myös Neuvostoliiton vastaisia mielipiteitä Neuvostoliiton rangaistusjärjestelmästä ja maatalouden pakotetusta kollektivoinnista. Lisäksi se tuli tietoiseksi sotilasjohtajan "herjaavista" keskusteluista, joissa viitattiin Neuvostoliiton hallituksen jäseniin ja maan kommunistisen puolueen johtajiin.

Kenraalimajuri Ponedelin, joka vapautettiin yhdessä Lukinin kanssa, ammuttiin vuonna 1950 vain siksi, että hän välitti tietoa puna -armeijan yksiköiden sijainnista saksalaisille - ilman neuvotteluja Neuvostoliitolle. Kuitenkin mitään tällaista ei tapahtunut Lukinin tapauksessa. Kenraali eversti Abakumov, joka oli tuolloin Berian varajäsen, kirjoitti Stalinille:”Kenraaliluutnantti MF Lukinin osalta on materiaalia hänen neuvostoliiton vastaisesta toiminnastaan. Ottaen kuitenkin huomioon, että haavoittumisen jälkeen hän muuttui vammaiseksi, tarkastuksen aikana ei ollut mahdollista saada mitään tukitietoja. Siksi pidän sallittua vapauttaa kenraali Lukin varmistaen, että häntä valvotaan."

Mitä vanki Lukin puhui Vlasovin kanssa?

Vuonna 1970 Saksassa julkaistiin kirja, jossa oli muistelmia Wilfried Strick-Strickfeldtistä, valkoisesta maahanmuuttajasta, joka toimi kapteenina natsien yksiköissä toisen maailmansodan aikana. Siinä entinen Venäjän keisarikunnan kansalainen mainitsi kenraali Vlasovin ja vangitun Lukinin tapaamiset ja keskustelut. Shtrik-Shtrikfeldtin mukaan Vlasov tarjoutui toistuvasti Neuvostoliiton armeijan komentajalle liittymään Venäjän vapautusarmeijan (ROA) järjestäjiin, mutta hän sai aina kieltäytymisen armeijan komentajalta.

Samanaikaisesti kirjan mukaan vangittu kenraali sanoi, että hän ei usko saksalaisten haluun todella vapauttaa Venäjän kansa eikä käyttää sitä Saksan hyväksi. Kuten Lukin totesi, tarvitaan takeita siitä, että fasistit sallivat kansallisen Venäjän hallituksen luomisen ja luopuvat maan tuhoamispolitiikasta. Julkaisemalla tällaisia suuren sotilasjohtajan lausuntoja kirjoittaja teki selväksi, että Lukin uskoi saksalaisten tavoin kommunistisen hallituksen orjanneen Venäjän kansan. Mihail Fedorovich itse ei voinut hyväksyä tai kiistää tietoja - kirja julkaistiin aikaisemmin kuin hänen kuolemansa vuonna.

Miksi Lukinia pidettiin vaarattomana Neuvostoliitossa ja mistä syystä Stalin kieltäytyi teloittamasta kenraalia

Ehkä kenraaliluutnantin Neuvostoliiton vastaisista lausunnoista Stalin tiesi kauan ennen vapautumistaan. Ei kuitenkaan pidä olettaa, että ihmisiä tuhottaisiin vain viranomaisia heikentävien sanojen vuoksi, ja lisäksi ääneen. Todennäköisesti johtajan oli tärkeää selvittää, oliko Lukin yhteydessä johonkin salaliittolaiseen armeijan joukossa. Tällaisia tietoja ei siis löytynyt, joten Abakumovin raportista ilmestyi stalinistinen päätöslauselma Lukinin sotilasarvon palauttamisesta, jossa oli huomautus: "Älä loukkaa palvelua … omistautunut henkilö …".

Sen jälkeen Mihail Fedorovich ei vain vapautunut, vaan myös tarjosi opettajan asemaa Moskovan sotilaskursseilla. Lukin kieltäytyi. Tulevaisuudessa kenraalia vastaan ei suoritettu sortoa: ainoa asia oli, että menetettyään puoluekarttansa vankeudessa hän pystyi toipumaan puolueessa vasta vuonna 1956.

Stalinin kuoleman jälkeen Neuvostoliiton puolueeliitti alkoi vähitellen korruptoitua. Neuvostoliiton järjestelmässä ilmeni räikeää, lahjontaa ja muita negatiivisia puolia. Tämän kanssa Neuvostoliitossa he yrittivät taistella saavuttaen ylemmän eliitin edustajat.