Kuinka vangitut saksalaiset elivät Neuvostoliiton leireillä Neuvostoliiton voiton jälkeen sodassa?

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Jos on olemassa valtava määrä tietoa siitä, mitä natsit tekivät sotavankien kanssa, niin pitkään puhuminen siitä, miten saksalaiset asuivat Venäjän vankeudessa, oli yksinkertaisesti huono muoto. Ja käytettävissä oleva mysteeri esitettiin ilmeisistä syistä tietyllä isänmaallisella kosketuksella. Ei ole syytä verrata hyökkäävien sotilaiden julmuutta, jolla oli suuri idea ja jotka tähtäävät muiden kansakuntien kansanmurhaan, niiden kanssa, jotka yksinkertaisesti puolustivat isänmaataan kuitenkin sodassa kuin sodassa, koska Venäjän vankeus ei ollut kaukana yksinkertaista kuin he yrittivät kuvitella.

Neuvostoliiton ihmiset olivat tietoisia siitä, että vangitut saksalaiset osallistuivat rakennushankkeisiin, ajatuksella "tuhota itsensä - rakentaa itsesi", he osallistuivat erittäin suuriin rakennushankkeisiin. Esimerkiksi Moskovan valtionyliopisto oli taitettu heidän käsistään, mutta siitä ei hyväksytty puhua esimerkiksi sanomalehden tai radion sivujen kautta. On ymmärrettävää, että tällaisten tietojen julkaisemiseksi oli tarpeen määrittää vangittujen saksalaisten sotilaiden tarkka määrä. Mutta numeroiden kanssa tapahtui jotain uskomatonta.

Saksa sanoo, että sodan aikana Saksan vankeudessa oli 5, 7 vankia Puna -armeijan sotilaiden joukosta. Lisäksi yli kaksi miljoonaa heistä saapui sinne sodan ensimmäisenä vuonna. Neuvostoliiton mukaan luku on miljoona pienempi. Saksalaisten vankien kohdalla tilanne kehittyy päinvastaisen periaatteen mukaisesti. Sama ero miljoonassa ihmisessä, mutta edellä olevat saksalaiset tiedot. Heidän laskelmiensa mukaan liittolaiset vangitsivat 3,4 miljoonaa sotilasta, mutta Neuvostoliitto toimittaa tietoja 2,3 miljoonasta ihmisestä.

Mihin miljoona katosi tällä kertaa? Tämä selittyy sillä, että vankien laskemista ei suoritettu järjestäytyneesti, ja lisäksi monet saksalaiset vangittuina piilottivat kaikin mahdollisin tavoin todellisen alkuperänsä ja esittivät itsensä muiden kansallisuuksien henkilöiksi. Ei ole yllättävää, koska kroaateilla, italialaisilla ja romanialaisilla oli tiettyjä etuoikeuksia Neuvostoliiton vankeudessa. He saivat helpompaa työtä esimerkiksi keittiössä. Kun otetaan huomioon nälänhädän aika ja jopa vankien vankien keskuudessa tapahtunut kannibalismi, keittiössä työskentelyä pidettiin arvokkaana. Kuitenkin jopa vankien keskuudessa asenne saksalaisiin oli kaikkein negatiivisin. Erityisesti romanialaiset onnistuivat tässä, jotka asettuivat keittiöön kaikkialla ja vähensivät armottomasti entisten Wehrmacht -sotilaiden annoksia.

Liian kevyt vankeus

Tilastot ovat itsepäinen asia, ja jopa edellä kuvatuilla laskuvirheillä sanotaan, että yli puolet venäläisistä sotilaista (58%) kuoli ei -saksalaisten vankeudessa, kun taas Wehrmachtin sotilas Neuvostoliiton vankeudessa - 14,9%.

Kiista jatkuu edelleen, koska se perustuu näkemykseen, jonka mukaan venäläisten vankeus oli liian helppo, etenkin verrattuna kauhuihin, joita tapahtui rintaman toisella puolella. Ja takana oleviin työntekijöihin, ja vangit saivat sen jäännösperiaatteen mukaisesti, kukaan ei nälännyt niitä tarkoituksella. Päivittäinen annos sisälsi siis: • 400 grammaa leipää (sodan päätyttyä tämä määrä nousi puolitoista kertaa) • 100 grammaa kalaa • • 100 grammaa viljaa • 500 grammaa vihanneksia, perunat mukaan lukien; • 20 grammaa sokeria • 30 grammaa suolaa;

Korkean tason vangeille ja niille, joiden terveys oli partaalla, annosta annettiin korotettuna. Tämä on kuitenkin vain virallista tietoa, itse asiassa usein ei ollut tarpeeksi ruokaa, ei ollut huono, jos puuttuva korvattiin leivällä.

Sodan päätyttyä, kun saksalaiset työskentelivät kaupunkien ja erityisesti Stalingradin kunnostamisen parissa, heille maksettiin korvauksia. Sotilaallisesta asemasta riippuen 7-30 ruplaa. Palkinto erityisen vaikuttavasta työstä. Vangit voivat saada siirtoja läheisiltään. Samaan aikaan unionissa oli kauhea nälänhätä ja sen omat kansalaiset kuolivat, sanomattakin selvää, että vankien ruoka oli epätavallista.

Monet sotavangit, jotka pystyivät palaamaan Neuvostoliiton vankeudesta, muistelmissaan valittivat lääkärinhoidon puutteesta, likaisista kasarmeista, joissa toisinaan ei ollut kattoa, tungosta ja ikuista ruokaa.

Vangittujen vanki on tärkein vihollinen

Lähes mitään ei tiedetä Neuvostoliiton sotilaiden väärinkäytöksistä saksalaisten vankien suhteen, ja miksi, jos vankien välinen suhde muistuttaa sotilaallista toimintaa? Silminnäkijät kirjoittavat, että saksalaiset sotilaat yrittivät aluksi vahvistaa diktatuuriaan liittolaistensa keskuudessa ja työntää heidät ympäriinsä. ja joskus jopa käyttämällä nöyryytystä ja fyysistä voimaa. He yrittivät asettaa käyttäytymisperiaatteita, tottelemattomuuden vuoksi he voittivat väkijoukossa, veivät ruokaa, kaatoivat kultahampaat.

Kuitenkin saksalaisten suunnitelma epäonnistui tässäkin tapauksessa, ja kova diktatuuri, jonka he yrittivät luoda, pelasi heitä vastaan. Siksi romaniat ja kroaatit miehittivät "lämpimimmät" paikat, jotka myöhemmin jakoivat annoksia, muistivat kaikki menneet valitukset. Saksalaiset loivat omat "puolustusosastonsa" voittaakseen ruokansa.

Saksalaiset fasistit valitsivat häviävän käyttäytymisstrategian vain siksi, että heillä oli valtava luottamus siihen, että vapautus oli lähellä ja hyvin pian he olisivat vapaita; siksi heidän käyttäytymisensä oli läpikotaisin vakuuttunut siitä, että Saksan voitto, joka tapahtui heille, oli vain väärinkäsitys.

Monissa muistelmissa on todisteita kannibalismin kohtaamisesta leireillä. Natsit valittivat, että heidän ruokavaliossaan ei ollut tarpeeksi lihaa, mikä tarkoittaa, että heillä oli pula rasvasta ja proteiineista. Halu täydentää sitä johti siihen, että alkoivat syödä toisiaan. Samaan aikaan Neuvostoliiton kronikka kertoo, että Kirgisiassa pidetyillä vangeilla oli mahdollisuus jopa uida uima -altaassa töiden jälkeen, he söivät tattaripuuroa ja kalakeittoa. Nämä olosuhteet eivät myöskään sopineet heille. Ilmeisesti he päättivät olla sanatoriossa, kun taas Neuvostoliiton vangit kuolivat nälkään, koska sodan loppupuolella he yksinkertaisesti lopettivat ruokinnan.

Vangien kuolleisuus oli korkea, he kuolivat keripukkiin, ja samalla he epäröivät tuhota ryöstämällä omat toverinsa, jotka olivat kuolevassa tilassa. Usein tästä tuli syy lisäinfektioihin vankien keskuudessa, jotka kävelivät hänen taskuihinsa vaarasta riippumatta.

Sodan vankien vaikeimmat kokemukset Saksan puolella olivat kuitenkin vielä edessä. Monille heistä 9. toukokuuta 1945 oli todellinen shokki, heillä ei yksinkertaisesti ollut moraalista voimaa pitää kiinni ja kestää kaikkia niitä koettelemuksia. Sitten heidän piti työskennellä pitkään rakennustyömaalla, mutta erimielisyyksiä ja laiminlyöntejä oli paljon.

Miten saksalaisten sotavankien elämä oli järjestetty

Vangien pidätysleirit. Niissä oli laaja ruokapula ja heistä puuttui perusterveydenhuolto. Rakennukset olivat pääsääntöisesti rappeutuneita tai keskeneräisiä, kuolleisuusaste oli korkea, sitä oli mahdollista vähentää vasta vihollisuuksien päätyttyä.

Saksalaiset, jotka ovat tottuneet jatkuvaan työhön, muodostivat luovia ryhmiä, lavastivat teatteriesityksiä, lauloivat kuoroissa ja tutkivat kirjallisuutta. Tässä, samoin kuin sanomalehtien, kirjojen ja muiden saatavissa olevien julkaisujen lukemisessa ei ollut kieltoa. He pystyivät pelaamaan shakkia ja tammea, he harjoittivat puunveistämistä, tekivät erilaisia käsitöitä.

Venäläiset, jotka ovat tottuneet nuhtelemaan omaa syntyperäänsä "ehkä", arvostivat suuresti huolellisten ja pedanttisten saksalaisten pystyttämien esineiden rakentamisen laatua. Alkoi jopa uskoa, että kaikki 1940-1950-luvun arkkitehtuuri oli saksalaista, jolla ei tietenkään ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Toinen myytti on saksalaiset arkkitehdit, joiden väitettiin osallistuneen rakentamiseen. On mahdollista, että vankien joukossa oli ihmisiä, joilla oli arkkitehtikoulutus, mutta he eivät osallistuneet rakennusten suunnitteluun millään tavalla. Kaikki kaupunkien kunnostamista koskevat yleissuunnitelmat kuuluvat Neuvostoliiton arkkitehdeille.

Huolimatta siitä, että saksalaisen sotilaan roolia kaupunkien palauttamisessa ei pitäisi korottaa, vankien keskuudessa kokoontuvien pätevien asiantuntijoiden työtä arvostettiin unionissa. He kuuntelivat heidän neuvojaan ja rationalisointiehdotuksiaan. Huolimatta siitä, että Stalin ei tunnustanut sotavankien kohtelua koskevaa Geneven yleissopimusta, oli sanomaton määräys pelastaa Wehrmachtin sotilaat. Luultavasti se oli myös laskelma. Monille heistä se oli pahempaa kuin kuolema, tuhotut ihanteet, joiden puolesta he taistelivat, osoittautuivat petoksiksi, ja vihollisen inhimillisyys, jonka maata he yrittivät valloittaa ja tuhota, poljivat täysin ihmisarvonsa.

Entisten Neuvostoliiton vankien muistelmissa on sanoja, että tavallinen venäläinen väestö repi joskus leivän palan omilta lapsiltaan auttaakseen vankeja. Tällainen venäläisen sielun leveyden ilmentyminen on käsittämätöntä saksalaisille, jotka lähtivät sotaan ideologisten iskulauseiden alla ja olivat varmoja, että he taistelevat "ihmistä" vastaan.

Mitä tapahtui saksalaisille vangeille sodan jälkeen

Vuonna 1949 heräsi kysymys leirien sulkemisesta ja niissä pidettyjen kohtalosta. Jokaista natsia varten tehtiin erillinen tarkastus, jotkut asetettiin oikeudenkäyntiin ja lähetettiin sitten vakoojiksi leireille, toiset karkotettiin kotimaahansa. Vuonna 1955 Saksan liittokansleri vieraili Neuvostoliitossa, vierailunsa ja aiempien neuvottelujensa jälkeen myös jäljellä olevat sotavangit lähetettiin kotiin.

Jotkut entisistä vankeista eivät syystä tai toisesta lähteneet kotimaahansa, vaan pysyivät Venäjällä. Tarina Wehrmachtin sotilaasta Franz Vogelista, joka ei lähtenyt Saksaan, on laajalti tunnettu, hänen koko perheensä oli kuolleiden joukossa. Hän tapasi venäläisen tytön, jolla oli saksalaiset juuret, ja osoittautui halutuksi asiantuntijaksi paikallisessa kaivoksessa. Hän tuli hyvin toimeen kollegoiden ja naapureiden kanssa, jotka unohtivat muistaa, että hän kerran taisteli heitä vastaan.

Sota osoittautui liian vaikeaksi koetukseksi kaikille maille, molemmilla etulinjoilla oli valtava määrä rikkoutuneita kohtaloita ja vammautuneita elämiä, ainoa ero on se, että totuus ja siten oikeus olivat vain toisella puolella. Voittajia ei tuomita, mutta vielä suurempia koettelemuksia valmisteltiin eturintamassa oleville naisille. V Saksalainen vankeus, Neuvostoliiton naisia uhkasi väistämätön kuolema, ja sodasta onnistuneen paluun jälkeen he kompastuivat omien maanmiestensä ymmärtämättömyysseinään.