Kuinka Eurooppa selviytyi maailmanlopusta tai mistä kannattaisi tehdä apokalyptisiä elokuvia

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Venäläisen Internetin räjäytti nauru, joka aiheutti paljon naurua: kirjailija kertoi haluavansa lukea jotain maailmanlopusta, mutta ei fiktiota, mutta silminnäkijöiden kertomuksia, jotka jakavat selviytymisen salaisuudet. Nauru on naurua, ja jos otamme huomioon maailmanlopun merkit Glad (nälkä), rutto (epidemiat), sota (pitkittyneet sotilaalliset konfliktit) ja kuolema (kehittynyt sivilisaatio, hylky, josta jälkeläiset tuskin ymmärtävät käyttää), Esimerkiksi kuudennella vuosisadalla Euroopassa yksi selviytyi maailmanlopusta.

Iloinen: ympäristökatastrofi

"Ja tänä vuonna tapahtui suurin ihme: koko vuoden aurinko säteili valoa kuin kuu, ilman säteitä, ikään kuin se olisi menettänyt voimansa, lakannut loistamasta puhtaasti ja kirkkaasti, kuten ennen", - tämä on vuoden kuvaus Bysantin historioitsijan 536. Auringon säteiden menetyksen vuoksi Bysantissa alkoi sato -ongelmia - paikalliset viljelykasvit olivat liian kylmiä normaalille kypsymiselle.

Irlannissa, kaukana Bysantista, joka näytti olevan tottunut sen lämpimimpään ilmastoon, nälänhätä puhkesi samana ja sitä seuraavina vuosina sadon epäonnistumisen vuoksi. Luultavasti viljelykasveilla oli ongelmia kaikkialla Euroopassa: Irlantia ja Ruotsia vanhoja puita tutkineet tutkijat uskovat, että puiden vuosirenkaissa heijastuva voimakas pakkanen ei tapahtunut joissain paikallisissa kohdissa.

Muut tutkijat tutkivat Grönlannin jäätä ja kertoivat, että kylmäpurkauksen aiheutti suuri määrä tuhkaa ilmassa: ikään kuin jotain suurta olisi räjähtänyt maahan yhdessä tai useammassa paikassa. Jotkut uskovat, että katastrofi ja ilmansaasteet aiheuttivat asteroidien putoamisen, toiset - että tulivuorenpurkaukset, mutta tosiasia on tosiasia: Euroopassa (samoin kuin Lähi -idässä ja Pohjois -Afrikassa) se muuttui vakavasti kylmemmäksi, muutaman vuoden huono sato tapahtui kylmästä, ilman viljaa ei ollut mitään ruokittavaa karjaa, ja vakava nälänhätä alkoi paikoin luultavasti katastrofaalisesti.

Vaikuttivat ilmastoon ja inhimilliseen tekijään. Muinaiset roomalaiset eivät toisaalta pitäneet valloittamiensa maiden tiheistä metsistä ja pitivät velvollisuutensa puhdistaa maa heiltä, eivätkä paksuudet voineet suojata siellä erilaisia aggressiivisia barbaareja, toisaalta he jatkuvasti käytti puuta kotitaloustarpeisiin ja etsi jatkuvasti, minne muualle kylvää vehnää suuren väestönsä ruokkimiseksi.

Tämä johti siihen, että kuudennelle vuosisadalle roomalaiset muuttivat merkittävästi Välimeren rannan ilmastoa ja kaatoivat kaikki niiden metsät. Pohjois -Afrikka on kärsinyt erityisen paljon. Ilmasto muuttui ensinnäkin kuivemmaksi, ja maatalouskasvit eivät todellakaan pitäneet siitä, joten kylmyyshetki lopetti vain maatalouden. Ruoasta tuli kallis ilo, ja ihmiset alkoivat syödä toisiaan, jos se ei olisi

Rutto: Giant Epidemic

Uskotaan, että rutto tuli Itä -Rooman valtakuntaan (Bysanttiin) Kiinasta tulevia kauppareittejä pitkin. Ehkä Kiinassa se myös hiukan kylmeni, ja jyrsijät, jotka ovat taudin jatkuvia kantajia, alkoivat aktiivisemmin mennä ulos henkilön ja hänen kotiinsa. Rutto saapui joka tapauksessa ensin Egyptiin, joka oli tuolloin Bysantin keisarien vallassa, ja kattoi sitten turvallisesti sekä Itä- että entisen Länsi -Rooman, lakaistaen yhdessä yhä elävien pakolaisten kanssa epidemiasta upeita Rooman teitä pitkin hyvin laitamilla entisen Rooman mailla.

Egypti oli kuollut kokonaisina kaupunkeina eikä pystynyt toipumaan tästä järkytyksestä seuraavien sadan vuoden aikana, jolloin rutto jatkui siellä täällä uudestaan ja uudestaan. Tämä teki hänestä lähes avuttoman seitsemännen vuosisadan arabivalloittajien edessä. Bysantti menetti myös monia ihmisiä ja heikkeni suuresti. Rutto vei ylimääräiset suut - mutta riisti pellot ja työskentelevät kädet viljelemään niitä. Kuten Bysantin historioitsija Procopius Caesarea kirjoittaa:

"Ihminen ei pelastunut rutosta, missä tahansa hän asui - ei saarella, ei luolassa, ei vuoren huipulla … Monet talot olivat tyhjiä, ja tapahtui, että monet kuolivat ilman sukulaiset tai palvelijat makasivat useita päiviä palamattomina. Tällä hetkellä harvoja ei löytynyt töistä. Suurin osa kadulla tavattavista ihmisistä oli ne, jotka kantoivat ruumiita. Kaikki kauppa pysähtyi, kaikki käsityöläiset hylkäsivät ammattinsa.."

Euroopassa rutto tappoi 25 miljoonaa ihmistä - valtava määrä; mutta Bysantissa se oli vielä enemmän - 66 miljoonaa. Rutto tuhosi Britannian ja Irlannin, roomalaisten Saksan maille perustamat kaupungit; ihmisiä tuli epätavallisen vähän.

Sota: ei lopettanut eikä ajatellut lopettaa

Sivilisaatioiden historia on aina ollut sotien historiaa. Vain sotia ruttoa, satovikoja ja aiemmin ennennäkemättömiä kevään pakkasia vastaan pidetään erityisen painajaismaisina, ja joskus kävi ilmi, että toinen puoli voitti toisen vain siksi, että rutto saavutti sen myöhemmin tai koska oli vielä jotain ruokittavaa sen armeija.

Kuudennella vuosisadalla Bysantti koki kaksikymmentä vuotta kestäneen sodan persialaisten kanssa, jotka valloittivat Jemenin ja ajoivat ulos etiopialaiset - Bysantin liittolaiset. Slaavit murtautuivat Eurooppaan nälän ja ruton tuhoamana ja miehittivät monia alueita, erityisesti saksalaisia. Koko Elbestä tuli slaavilainen. Pohjois -Italiassa slaavit taistelivat saalista lombardisaksalaisten kanssa, jotka myös tulivat nappaamaan osan roomalaisesta piirakasta. He eivät kiinnittäneet erityistä huomiota paikalliseen väestöön: he eivät voineet vastustaa, ja langobardit yksinkertaisesti tuhosivat sen menetelmällisesti. Saksalaiset - totta, toiset - olivat frankien sortamia ja ryöstämiä. Voit voittaa, kun rutto ja nälkä leikkaa vihollisia, ei sinua - se näytti olevan koko kuudennen vuosisadan motto.

Kuolema: sivilisaatiot kuolevat, ihmiset jäävät

Länsi-Rooman valtakunta kaatui jo ennen kuudetta vuosisataa, mutta jätti jälkeensä monia kaupunkeja, joissa oli vahvoja monikerroksisia rakennuksia, teitä, vesijohtoja, monia kauniita marmoripatsaita, lääkäreitä, jotka yrittivät edelleen parantaa ihmisiä ja opettaa uuden sukupolven parantajia, ja paljon kirjeitä …

Kuitenkin voidaksesi jollakin tavalla tukea sitä työtä, joka on jäljellä kadonneesta sivilisaatiosta, tarvitset riittävän määrän ihmisiä, jotka muistavat, miten se tehdään. Kuudennella vuosisadalla kriittinen määrä tällaisia ihmisiä kuoli. Ne, jotka selvisivät nälänhädästä, eivät kestäneet ruttoa, ne, jotka selvisivät rutosta, kuolivat toisen barbaarisen valloittajan käsiin tai joutuivat kauas kotimaastaan orjuuteen, missä heidän "kirjallista" tietämystään ei tarvittu ja sitä vaadittiin vain osaa työskennellä käsillä. Yhteys Itä -Rooman valtakuntaan muuttui hetkelliseksi, ei ollut ketään, joka tukisi kulttuurin, koulutuksen ja taiteen jäänteitä.

Ei ole yllättävää, että Eurooppa liukui äärimmäisen realistisista antiikin veistoksista karkeisiin kotitekoisiin käsityöihin, maalauksen ja lääketieteen saavutuksiin, kaikenlaiseen yhteiskunnalliseen kehitykseen, menetettiin lukutaidottomuus ja tuli sellaisten rakenteiden jäänteitä, joiden tarkoitusta he eivät ymmärtäneet, mutta joka voisi silti toimia, jos siellä olisi asiantuntija - raahattu pois rakennusmateriaaleista.

Jopa veistoksia käytettiin materiaalina: lukutaidottomat (ei niin kauan sitten muuttaneet itseään) kristityt lähetyssaarnaajat julistivat joka tapauksessa jokaisen ihmisen kuvan epäjumalaksi, joka olisi tuhottava. Marmori murskattiin, ja uudet, karkeat rakennukset koristeltiin raunioilla. Rooman sivilisaation jäännösten joukossa puoliksi kuollut Eurooppa asui ajattelemattomasti ikään kuin epäonnistuneen ulkomaalaismatkan käsittämättömien hylkyjen joukossa.

Kuudes vuosisata ei ollut ensimmäinen maailmanloppu Euroopassa. Putkityöt, kansalaisoikeudet ja tekniikka: Mitä maailma menetti, kun kreikkalaiset valloittivat Troijan ja arjalaiset valloittivat dravidit.