Zolotukhin vs Vysotsky: mikä todella aiheutti riidan kahden toimijan välillä

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

21. kesäkuuta Valery Zolotukhin olisi täyttänyt 75 vuotta, mutta kolme vuotta sitten hän kuoli. Näyttelijän vaikeasta luonteesta tuli usein konflikteja ystävien ja työtovereiden kanssa, ja jopa hänen kuolemansa jälkeen monet eivät voineet antaa hänelle anteeksi pitkäaikaisia valituksia. E. Ryazanovin dokumentin julkaisun jälkeen Vysotsky kaikki alkoivat puhua siitä, että Zolotukhin oli "istunut" ystävänsä päälle ja valmistautui pelaamaan Hamletia hänen sijaansa. Näyttelijä itse oli järkyttynyt tästä tulkinnasta heidän erimielisyydestään ja antoi oman kommenttinsa tapahtuneesta. Ilmeisesti oli liian aikaista lopettaa tämä tarina tuolloin.

Zolotukhinilla ja Vysotskilla oli todella paljon yhteistä: he työskentelivät 16 vuoden ajan Taganka -teatterissa ja näyttivät yhdessä viidessä elokuvassa. Vuonna 1970 täytettiin kyselylomake kysymykseen "Kuka on ystäväsi?" Vysotsky vastasi:”V. Zolotukhin ". Mutta kahden kunnianhimoisen ja lahjakkaan näyttelijän ystävyydessä, joilla oli erittäin vaikeita hahmoja, kaikki ei voinut mennä sujuvasti.

Vuonna 1987 julkaistiin E. Ryazanovin dokumenttielokuva "Neljä tapaamista Vladimir Vysotskin kanssa", joka kertoo myös runoilijan teatteriteoksista. Taganka -teatterin näyttelijät muistelevat yhteisiä tuotantojaan, mukaan lukien Hamlet -näytelmä, jossa Vysotski oli päärooli. Sitten hän matkusti usein ulkomaille, ja teatteriohjaaja Y. Lyubimov päätti valmistaa toisen näyttelijän tälle esitykselle tarjoamalla Hamletin roolin V. Zolotukhinille. Monien yllätykseksi hän suostui. Kaikki tiesivät, että Vysotskiille tämä oli merkittävä rooli, eikä hän voinut kieltäytyä siitä. Kaikki tiesivät pitävänsä Zolotukhinia ystävänä eivätkä odottaneet häneltä tällaista temppua. Ja vaikka Ryazanovin elokuvassa ei ole syytteleviä intonaatioita, he alkoivat puhua tämän jälkeen siitä, että Zolotukhin oli pettänyt ystävän, he kutsuivat häntä kateelliseksi Salieriksi jne.

Tämän seurauksena rooli meni Vysotskiin, koska esitys luotiin "häntä varten" ja konflikti oli ratkaistava siellä. Runoilija ei kutsunut sitä petokseksi, mutta aikalaistensa muistelmien mukaan hän sanoi, että Zolotukhin”petti itsensä. Hän tiesi, ettei hän vetäisi Hamletia, ja otti tämän roolin. Hän olisi pilannut hänet. " Vysotsky itse kieltäytyi kerralla toisesta roolista uskoen, että se sopii ihanteellisesti Zolotukhinille.

Rjazanovin elokuvan julkaisun jälkeen koko unioni otti aseet Valeri Zolotukhinia vastaan, mitä hän ei voinut antaa anteeksi ohjaajalle pitkään aikaan:”Eldar Rjazanov käänsi 250 miljoonan Neuvostoliiton minua vastaan. He lupasivat syövyttää silmäni suolahapolla ja tappaa lapset, lähettivät käytettyjä kondomeja kirjekuoriin, huuto heitettiin: "Laita Zolotukhin veitsille!" Minkä vuoksi? Vysotskin puolesta! " Zolotukhin sanoi, että elokuvaa on editoitu siten, että se näyttää yksiselitteiseltä petturilta:”Tämä ei ole panettelua, vaan vain taitavasti muokattu versio. Kaikki näyttävät puhuvan totta, mutta aksentteja asetetaan ohjaajan pyynnöstä."

Valery Zolotukhinilla oli oma versio tapahtuneesta:”Se oli näin. Perhesyistä Volodya lähti usein Moskovasta eri maihin. Niinpä hän asetti tuotannon - toisin sanoen teatterin - tiettyyn riippuvuuteen itsestään. Olimme menossa festivaalille "Hamletin" kanssa, ja Ljubimov nimitti minut Hamletin rooliin turvallisuussyistä. … Aloitimme harjoituksia aikaan, jolloin Volodya ei ollut maassa. Kaikki meni hyvin, Lyubimov oli tyytyväinen työhöni. Sitten Vysotsky saapui ja kuultuaan, että harjoittelen hänen rooliaan, sanoi:”Valery, jos pelaat Hamletia, minä lähden ensi -iltasi päivänä. Huonoin teatteri. " Kun tunsin Volodjan hyvin, en ottanut hänen haavoittuneen ylpeyden sanoman uhkaa vakavasti. Mutta minun ei tarvinnut pelata Hamletia puhtaasti teknisistä syistä: Lyubimovin olisi täytynyt muokata valmis tuotanto kokonaan minulle Vysotskin yksilöllisyyden pohjalta”.

Samalla hän vastasi Zolotukhinin haastattelussa, kun häneltä kysyttiin, oliko hän mustasukkainen Vysotskylle: "Kyllä, hän kadehti, mutta ei puhdasta, mutta mustinta kateutta, joka voi koskaan olla. En ehkä kadehdi Aleksanteri Sergejevitš Puškinia yhtä paljon kuin Vysotski. " Siitä huolimatta Zolotukhin väittää, ettei heillä ollut putoamista ja että "koko tarina ei ole helvetin arvoinen".

Tuskin kannattaa etsiä oikeaa ja väärää tästä tarinasta, kiitos hänen, molemmat lahjakkaat näyttelijät, kaikista maallisista intohimostaan ja henkilökohtaisista ristiriidoistaan, tulevat selkeämmiksi ja lähemmäksi katsojaa. Runon omistautuneet ihailijat syyttivät usein sekä ystäviään että vaimoaan siitä, etteivät he pelastaneet häntä, sen sijaan että yrittäisivät ymmärtää heidän asemaansa. Marina Vladi: elämä Vysotskin jälkeen