Kulleen maalauksen "Ehdotus" kahden kosilaisen mysteeri

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Ruotsalainen taiteilija Axel Kulle loi upean teoksen "Ehdotus" vuonna 1880. Taidekriitikot pystyivät harkitsemaan kahta mielenkiintoista tulkintaa juonesta. Yhden heistä mukaan kuva on juoni, jossa on kaksi kosijaa, joista toinen päätti ehdottaa. Tämän tulkinnan symboliikka on mielenkiintoinen - sateenvarjo ja punainen huivi. Mitä he tarkoittavat? Ja mikä on juonen toisen tulkinnan tarkoitus?

Tietoja taiteilijasta

Axel Kulle syntyi 22. maaliskuuta 1846 Lundissa, Ruotsissa. Hän oli taiteilija ja kaivertaja. Hän opiskeli Taideakatemiassa. Vuonna 1875 hän meni Düsseldorfiin opiskelemaan genremaalauksen mestarin Ferdinand Fagerlinin kanssa. Vuonna 1877 hän sai valmiiksi työn”Kirkon neuvosto Skånessa”, jonka Ruotsin kansallismuseo hankki. Vuonna 1880 Kullille myönnettiin akateeminen apuraha, jota hän käytti taiteen jatko -opintoihin Pariisissa. Seitsemän vuoden kuluttua Kule nimitettiin Taideakatemian jäseneksi vuonna 1887 ja sitten opettajaksi.

Maalaus "Ehdotus"

Teoksen on kirjoittanut Kule Dusseldorfissa vuonna 1880. Vaihtoehtoinen nimi, jolla kuva oli esillä, on "Rivals". Kuvan koostumus on vaakasuora. Talon vaatimaton ja puhdas sisustus ja sisustus kertovat katsojalle, että täällä asuu ahkera ruotsalainen talonpoikaiperhe (taiteilija itse syntyi ja kasvoi tässä maassa). Erilaisia tekstuureja esitetään mestarillisesti: metalliastioiden kiilto, puuelementtien karheus, taitokset eri vaatekankaille jne.

Sankarit

Niin. Kuvan juoni on piilotettu otsikkoon. Päähenkilö on kuvattu etualalla - hän on sulhanen, joka on tullut ehdottamaan avioliittoa. Mies on kuvattu melko hämmentyneeksi ja arkaksi, hän särkee huolestuneena mustaa hattuaan kädessään tietämättä minne laittaa katseensa. Hänen himonsa kohde istuu pöydässä. Tämä on nuori tyttö, joka kummallisesti on välinpitämätön vieraan saapumiselle. Hänen kasvottoman ilmeensä perusteella voimme päätellä, että hän ei todellakaan tarvitse tätä unelmaehdotusta.

Tässä on tärkeää kiinnittää huomiota siihen, että hän käänsi selkänsä mahdolliselle sulhaselle. Tytön ruumis on käännetty toista nuorta miestä kohti. Hän on todennäköisesti hänen unelmiensa mies. Toinen todiste heidän läheisestä suhteestaan on punainen huivi takin taskussa, mahdollisesti sankaritarin esittämä (kahden sankarin välisen rakkauden symboli).

Tietenkin mahdollisuudet voittaa tytön sydän pöydässä olevalta mieheltä ovat paljon suurempia. Nahkaiset pitkät saappaat, kallis takki, luottavaiset kasvot, suora katse kilpailijaan - kaikki tämä kertoo katsojalle suurista menestymismahdollisuuksista. Mutta päähenkilö on vielä hyvin nuori. Hän laski päänsä, koska hän ei ollut varma rakkaansa tunteista. Hänen puukengät eivät vastaa pöydän ääressä istuvan miehen ylellisiä saappaita. On mahdotonta olla huomaamatta hänen sinisten sukkiensa reikiä.

Rakkauskolmion lisäksi maalauksessa on morsiamen äiti ja isä. Äiti on selkeästi talon päänainen, tämän osoittavat hänen vakavat, päättäväiset kasvonsa ja "kädet lantiolla". Hänen sanansa ratkaisee lause -ongelman. Mitä hän pitää sulhasista? Keho ja kasvot, jotka kääntyivät pöydän miestä kohtaan, ilmaisevat hänen mielipiteensä. Hän ei ole tyytyväinen juuri valmistetun sulhasen saapumiseen. Kukaan ei odottanut tässä talossa nuorta miestä, jolla oli puhdas ja hyvä aikomus, eikä kukaan kohdellut häntä teellä. Jopa isä, joka on täysin kiinnostunut kirjan lukemisesta, ei kiinnitä huomiota häneen. Vaikka katsoja luultavasti huomasi, että isän ja sulhasen polvikorkot ja kengät ovat hyvin samankaltaisia.

Sateenvarjon symboliikka ja sen sijainti ovat mielenkiintoisia. Taiteessa sateenvarjo on usein voiman ja suuruuden ominaisuus. Ja missä taiteilija kuvasi häntä? Pöydän sankarin vieressä. Nuori tyttö antoi hänelle sydämensä. Tuleva anoppi valitsi hänet. Ja hän on sankaritarin tuleva aviomies.

Juonen toinen tulkinta

On mielenkiintoista, että Kulen maalauksen juoni tulkitaan eri tavalla. Monet tutkijat uskovat, että pöydässä oleva mies ei ole päähenkilön kilpailija tai vastustaja, vaan tytön veli. Tämän tulkinnan mukaan veljestä tuli tytön laillinen holhooja isänsä kuoleman jälkeen. Tämä muuttaa kuvan emotionaalisen sisällön.