Faktoja kirjoista Sherlock Holmesista, jotka usein ohittavat lukijan huomion

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Monet kirjat Sherlock Holmesista luettiin lapsuudelle. Mutta jos et tiedä joitain viktoriaanisen Englannin todellisuuksia, lukija ohittaa monia mielenkiintoisia yksityiskohtia. Yleensä lapsi tietää vähän tuon aikakauden Englannista, joten aikuisten on selvitettävä se.

Holmes valmistui Cambridgesta, eikä Watsonilla ole koiraa

Elokuvissa näemme bulldoggi Watsonin useammin kuin kerran emmekä ole yllättyneitä. Loppujen lopuksi muuttuaan Holmesin kanssa ja vaihtamalla tarinoita hänen kanssaan puutteista Watson sanoo: "Minulla on bulldoggi -pentu, enkä kestä melua." Kuitenkin jatkossa emme koskaan näe Watsonia bulldogin kanssa, ja itse asiassa joissakin tarinoissa koiran apu jopa ehdottaa itseään.

Vastaus mysteeriin on yksinkertainen: lyhytpiippuisia revolvereita tai kuumakuvaista hahmoa kutsuttiin myös bulldog-pentuksi. Mistä kahdesta lääkäri varoittaa? Loppujen lopuksi molemmat voivat olla vaarallisia naapurille, jos Watson ei siedä melua. Näemme vastauksen pidemmälle. Samassa "Study in Scarlet" -sarjassa, jossa Holmes ja Watson tapaavat, Sherlock kysyy häneltä, onko hänellä ase. Toisin sanoen hän käyttäytyy ikään kuin hänelle olisi aiemmin kerrottu kuumasta luonteesta eikä lyhytpiippisesta revolverista. Ja todellakin, Watsonilla on revolveri, mutta se on poistettu palveluksesta - eikä Ison -Britannian armeija käyttänyt lyhyitä tynnyreitä.

Ilmaisu ei kuitenkaan ole aikamme suosituin. Ei ole yllättävää, että Watson-Lowe-elokuvan englanninkieliset elokuvantekijät päättivät, että hänellä oli todellinen bulldoggi. Mutta Watsonin luonne ei juurikaan tehnyt enkeliä. Mutta kirjoissa lääkäri todellakin ärsyyntyy usein toverinsa puolesta ja osoittaa hänen ärtyneisyytensä (ja helpon).

Saman koiran mainitseminen antoi kirjan faneille mahdollisuuden helposti selvittää, kumpi Holmesin käytettävissä olevista kahdesta yliopistosta sitten opiskeli, Oxford vai Cambridge. Yhdessä ohimenevistä muistoista hänet puree yliopisto -opiskelijan koira - ja sitten vain Cambridgen opiskelijat saivat pitää koiria.

Holmes on kaukana keksistä

Elokuvateatterissa he alkoivat yhä useammin tehdä Holmesista matala-emotionaalisen miehen, eräänlaisen kävelyn selkeän mielen. Mutta Doylen kanssa hän vain näyttää jatkuvasti tunteita, joita hän ilmeisesti usein hukuttaa. Jännitys - tutkimuksen ja tutkimuksen aikana, ylpeys ja ilo - kun jokin onnistui, arkuus, ärtyneisyys, ahdistus, suru … Ja kuitenkin hänen tapansa improvisoida melodioita viululla Watsonin mukaan mahdollistaa aina hänen mielialansa seuraamisen - joskus iloinen, joskus surullinen.

Holmes taipuu myös avoimesti teatraalisuuteen. Esittäessään uuden, ainutlaatuisen kemiallisen reagenssin lääkärille, jonka hän näkee ensimmäistä kertaa elämässään (itse asiassa Watson), Holmes heittää teatraalisesti kätensä, jousensa ja vastaavat. Usein hän kerskailee myös poliisin edessä ja säästää ilmeisesti tarkoituksellisesti näyttävimmän vihjeen näyttävimmälle hetkelle.

Holmes tuskin tarvitsi tasapuolista

Sherlock huolehti talostaan Baker Streetillä. Kun ensimmäinen kirja Holmesista tuli voimaan, englantilainen aristokratia ei enää asunut siellä, kuten ennen, mutta katu kuului silti melko kalliille alueelle asua. Talo, jossa vain kaksi makuuhuonetta ja yksi olohuone voidaan vuokrata herroille, ei tietenkään voi olla ylellinen, mutta sijainti huomioon ottaen se ei silti ollut vaihtoehto opiskelijoille. Jopa samassa tarinassa, jossa Watson on vasta alkamassa asua hänen kanssaan, Holmes houkuttelee tarvitsemansa tiedot rauhallisesti kultakolikoilla. Esimerkiksi Watsonilla ei ole varaa valtion eläkkeeseen.

Toisin sanoen Holmes ei etsinyt tasapuolista, koska hänelle sopivat asumiskustannukset olivat korkeat. Hän voisi vuokrata joko halvemman huoneen alueelta tai (rahan jakamisen helppouden perusteella) yhdestä henkilöstä. Taloudellinen puoli oli vain tekosyy. Voidaan vain arvailla, miksi etsivä tarvitsi naapuria. Otatko sen mukaan, kun tarvitset ylimääräisen silmäparin? Mielikuvituksen hämmästyttämiseksi - onhan Holmes, kuten muistamme, taipuvainen teatraalisuuteen? Vai eikö hän ole niin yksinäinen krakkaaja ja tarvitseeko hänen todella keskustella jonkun kanssa aika ajoin?

Muuten, Holmesilla oli yliopistossa myös vain yksi ystävä - se, jonka terrieri yritti purra nuorta Sherlockia matkalla kirkkoon. Holmesin voi olla vaikea saada yhteyttä ihmisiin, kun on kyse jonkinlaisesta pysyvästä suhteesta, kuten ystävyydestä tai rakkaudesta.

Holmes ja "lisätieto"

Kyllä, Sherlock pitää Watsonille todellisen luennon siitä, kuinka voit tukkia ullakon tarpeettomalla roskalla, kuten Dickensin tarinoilla tai ajatuksilla aurinkokunnan rakenteesta. Mutta tämä taitaa olla hänen luonteenomainen asenteensa jälleen. Myöhemmin näemme, että hän lainaa helposti Goethea, on niin kiinnostunut kirjallisuudesta, että hän jopa luki Sandin ja Flaubertin kirjeenvaihdon, julkaisee monografian musiikin teoriasta ja historiasta … Yleensä hänen tietonsa ovat täynnä epäkäytännöllisiä, vaikka piirtäminen ystävän edessä.

Muuten, Holmes lukee paitsi klassikoita. Sherlockin ja Jamesin välinen vuoropuhelu on ohjeellinen (Isossa -Britanniassa keskimmäistä nimeä käytettiin jokapäiväisessä elämässä, ei ensimmäistä - siksi hänen vaimonsa kutsuu John Watsonia "Jamesiksi"). Holmes paljastaa Watsonin suosikki kirjallisuushahmot. Heidän keskustelustaan opimme, että etsivä oli helppo saada lääkäri osallistumaan hänen tutkimuksiinsa - loppujen lopuksi Watson oli suuri muodikkaiden etsivien tarinoiden fani. Ja myös - että Holmes itse luki niitä myös riittävästi puhuakseen sankareista vapaasti.

Muuten, Holmesista itsestään ja hänen tekniikoistaan tehdyt kirjat perustuivat vahvasti 1800 -luvun alkupuoliskon ranskalaisen etsivä Vidocqin kirjoihin, jota arvostettiin myös Britanniassa. Aivan kuten Vidocq, Holmes turvautuu paljon pukeutumiseen ja haluaa myös järjestää rikollisia ja rikoksia koskevat tiedot mahdollisimman paljon. Muuten, jotkut Widocqin rikostekniset tekniikat ennakoivat suuresti tulevaisuuden poliisin työtä. Kirjailija Geniuses of Detection esimerkiksi kirjailija Daniel Kluger antaa tietoja, joita Vidocq jopa ehdotti sormenjälkien käyttämistä.

Tämä ketju ei päättynyt Holmesiin. Kirjat Holmesista olivat muodikasta lukemista amerikkalaisen Francis Leen lapsuudessa. Hän osti jatkuvasti uusia tarinoita ja raivostui kirjaimellisesti "vähennysmenetelmästä". Myöhemmin hänestä tuli amerikkalaisen (eikä vain) oikeuslääketieteen äiti, joka loi toimivan ja otti huomioon monet yksityiskohdat.

Holmesin perhe

Hän ei mainitse liikaa sukulaisiaan. Hänen perheensä on alkuperältään vuokranantaja. Hänen vanhempi veljensä, Mycroft Holmes, joka ilmeisesti ja meni esivanhempien omaisuuden passiivisten tulojen lähteeksi, työskentelee Ison -Britannian hallituksessa. Ehkä hän maksaa Holmesille tietyn korvauksen, minkä vuoksi hän voi olla välinpitämätön palkkionsa suhteen - Holmes ei muuta sitä vuosiin eikä lisää sitä vaikeissa tapauksissa. Hän ei kuitenkaan liity yksinkertaisiin.

Holmesin omista lausunnoista tiedetään myös, että hänen isoäitinsä oli ranskalainen, taidemaalari Horace Vernetin sisar. Myöhemmin, kun Watson myy väitöskirjansa Kensingtonissa, Holmesin serkku, nuori lääkäri Werner, ostaa sen. Ehkä Holmes vaikutti tähän.

Holmes ei ole naisvihaaja, eikä Watson voi saada lapsia

Holmesia pidetään misogynistinä - ja jälleen yhden monologin takia, jossa hän myöntää, ettei ymmärrä naisia ja he ärsyttävät häntä. Mutta kuten jo todettu, Holmes on posteri. Itse asiassa hän kohtelee naisia erittäin lämpimästi - hän on vilpittömästi huolissaan esimerkiksi asiakkaistaan (ja tietysti selvästi enemmän kuin asiakkaista). Hän on tšekkiläisen viulisti Vilma Norman-Nerudan ihailija ja antaa hänelle monia ihailtavia sanoja. Tietenkin puhumme ihailusta hänen lahjakkuutensa suhteen, mutta todellinen misogynisti yrittäisi vähätellä naisten saavutuksia.

Mutta vain yksi nainen, Irene Adler, pääsi hänen sydämeensä. Meidän aikanamme oletetaan varovaisesti, että Holmes voisi olla niin huolissaan naisista, että hän kirjaimellisesti pelkäsi heitä, ja hänen oli vielä vaikeampaa olla suhteessa kuin saada ystävä. Tässä tapauksessa ei ole yllättävää, että hän valitsi yhden hänelle vaikeimmin tavoitettavissa olevista naisista sydämensä kiintymyksen kohteeksi. Tämä teki mahdolliseksi kokea rakastumisen eikä ottaa askeleita kohti.

Mitä tulee Watsoniin ja naisiin, hän on naimisissa kolme kertaa Holmesin pitkän seikkailukronikan aikana. Hänen vaimonsa kuolevat aikaisin, eivätkä ilmeisesti anna hänelle yhtäkään lasta. Tai Watsonin vamma, josta hän ontuu, putosi lasten tuotannon kannalta kriittiselle alueelle … Tai hän on geneettisen sairauden omistaja, joka johtaa sikiön epämuodostumiin ja vaikeisiin synnytyksiin, tappamalla äidin ja lapsen. Nämä ovat kuitenkin puhtaasti moderneja teorioita.

Doylen tarinoissa oli paikka ulkopuoliselle huumorille

Kirjaimellisessa mielessä. Kirjassa Scarlet Tones (tutkimus, joka on yleensä täynnä ironiaa) Holmes kysyy konstaabelilta, joka näki murhapaikan heti rikoksen tekemisen jälkeen. Ja hän sanoo, että hän pelkäsi hyvin ihmisen haamua, joka kuoli huonon viemärijärjestelmän takia, toisin sanoen sairaudesta, joka oli saatu kiinni ilman epähygieenisen wc: n apua.

Tutkijoiden tarinat eivät näytä koskaan menettävän suosiotaan: Kuinka etsivä tarinan kirjoittajat leikkivät lukijoiden kanssa ja miksi on niin vaikeaa olla rakastamatta etsiviä tarinoita.