Nikolai II: n kohtalokas virhe tai julma välttämättömyys: Miksi "verinen sunnuntai" tapahtui Venäjällä

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Kunkin valtion historiassa on erityisen merkittäviä käännekohtia. Venäjällä yksi niistä oli 9. tammikuuta 1905. Se pahamaineinen sunnuntai olisi voinut olla voitto Venäjän monarkialle. Keisari Nikolai II: lla oli mahdollisuus voittaa uskollisten alamaistensa kiihkeä rakkaus ja saada Siunatun arvonimi. Mutta sen sijaan ihmiset kutsuivat häntä veriseksi, ja Romanovin valtakunta otti peruuttamattoman askeleen kohti sen romahtamista.

"Salaisen poliisin salainen agentti Gapon" tai miten tsaarin hallitus yritti viedä työläiset pois vallankumouksesta

Venäjän keisarikunnalle 1900 -luvun alku oli vallankumouksellisen kriisin alkuaikoja, jotka johtuivat Japanin sodan epäonnistumisista, taloudellisista vaikeuksista ja talonpoikien vaikeasta tilanteesta. Pienikin väärä askel hallitukselta voi johtaa räjähdykseen. Poliisilaitoksen erityisosaston päällikkö Sergei Zubatov ehdotti tietä ulos tilanteesta. Hänen ajatuksensa oli laillistaa työväenliike. Jotta radikalisoituneet piirit eivät voi vaikuttaa työntekijöihin, sinun on perustettava omat yhdistyksesi - valvotut ja hallinnoidut. Luotettavien ihmisten johdolla tällaiset ammattiliitot eivät seuraa vallankumouksellisia, vaan keskittyvät taloudelliseen taisteluun työnantajien kanssa.

Sopivin ehdokas työväenliikkeen hallitukselle uskolliselle johtajalle oli Georgy Apollonovich Gapon, kotoisin heidän ukrainalaisen papiston perheestään. George seurasi isänsä jalanjälkiä. Hän ei ollut erityisen innokas tulemaan papiksi, mutta kunnianhimon johdosta hän meni Poltavan seminaarin jälkeen Pietariin ja läpäisi loistavasti tentit teologisessa akatemiassa. Pian hän sai haaran, jossa hän alkoi hioa saarnaajan taidetta. Silloin hän tuli ensimmäisen kerran turvallisuusosaston näkökenttään.

Mihin tarkoitukseen luotiin "Pietarin venäläisten tehdastyöläisten kokoelma"

Zubatovin ohjelma hallitukselle uskollisten ammattiliittojen luomiseksi sai tukea korkeimmilta hallintoalueilta, erityisesti sisäministeri Vjatseslav Plehveltä. Hankkeen toteutus alkoi luomalla "Pietarin venäläisten tehdastyöläisten kokous", jonka johtaminen annettiin Gaponille. Georgy Apollonovich kirkkaalla ulkonäöllään ja erinomaisilla puhujataidoillaan, kuten kukaan muu, ei sopinut työläisten johtajan rooliin. Hänen johtamansa liitto sai valtavan suosion: "edustajakokouksen" jäsenten määrä kasvoi nopeasti, uusia sivuliikkeitä avattiin eri puolille kaupunkia.

Intiimissä ilmapiirissä teekupin ääressä Gapon puhui ihmisille niin vilpittömästi, että kuulijat eivät epäilleetkään, että tämä henkilö haluaa auttaa heitä saavuttamaan oikeudenmukaisuuden. Hän käytti taitavasti useimpien tehdastyöläisten ja käsityöläisten uskonnollisuutta ja onnistui ohjaamaan ajatuksensa siihen, että kaikki ongelmat voidaan ratkaista rauhanomaisesti. Suuri plus poliisille oli se, että Gaponin saarnaaminen vähensi merkittävästi vallankumouksellisten valtaa. "Kokouksen" jäsenet eivät halunneet kuunnella radikaaleja agitaattoreita, eivät lukeneet esitteitään, vaan seuranneet sokeasti hengellistä isäänsä.

Putilovin tapaus ja työläisten lakko

3. tammikuuta 1905 alkoi joukkolakko yhdessä Pietarin suurimmista tehtaista - Putilovski. Tapahtumaa edelsi useiden työntekijöiden, "edustajakokouksen" jäsenten, irtisanominen. Georgy Gapon yritti puuttua asiaan ja palauttaa syytöksensä työssä, mutta hän kieltäytyi.

Gaponiitit päättivät tukea tovereitaan yleisellä kauppalakolla, joka kasvoi yleiseksi tehdaslakkoksi - 13 tuhatta tehdastyöläistä jätti työnsä. Nyt protestantit eivät olleet tyytyväisiä vain irtisanottujen paluuseen, vaan vaativat kahdeksan tunnin työpäivää, ylityön poistamista, ilmaista sairaanhoitoa ja vähimmäispalkan vahvistamista. Sen jälkeen kun johto kieltäytyi täyttämästä lakkoilijoiden pyyntöjä, pohjoisessa pääkaupungissa vaadittiin yleislakkoa. Useimpien suurten teollisuusyritysten työntekijät liittyivät putilovilaisiin.

"Gaponin virheellinen laskelma" tai miten Gapon kannatti suoraa viestintää tsaarin kanssa ja miten viranomaiset reagoivat työläisten rauhanomaiseen kulkueeseen

Vastakkainasettelu, joka puhkesi Putilovin tehtaalla, laajeni uskomattoman nopeasti. Sen johtajaksi mainittu Georgy Apollonovich alkoi pelätä, että prosessi pääsee käsistä. Vapautusliiton liberaalit tulivat hänen avukseen ja ehdottivat kollektiivisen vetoomuksen lähettämistä keisarille. Gapon kehitti ajatuksen - ei ohjata, vaan viitata, kuten sanotaan, koko maailmaan.

Ja tässä on tammikuun 9. päivän varhainen sunnuntaiaamu. Kymmeniä tuhansia ihmisiä kaikista Pietarin alueista on menossa Talvipalatsiin. Heidän joukossaan on nuoria ja vanhuksia, naisia ja lapsia. Niissä on muotokuvia suvereenista, kuvakkeita ja bannereita. Ihmiset toivovat, että suvereeni isä (joka itse asiassa ei ollut kaupungissa tuolloin) tapaa heidät. Hallituksella oli tietoa mielenosoituksen rauhanomaisuudesta, mutta siitä huolimatta päätettiin olla ottamatta kulkue kuninkaalliseen asuinpaikkaan. Kaupungissa julistettiin sotatila, ja aseistettu poliisi ja armeijan yksiköt asetettiin työläisten tielle. Suvereenin sijasta kansaa tervehdittiin aseilla. Tiedot uhrien määrästä 9. tammikuuta vaihtelevat - puolitoista sataa useita tuhansia. Yksi asia on totta: heitä on tarpeeksi, jotta traaginen tapahtuma saisi pahaenteisen nimen - "Verinen sunnuntai".

Kuinka yhteiskunta suhtautui Nikolai II: n käskystä tehtyihin teloituksiin

Tammikuun 9. päivän tapahtumat eivät jääneet huomaamatta. Aseettomien mielenosoittajien ampuminen laukaisi lakkojen voimakkaan kasvun: väkivaltaisia kansallisella laitamilla, hillittyjä keskusalueilla. Selviytyneiden tietojen mukaan lähes puoli miljoonaa ihmistä liittyi lakkoon. Pietari astui barrikaadeihin, huomattava alue Venäjän Euroopan osassa oli talonpoikien levottomuuksien vallassa, rautatiehenkilöt sabotoivat työtä. Vallankumoukselliset ja oppositio aktivoivat ja levittivät huhuja, että käsky ampua rauhanomainen kulkue oli henkilökohtaisesti antanut Nikolai II.

Lehdistö oli täynnä vaatimuksia välittömistä uudistuksista, poliittisista oikeuksista ja vapauksista sekä perustuslaista. Keisari yritti palauttaa hallinnon auktoriteetin: hän piti kokouksen työntekijöiden edustajien kanssa, lahjoitti uhreille, laillisti mahdollisuuden tehdä hänelle ehdotuksia valtion rakenteiden parantamiseksi. "Verisen sunnuntain" tulos - tuhannet surmatut ja haavoittuneet aseettomat ihmiset - ei kuitenkaan jättänyt epäilystäkään siitä, että monarkian loppu oli lähellä. Muinaisista ajoista lähtien venäläiset näkivät tsaarissa totuuden ja oikeuden ruumiillistuman. "Verinen sunnuntai" tuhosi tämän uskon ja merkitsi alivallan romahtamista.

Ja myöhemmin tapahtui jotain, mitä kukaan ei voinut kuvitella: kuinka "verinen sunnuntai" saapui Englantiin, ja Churchill joutui taistelemaan "tsaarin satrapien uhreja" vastaan.