Alive, Kurilka: Kuka oli "toimittaja" Pushkinin epigrammista, tai yhden konfliktin historia todella oli

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Mielenkiintoinen tarina voi joskus piiloutua jonkin vakaan ilmaisun taakse - kuten "tupakointihuoneessa": kyse ei ole edes lauseen alkuperästä. Iloisten sanojen "Alive, Alive The Smoking-room" takana voidaan helposti pitää koko konflikti, jonka yhtä puolta edusti vähintään venäläinen päärunoilija.

Harkovin porvarillisesta perheestä - Moskovan kirjastoihin ja yliopistoihin

Jo Pushinin ja Kachenovskin elämäkertojen välisessä erossa voidaan löytää edellytyksiä tulevalle vihamielisyydelle. Pushkin oli ilmeisesti tämän tiedemiehen silmissä kohtalon rakas, nousujohteinen, oikukas poika-aatelismies. Kachenovsky itse joutui kulkemaan melko pitkän ja luultavasti ei kaikkein jännittävimmän polun venäläisen koulutuksen korkeuksiin.

Mihail Trofimovich Kachenovsky syntyi vuonna 1775 Harkovissa Balaklavasta kotoisin olevan kreikkalaisen Kachonin perheessä. Köyhät filistealaiset, vanhemmat eivät antaneet paljon pojalleen, Mihail menetti isänsä varhain, ja sukulaistensa ponnisteluilla hänet määrättiin lukioon Kharkov Collegium, jossa hän opiskeli 13 -vuotiaaksi asti. Palvelu odotti häntä eteenpäin. Jekaterinoslavin kasakka -miliisin kersantti, sitten Harkovin maakunnan tuomarin virkailija, kersantti Tavrichesky -kranaatiryhmässä. Vuonna 1796 Mihail siirrettiin Moskovaan, missä hän edistyi hieman enemmän palveluksessa - neljänneksen päälliköksi, minkä jälkeen hän jätti eroamisilmoituksen ja siirtyi asepalveluksesta siviilimiehiin.

Kreivi Aleksei Kirillovitš Razumovskista tuli Kachenovskin työnantaja, josta tuli myöhemmin opetusministeri ja joka suositteli Aleksanteri Puškinin tuloa Tsarskoje Selon lyseumiin. Kreivi Kachenovskin palveli kirjastonhoitajana ja alkoi myöhemmin täyttää koko toimistonsa. Sitten hän kirjoittaa paljon aikakauslehdille. Kachenovskin ensimmäiset julkaisut - artikkelit Ippokrena -lehdessä sentimentaalisuuden hengessä - viittaavat vuoteen 1799, jolloin hänen tuleva vastustajansa oli juuri syntynyt. Vuonna 1805 Kachenovsky sai Moskovan yliopiston luottamusmiehen Mihail Nikitich Muravjovin suojeluksessa väitöskirjansa filosofiasta ja vapaista tieteistä, ja hänestä tuli retoriikan ja venäjän opettaja yliopiston kuntosalilla.

Jos Pushkin sai erinomaisen koulutuksen Lyceumissa, Kachenovsky ei kaikesta oppimisestaan, akateemisesta valmistautumisestaan ilmeisesti riittänyt - mutta tehokkuus ja luonnollinen mieli antoivat hänelle mahdollisuuden edetä urakehityksessä ja jo esittämien teorioiden kehittämisessä joku aikaisemmin - luodakseen oman tieteellisen Kachenovsky johti eri osastoja ja opetti erilaisia tieteenaloja - historiaa, kaunopuheisuutta, runoutta, diplomatiaa ja poliittista historiaa ja monia muita tieteellisen ajattelun alueita tuli hänen kiinnostuksensa ja tutkimuksensa aiheeksi. Hänestä tuli skeptismin perustaja - tämä lähestymistapa Venäjän historiankirjoituksessa, joka epäilee historiallisten lähteiden luotettavuutta ja kieltää niiden aitouden, jos ne joutuvat ristiriitaan yleisen historiallisen prosessin kanssa. Hän aloitti luennonsa historiasta vasta prinssi Vladimirin hallituskaudella, kiistäen aikaisempien aikojen asiakirjojen sisältämien tietojen aitouden. "".

Kachenovsky arvosteli kansan myyttejä ja legendoja yleisesti uskomalla, että 1200 -luvulle asti Venäjä ei tiennyt mitään kirjoituksia, valuutanvaihtoa tai kauppasuhteita. Hänen näkemyksensä mukaan hän oli ristiriidassa Karamzinin, historioitsijan, kirjailijan ja venäjän kielen uudistajan kanssa, mikä ei lisännyt hänen suosiotaan korkeimmilla tieteellisillä piireillä, mutta herätti kiinnostusta ja antoi ainakin voittaa opiskelijoiden sympatian. kirjallisuutta varten, ja täällä tiedemiehellä oli vankat näkemykset: teosten säveltämisen tulisi käyttää "suurta rauhallisuutta", jota Lomonosov kuvasi. Runossa Kachenovskin näkemysten mukaan ei ollut hyväksyttävää käyttää puhekielen sanoja, yleisiä ilmaisuja. Ja sitten käy jo selväksi, että elämä ei voi muuta kuin työntää hänet Pushkinia vastaan.

Kuinka kirjoittaa runoja oikein

Nuori runoilija julkaisi ensimmäisen kerran teoksensa "Ystävä-runoilijalle" vuonna 1814 lehdessä "Vestnik Evropy", jossa myös hänen muita runojaan julkaistiin vuoden aikana. Vuonna 1815 Mihail Kachenovsky nimitettiin lehden päätoimittajaksi, ja nuoren lyseumiopiskelijan työ siitä lähtien lakkasi vastaamasta julkaisun politiikasta.

Pushkinin julkaisemisesta kieltäytyminen oli melko tuskallista ja valitti ystäville kirjeenvaihdossa epäonnistumisista, uran pilaamisesta ja hämärtymisestä. Kun Pushkinin ensimmäinen runo "Ruslan ja Ljudmila" julkaistiin, Kachenovsky antoi runoilijalle vielä enemmän syitä vihamielisyyteen: lehden sivuilla hän puhkesi kritiikkiä teoksesta, hyökkäsi esitystyyliin - ei missään tapauksessa korkea, sisälsi "antiikin litteitä vitsejä". Tästä lähtien Pushkinin työ ja hän itse tuomitaan jatkuvasti sekä Kachenovskin itsensä että kirjoittajien toimesta, joille hän toimitti lehdensa sivut. Aikalaisten muistojen mukaan tämä oli ominaista pääasialliselle skeptikolle - taipumukselle juonittelulle, pienille hyökkäyksille. Tietenkin, teräväkielinen nuori Pushkin ei voinut sivuuttaa tätä - muistaa myös loukkauksen, joka hänelle aiheutettiin runoilijana teini -ikäisenä. runoilijalle, mutta todellisuudessa tuntemattomien henkilöiden kirjoittama.

Elossa, tupakointihuone

"Alive, Alive Smoking-room!" - ehkä tunnetuin Puškinin Kaigovskin epigrammeista, se muistuttaa vanhaa lasten peliä, kun osallistujat kulkevat kämmenestä kämmentelevään (tupakoivaan) sirpaleeseen; se, jolle se sammuu, poistetaan. Itse ilmaisu "Tupakointihuone on elossa!" on jo pitkään käytetty puhuakseen henkilöstä, jota pidettiin kuolleena, kadonneena, mutta itse asiassa osoittautui eläväksi ja edelleen kiireiseksi omien asioidensa parissa. Mutta epigrammi antoi tunnuslauseelle hieman toisen alatekstin ja lisäsi tähän vaikuttavan annoksen ironiaa huutaminen.

Pushkinin ja Kachenovskin välinen konflikti ei tietenkään rajoittunut henkilökohtaiseen vihamielisyyteen - se oli paljon syvempi ja vakavampi vastakkainasettelu kahden tyyppisten maailmankatsomusten välillä. Jos ensimmäinen puolusti venäjän kielen ja venäläisen kirjallisuuden kehitystä, muutosta, julisti taistelun arkaismia ja akateemisuutta vastaan, toinen keskittyi äärimmäiseen konservatiivisuuteen, uuden hylkäämiseen - erityisesti vastusti neologismeja ja ulkomaisia lainoja. Hän vastusti Arzamas -yhteiskuntaa, johon Pushkin kuului vuonna 1818.

Vastustajien henkilökohtainen tapaaminen pidettiin vuonna 1832, jolloin Pushkin, jo kuuluisa runoilija, osallistui luentoon Moskovan yliopistossa. Sitten hänen ja Kachenovskin välillä alkoi kuuluisa keskustelu "Igorin kampanjan" aitoudesta - kriitikko ei tunnistanut tätä teosta todelliseksi lähteeksi, koska se piti sitä 1400 -luvun väärennöksenä. Siitä huolimatta Pushkin puhui vaimolleen lähettämässään kirjeessä melko myönteisesti ja jopa lämpimästi, ilmeisesti nautittuaan keskustelusta "vanhauskoisen" kanssa.

Kurilka pysyi hengissä Pushkinin kuoleman aikaan - lisäksi vuonna 1837 hän siirtyi Moskovan yliopiston rehtoriksi ja johti sitä kuolemaansa asti vuonna 1842. Koska Kachenovsky oli epäselvä hahmo, hänellä oli sekä vastustajia että kannattajia, erityisesti Herzen ja Goncharov puhuivat lämpimästi luennoistaan. Hänen ansionsa näkyi siinä, että hän "herätti kriittisen ajattelun", vaikka oli yleisesti hyväksytty kohdella muinaisia käsikirjoituksia sokeasti naiivilla uskolla niiden aitouteen.

Ja siitä, miten Pushkin vietti lyseo -vuotensa: tässä.