Sisällysluettelo:
Video: Miksi Stalin kielsi joidenkin kansojen lähettämisen sotaan
2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04
Huolimatta siitä, että Suuren isänmaallisen sodan voitto on epäilemättä koko Neuvostoliiton ihmisten ansiota, Stalinin määräyksen mukaan kaikkia monikansallisen maan kansoja ei kutsuttu tasan rintamaan. Mitä johtaja pelkäsi? Yhteistyö vai pienten kansakuntien rappeutuminen? Miksi maassa, jossa kaikki toimi "kaikki ovat tasa -arvo" -periaatteen mukaisesti, oli erityisehtoja joillekin kansalaisille?
Lausunto siitä, että kaikki kansat puolustivat tasavertaisesti yhteistä maataan ja käyttivät yhtäläisiä ehtoja voitolle fasismista, on laaja ja täysin oikea. Mutta vaikka tätä lausuntoa ei asetettaisi kyseenalaiseksi, voidaan väittää, että Neuvostoliiton kansallinen politiikka jakoi kansallisuudet niihin, jotka ovat valmiimpia sotaan ja jotka ovat vähemmän, perustuen historiallisiin eroihin ja kulttuurisiin arvoihin ja joskus tosiasiaan käyttäytymistä tiettynä aikana.
Ensinnäkin asevelvollisuuskielto koski ihmisiä, jotka olivat sidoksissa muihin valtioihin: saksalaisia, jotka olivat tarpeeksi Neuvostoliitossa ennen sotaa, japanilaisia, bulgarialaisia, romanialaisia, unkarilaisia jne. Kuitenkin niiden lukumäärästä muodostettiin yksiköitä, jotka osallistuivat sotilaallisiin rakennustöihin takana. Mutta tällä säännöllä oli myös poikkeuksia, joten ilmoitettujen kansallisuuksien joukossa on ihmisiä, jotka eivät vain osallistuneet taisteluihin vaan saivat myös määräyksiä ja mitaleja. Joka tapauksessa heidän pääsynsä etulinjaan päätettiin yksilöllisesti, ja se sallittiin vain, jos he olivat varmoja poliittisesta luotettavuudestaan. Jälkimmäisen vahvisti jäsenyys puolueessa, komsomolissa, mukaan lukien heidän perheenjäsenensä.
Samaan aikaan slovakkeja, kroaatteja ja italialaisia ei ollut tässä luettelossa. Kroatialaisia ja slovakkeja pidettiin fasististen toimien uhreina, koska heidän osavaltionsa osoittautuivat miehitetyiksi alueiksi, ja siksi heistä muodostettiin jopa erillisiä osia. Suuren isänmaallisen sodan toisena vuonna koottiin Tšekkoslovakian sotilasyksikkö, joka kasvoi ajan myötä joukkoksi. Sisällissodan aikana valtioissaan monet italialaiset ja espanjalaiset pakenivat maistaan Neuvostoliittoon ja kutsuttiin eturintamaan, ja lisäksi heidän joukossaan oli paljon vapaaehtoisia.
Miksi joitakin kansallisuuksia ei kutsuttu sotaan?
Kuitenkin jo sodan aikana annettiin asetus, jonka mukaan joidenkin kansallisuuksien asevelvollisuutta ei peruutettu, vaan lykätty. Lokakuussa 1943 Keski-Aasian, Transkaukasian, Kazakstanin ja Pohjois-Kaukasian kansallisuuksia edustavien nuorten kutsuminen (joka oli jo aloitettu) keskeytettiin. Asevelvollisuus keskeytettiin vuodeksi, eli heidän oli määrä aloittaa asevelvollisuus marraskuussa 1944, mutta ei armeijaan, vaan varayksiköihin.
Syy tähän päätökseen asetuksessa on kaksi tekijää: • poliittinen epäluotettavuus • varusmiesten heikko taistelukyky.
Muuten, tämä asetus koski vain tiettyjen syntymävuosien nuoria (tässä tapauksessa puhumme vuonna 1926 syntyneistä nuorista), tämä rajoitus ei koskenut vanhempia varusmiehiä. Ja kuinka paljon Neuvostoliiton armeija on menettänyt ilman näiden kansallisuuksien 17-vuotiaita poikia?
Kauko -pohjoisen, idän ja Siperian kansoja kutsuttiin armeijaan vasta vuonna 1939, jolloin hyväksyttiin yleispalveluslaki. Eli kun toinen maailmansota syttyi maailmassa, näiden kansallisuuksien edustajat liittyivät ensin armeijaan.
Useissa lähteissä on todisteita siitä, että nämä kansallisuudet kutsuttiin muiden kanssa tasapuolisesti Suuren isänmaallisen sodan ensimmäisistä päivistä lähtien. Valtion puolustuskomitean päätös, joka on peräisin sodan ensimmäisistä viikoista, vapauttaa kuitenkin tämän alueen asukkaat (jotka puhuvat alkuperäiskansoista) sodan kutsusta. Kuitenkin näille alueille muodostettiin porokuljetuspataljoonat.
Vapaaehtoisliikettä tuettiin aktiivisesti, mutta rintamalle pääsemiseksi oli välttämätöntä käydä läpi erityislautakunta asuinpaikan sotilasrekisteröinti- ja värväystoimistossa. Edellytyksenä oli venäjän kielen taito, ainakin peruskoulutustaso, hyvä terveys. Alkuperäiset metsästäjät lyövät usein ampujia niiden luonnollisen tarkkuuden ja kokemuksen vuoksi. Monet "ei-rekrytoivien" kansallisuuksien edustajat ovat saaneet tilauksia ja mitaleita taistelussa osoitetusta rohkeudesta ja sankarillisuudesta.
Stalinistinen ihmisten karkotus
Perinteisesti uskotaan, että kansojen karkottaminen on yksi sortotoimista, Stalinin kosto osallisuudesta saksalaisiin, jotka ovat liian uskollisia heille. Heitä kutsutaan sorron uhrien kolmanneksi ryhmäksi ja yhdeksi yleisimmistä, koska puhumme kokonaisista kansoista, jotka lähetettiin väkisin Siperiaan, Kazakstaniin ja Keski -Aasiaan.
Vaikka jotkut karkotettiin sodan aikana vihollisen mahdollisina rikoskumppaneina, heidän joukossaan oli saksalaisia, korealaisia, kreikkalaisia, toisia miehitetyillä alueilla asuvia syytettiin vihollisen auttamisesta (Krimin tataareja, valkoihoisia kansoja). Kotoaan joutuneiden ihmisten kokonaismäärä oli 2,5 miljoonaa ihmistä.
Kuitenkin kansojen uudelleensijoittaminen ja jopa sodan ja sodan jälkeisinä vuosina vain "kostoksi" - erittäin outo ajatus jopa Stalinille. Lisäksi tänä aikana puolustusyritykset, evakuointiväestö ja kaikki omaisuutensa kuljetettiin maan sisäosaan, ja sitten siellä on yli kaksi miljoonaa ihmistä?
Kaukasialaiset ilmaisivat selvästi suhtautumisensa puna -armeijan kutsuun aavikoitumisen tason mukaan. Aivan ensimmäisessä ilmoitetussa demobilisaatiossa kymmenesosa rekrytoiduista ei vain ilmestynyt asevelvollisuuspisteeseen, vaan myös pakeni liittymällä vuorille muodostuviin jengeihin. Prosenttiosuus oli suunnilleen sama muissa luonnoskampanjoissa. Gangsteriryhmien nähtiin toistuvasti auttavan Saksan tiedustelua.
Jatkuva joukko -aavikko, apu Saksan puolelle - kaikki tämä kukoisti tällä alueella vihollisuuksien keskellä. NKVD: n pidätetty eversti Guba Osman sanoi todistuksessaan, että hän löysi helposti rikoskumppaneita tšetšeenien tai ingušien joukosta. Historioitsijat eivät ole selittäneet, mikä sai näiden kansojen edustajat tällaiseen käytökseen, mutta sopivin versio on edelleen versio halusta säilyttää hyvinvointinsa taso, joka oli tänä aikana erittäin korkealla tasolla, erityisesti verrattuna muihin Neuvostoliiton alueisiin. Maan johto ei voinut sulkea silmiään tällaiselle johtajuudelle. Siksi, jos puhumme siitä, että kosto on rangaistus, ihmisten häätö ja karkottaminen saattoi olla Stalinin kosto.
Tarkastuksen jälkeen noin 500 tuhatta ihmistä oli häädettävä vuoristoalueilta ja heidät oli poistettava 10 päivän kuluessa. Kuten maan ylin johto odotti, vuorikiipeilijöiden olisi mentaliteettinsa perusteella pitänyt osoittaa voimaa ja lujuutta, osoittaa kunnioitusta järjestystä kohtaan ja alkaa ilmestyä lähtöpisteisiin. Vain 6 tapausta resistenssistä kirjattiin. Kaiken kaikkiaan noin puolitoista tuhatta ylämaata kuoli uudelleensijoittamisen aikana.
Muutamia tietoja, jotka vahvistavat sen tosiasian, että vapautta rakastavat ylämaalaiset eivät lainkaan pyrkineet puolustamaan isänmaata sanan laajassa merkityksessä. Jos mobilisaatioon osallistui noin 40-50 tuhatta tšetšeeniä ja ingušia, niin vain 9 tuhatta palasi sodasta. Syy tällaiseen valtavaan lukumääräeroon ei ole vain sotilaiden kuolema, vaan pikemminkin heidän erottaminen, joskus se ylitti 90%.
Erikoisasuttajan asema poistettiin asevelvollisuudesta, mutta asuminen Kaukasuksella oli silti mahdotonta, ja näiden kansallisuuksien tytöt, jotka olivat naimisissa muiden kansallisuuksien edustajien kanssa, eivät myöskään saaneet tätä asemaa eivätkä asuneet uudelleen.
Sodan aikana autioittamisesta rangaistiin ampumalla tai rangaistuspataljoonalla, mutta tämä ei estänyt Kaukasuksen asukkaita, ja Stalinin rangaistukseksi valitsema toimenpide on historioitsijoiden mielestä usein poikkeuksellisen lievä, etenkin historian kovimman johtajan kannalta. meidän maamme.
Jotkut historioitsijat kutsuvat karkotusta ennaltaehkäiseväksi toimenpiteeksi, koska epäluotettava väestö siirretään strategisesti tärkeältä öljypitoiselta alueelta, johon Saksa luotti, että se oli strategisesti harkittu päätös. Ainoa tie Georgiaan kulki tuolloin Ossetian kautta ja rautatie Bakkuun Dagestanin kautta, josta Azerbaidžanin öljy kuljetettiin Groznyyn, sitten sitä käytettiin rintaman tarpeisiin. Rauhallisuus tällä alueella oli perusta rintaman polttoaineen saannin turvallisuudelle. Sabotöörit ja rosvojoukot saattoivat päästä käsistä ja vaativat armeijan puhdistamista, mikä jouduttiin poistamaan rintamalta. Siksi se ilmaistiin väestölle "saksalaisten auttamisesta" ja tämä, vaikkakin oikeudenmukainen, mutta ei täydellinen syy siihen, että ihmiset lähtivät kodeistaan.
He sanovat, että historia ei siedä alistuvaa tunnelmaa. Siksi emme koskaan tiedä, mikä skenaario oli näille kansoille parempi. Mutta on olemassa useita tosiasioita, jotka osoittavat, että tällaiset, ensi silmäyksellä, valtionpäämiehen toteuttamat tiukat toimenpiteet pelastivat kansakunnan ennemmin kuin kostoivat sitä vastaan. Uudelleensijoittamisen aikana jokainen aikuinen perheenjäsen voi ottaa mukaansa jopa 500 kg tavaroita, ja saapumispaikalla he voivat saada vastaavan arvon todistuksen mukaan. Maan vihollisuuksista huolimatta väestö sai lämpimiä aterioita. Samaan aikaan saksalaiset valmistautuivat "ajamaan" noin 50 tuhatta Krimin tataria työhön Saksaan. Neuvostoliiton kansalaiset, jotka kohtalon tahdosta jäivät miehitetyille alueille, ovat aina olleet erityisasenteessa. Miehityksen päätyttyä oma valtionsa tarkasti huolellisesti, onko heillä osallisuutta ja osallisuutta vihamielisen valtion kanssa, Sitä ennen niiden piti olla olemassa kiven ja kovan paikan välillä.
Suositeltava:
Miksi Elizabeth II kielsi kuninkaallista perhettä käsittelevän dokumentin vuonna 1969
1960 -luvun lopulla Ison -Britannian kuninkaallista perhettä käsittelevän elokuvan julkaisusta tuli todellinen sensaatio. Puolitoista vuotta elokuvajoukko asui vierellä kuningatar Elisabetin ja hänen perheensä kanssa, ja he kuvasivat ruutu kerrallaan kaiken, mitä tapahtui palatsissa ja sen ulkopuolella. Vuonna 1969 elokuva julkaistiin ja oli todella uskomaton menestys, mutta kolme vuotta myöhemmin elokuva Kuninkaallinen perhe päätyi Hänen Majesteettinsa asetuksella hyllylle, jossa se on edelleen
Leningradin ensimmäiset johdinautot: Miksi niitä pidettiin nähtävänä, mutta heidät päästettiin melkein sotaan Laatokan varrella
Ennen sotaa Leningradissa johdinautoa pidettiin erittäin mukavana kuljetusvälineenä-se oli kallista, mutta kaupunkilaiset olivat valmiita maksamaan siitä. Huolimatta siitä, että kerran johdinautomatka muuttui matkustajien katastrofiksi, joka vaati 13 ihmishenkeä. Mukavat ja tilavat autot, jotka eivät vaadi bensiiniä, toimivat kaupungissa myös saarton aikana. He jopa halusivat päästää heidät Ladogan läpi ja se oli varsin mahdollista
Miksi he veivät karhuja Venäjän kaduilla ja miksi keisari kielsi tämän hauskanpidon?
Nykyään mies, jolla on koira kadulla, ei ole yllättävää. Mutta jos ei söpö koira, vaan takkuinen karhu kävisi hihnassa, ehkä se olisi aiheuttanut paniikkia. Paitsi jos se kuvaa jotain elokuvaa tai ohjelmaa eläimistä. Mutta vanhassa Venäjällä, 1800 -luvun 60 -luvulle asti, kaupungeissa ja kylissä oli hyvin usein mahdollista nähdä jalkajalka, joka johdettiin tietä pitkin. Lapset ja aikuiset seurasivat iloisesti, kun karhu esitti erilaisia temppuja. Tämä hauskuus oli hyvin yleistä ja suosittua. Mistä se tuli?
Tohtori Watsonin afganistanilaiset seikkailut: Kuinka Sherlock Holmesin ystävä tuli sotaan ja miksi Neuvostoliitto "unohdettiin"
Tarinat, elokuvat ja TV -sarjat Sherlock Holmesista ja hänen ystävänsä tohtori John Watsonista ovat jännittäneet lukijoiden mieliä ympäri maailmaa 130 vuoden ajan. Jo ensimmäisessä kokouksessa taitava etsivä löi lääkäriä paikan päällä osoittaen, että hän oli Afganistanin sodassa. Miten hyväntahtoinen Watson päätyi sinne, ja miksi tämä tosiasia peitettiin ahkerasti Neuvostoliitossa sata vuotta myöhemmin - tarkemmin katsauksessa
Rotten Tomatoes kieltää kommenttien lähettämisen elokuviin ennen ensi -iltaa
Rotten Tomatoes on yksi suurimmista elokuvaukseen omistautuneista virtuaaliportaaleista. Sen henkilökunta laatii jopa oman asteikon elokuvien arvioimiseksi