Miksi Euroopassa he eivät käytä keskimmäistä nimeä, mutta Venäjällä kaikilla on se ja mikä on avioliitto

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Google antaa lähes 70 miljoonaa vastausta pyyntöön "Vladimir Putin" ja hieman yli 5 miljoonaa vastausta pyyntöön "Vladimir Vladimirovitš Putin". Jopa Venäjällä isänsä osoitus on yhä vähemmän suosittu ja kysytty. Painotiedotusvälineissä he ovat pitkään kirjoittaneet ilman isänimeä, jopa korkeimmat virkamiehet. On yksinkertaisesti mahdotonta kuvitella tällaista Neuvostoliiton aikakauslehdissä. Mutta puhekielessä liiketiedotus edellyttää toisen nimen pakollista läsnäoloa. Miksi isänimiä käytetään Venäjällä, mutta monissa maissa niitä ei koskaan ollut? Ja voivatko he korvata isänimet?

Suurissa yrityksissä puhelut ovat usein yleisiä nimellä, mutta "sinä". Suurimmalle osalle, etenkin nuorista, tällainen vetoomus näyttää olevan kaikkein hyväksyttävin ja kätevin. Ja kyllä, juuri tämä puhemuodon muoto täyttää kansainväliset standardit, ja lisäksi ulkomaalaisille "Ilyinichnan" tai "Aristarkhovichin" lausuminen on liian vaikea tehtävä, ei ole yllättävää, että tällaisella viestinnällä monet poistavat tahallisesti isänsä, teeskentelee olevansa vain nimi.

Tämä kysymys ei kuitenkaan koske vain sitä, että on kätevää viitata tähän tai tuohon henkilöön, koska nimi (sanan laajimmassa merkityksessä) on henkilökohtaisin asia, joka ihmisellä on, mitä hänellä on koko elämänsä ajan. Nimestä riippuu itsetunnistus ja roolin määrittely yhteiskunnassa.

Samalla valtio, määrittäessään joitain standardeja nimen suhteen, panostaa tiettyihin perinteisiin, dogmeihin ja arvoihin. Ei ole yllättävää, että eri maissa muodostetaan yksilöllinen nimi, joka perustuu erilaisiin periaatteisiin. Ja valtion rooli tässä on epäilemättä korkea.

Mistä isänimi tuli Venäjältä ja miksi?

Useimmat historioitsijat ja muut asiantuntijat ovat taipuvaisia uskomaan, että Venäjällä, jolla on yksinomaan patriarkaaliset juuret, isänimi esiintyi toisena kunnianosoituksena isälle, perheen päälle. Isänimi ilmaisi lasten yhteyden isään, heidän kuulumisensa esi -isiin. Se oli eräänlainen perusta, heidän perusta, jonka perusteella he voisivat kasvaa edelleen. Itse asiassa tällä tunteella suurin osa eli.

Ensimmäinen maininta isänimestä löytyy vuoden 945 vuosikirjoista, vaikka silloin se tarkoitti kirjaimellisesti "Aleksei Vasilin poikaa", eikä sitä käytetty kaikkialla, pikemminkin poikkeustapauksissa. Lopulla "-vich" vain ruhtinailla ja muilla aatelistoilla (esimerkiksi prinssi Yaropolk Svjatoslavitšilla) oli varaa isänimiin. Muita ihmisiä ei voitu kutsua sellaiseksi, eikä heidän tarvinnut korostaa yhteyttään tavalliseen, tai ehkä se oli silloin, kun isä oli ruhtinas Svjatoslav itse.

Näin on ollut 1400 -luvulta lähtien, ja jopa aateliston keskuudessa tällainen nimeäminen oli merkki erityisestä etuoikeutetusta asemasta, ja kuningas määräsi sen henkilökohtaisesti. Joten esimerkiksi veljekset kauppiaat Stroganov, vaikka he eivät olleet aateliston edustajia, kantoivat Ioannikievichin isänimeä. Tällainen laaja ele heidän suuntaansa tehtiin sen vuoksi, että he auttoivat liittämään Uralin ja Siperian (erittäin vastaava vastaus, se on syytä huomata).

Siitä lähtien on tullut yleiseksi, että orjilla ei ollut keskinimeä, jaloilla ihmisillä oli toinen nimi, mutta ilman "vich" -päätä. Esimerkiksi Ivan Osipov Petrov. Jos isänimi päättyi "ich", se oli merkki erityisistä etuoikeuksista. Lopulta tästä lopusta tuli jotain etuliitettä, kuten "de" ranskalaisille tai "Van" hollantilaisille.

Pietari Suuri teki isän nimen pakolliseksi kaikille, alkuperästä riippumatta, isän nimen oli oltava asiakirjoissa. On sanomattakin selvää, että kaikki alkoivat innokkaasti ilmoittaa isänsä, samalla kun he tunsivat liittyvänsä johonkin ylevämpään ja tähän asti saavuttamattomaan. Katariina Toinen teki isänimen oikeudellisesti oikeutetuksi, mutta samalla hän jakoi ne arvon ja isänimen mukaan. Niitä, jotka kuuluivat viiteen ensimmäiseen joukkoon, oli käsiteltävä etunimellä ja isänimellä, joka päättyi HIV: ään, viidennen ja kahdeksannen tason edustajia kutsuttiin sukunimellä, mutta ilman tätä loppua kaikki muut kutsuttiin vain etunimellä.

Kuitenkin 1800 -luvulla kaikki puhuivat toisilleen tällä hetkellä tottuneen isänsä muodon mukaisesti, rajoitukset koskivat vain asiakirjoissa olevia viittauksia ja muita pappeja. Samaan aikaan se tuli käyttöön vain isäntänä, kuten korostettiin kunnioittavasti, mutta samalla tuttua. Tästä on monia esimerkkejä venäläisessä klassisessa kirjallisuudessa.

Miten nimet pysyvät Euroopassa?

Islannissa käytetään keskimmäisiä nimiä. Nimi ja sukunimi, mutta sukunimien kanssa tilanne on monimutkaisempi. Niitä on keskimäärin joka kymmenennellä kansalaisella, ja useimmiten he saivat sukunimensä ulkomailla. Kaikki luettelot, esimerkiksi aakkosjärjestyksessä, kootaan nimen ensimmäisen kirjaimen perusteella. Tämä aiheuttaa useita vaikeuksia, koska saman perheen jäseniä ei voida tunnistaa pelkästään nimen perusteella.

Britit suhtautuvat paljon yksinkertaisemmin kansalaistensa nimiin. Vanhempi voi rekisteröidä lapsensa millä tahansa etunimellä ja sukunimellä. Kukaan ei saa tietää, onko sinulla oikeus käyttää niitä. Ellei he selvennä, miten ne kirjoitetaan oikein.

Mutta näin on brittien kohdalla, monissa maissa on kielletty jopa se, millä nimellä lapsia voidaan kutsua ja mitä ei. Joten Saksassa et voi kutsua lapsia sanoilla, jotka osoittavat esineitä tai, mikä vielä pahempaa, ruokaa. Edes Saksassa et voi muuttaa etu- tai sukunimeäsi. Tanskassa, Ruotsissa ja Islannissa on jopa oma komitea, joka määrittää käytettävien nimien luettelot - lasten nimet.

Useimmissa maailman maissa nimen ja sukunimen käyttö riittää osoittamaan henkilön yksilöksi ja hänen kuuluvansa tiettyyn sukuun, dynastiaan, sukunimeen. Eikä erityistä korostusta äidille tai isälle lapsen nimessä, kuten Venäjällä tapahtuu vuosisadalta vuosisadalle.

Poistuuko isänimi Venäjältä ja miten tämä voi uhata?

Filologit ovat varmoja, että venäläinen kolmen nimen järjestelmä ihmisten sanan laajamittaisessa merkityksessä on aivan erityinen. Tämä ei ole vain kunnianosoitus omaa perhettä kohtaan, vaan myös kunnioitus muita kohtaan, puhumalla nimellä ja sukunimellä, toisin sanoen määrittämällä osoitteessa sen, joka antoi elämän, keskustelukumppani korostaa ikään kuin henkilö.

Usein pappi puhuu henkilölle vitsikeskustelun aikana, ulkomaalaisille annetaan kuvitteellisia sukunimiä, ja tällaiset vitsit voivat liukua ohjelmien läpi. Jos siirrytään klassiseen kirjallisuuteen, siitä tulee pitkä perinne. Herzen Jean Baptiste Boquet kutsui kirjeitse Ivan Batistovichin, Turgenevin "Noble Nestissä" on Christopher Fedorovich, joka on itse asiassa Christopher Theodor Gottlieb Lemm.

Tällainen vieraiden nimien leikkisä folklorisaatio, joka elää tähän päivään asti, vain korostaa kolmen nimen järjestelmän kansallista erityisyyttä. Usein toinen nimi jätetään, kun he puhuvat henkilöä pienentävässä muodossa. Lyubonka Nikolaevna, Andryusha Petrovich - kuulostaa epäselvältä ja erittäin värikkäältä.

Keskimmäisen nimen, varsinkin jos tiedät sen alkuperän, oli tarkoitus erottaa omistaja kaikista muista, minkä vuoksi tämä puhemuodo on otettu käyttöön liike -elämässä. Kuitenkin työssä, jossa suurin osa aikuisista on edelleen Ivan Petrovitš ja Ekaterina Evgenievna, syntyy usein lämpimiä ystävyyssuhteita, etäisyys pienenee nopeasti ja tapa viitata toisiinsa nimellä ja isänimellä jää.

Kuitenkin juuri patriarkaalisesti ajattelevalla järjestelmällä on haitallinen vaikutus isäntän instituutioon Venäjällä. Huolimatta siitä, että jokaisella on se syntymästään lähtien, he alkavat lisätä sen nimeen vasta iän myötä, kun henkilö on voittanut jonkin auktoriteetin. Jos suljet pois tietyt ammatit, useimmiten nuori asiantuntija liittyy tiimiin, jolla on vain nimi, hän itse puhuu kaikille nimeltä ja isänimeltä.

Tällainen järjestelmä säilytetään myös abstraktille "Andreylle", hän ei halua tulla "Andrey Vasilyevichiksi" ja näyttää vatsaontuneelta vanhalta mieheltä - naapuriosaston päälliköltä. Koska keskimmäinen nimi on viime vuosien taakka, useimpia nuoria (ja ei niin) ihmisiä tarkoituksella pyydetään viittaamaan heihin yksinomaan etunimellään. Siksi ei ole ollenkaan poissuljettua, että lähitulevaisuudessa isänimen tarve katoaa, mutta emme tietenkään puhu siitä, että sitä lakataan käyttämästä virallisissa asiakirjoissa. Silti mitä monimutkaisempi nimen rakenne on, sitä yksilöllisempi, informatiivisempi ja hyödyllisempi se on.

Mitä on matchmaking ja kuka sitä tarvitsee?

Oletetaan, että tietty Vitaly, vannoi rakastuneena tiettyyn Olgaan, pyysi synnyttämään yhteisen lapsen. Olga näytti kuitenkin tulehtuneen tunteista vastauksena, unelmoi perheestä ja synnytti nopeasti perillisen. Silloin nuori isä päätti, että ystävät ja juomat ovat hänelle tärkeämpiä ja lapsi itse kasvaa jotenkin. Ja ylipäätään, miksi hänen äitinsä on?

Tarina vaikuttaisi oudolta, jos se ei olisi banaali. Nykyään elatusvelkojen määrä Venäjällä on 152 miljardia ruplaa, josta valtaosa on kerännyt huolimattomia isiä. Pitäisikö abstraktin Vitalin ja Olgan yhteisen lapsen käyttää isänimeä "Vitalyevich" merkkinä siitä, että hän on tämän urhoollisen aviomiehen jälkeläinen? Olga tekee kaksi työtä yksin, kasvattaa lasta yksin eikä olla riistämättä häneltä mitään.

Valtava määrä tällaisia "Olga" päätti, että tämä tilanne on täysin epäoikeudenmukainen ja isän nimen, joka osallistui vain lapsen käsitykseen, ei pitäisi näkyä hänen isänsä.

Perhesäännön 58 §: n mukaan isän nimi annetaan isän nimellä. Totta, koehenkilöille jätettiin oikeus käyttää muita vaihtoehtoja, esimerkiksi kansallisten tapojen perusteella. Tästä huolimatta Venäjällä ei ole edes "avioliiton" käsitettä, vanhemman puolesta muodostettua nimen osaa kutsutaan aina isänimeksi. Venäjällä on kuitenkin jo yritetty ilmoittaa äidin nimi tähän syntymätodistuksen sarakkeeseen. Virkamiehet eivät kuitenkaan rekisteröi tällaisia vaihtoehtoja.

Kompromissi on kuitenkin löydetty. Käytetyt nimet ovat ääntämisessä samanlaisia kuin äidin nimi. Raisa - Rais, Maria - Mari, Olga - Oleg jne.

On sanomattakin selvää, että tällaiset aloitteet eivät olleet vain innokkaiden feministien lisäksi myös monet naiset, jotka pitävät oikeudenmukaisena omaa nimeään lapsen isänimessä?

Muussa tapauksessa matronimeja kutsutaan matronymeiksi, ja yhteiskunta reagoi tällaiseen innovaatioon hyvin epäselvästi. Ja jos naiset lähestyvät tätä, vaikkakin varovaisesti, mutta usein ymmärtäväisesti, niin miehet tuntevat syvää loukkaantumista, varsinkin ne, jotka toivoivat jatkavansa ylpeänä isän tittelin tekemistä ilman mitään ponnisteluja.

Kysymyksellä on kuitenkin toinenkin puoli, vaikka tällainen ilmiö juurtuu, millainen se on tulevaisuudessa henkilöllä, jolla on matronimi? Kykeneekö Petr Svetlanovitš johtamaan laitosta tai ainakin työryhmää? Kestääkö äidin kauna miehiä vastaan vuosien varrella ja pystyykö hän poistamaan itsensä”isättömyyden” leimasta, koska kuinka monta vuosisataa täytyy kulua, ennen kuin yhteiskunta reagoi äitiyteen itsestäänselvyytenä?

Lisäksi tämä ilmiö on hyvin nuori, ja joistakin tuloksista voidaan puhua ainakin hyvän kymmenen vuoden kuluttua, kun Svetlanovichi ja Yelenovichi kasvavat hieman. Muuten, sama artikkeli 58 sanoo, että jokainen, joka on saavuttanut täysi -ikäisyyden, voi vaihtaa toisen nimensä mihin tahansa toiseen.

Ja juuri tätä lakia käyttävät muut naiset, jotka kasvoivat ilman isiä eivätkä aio jatkaa nimensä kantamista isäniminä. Joten on jo ennakkotapauksia, kun aikuinen nainen muutti isänsä Alexandrovnasta Annovnaksi. On luotu vetoomus, jossa vaaditaan matronyymien lujittamista lainsäädännöllisellä tasolla, sillä on muuten enemmän vastustajia kuin kannattajia.

Muuten avioliitto ei ole niin uusi ilmiö Venäjän historiassa, vaan hyvin unohdettu vanha. Jopa Venäjällä jotkut lapset eivät saaneet isänimiä, vaan sukunimiä, useimmiten tämä tarkoitti sitä, että vauva oli "puolisydäminen", "boletus" tai yksinkertaisemmin laiton. Hän ei saanut isänimeä, koska hänellä ei ollut siihen oikeutta, koska hän "syntyi synnissä". Ja jos silloin lapselta evättiin isänimi rangaistuksena vanhempiensa väärinkäytöksestä, nyt vain yksi mies on syyllinen, ja hän osoittautuu kelvottomaksi, että hänen nimensä sisällytetään isänimiin. Ajatus perhearvoista on muuttunut vuosisatojen kuluessa!

Jotkut lapset saivat kuitenkin äitinsä nimet, vaikka he olisivat syntyneet laillisen avioliiton seurauksena, tämä tapahtui, jos naisen perhe oli paljon merkittävämpi tai jos perinnölliset oikeudet oli siirrettävä. Joskus lapset käännettiin matronymiksi, jos kävi ilmi, että heidän isänsä oli häpäissyt isänsä pahat teot. Joten he yrittivät suojella uutta sukupolvea.

Vanhoina patriarkaalisina aikoina isänimi oli jotain paljon arvokkaampaa, mutta isän kunnioittaminen keinotekoisesti on tyhmyyttä. Samoin kuin yrittää vastustaa väistämättömiä sosiaalisia prosesseja. Ja jos isänimi katoaa kerran, niin olkoon niin. Loppujen lopuksi, jos muistat syvästi patriarkaalisen Venäjän, muut yksityiskohdat eivät vaikuta lainkaan inhimillisiltä, esim. miten he kohtelivat laittomia lapsia tsaari -Venäjällä.