Taistelu venäjän kielen puolesta: Kuka tarvitsee feminitiivejä ja miksi ja miten se on oikein - lääkäri tai lääkäri

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Ei ole ensimmäinen vuosi, kun Internetin venäjänkielisessä segmentissä on keskusteltu, mikä on rehellisesti sanottuna yksinkertaisesti käsittämätöntä keskimääräiselle maallikolle. Jotkut puolustavat oikeutta käyttää feminitiivejä niissä, toiset vastaavat, että feminiinit vääristävät ja tuhoavat venäjän kielen. Jotkut artikkelit käyttävät salaperäisiä sanoja, jotka näyttävät siltä, että keskustelukumppani ei voisi vaihtaa tšekistä venäjäksi - "kirjoittaja", "spetskorka", "borcina", toisissa luet artikkelin keskelle, ennen kuin huomaat, että tuottaja, joka aloitti perhe, jolla on IT -yrityksen ylijohtaja, ei ole lainkaan homopari. Millainen peto on naispuolinen, miksi tällaiset intohimot kiehuvat ja miksi joku taistelee niiden käytöstä?

Mitä ovat feminiinit ja miksi käytät niitä lapsuudesta lähtien

Feminitiivinen (alias feminiininen) on sana, joka merkitsee feminiinisessä sukupuolessa mitä tahansa asiantuntijaa, työntekijää, kansallisuuden tai uskonnon edustajaa jne. Opettaja, lastenhoitaja, blondi, ruskeaverikkö, ruotsi, japani, opiskelija, koulutyttö - kaikki nämä sanat viittaavat naisellisuuteen. Kiista pyörii pääasiassa feminiinien ympärillä, joita ei hyväksytä kirjalliseksi normiksi, eikä niin monien perinteisten feminitiivien ympärille (käytä esimerkiksi sanoja taiteilija ja kirjailija tai taiteilija ja kirjailija naiselle).

Esimerkiksi on monia oman alansa asiantuntijoita, jotka eivät näe ammatinsa nimeämistä naispuoliseen sukupuoleen, ei jonkun puheen tyylillisenä piirteenä, vaan henkilökohtaisena loukkauksena, ja Wikipediasta ja Googlesta näet, mitä mieltä olet jostakin julkkiksesta menneisyydessä he kirjoittavat "naistaiteilija" tai vierekkäin sanoja eri tavalla: "kirjailija, suffragette"

Keskustelu pyörii myös sen ympärillä, onko yhdellä henkilöllä, olipa hän feministien kannattaja tai vastustaja, oikeus vaatia toiselta rakentaa puhe oman makunsa mukaan aina loukkauksiin kieltäytymisen tapauksessa. Samanlaisia intohimoja on hiljattain kiehunut tuoreiden lainojen, kuten "smoothien", "kuntoilun", "managerin" ja "coworkingin" ympärillä.

Miksi jotkut ihmiset ovat feministejä?

Yllättäen naispuoliset haluavat käyttää kahta vastakkaista leiriä: feministejä (muuten, ei kaikkia) ja antiikin ystäviä, jotka kuitenkin”lääkäreiden” ja”professoreiden” lisäksi käyttävät paljon enemmän puoliksi unohdettuja vanhoja sanoja. On selvää, että jälkimmäiset pitävät kaikesta perinteisestä, ja monien vuosisatojen ajan oli normaalia, että venäjän kieli muodosti naisellisia muotoja, jotka osoittivat naisia ammatissa eikä vain. Feministeillä on hyvin erilaisia syitä.

näkyvyyttä naisten panoksesta tiettyyn ammattiin. Kun suurinta osaa ympärillä olevista ammattilaisista kutsutaan maskuliinisiksi, aivot putoavat ansaan ja monet alkavat uskoa, että pääasiassa miehet työskentelevät - ja he myös luovat kaiken ympärilleen, ja naiset enintään käyvät töissä koulussa. Lisäksi monet tiedemiehet mainitaan venäläisissä oppikirjoissa, mutta koska heidän täydellisiä nimiä ei anneta ja erikoisuus mainitaan aina maskuliinisessa sukupuolessa, luodaan toinen illuusio - että naiset eivät osallistuneet tieteeseen.

Harhakuvitukset näyttävät itsessään vaarattomilta, mutta niitä käytetään väittelemään, miksi on oikein maksaa naisille vähemmän, miksi naisilla ei pitäisi olla ammatillista valtaa tai miksi naisia pitäisi rajoittaa kansalaisoikeuksissa. Noin puolessa Venäjän kansalaisista tämä on erittäin epämiellyttävää - koska noin puolet Venäjän kansalaisista on itse asiassa kansalaisia, jos käytät naisellisuutta.

Naispuoliset voivat auttaa totuttamaan ajatukseen, että eri sukupuolta olevat ammattilaiset ovat tasa -arvoisia. Jos yksi ja sama ammatti maskuliinisesta sukupuolesta kuulostaa tärkeältä, mutta naisella se alkaa tuntua kevyeltä, se ei selvästikään ole sana: tarkoituksena on, että ulkopuoliset havaitsevat tämän ammatin naiset. Mutta jos alat käyttää sanoja "runoilija" ja "piirtäjä" täsmälleen samoissa tilanteissa ja samalla intonaatiolla kuin "runoilija" ja "piirtäjä", ehkä tämä hieman tasoittaa käsitystä puhtaasti psykologisella tasolla.

Mikseivät muut pidä niistä?

Ennen kaikkea he protestoivat epätavallisia naispuolisia vastaan - naispuolinen sukupuoli sellaisten sanojen kuten "kirjoittaja", "toimittaja", "kuriiri", "johtaja" ja niin edelleen vastaan. Mutta joissakin tapauksissa protesti on myös luonteeltaan ideologista (ja osa feministien vastustajista on feministejä).

feminiinisen sukupuolen hylkääminen ammatteihin ja muihin ammatteihin ehkä tasoittaisi asiantuntijoiden käsityksen. Jos kaikki ovat lähellä, sekä miehet että naiset, taksinkuljettajat, asianajajat ja toimittajat, näyttää siltä, että ero asenteessa heitä kohtaan on typerä. Yleensä tämä on jotain poliittista korrektiutta siinä mielessä, kuin tätä sanaa yleensä käytetään Venäjällä: jos teet eron näkymättömäksi sanoissa, syrjinnän ongelma ja erilaiset mahdollisuudet lapsuudessa ja elämässä katoavat.

ammatin mainitseminen naispuolisessa sukupuolessa kiinnittää huomiota sukupuoleen, mikä tekee siitä tärkeimmän suhteessa ammattiin. Tämä merkitsee sitä, että vain naiselliset sanat voivat kiinnittää huomiota sukupuoleen, toisin kuin maskuliiniset. Ei kuitenkaan ole täysin selvää, miksi tässä tapauksessa ei hylättä naisten sukupuolen adjektiiveja: loppujen lopuksi sanat kuten "seurallinen" ja "älykäs" osoittavat yhtä selvästi, että puhumme naisesta. Onko niissä sukupuoli tärkeämpää kuin ominaisuudet, se on kysymys?

odottamatta monille feministien vastustajille LGBT -ihmiset ja heidän kannattajansa ovat heidän riveissään. Kaikki ihmiset eivät ole valmiita ilmoittamaan sukupuoltaan - maskuliininen, naisellinen tai esimerkiksi poissaoleva. Ammattia osoittavien substantiivien jakamisesta feminiinisiksi ja maskuliinisiksi luopuminen voisi lievittää tätä ongelmaa. Muuten, juuri tässä tapauksessa he kannattavat sukupuolen poistamista verbeille ja adjektiiveille, mikä on loogista.

Neljäs syy: kaikki eivät tiedä, kuka täsmälleen kannattaa feministejä. On tapana yhdistää heidät feministeihin, ja jotkut ihmiset haluavat vain tehdä kaiken feministeistä huolimatta. Jos vain feministi olisi tyytyväinen terveisiin korviinsa, he olisivat jäätyneet korviinsa.

Miksi jotkut naispuoliset näyttävät niin oudolta?

Valokuvaaja, autoress, psykiatri, johtaja - näyttää siltä, että joku hyppää tšekistä tai bulgariasta venäjäksi ja hämmentyy koko ajan sanoissa. Mistä kaikki nämä sanat ovat peräisin, kuka keksii ne ja miksi ne näyttävät niin oudolta?

Kun kodifioituja (sanakirjoihin tallennettuja) lomakkeita ei ole, mutta tätä lomaketta tarvitaan (jotkut äidinkielenään puhuvat, ei välttämättä kaikki), henkilö yrittää rakentaa sanan tietämyksensä perusteella siitä, miten sanat esiintyvät kielellä. Sama tapahtuu, jos sana on jo olemassa, mutta henkilö ei tiedä. Niin monet epätavalliset naispuoliset keksitään yksinkertaisesti liikkeellä ollessasi, ja sitten muut noutavat ne (tai eivät noudata niitä tai käytetään aktiivisesti pilkkaamiseen). Sanoja, jotka ei ole otettu sanakirjasta, vaan jotka on koottu omiin tarpeisiimme, kutsutaan "satunnaisuudeksi", toisin sanoen sattumalta, jos ne käännetään kirjaimellisesti.

On useita syitä, miksi feminitiivit yhdistetään joskus tällä tavalla. Jotkut ihmiset haluavat lainata kokemuksia muista slaavilaisista kielistä (eli kun sinusta tuntuu, että sana on tuotu puolasta tai valkovenäjästä - luulet). Toiset haluavat yhdistää kaiken ja haaveilevat yhdestä yhteisestä tavasta muodostaa feminiininen sukupuoli. Tässä vaihtoehdot ovat mahdollisia, lisää jälkiliite -к- tai jälkiliite -ess- kaikkeen. Tai ehkä -sen-? Toiset taas siirtyvät tietoisesti pois venäjän kielellä jo olemassa olevista muodoista, kuten "lääkäri" ja "lääkäri", koska älymystön keskuudessa näitä muotoja pidetään kansankielellä ja pilkataan. Miksi et sitten tule lääkäriin tai lääkäriin? (Tai erittäin ankara toimittaja editorin sijaan).

Lopuksi, joskus sana on sävelletty täysin perinteisten mallien mukaan, eikä siinä ole erityistä pilkkahistoriaa, mutta se näyttää epätavalliselta, koska "PR", "rating" ja "manager" näyttivät kerran epätavallisilta. Muista, kuinka nämä sanat ärsyttivät monia 1990 -luvulla!

Ja entä klassikot?

1800 -luvun ja 1900 -luvun kirjallisuudesta ja lehdistöstä löydät monia naisellisia, jotka näyttävät nyt oudolta. Jotkut pitävät heitä kohdatessaan heitä kylän murreena tai feministien uusintana. Niinpä vanhoista kirjoista ja artikkeleista löydät Smolny -instituutin tarkastajaa jalojen tyttöjen puolesta, kuljettajan ja kuljettajan, aviatrixin, kuvanveistäjän ja lääkärin (ja puhumme naisesta, jolla on lääketieteellinen koulutus, ei lääkärin vaimo). Lomonosov mainitsee hatun ja kalachnitsan, Neuvostoliiton kirjailijat - viulistit, vallankumoukselliset - muusikot.

Yleisesti ottaen ei ole mitään yllättävää kielelle, jolla ei ole edes kahta, vaan kolme kielioppia, joista kaksi on ihmisten tapauksessa liitetty sukupuoleen vuosisatojen ajan. Itse asiassa feminiinien hylkääminen tapahtuu vasta 1800 -luvun lopulla, ja siitä tulee merkki koulutuksesta ja kirjallisesta puheesta vasta sodan jälkeen.

Jatkamalla tarinaa kielellisistä hienouksista, mielenkiintoinen versio miten venäjän sanat muuttivat merkitystään.