Kuinka yksi 1800 -luvun rikkaimmista taiteilijoista melkein pilasi pojanpoikansa maineen: Millet's Bubbles

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Saippukuplat on John Everett Millaisin maalaus vuodelta 1886, joka tuli tunnetuksi saippumainonnassaan. Ensi silmäyksellä huomattava kuva kätkee syvät filosofiset merkitykset, ja taiteilijaa syytettiin myöhemmin lahjakkuutensa myymisestä.

Tietoja taiteilijasta

Sir John Everett Millais oli englantilainen taidemaalari, kuvittaja ja yksi Pre-Raphaelite Brotherhoodin perustajista. Veljeskunta perustettiin hänen perheensä kotiin Lontoossa, osoitteessa 83 Gower Street (nyt numero 7). Taiteilijan äidin vahva persoonallisuus vaikutti eniten hänen tulevaisuuteensa. Kiinnostuneena taiteesta ja musiikista nainen rohkaisi poikansa luovuutta ja auttoi perheensä muuttamaan Lontooseen. Myöhemmin hän otti yhteyttä auttaakseen poikaansa pääsemään Kuninkaalliseen taideakatemiaan. Millet oli ihmelapsi, josta tuli 11 -vuotiaana akatemian nuorin opiskelija. Siellä hän tapasi William Holman Huntin ja Dante Gabriel Rossettin, joiden kanssa hän perusti veljeskunnan.

Kuitenkin 1850-luvun puoliväliin mennessä Millet oli siirtynyt pois esirafaeliittityylistä kehittääkseen uutta realismin muotoa taiteessa. Hänen myöhemmät teoksensa olivat erittäin onnistuneita, joten Millet oli yksi aikansa rikkaimmista taiteilijoista. Kirjoittaessaan kuuluisinta teostaan kuplia, Millet oli viisikymppinen ja luopui esirafaeliittityylistä tummentamalla palettiaan ja käyttämällä pehmeämpää harjaa.

Kuvan juoni

Teos "Saippuakuplat" on kirjoitettu vuosina 1885-1856. Maalaus oli yksi Milletin monista lasten muotokuvista. Se kuvaa poikaa, joka puhaltaa kuplia putkella ja saippuaa. Poika oli taiteilijan pojanpoika Willie James. Tämän maalauksen aikaan hän oli noin 4 -vuotias. Myöhemmin pojasta tuli amiraali. Kuvatakseen kuplat mahdollisimman realistisesti Millet käytti erityistä lasipalloa. Maalausprosessissa Millet ripusti sen lapsen pään päälle ja liikutti sitä oppaana kuplan parhaan asennon määrittämiseksi kankaalle. Aluksi Millais kutsui maalaustaan lastenmaailmaksi, mutta myöhemmin se korvattiin kuplilla.

Kuvan syvät merkitykset

Ensi silmäyksellä tämä on tavallinen lapsen muotokuva, jolla on merkityksetön juoni, mutta jos tarkastelet historiaa, voit huomata, että juonen perusta oli 1600 -luvulla suosittu vanitas -genre, jossa saippuakupla symboloi elämän ohimenevyys. Yleinen juoni tässä lajissa oli kuva nuorista kavereista, jotka puhalsivat kuplia, yleensä kallojen taustalla. Maalaus kuvaa pientä punatukkaista poikaa, joka katsoo täytettyään kuplaa. Tässä yhteydessä se on elämän kauneuden ja haurauden ominaisuus. Kuvassa on muitakin merkittäviä yksityiskohtia: kankaan oikealla puolella - nuori kasvi, joka kasvaa ruukussa - tämä on elämän symboli, ja toisella puolella - pudonnut rikkoutunut ruukku, joka symboloi elämän haurautta ja turhuutta (kuolema). Pieni sankari erottuu kankaalta, hänen kasvonsa, kätensä ja kupliallas on kirkkaasti valaistu.

Ensimmäinen julkaisu ja kuvan seuraava kohtalo

Maalaus esiteltiin ensimmäisen kerran vuonna 1886 otsikolla "Lasten maailma" Lontoon Grosvenor Galleryssa. Teoksen osti Sir William Ingram The Illustrated London Newsista, joka halusi toistaa sen sanomalehdessään. Kun kuvan ensimmäinen numero julkaistiin, sanomalehden näki A&F Pearsin toimitusjohtaja Thomas J. Barratt.

Pears Transparent Soap on yksi vanhimmista saippuayhtiöistä ja maailman ensimmäinen rekisteröity tuotemerkki Unileverin mukaan. Se on myös ensimmäinen yritys, joka tuo markkinoille kirkasta saippuaa. Thomas James Barratt osti alkuperäisen maalauksen Ingramilta 2200 puntaa ja antoi hänelle yksinoikeuden maalaukseen. John Everett Millaisin maalauksesta Soap Bubbles tuli tunnetuin saippumainos. Thomas Barratt osti maalauksen elokuussa 1890.

Tekijänoikeuksia tarvitaan kuvan muuttamiseen. Erityisesti saippua lisättiin käytettäväksi mainoskampanjassa. Tuolloin Millet oli yksi Britannian suosituimmista taiteilijoista. Siksi epäilyttävä mahdollisuus markkinoida taiteilijaa huolestutti Milletia, ja hänen pojanpojansa tuli kaupallisen hyväksikäytön kohteeksi (mikä ei myöskään ollut taiteilijan mieleen). Monet sanoivat tuolloin, että taiteilija oli myynyt lahjakkuutensa. Kriitikot väittivät, että tällä oli nöyryyttävä vaikutus maalaukseen ja mestarin tulevaan maineeseen. Millet joutui jopa puolustamaan itseään hyökkäyksiltä, kun häntä kohdeltiin epäoikeudenmukaisesti taiteellisen edustajan edustajilta, jotka uskoivat hänen nöyryyttävän taiteitaan. Mainonta osoittautui niin suosituksi, että kuvan pieni sankari - William James, josta tuli kuninkaallisen laivaston amiraali, tunnettiin elämänsä loppuun asti lempinimellä "Bubbles" Admiral Bubbles.

Niinpä kuuluisilla "kuplilla" oli kaksinkertainen rooli John Milletille. Tietenkin maalaus antoi taiteilijalle menestyksen ja kuuluisuuden laakereita, antoi hänelle rikkautta ja tarjosi hänelle monia vuosia. Toisaalta siirtämällä maalausoikeudet mainostoimistolle taiteilija vahingoitti mainettaan ja pojanpoikansa mainetta.