Stalinin omaisuus: mitä johtaja omisti ja minkä perinnön hän jätti

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Johtajan ja generalissimo Joseph Stalinin askeesista on legendoja. Huolimatta siitä, että hänellä oli valtion ensimmäisenä henkilönä oikeus sekä erinomaisiin palkkoihin (korkein Neuvostoliitossa!) Ja puolueomaisuuden käyttöön, hän jätti hyvin vähän perintöönsä eikä omistanut omaisuutta elämänsä aikana. Mikä oli Stalinin taloudellinen tilanne, mitä hän omisti ja mitä hän jätti lapsilleen?

Johtajan kuoleman jälkeen tehtiin inventaario hänen henkilökohtaisista tavaroistaan, hänen vaatimattomuutensa ja askeettisuutensa yllätti jopa ne, jotka työskentelivät hänen kanssaan monta vuotta. Kiinteistön luettelo kootaan lyhyesti ja ytimekkäästi, ja siinä ilmoitetaan aika ja vastuuhenkilöt. Mitä siis oli toveri Stalinin henkilökohtaisissa tavaroissa? • Harmaa muistikirja • Punainen muistikirja • 67 arkkia muistilehtiä erillisillä sivuilla • 5 tupakointipiipua, 4 laatikkoa tupakalla ja muilla tupakointivälineillä • 2 valkoista tunikkaa • 2 harmaata tunikaa • 10 paria housut. • Laatikko alusvaatteita. • Passbook, jossa on 900 ruplaa. Muut sisustuselementit sisällytettiin "muu omaisuus" -sarakkeeseen. Heidän joukossaan on ketun muotoinen herätyskello (ilman korvaa) ja patsas - Rooseveltin lahja. Se on ehkä kaikki, ei kultaharkkoja, käteistä kellarissa ja muita odottamattomia löytöjä.

Samaan aikaan Stalinin palkka oli tuolloin valtava, hänellä oli mahdollisuus nauttia kaikista etuoikeuksista, levätä missä tahansa maassa juhlapäivillä. Heitä oli yhteensä noin kaksi tusinaa - useimmat Krimillä, Abhasiassa ja Sotšissa. Rahaa ja muita arvoesineitä ei kuitenkaan löytynyt mistään talosta.

Mihin Stalin käytti rahansa?

Edellä esitetyn perusteella herää järkevä kysymys - jos johtaja ei käyttänyt rahaa, niin missä hän teki sen? Hän sai noin 10 tuhatta ruplaa kuukaudessa, samankaltaista palkkaa voisivat saada erinomaiset tutkijat. Tarpeetonta sanoa, että nämä olivat yksittäistapauksia. Upouusi "Voitto" maksoi silloin suunnilleen saman verran kuin Stalinin palkka. Eli johtajan piti olla satumaisen rikas. Mutta minne rahat katosivat?

Hän maksoi puolueellisesti joka kuukausi pedanttisella tarkkuudella 300 ruplaa jäsenmaksua. Mutta samaan aikaan hän ei edes kuluttanut kenkiin, vartijan pää muistuttaa, että Stalinin saappaat vaihdettiin yön peitossa, kun hän nukkui. Jos Stalin piti hiljaa aamulla uudet nahkasaappaat, se tarkoittaa, että suunnitelma onnistui, mutta usein hän vaati vanhojen, jo kuluneiden kenkien palauttamista. Siksi on vieläkin käsittämätöntä, mihin Stalin käytti rahansa, jos hän elää kaikesta valmiista ja lepää ympäri maata haluamallaan tavalla.

On olemassa versio, että Stalin laittoi rahaa kassakaappiin ja päivänä, jolloin hän kuoli, poliisit takavarikoivat hänen kassakaapistaan yli 3,6 miljoonaa ruplaa, ja lisäksi suurin osa laskuista oli ulkomaisia. Muuten, Stalinilla oli myös oikeus maksuihin kirjojen ja teosten tekijänä, jotka julkaistiin paitsi Neuvostoliitossa myös ulkomailla. Mutta hän ei jättänyt jälkeensä ei itse hankittua kiinteistöä eikä pankkitilejä. Joko se oli piilossa kiinnostuneilta henkilöiltä, jotka päättivät olla vetämättä ihmisiä muiden ihmisten varallisuuteen, tai pitivät tätä määrää miellyttävämpänä.

Stalinilla oli kuitenkin sukulaisia, jotka voisivat vaatia paitsi perintöä myös elinikäisiä kunniakirjoja, myös taloudellista apua. Ottaen kuitenkin huomioon johtajan vaikean luonteen ja vaikeat suhteet ihmisiin, mukaan lukien sukulaiset, ei ole yllättävää, että hän ei heittäytynyt heihin. Lasten ja muiden perillisten välillä jaettiin 30 tuhatta ruplaa, jotka löytyivät hänen tileistään. Miljoonista ei ollut kysymys. Tämä tuntui oudolta työväenluokan edustajille, jotka alkoivat täyttää sanomalehtiä kirjeillä, he sanovat, Stalinilla oli tilejä ulkomaisissa pankeissa, joita hänen tyttärensä Svetlana käytti hyväkseen.

Alexander Kolesnik, kirjan "Myytit ja totuus Stalinin perheestä" kirjoittaja, väittää, ettei ole olemassa asiakirjatodisteita siitä, että Stalinilla voisi olla ulkomaisia tilejä, eikä todellakaan voi olla. Lisäksi Stalinin tytär, Svetlana Allilujeva, ansaitsi omaisuutensa yksin muistionsa Kaksikymmentä kirjettä ystävälle ansiosta.

Stalinin kiinteää ja irtainta omaisuutta

Stalinin askeettisuus asioissa ei kuitenkaan tarkoita ollenkaan sitä, etteikö hän olisi pyrkinyt ylellisyyteen. Eikö 20 "dachaa" sijaitse suuren maan viehättävimmissä kulmissa - tämä ei ole ylellisyyttä. Luultavasti, jos se tapahtuisi tänään, näitä rakennuksia kutsuttaisiin jotain teeskentelevämmäksi - huviloita, mökkejä ja jopa linnoja. Mutta se oli Neuvostoliitto, koska nämä olivat dachas, vaikkakin ylellisiä.

Stalin sai ensimmäisen maalaistalonsa palvelusasunnon kanssa vuonna 1919. Aiemmin tämä talo kuului öljyteollisuus Zubaloville. Siitä hetkestä lähtien valtavan valtion päämiehen käytettävissä olevien talojen määrä on kasvanut jatkuvasti. Jotkut niistä sijaitsivat suoraan Moskovan lähellä ja niitä käytettiin työhön ja viikoittaiseen lepoon, toisia - maan eteläosassa - koko kesälomalle ja hoitoon. Stalin vietti perheensä kanssa etelässä vähintään kaksi kuukautta vuodessa. Lisäksi hän työskenteli aktiivisesti jokapäiväisessä elämässään ja osoitti yritysjohtajan vahvan käden kaikissa asioissa.

Jokaisessa talossa oli henkilökunta, koska talon olisi pitänyt olla asuttu ja hyvin hoidettu, kun johtaja päättää tulla sinne. Vuonna 1951 (maa on toipumassa sodan jälkeen, muistamme), Stalinin dacha -kiinteistön ylläpitoon käytettiin yli 23 miljoonaa ruplaa. Työntekijän keskipalkka oli tuolloin 3 tuhatta ruplaa. Samaan aikaan rakennettiin toinen uusi talo 16 miljoonalla ruplalla. Yleensä lähes kaikki talot rakennettiin ja muutettiin jatkuvasti Generalissimon pyynnöstä. Nyt hän tarvitsi enemmän aurinkoa, sitten enemmän varjoa, sitten toisen kerroksen, sitten lattia osoittautui tarpeettomaksi.

Mutta miksi on yleisesti hyväksytty, että johtaja oli askeet, kun hän asui ylellisesti rahaston kustannuksella? Kaikilla nykyajan oliagrammeilla ei ole varaa tällaiseen kiinteistöjen, työntekijöiden ja turvallisuuden määrään. Stalinistit ovat aina valmiita vastaamaan tähän väitteeseen, he sanovat, että dachat olivat valtion omistuksessa, niitä ei peritty. Mutta omaisuus, koska se oli nomenklatura, pysyi sellaisenaan, yksikään dacha ei mennyt ihmisille, niitä käyttivät vain korkeimmat joukot ja lisäksi "yhteisen rahaston" periaatteella. Tämä ei tietenkään koske valtionpäämiehen mökkejä, hän käytti niitä yksin, vaikka ne olisivatkin nimellisesti yleisiä, paitsi Stalin, kukaan ei uskaltanut mennä sinne.

Pääsihteerin suosikki dachas

Joissakin hänen käytettävissään olevissa taloissa hän vieraili kirjaimellisesti useita kertoja, ja toisissa hän asui vuosia. Joten suosituin on Blizhnyaya dacha lähellä Volynskoen kylää. Täällä hän asui lähes 10 vuotta, vietti välittömästi suuren isänmaallisen sodan vuodet. Aluksi se oli vaatimaton rakenne - puusta rakennettu talo, massiivinen, tilava, siinä oli seitsemän huonetta, mutta ilman ylellisyyttä.

Mutta vuonna 1938, kun nykyisen hallituksen vastustus oli melkein poissa, taloa alettiin uudistaa, ja sen edessä oli tiiliä, ja siitä tehtiin kylpylä, jossa oli biljardi, talo virallisiin tarkoituksiin, lämmitetty kasvihuone ja lampi. Tämä oli yksi ensimmäisistä rakennemuutoksista, tulevaisuudessa niitä tulee olemaan monia, Stalin rakasti varustaa ja uudistaa jotain.

Tuloksena oli valtava talo, jossa Neuvostoliiton hallitus ja ylellisyys ovat jotenkin rinnakkain. Toiseen kerrokseen asennettiin hissi, puisto rakennettiin useiden kymmenien hehtaarien ympärille, kasvihuone sitrushedelmille, viinirypäleet, vesimelonit istutettiin, kalat päästettiin lampaan. Siellä oli myös maatila - lehmiä, hevosia, kanoja, ankkoja, jopa mehiläispesä. Kaikkiaan Stalinin asumisvuosien aikana istutettiin noin 70 tuhatta puuta, joista suurin osa oli hedelmäpuita. Puhumme maan suurimmasta hävittämisestä.

Stalinin ensimmäinen mökki oli Zubalovossa. Ironista kyllä, tämä oli koti öljyteollisuudelle, jonka aloilla tuleva johtaja sai ensimmäisen vallankumouksellisen kokemuksensa. Kun dacha vastaanotettiin, se oli tyhjä, kahdessa kerroksessa, korkea aita, koristeltu goottilaisen taiteen elementeillä.

Ensimmäisessä kerroksessa oli makuuhuoneita, ruokasali ja veranta. Stalinin toimisto oli toisessa kerroksessa, kuten hänen makuuhuoneensa. Dachan alueella oli toimistorakennus, vartijoiden talo. Allilujevit asuivat tässä talossa lastensa kanssa. Talo ei ole säilynyt, koska kun saksalaiset lähestyivät, se räjäytettiin. Natsit eivät päässeet hänen luokseen. Uusi talo rakennettiin nopeasti, mutta pääsihteeri ei halunnut enää käydä siellä.

Toinen Stalinin neljästä Moskovan dachasta sijaitsi puiston paikalla; siellä oli aikoinaan Katariina II: n suosikki. Siihen aikaan, kun mökki kuului Stalinille, "Semenovskaja" sisälsi menageryja, fasaaneja, karjoja pidettiin täällä, siellä oli kasvihuoneita, jopa kasvatettiin erityistä vesimelonia. Pääsihteeri ei tullut tänne kovin usein, mutta neljä makuuhuonetta jokaiseen makuun oli aina valmiina.

Stalinin neljäs ja viimeinen Moskovan mökki sijaitsi Lipkissä, aiemmin se oli herrojen kartano Dmitrov -moottoritiellä. Siellä oli lampi ja tärkein nähtävyys oli kalkkipuisto. Lisäksi täällä olevat lehmät eivät olleet nuoria, vaan istutettuja vuosisata sitten. Se oli rauhallinen ja hiljainen dacha, jossa johtaja halusi pitää tauon maailman hälinästä.

Ritsajärven mökki rakennettiin nimenomaan Stalinille; se otettiin käyttöön vuonna 1948. Päivämäärä puhuu puolestaan. Muuten, tämän rakennuksen tiedot luokiteltiin tiukasti. Täällä itse talon lisäksi oli kelluva veranta, silta, istutettiin lähes 5 tuhatta puuta ja kukkaa. Puhumattakaan kaikista mukavuuksista ja tarkoitukseen rakennetusta tiestä ja laiturista.

Dacha "Swallow's Nest" sijaitsee vuoristossa, josta on näköala merelle. Täällä on kaksi näköalatasanne: iso ja pieni. Pieni oli tarkoitettu turvallisuuteen, suurella oli veranta, täällä Stalin halusi istua pitkään, jopa myöhään syksyllä. Dacha rakennettiin siten, että se on peitetty lähes kaikilta puolilta, eikä se näy vuorilta tai mereltä. Ja ne, jotka vierailivat siellä, antoivat kuitin olla paljastamatta sen sijaintia. Siellä oli maanalainen käytävä, oma huoltoasema, autotalli, työpaja, ateriapalvelu.

Libanonin, Vorontsovin ja Massandran palatsit luovutettiin nomenklatura dachasille. Massandrovsky - entinen kuninkaanlinna kuului Stalinille. Huolimatta siitä, että nimellisesti kaikki poliittisen toimiston jäsenet voisivat jäädä tänne, paitsi pääsihteeri itse, kukaan ei tullut tänne. Mutta siellä oli aina paljon työntekijöitä, ikään kuin täällä olisi aina paljon lomailijoita.

Uusi Matsesta sijaitsi Sotšissa - se rakennettiin 30 -luvulla. Johtaja meni tänne hoitamaan parantavia vesiä. Aluksi hänet pakotettiin lähtemään ja menemään hoitoon, mutta myöhemmin asennettiin pumppu, asennettiin pieni uima -allas ja "parantavia vesiä" tuli itse valtion dachaan. Toinen Sotšin dacha, Valdai, jonka huoneet oli verhottu Karjalan koivulla, kuuluu nyt Venäjän federaation presidentin hallinto -osastolle.

Krimissä oli dacha "Malaya Sosnovka", se on valmistettu puusta, myöhemmin lasiteltta valmistui täällä. Tskhaltubon mökillä oli myös kylpylä, täällä, kun johtaja oli täällä, päivittäiset sanomalehdet ja posti toimitettiin lentokoneella.

Ajoneuvokannan osalta johtajalla ei ollut henkilökohtaista autoa. Ja miksi, jos kaikki pääsihteerin siirtämisestä aiheutuvat kustannukset ovat puolueen ja valtion vastuulla? Kun Stalin aloitti kansankomissaarina, hänellä oli Vauxhall -auto - ainoa Englannista tuotu auto maassa. Sisällissodan aikana hän ratsasti Packardilla. Huhujen mukaan se oli Rooseveltin lahja, joka maalattiin sitten uudelleen valkoiseksi. Ensimmäisille henkilöille ostettiin Rolls-Royceja, yli 70 kappaletta. Stalin ei koskaan käynyt samassa paikassa, hän istui jatkuvasti eri paikoissa, koska hän pelkäsi, että hänen elämäänsä yritettäisiin.

Stalinilla oli käytössään myös Maksim Gorkin moottorilaiva, joka oli verhottu 17 puulajilla. Lisäksi ei yleensä tiedetä, purjehtiko Stalin tällä aluksella, mutta korkeat virkamiehet lepäsivät usein täällä, mutta pääsihteeri itse pelkäsi liikaa hukkumista.

Mitä Stalinin perheenjäsenet omistivat ja kuinka paljon he saivat?

Nämä tiedot luokiteltiin pitkään, vain muutama vuosi sitten, puolustusministeriö paljasti tietoja siitä, että Berliinin pommituksiin osallistuneet tavalliset lentäjät saivat enintään 320 tuhatta ruplaa. Mutta Vasily sai yli 800 tuhatta. Ja hänen ensimmäinen auto oli Mercedes. Hän asui myös valtion omistamassa majatalossa, valtava alueella, ja kaikki oli valmiina. Hän omisti kennelin, tallin, siellä oli suuri maatila. He yrittivät miellyttää Vassilia uskoen, että hänellä oli vaikutusvaltaa isäänsä ja että jos jotain tapahtuisi, hän voisi ottaa osan vihastaan itselleen.

Huolimatta siitä, että yleisesti uskotaan, että Svetlana Allilujeva teki omaisuutensa itse, kirjoittamalla muistelmia "Kaksikymmentä kirjettä ystävälle", jotka olivat erittäin suosittuja ja tekivät hänestä varakkaan naisen, olisivatko ne kiinnostavia kenellekään, jos hän ei olisi Stalinin tytär ?

Stalinin läheisten mukaan hän ei käyttänyt rahojaan, ja hänen palkkansa lisättiin säännöllisesti pöydälle paketteina, mitä hän teki hänen kanssaan, eikä kukaan tiedä. Mutta koko elämänsä, mukaan lukien dachas, ruoka, matka, vaatteet - kaikki maksettiin valtiolta. Valtion turvallisuusministeriö, jossa perustettiin erityinen osasto valtion ensimmäisten henkilöiden kulujen hallitsemiseksi. Mutta kukaan ei uskaltanut sanoa yksiselitteisesti, mihin ja mihin kulutettiin, ja jopa Stalin itse, joka ajoittain heittäytyi työntekijöihinsä, mukaan lukien kenraali Vlasik, sanoilla”Loiset! Tiedän, miten ansaitset rahaa täällä!”, En voinut hallita kaikkia kuluja. Lisäksi hän oli liian kaukana tästä, jotkut paperit liukastuivat häneen, lisäksi jatkuvat rakennushankkeet ja muutokset vaikuttivat tähän mahdollisimman hyvin. Hän oli voimaton järjestelmää vastaan, jonka hän itse oli rakentanut ympärilleen.

Yleensä Stalin, jos hän jätti perinnön, on valtava maa kykyjensä huipulla. Mutta yhtä hyvin tämä maa oli hänen juttunsa, josta hän otti niin paljon kuin tarvitsi elämänsä aikana yrittämättä tarjota mukavaa elämää lapsilleen ja lastenlapsilleen monien vuosien ajan.

Ehkä jos johtaja oli hämmentynyt jälkeläistensä tulevaisuudesta, niin nyt suuren johtajan lapsenlapsen ei tarvitsisi taistella asunnosta - Stalinin perintö, oman isänsä kanssa.