Thukydidesin rutto: Ketkä tappoivat 5. vuosisadan eKr

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Tuossa epidemiassa he näkivät jumalien vihan laskevan Ateenaan. Ja vielä nyt on vaikea olla näkemättä jotain kohtalon kaltaista tapahtuneessa, koska juuri silloin tapahtui käännekohta sodassa, Ateenan historiassa, muinaisen maailman kehityksen aikana. Tuon "ruton" tuhansien tuntemattomien uhrien joukossa oli tuolloin Ateenan tärkein valtiomies, ja hänen kuolemansa johti sotilaalliseen ja poliittiseen kriisiin.

Sota ja epidemian alku

Ensimmäinen historiassa kuvatuista epidemioista kutsuttiin Athenian eli Thucydides -ruttoksi. Se puhkesi viidennellä vuosisadalla eKr., Ateenalle erittäin epäsuotuisalla hetkellä, jolle tämä massiivinen sairaus oli kohtalokas. Tuolloin Ateenan valtion vaikutus saavutti suurimman osan, siitä tuli Välimeren ja Sparta, voimakas naapuri, joka on jo pitkään tehnyt säännöllisiä hyökkäyksiä politiikkaa vastaan, on jo aloittanut täysimittaisen sodan Ateenaa vastaan.

Syy sodan alkuun oli Spartan liittolaisten Thebaanien hyökkäys Plateian kaupunkiin, joka oli osa Ateenan unionia. Se tapahtui vuonna 431 eaa. Ateenan joukot tulivat kaupunkilaisten avuksi, tebaanit voitettiin, ja sitten spartalaiset joukot hyökkäsivät Attikaan, "Ateenan alueelle". Hänen auktoriteettinsa ja kykynsä komentajana ja valtiomiehenä ilmenivät Peloponnesoksen sodan puhkeamisen aikana. Sotilaallisen vastakkainasettelun alkaessa hänet oli valittu puolitoista vuosikymmentä strategiaan - armeijan ja laivaston komentajaksi. Puolustusstrategian ansiosta Perikles onnistui varmistamaan paremmuuden Spartaan nähden. Sillä välin kun Ateenan laivasto marssi voitoin Peloponnesoksen rannikkoa pitkin, Attikan väestö keskittyi Ateenan kaupunginmuureihin. Ja vuonna 430 eaa. epidemia alkoi Ateenassa.

Lähikaupunkien asukkaiden ja pakolaisten tulva, ylikuormitus ja ahtaat asunnot hätäisesti luoduissa asunnoissa mahdollistivat taudin leviämisen valtavalla nopeudella. Lyhyessä ajassa "Ateenan rutto" vaati eri lähteiden mukaan 30-70 tuhatta ihmistä. Yksi epidemian uhreista oli Perikles itse.

Kuinka "rutto" vaikutti muinaiseen maailmaan

Ateenassa alkoi kaaos, laki, jumalien palvonta unohdettiin; hautajaisten tulipalot palavat jatkuvasti, ja kuolleet haudattiin kiireesti joukkohaudoihin. Sairaita hoitivat vain ne, jotka onnistuivat parantumaan, mutta heitä oli vähän. Kaupungissa tapahtunut aiheutti paniikkia väestössä, se välitettiin vastustajille: spartalaiset pelkäsivät epidemian uutiset, suunnitelmat hyökätä Attikaan peruttiin.

Ateenan rutto määritteli sodan etenemisen. Periklesen seuraajat valitsivat paljon aggressiivisemman strategian, joka ei kannattanut. Eri syiden yhdistelmä johti Peloponnesoksen sodan päättymiseen vuonna 404 eaa. voitto Spartalle ja sen liittolaisille. Ateena ei koskaan saanut takaisin sotaa edeltävää valtaansa, heiltä kiellettiin laivasto ja merentakainen omaisuus, itse kaupunki tuhoutui.

Historiassa tämä epidemia pysyi "Thukydides -rutona", joka on nimetty historioitsijan mukaan, joka kuvasi yksityiskohtaisesti Ateenan tapahtumia. Thucydides, joka kuului varakkaaseen ja jaloon perheeseen, sai Periklesen tavoin erinomaisen koulutuksen ja oli vaikutusvaltainen mies Ateenassa. Peloponnesoksen sodan puhkeamisen myötä Thukydides ryhtyi heti töihin ja uskoi perustellusti, että tapahtumalla oli suuri historiallinen merkitys. Hänen työtään sodan kulun kuvaamisesta pidetään ensimmäisenä laatuaan, toisin kuin edeltäjänsä, Thukydides hylkäsi runollisen fiktion, kuvasi vain sitä, mitä hän itse todisti, ja tarkasteli loput tiedot perusteellisesti. Thukydidesin "Peloponnesoksen sodan historia" ei siis ollut viihdyttävää luettavaa, mutta historioitsijoille tästä teoksesta tuli erittäin arvokas asiakirja. Siinä on kirjoitettu paljon epidemiasta.

Kirjoittajan oletuksen mukaan tartunta tuli Etiopiasta ja tuli kreikkalaiseen maailmaan Egyptistä ja Libyasta. Rutto tunkeutui suoraan Ateenaan Pireuksen sataman kautta, jonne alukset saapuivat merentakaisilta alueilta. Itse Thucydides ei säästynyt taudilta, joka toisin kuin Perikles, toipui ja jätti kuvauksen tästä sairaudesta "Historiaan". "" … "". Ruoansulatushäiriöt, ihottuma, voimakas jano, komplikaatiot raajojen menetyksenä, sokeus, muistinmenetys - nämä ja muut Thukydidesin kuvaamat oireet tarjosivat runsaasti ruokaa historioitsijoille ja lääkäreille, jotta he voisivat diagnosoida ja todeta monien vuosisatojen jälkeen, mikä sairaus kohtalokkaasti vaikutti muinaisia tarinoita.

Mitä voisi olla piilossa Thucydides -ruton takana?

Lähes kolme tusinaa tautia, mukaan lukien itse rutto, isorokko, tuhkarokko ja jopa Ebola, väittävät olevansa todellinen syy Ateenan ruttoepidemiaan. Mielipiteitä ilmaistiin myös siitä, että tautia ei aiheuttanut virus, vaan torajyvä saastunut vilja, ja epidemian uhrit eivät saaneet tautia toisiltaan, vaan söivät vain samaa ruokaa. Vuonna 1994 löydettiin joukkohauta, joka on vuodelta 430 eaa., Ja johon haudattiin 240 ihmistä, ruumiit taitettiin satunnaisesti yhden tai kahden päivän kuluessa.

Jäännösten molekulaarinen geneettinen analyysi paljasti näytteissä lavantautia aiheuttavien bakteerien jäämien - monet tutkijat kuitenkin kiistävät tai kyseenalaistavat tehdyn tutkimuksen. Tutkijat eivät voi antaa kategorista vastausta siitä, mikä Thucydides -rutto oli; On mahdollista, että tämä tauti ei ole tuttu nykyaikaiselle lääketieteelle, koska se on pysynyt menneiden vuosisatojen ja sivilisaatioiden omaisuutena.

Thukydides, jonka ansiosta Ateenan rutto meni historiaan, työskenteli kuvaus Peloponnesoksen sodasta vuoteen 411 eKr. Hänen "historiaansa" jatkoivat muut kirjoittajat - Xenophon, Kratipp. Uskotaan, että Thukydidesin ansiosta antiikin tiede siirtyi "valaistumisen aikakauteen", jolloin filosofit tekivät rationalismin, totuuden etsimisen ja iskulauseensa - jopa teostensa taiteellisen arvon vahingoksi.

Lisää antiikin filosofista: Filokorus, tiedemies-historioitsija teloitettiin vanhuudessa.