Video: Elokuvan "Viisi iltaa" kulissien takana: Minkä seikkailun Nikita Mikhalkov ja Ljudmila Gurchenko päättivät?
2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04
20. helmikuuta tulee kuluneeksi 101 vuotta kuuluisan näytelmäkirjailijan, runoilijan ja käsikirjoittaja Alexander Volodinin syntymästä. Hänen näytelmiensä perusteella järjestettiin esityksiä ja elokuvia, jotka olivat yleisön keskuudessa erittäin suosittuja: "He soivat, avaa ovi", "Älä erota rakkaistasi", "Syksyn maraton" jne. Mutta näytelmäkirjailija vastusti kategorisesti hänen näytelmänsä "Viisi iltaa" mukauttamista - hänelle hän näytti heikolta ja vanhentuneelta. Mutta ohjaaja Nikita Mikhalkov vaati omaa itseään, vaikka tätä varten sekä hän että näyttelijät Ljudmila Gurchenko ja Stanislav Lyubshin joutuivat ottamaan riskin …
Kesällä 1978 Nikita Mikhalkov työskenteli elokuvan "Muutama päivä I. I. Oblomovin elämässä" ensimmäisen osan parissa. Kun kesäistä luontoa kuvattiin, kuvaukset jouduttiin siirtämään talveen. Tässä tapauksessa elokuvan miehistö olisi hajotettava, eikä ollut takeita siitä, että muutaman kuukauden kuluttua se voisi koota uudelleen samassa kokoonpanossa. Tämän estämiseksi, eikä työssä ollut seisokkeja, operaattori Pavel Lebeshev keksi rohkean idean: käyttää tätä taukoa toisen elokuvan kuvaamiseen. Oleg Tabakov kannatti tätä ajatusta ja ehdotti, että valmis näytelmä otettaisiin pohjaksi, jotta käsikirjoituksen luominen vie vähemmän aikaa. Alexander Volodinin "Viisi iltaa" tuntui ihanteelliselta vaihtoehdolta: hahmoja on vähän, lisäominaisuuksia ei ole, myöskään kuvauspaikkoja ei kuvata - toiminta tapahtuu kolmessa huoneistossa ja jopa ravintolassa ja postitoimistossa.
Ajatus elokuvan tekemisestä 25 päivässä tuntui täysin toteuttamattomalta - silloin kukaan ei tehnyt elokuvaa niin lyhyessä ajassa. Kun Mosfilm sai tietää Mikhalkovin aikomuksesta kuvata toinen elokuva Oblomovin kahden jakson välillä, he eivät aluksi edes halunneet puhua tästä ohjaajan kanssa. Elokuvan kohtalo päätti odottamatta tuolloin olemassa ollut valtion suunnittelujärjestelmä: yksi elokuvastudioista ei selvinnyt suunnitelluista kuvauksista, vuosisuunnitelma oli vaarassa ja Mikhalkovin ajatus, joka vaikutti aluksi absurdilta, näytti nyt terveelliseltä. He jopa lupasivat antaa hänelle vihreän valon kaikessa ja saivat hyväksyä kaikki näyttelijät ilman näytteitä. Ainoa asia, joka jäi jäljelle, oli saada näytelmäkirjailijan suostumus elokuvansa mukauttamiseen.
Aleksanteri Volodin kirjoitti näytelmän Viisi iltaa vuonna 1959. Hän itse ei arvostanut sitä suuresti ja lukiessaan sitä Bolshoi -draamateatterissa keskeytyi jatkuvasti ja sanoi:””. Siitä huolimatta esitys, joka perustui tähän näytelmään, lavastettiin, ja vaikka se oli menestys yleisön keskuudessa, kriitikkojen mielipiteet jakaantuivat: joku onnitteli näytelmäkirjailijaa hänen menestyksestään ja joku syytti häntä pessimismistä, todellisuuden vääristymisestä, "kapeasta jokapäiväisestä elämä "," pienet aiheet "ja" epäterveellinen kiinnostus pieniin ihmisiin ja epävarmoihin kohtaloihin ".
Kun Volodin sai tietää Mikhalkovin aikomuksesta tehdä elokuva viiden illan jälkeen, tämä ajatus ei innostanut häntä: hän uskoi, että ohjaaja oli liian nuori luomaan riittävästi sodanjälkeisen ajan tunnelmaa, ja itse näytelmän juoni näytti hän oli toivottomasti vanhentunut 1970 -luvun loppuun. vuosia, koska kaikki "sulatuksen" alussa odottamatonta ja uutta on jo pitkään ollut normaalia. "". Mikhalkov vakuutti Volodinin ensin tulemaan sarjaan, seuraamaan Oblomovin parissa työskentelyprosessia ja keskustelemaan samalla tulevista kuvauksista. Luova prosessi valloitti Volodinin niin paljon, että hän alistui vakuuttamiseen. Kaikki käsikirjoituksen muutokset koordinoitiin hänen kanssaan, mutta hän ei koskaan sallinut sekaantua työhön ja suostui sekä juonen tulkintaan että pääroolien näyttelijöiden valintaan.
Lyudmila Gurchenko oli tuolloin jo yli 40 -vuotias, ja hän oli jo alkanut menettää uskonsa siihen, että johtajat pystyivät pitämään sanansa - karnevaali -yön voiton jälkeen monet lupasivat hänelle pääroolit, mutta kukaan ei tarjonnut mitään arvokasta. Nikita Mikhalkov on pitkään ilmoittanut aikovansa työskennellä Gurchenkon kanssa, hän näki hänet pääosassa elokuvassaan "Keskeneräinen kappale mekaaniselle pianolle", mutta sitten muissa ammunnissa Gurchenko mursi jalkansa eikä odottanut hänen toipumistaan. hänet toisen näyttelijän kanssa. Mikhalkov kuitenkin piti lupauksensa ja hyväksyi hänet päärooliin "Viisi iltaa" ilman näytteitä.
Näyttelijälle päätös näytellä elokuvassa, joka kesti vain 25 päivää, ei ollut pelkkää uhkapeliä - ammunta kesti aamusta myöhään iltaan, ja naisen oli fyysisesti vaikea ylläpitää tällaista rytmiä. Mutta Gurchenko luotti loputtomasti Mikhalkoviin ohjaajana ja oli valmis kestämään kaikki vaikeudet.
Mikhalkov tarjosi pääroolin Stanislav Lyubshinille - hän oli jo pelannut viidessä illassa, tämä oli hänen debyyttinsä Sovremennikin lavalla, vaikka silloin hänellä oli eri rooli. Näyttelijä joutui vaikeaan tehtävään - näytelmässä kirjailija teki selväksi, että päähenkilö ei palannut rintaman jälkeen, ei siksi, että hän petti rakkautensa Tamaraa kohtaan, vaan koska hän vietti tämän ajan Stalinin leireillä. Tätä ei sanottu suoraan, elokuvalla ei ollut poliittisia sävyjä - vain rakkaustarina. Lyubshin sanoi: "".
Hänen työnsä yllätti jopa näytelmän kirjoittajan. Volodin myönsi: "". Tästä roolista näyttelijä sai palkinnon kansainvälisellä elokuvafestivaalilla Ranskassa ja hänet tunnustettiin parhaaksi näyttelijäksi vuonna 1979 "Soviet Screen" -lehden lukijoiden kyselyn tulosten mukaan.
"Viiden illan" harjoitukset alkoivat Oblomovin ensimmäisen osan kuvaamisen aikana. Päivän aikana he kuvasivat ja illalla he harjoittelivat uuden elokuvan rooleja. Viiden illan kuvaukset eivät kuitenkaan olleet vielä alkaneet virallisesti, ja näyttelijöille oli annettava päiväraha. Tätä varten Mikhalkov aloitti uuden seikkailun: hän kutsui heidät väitetysti "Oblomov" -elokuvan tekosyyn varjolla, ja he itse näyttivät useissa jaksoissa - kuitenkin he jättivät vain yhden, johon osallistui Gurchenko. Mikhalkov todella täytti suunnitellun määräajan - ammunta kesti vain yhden päivän enemmän kuin ilmoitettu, 26 päivää.
Ulkomailla "Viisi iltaa" arvostettiin suuresti. Ainoa asia, jota ulkomaalaiset eivät voineet ymmärtää, oli”yhteisöllinen asunto”. Ja he tulkitsivat näkemänsä eri tavalla: joku päätti, että Neuvostoliitossa on tällainen perinne - kaikki sukulaiset asuvat yhdessä, joku piti elokuvaa absurdina - aaveet kävelevät päähenkilön asunnon ympärillä, ehkä nämä ovat kuvia hänen menneistä synneistään. Itse asiassa tässä ei ollut piilotettuja merkityksiä, vain Neuvostoliiton sodanjälkeisen elämän realiteetit.
Elokuvan ensi -illassa näytelmäkirjailija Alexander Volodin myönsi, että näytelmän juoni perustui tositarinaan, jonka hän itse koki. Hänellä oli täsmälleen sama tapaaminen vanhan rakkauden kanssa, joka käänsi hänen elämänsä ylösalaisin. Siksi hän tietää varmasti: olipa ilta kuinka pitkä tahansa, älä koskaan unohda, että seuraava aamu alkaa varmasti aamunkoitteessa!
Päähenkilön veljenpojan ja hänen morsiamensa roolit suoritettiin Oleg Tabakovin suosituksesta hänen oppilailleen-18-vuotiaalle Igor Nefedoville ja 19-vuotiaalle Larisa Kuznetsovalle. Valitettavasti näyttelijän kohtalo oli traaginen: Igor Nefedovin haalistuva tähti.
Suositeltava:
Kulissien takana "Yhdeksän päivää vuodessa": Miksi atomilobistit pelkäsivät ensi -iltaa, eikä Batalovia hyväksytty rooliin
49 vuotta sitten, 1. marraskuuta 1971, kuuluisa Neuvostoliiton elokuvaohjaaja ja käsikirjoittaja Mihail Romm kuoli. Yksi kuuluisimmista ja keskusteltuimmista hänen elokuvateoksistaan oli "Yhdeksän päivää yhdestä päivästä" - elokuva, jota myöhemmin kutsuttiin 1960 -luvun taiteelliseksi manifestiksi. Juoni keskittyi ydinfyysikoiden rohkeisiin kokeiluihin, ja Neuvostoliiton atomiteollisuuden johto pelkäsi vakavasti tämän aiheen aiheuttamaa resonanssia yhteiskunnassa. Elokuva ei voinut jäädä huomaamatta yhdestä syystä - luvuissa
Neuvostoliiton elokuvan tähtien Vasily Lanovoyn ja Tatjana Samoilovan perhedraama kulissien takana ja takana
Kauniita ja menestyneitä he olivat yhdessä vain kuusi vuotta, mutta heidän rakkautensa oli niin vahva, että tämä liitto pysyi fanien muistissa. Kollegat väittivät, että tunteet Vassili Lanovin ja Tatjana Samoilovan välillä olivat niin voimakkaat, että jopa läheiset tunsivat ne fyysisesti. Monet olivat kateellisia kauneudestaan, näyttelemisestä ja rakkaudesta. Joten mikä oli syy Neuvostoliiton kauneimman parin erottamiseen?
"Lonely Dorms Are" -elokuvan kulissien takana: Miksi tekijät saivat vihaisia kirjeitä elokuvan julkaisun jälkeen
Tammikuussa 1984 Samson Samsonovin elokuva "The Lonely Hostel is Provided", jonka pääroolissa on Natalia Gundareva, julkaistiin Neuvostoliiton näytöillä. Kuvan menestys oli todella ilmiömäinen, ja tarina yhdestä ainoasta hostellista antoi yhtäkkiä toivoa onnea miljoonille tavallisille naisille. Luonnollisesti nauhatyön aikana tapahtui monia tapahtumia
Elokuvan "Hei ja hyvästi" kulissien takana: Millainen suhde oli Oleg Efremovilla, Ljudmila Zaitsevalla ja Natalia Gundarevalla?
20 vuotta sitten, 24. toukokuuta 2000, kuuluisa näyttelijä ja ohjaaja, Neuvostoliiton kansantaiteilija Oleg Efremov kuoli. Hänen filmografiassaan - yli 70 näyttelytyötä - hänelle tarjottiin usein lainvalvontaviranomaisten roolia, ja yksi kuuluisimmista tällaisista teoksista oli elokuva "Hei ja hyvästi", jossa Efremov näytteli piiripoliisia Grigory Burovia. Hänen kuvauskumppaninsa olivat debyyttinäyttelijät Ljudmila Zaitseva ja Natalya Gundareva, joille tämä elokuva oli menestyksekäs alku elokuva -uralle. Millaiseen suhteeseen he liittyivät
Lyubov Orlova ja Grigory Alexandrov kulissien takana ja takana: Mitä piilotettiin ihanteellisen avioliiton takana
Tammikuun 23. päivä on 116 vuotta kuuluisan Neuvostoliiton elokuvaohjaajan, käsikirjoittajan, näyttelijän, Neuvostoliiton kansantaiteilijan Grigori Aleksandrovin syntymästä. Hänen elokuvistaan "Funny Guys", "Circus", "Volga-Volga", "Spring" tuli Neuvostoliiton elokuvan klassikoita, kiitos hänelle Lyubov Orlovan tähti, joka oli hänen vaimonsa ja muusa koko elämänsä. Heitä kutsuttiin täydelliseksi pariksi, vaikka oliko se todella niin?