Kenen veri virtaa slaavilaisten kansojen suonissa ja onko siellä "puhtaita slaavilaisia"

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Slaavit edustavat laajaa etnokulttuurista yhteisöä, mutta niiden esiintyminen yksittäisenä kansana liittyy erilaisten heimojen yhdistymiseen ja vaikutusvaltaan, jotka ovat lähellä heitä genetiikassa, kielitieteessä ja kulttuurissa. Nykymaailmassa yli 400 miljoonaa ihmistä pitää itseään slaavilaisina, joista suurin osa asuu koko Euraasiassa Keski -Euroopasta Kurilisaarille. Ketään kansoista ei voida kutsua "puhtaasti slaavilaiseksi", ei ole olemassa tieteellistä näyttöä siitä, miltä slaavien pitäisi näyttää ja mitä antropologisia merkkejä heillä on. Kunkin slaavilaisen kansan muodostumisen aikana alkuperäiskansojen paikallisilla substraateilla, joiden alueet olivat slaavien miehittämiä, oli suuri vaikutus.

Venäjän kansan itämaiset ja suomalais-ugrilaiset juuret

Ennen slaavilaisten heimojen saapumista nykyaikaisen Venäjän alueella asuivat pääasiassa suomalais-ugrilaiset ja baltit (Volga-Oka-väylän länsiosassa). Näiden maiden slaavilainen kolonisaatio alkoi 6. vuosisadalla jKr. suuren kansanmuuton aikana ja kesti myöhään keskiaikaan asti.

Vanhan venäläisen maan lounaisosan autochtoninen väestö muodostui puolivalkoisten, latgalien (Länsi -Dvina -altaan) ja Goliadin (Okan keskimmäisen rannan) baltilaisista heimoista.

Arkeologiset kaivaukset osoittavat, että muinaisen Venäjän maille asettuneet baltit olivat Corded Ware -kulttuurin kantajia. Tämän tosiasian osoittavat kuparikellot Baltian hautauspaikoilla.

Baltien ja tulokkaiden slaavien rauhanomainen sulautuminen johtuu uskonnollisten vakaumusten merkittävästä kielellisestä läheisyydestä ja sukulaisuudesta. Lisäksi he olivat suunnilleen samalla materiaalisen kulttuurin tasolla, mikä helpotti suuresti kahden etnisen ryhmän assimilaatioprosessia.

Toinen muinaisen Venäjän alkuperäiskansojen ryhmä - suomalais -ugrilaiset, jotka asuivat Itä -Euroopassa ja pohjoisessa. Suomalais-ugrilaiset heimot eivät eronneet vihamielisyydestään ja "sekoittuneet" vapaaehtoisesti slaavilaisten kanssa omaksumalla heidän kulttuurinsa ja tottumuksensa.

Itse asiassa slaavilaisilla oli merkittävä kielellinen rooli Venäjän etnogeneesissä, mutta Venäjän asukkaiden antropologia ja geenivaranto muodostettiin alkuperäiskansojen voimakkaan vaikutuksen alaisena.

Baltian substraatti slaavilaisten keskuudessa (yhdessä suomalais-ugrilaisten kanssa) tunnistettiin antropologien ja geenitieteilijöiden teoksista.

Tutkimus baltislaavilaisten populaatioiden geenipoolista OP Balanovskin johdolla ja eri maiden geneettisten tutkijoiden kanssa vahvisti, että baltit ovat itäslaavilaisten, myös venäläisten, lähimpiä sukulaisia.

Miksi tšekit eivät ole slaavilaisia

Etelä -Böömin alueella - Taborin kaupungissa - järjestetään vuosittain Lugnasad -festivaali, jonka nimi tarkoittaa "Lugan kokoontumista" tai "Lugan häät". Tämä pakanallinen loma symboloi syksyn alkua ja muistuttaa jälleen nykyaikaisten tšekkien kelttiläisistä juurista. Kerralla keltit asuivat lähes koko Euroopan alueella Dnepristä Irlanninmerelle, ja monet eurooppalaiset kansat omaksuivat perinteensä ja kulttuurinsa.

Kelttien läsnäolo Tšekin tasavallassa on peräisin 5. vuosisadan puolivälistä 1. vuosisadan eKr. Maa sai historiallisen nimensä - Bohemia - Boyin vanhimmista kelttiläisistä. Tšekkiläinen kirjailija ja historioitsija Ludek Fribort kirjoitti kirjoituksissaan, että monet tšekkiläiset vesinimet ovat luonteeltaan kelttiläisiä. Erityisesti Ysera -joki tulee sanasta "Isara", joka muinaisesta kelttiläisestä kielestä käännettynä tarkoittaa "nopeaa jokea". Böömistä 1. vuosisadan puolivälistä eaa Germaaniset heimot ajoivat keltit ulos ja sulautuivat osittain heidän kanssaan.

Lucialaiset, moraavilaiset, tšekit, Lutomerichit, gbanit ja muut slaavilaiset heimot tulivat Pohjois-Karpatiasta ja asettuivat Böömiin 4.-7. Tuolloin Tšekin alueilla asui germaanisten heimojen jäänteitä - langobardeja ja thüringejä, joita voidaan pitää assimiloituneiden keltien jälkeläisinä.

Valkovenäjät - slaavit vai baltit?

Valkovenäjien alkuperä ja muodostuminen etnoseksi on monimutkainen ja epäselvä prosessi, jonka tutkimuksessa ei edelleenkään ole yhtä näkökulmaa. Neuvostoliiton historioitsija M. Dovnar-Zapolsky väitti, että valkovenäläiset ovat "puhtaimpia" kaikista slaavilaisista ja että heidän etnogeneesinsä määritellään ensisijaisesti Krivichien ja Radimichien muinaisten slaavilaisten heimojen fuusioksi. 1800 -luvun lopulla - 1900 -luvun alussa ilmestyi suuri joukko arkeologisia, etnografisia ja kielellisiä materiaaleja, jotka kyseenalaistivat valkovenäläisten "slaavilaisen veren puhtauden" ja todistavat, että heidän etnogenetiikkaansa kuuluu merkittävä Baltian substraatti.

Baltit miehittivät nyky -Valko -Venäjän alueen oletettavasti kolmannen vuosituhannen lopussa eKr., 6. vuosisadalla jKr. muodostivat suurimman osan näiden maiden väestöstä. Tästä on todisteena lukuisia baltilaista alkuperää olevia hydronymejä - Volcha, Drut, Polota, Drysvyaty jne. 6. vuosisadalla jKr. Slaavilaiset heimot alkoivat hitaasti ja rauhanomaisesti siirtyä alueille, jotka yhdistävät Veikselin ja Nemanin altaan, Länsi -Dvinan ja Ylä -Dneprin. Kansainvälisten yhteyksien seurauksena syntyi balto-slaavilaisia sekalaisia ryhmiä. Baltien osallistumisesta Valko -Venäjän etnogeneesiin todistavat erilaiset arkeologiset esineet, esimerkiksi hautausmaat, joissa on itäiset kuolleiden suuntaukset, toisin sanoen Baltian perinteiden mukaan.

Kuinka skytit ja sarmatialaiset vaikuttivat ukrainalaiseen etnoseen

Ukrainalaiset ovat etnolingvistinen sekamuotoinen ryhmä, jonka muodostumiseen vaikuttivat sarmatilaiset, kreikkalaiset, gootit, traakialaiset, turkkilaiset ja muut kansat, jotka asuivat kerran Ukrainan maissa.

2. vuosituhannen puolivälistä eaa alueet Karpaattien juurelta ja Tonavan tasangolta Kubaniin olivat kimmereiden heimojen asuttamia. Maininnat tästä kansasta on tallennettu antiikin kreikkalaisten tutkijoiden Herodotoksen, Eustatiuksen ja Skimpin kirjallisiin lähteisiin sekä Homeroksen Odysseiaan. VIII vuosisadalla eKr. Taistelukykyiset skytit ajoivat kimmereitä ulos ja loivat ensimmäisen valtionmuodostuksen Ukrainan alueella - Skytian.

Kolmannella vuosisadalla. Eaa. Iranilaisia puhuvia sarmatilaisten heimoja tuli Etelä-Ukrainaan Volgasta ja Uralista, jotka osittain siirtyivät, osittain sulautuivat ja imeytyivät sarmatilaisiin.

Alkaen IV Art. ILMOITUS suuri kansojen muuttoliike alkaa, ja lähes kaikki tämän muuttoliikkeen aallot kulkivat Ukrainan läpi. Ensin hunit kulkivat näiden maiden läpi, sitten bulgarialaiset, avarit, ugrilaiset (unkarilaiset), besenieet, polovtsilaiset ja mongolitataarit liikkuivat arojen kaistaa pitkin. Jotkut heistä kokonaan (pechenegit, polovtsilaiset), toiset asettuivat osittain Ukrainan alueille.

Useimmat arkeologiset tutkijat uskovat, että skytit ja sarmatilaiset, jotka sekoittivat muurahaisheimon edustajien kanssa - slaavilaisten esi -isien kanssa, jättivät merkittävän jäljen Ukrainan etnogeneesiin. Antropologit kutsuvat skitalaisten Chernyakhov -kulttuurin kantajia muinaisten laaksojen esivanhemmiksi, joista modernit ukrainalaiset ovat kotoisin.

Ukrainassa vuosisatojen ajan asuneet kansat muodostivat valtavan etnisen patan. He korvasivat toisensa, rinnastettiin vieraisiin heimoihin, loivat etnisten ryhmien välisiä ryhmiä ja tietysti myötävaikuttivat ukrainalaisen etnoksen kehittymiseen.

Bulgarialaisten ei-slaavilainen alkuperä

On melko vaikeaa määrittää bulgarialaisten tarkka alkuperä, koska tämä kansa muodostettiin kolmen etnisen ryhmän vaikutuksesta: muinaiset bulgarit, slaavit ja traakialaiset. Bulgaarit puolestaan ovat turkkilaista alkuperää olevia paimentolaisia heimoja, jotka mahdollisesti liittyvät hunien heimoliittoihin. Arkeologisten tutkimusten ja kirjallisten todisteiden mukaan proto-bulgarialaisten paimentolaiset heimot voittivat taistelussa vuonna 681 Bysantin armeijan ja asettuivat Tonavan alajuoksulle, missä slaavit asuivat jo tuolloin. Turkkilaisten jälkeläiset muodostivat yhdessä paikallisen väestön kanssa ensimmäisen Bulgarian kuningaskunnan. Slaavilainen perusta tässä etnisessä yhteisössä osoittautui vahvemmaksi kuin turkkilainen ja auttoi paimentolaisia luomaan oman valtionsa Euroopan alueelle.

Samoista syistä ei-slaavilaisia kansoja, joissa on paljon tai jopa paljon slaavilaista verta.