Kuinka Neuvostoliitto kohteli "isänmaan petturien" vaimoja ja kenelle he jättivät porsaanreikiä laissa

2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04

Ottaen huomioon, kuinka huolella bolsevikit suhtautuivat riveihinsä puhtauteen, he eivät epäröineet sortoa ja pidätyksiä pienimmänkään rikoksen tai edes epäilyksen vuoksi. Myös ne, jotka olivat lähimmässä sukulaisuudessa petturien kanssa ja heitä rinnastettiin, tarkastettiin huolellisesti. Onnistuivatko lapset ja vaimot nousemaan vedestä ja todistamaan syyttömyytensä, vai oliko heidän kohtalonsa tallannut myös bolshevikkien hallinto? Ja miksi Neuvostoliiton hallitus jätti aina porsaanreikiä asetuksiinsa?

Stalinin legendaarinen lause siitä, että "poika ei vastaa isälleen" heitti hänet vuonna 1935, tapaamisen aikana leikkuukoneiden kanssa, sitten tällaiset tapahtumat, joihin osallistui työntekijöitä ja puoluejohtajia, olivat suosittuja. Siellä, keskellä kiitoksia ja keskusteluja menestyksestä, yksi nuorista leikkuukoneista sanoi, että he sanovat, että vaikka hän on kulakin poika, hän taistelee rehellisesti sosialismin rakentamisen puolesta. Siihen Stalin vastasi hänelle myönteisesti, he sanovat, että poika ei vastaa isänsä puolesta ja antaa näin mahdollisuuden myrskyisään toimintaan. Yhdistelmässä tietysti.

Toimittajat seurasivat johtajan jokaista sanaa ja ottivat lauseen ja toistivat sen. Yleensä tällaiset tunteet olivat tuolloin aktiivisia, sanomalehdissä oli jopa otsikko "Me luopumme isistämme", jossa karkotettujen lapset ja isänmaan petturiksi julistamat kirjoittivat kirjeitä ja katui olevansa sukulaisia niin "vääriä" ihmisiä. Tämä ei kuitenkaan tarkoittanut ollenkaan sitä, että heille olisi taattu anteeksianto. Viranomaiset uskoivat, että "luokkalähestymistapa" oli tärkeä tässä asiassa.

Jos lapsi kasvoi jo ilman vanhempaa, joka tunnustettiin "kansan viholliseksi", hänestä voisi tulla suuremmalla todennäköisyydellä sosialismin täysivaltainen rakentaja. On eri asia, jos kyse oli jo aikuisista lapsista, jotka kasvoivat vanhempiensa kanssa ja saivat tietyn koulutuksen ja arvot. Uskottiin, että heillä oli erilainen ideologia ja että heitä ei voitu päästää korkeisiin puolueisiin.

Määräys maanpetoksesta tuomituista perheenjäsenistä

Tällainen bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroon päätöslauselma tapahtui itse asiassa vuonna 1937, jonka mukaan tuhansia ihmisiä, jotka olivat "kansanvihollisen" lähisukulaisia, joutui sorron kohteeksi. Huumeiden väärinkäyttäjää pyydettiin: • hyväksymään ehdotus tuomita vankeiksi tuomittujen petturien vaimot isänmaalle 5–8 vuodeksi; • järjestämään heille erityisiä leirejä Kazakstanissa; edellä mainituksi ajaksi; • kaikki alle 15-vuotiaat lapset olisi siirrettävä valtion hoitoon (suljetut lastenkodit), ja vanhemmat olisi ratkaistava yksityisesti;

Tämän vauhtipyörän kääntymisen jälkeen lähes 20 tuhatta naista tuomittiin ja 25 tuhatta lasta sijoitettiin erityisiin laitoksiin. Kun Vjatšeslav Molotovilta kysyttiin suora ja vilpitön kysymys siitä, miksi vaimoja ja lapsia joutettiin sorron kohteeksi, hän vastasi ilman lisäselvityksiä, jotta he eivät joutuisi jalkoihin ja kirjoittaisi panettelua, yrittäen vapauttaa perheen isän.. Ei mies, ei hätää.

Suurin sortoaalto niin kutsutulla "perheperusteella" laski 37-38-vuotiaille, vaimot lähetettiin nopeasti miehensä perässä, jotta he eivät kävelleet vapaamielisiä keskusteluja eivätkä levittäneet eriäviä mielipiteitä. Ja pelkästään surun vaivaaman naisen, hänen kyyneleensä-tämä on käytännössä kiihottamista vastavallankumoukselle.

Hieman myöhemmin asetus lieveni jonkin verran, ja käskettiin lähettää maanpakoon vain ne naiset, jotka toimivat yhdessä miehensä kanssa ja joilla oli yleinen neuvostoliiton vastainen mieliala. Yksinkertaisesti sanottuna ehdotettiin luopumista äskettäin tuomitusta puolisosta jättäen hänet ilman kotimaahansa ja ilman perhettä. Jos molemmat vanhemmat menivät leireille, lapsi sai antaa perheen kasvatettavaksi. Tietenkin, jos on niitä sukulaisia, jotka suostuvat ottamaan "kansan vihollisen" pojan tai tyttären perheeseensä.

Huolimatta siitä, että Stalinin ensimmäinen lause, jonka mukaan poika ei vastaa isänsä puolesta, kaikki muistavat, että johtaja sanoi edelleen, että "tuhoamme kaikki viholliset ja tuhoamme heidän perheensä, koko perheensä polveen asti" - näin poistettu muistista. Miten asiat todella olivat? Historiallisten viitteiden perusteella, niin ja näin. Neuvostoliiton hallitus on aina pyrkinyt säilyttämään valinnanvapauden itselleen, myös silloin, kun se tekee omat päätöksensä, joten kysymys ratkaistiin kussakin tapauksessa erikseen.

Ei, puolueen johto tällä tavalla ei pelastanut valittuja: heidän tuttaviaan tai kaukaisia sukulaisiaan. Huippujen läheisyys oli tässä tapauksessa pikemminkin haittaa. Esimerkiksi kerran Molotov, joka oli tutustunut tukahdutettujen vaimojen luetteloon, kirjoitti yhden sukunimen eteen: "ampua".

Kazakstan ALZHIR

Ei, tässä tapauksessa kyse ei ole Afrikan maasta, "Akmolan leiri isänmaan petturien vaimoille" oli Karagandan työleirin erityisosasto. 30 -luvulla tämä leiri rakennettiin karkotetuille, mutta se ei ollut tyhjä pitkään, se muutettiin nopeasti mukautumaan uuteen joukkoon. Kaikkiaan leiri oli suunniteltu 8 tuhannelle naiselle, niin sanotulle ChSIR: lle (isänmaan petturien perheenjäsenille).

Naiset harjoittivat tiilien valmistusta ruokoista ja savesta, ja raaka -aineet louhittiin itse, aivan lähellä sijaitsevan järven rannalta. Ne, jotka osoittautuivat huonokuntoisiksi, lähetettiin vaatetehtaalle. Täällä oli erittäin kylmä talvella ja kova tuuli kesällä.

Tällä osastolla vieraili balerina Plisetskajan äiti, Tukhachevskin sisko ja miniö, kirjailija Pilnyakin leski vaimo, Arkady Gaidarin vaimo ja monet merkittävät puoluejohtajat.

Toisen maailmansodan puhkeamisen jälkeen puolueasetusten luetteloa täydennettiin yhdellä lisäyksellä: antautuneita tai autiota pidettiin isänmaan pettureina ja heidän perheensä pidätettiin. Tätä järjestystä ei kuitenkaan käytetty laajalti. Todennäköisesti syy tähän oli se, että noina vuosina oli vaikea ymmärtää, vangittiinko henkilö vai katosiko, ja jo tuolloin Stalinin poika Jakov oli jo vangittu. Johtaja, muuten, sitten halusi vitsailla, he sanovat, ilmeisesti nyt hänet olisi lähetettävä leireille.

Sodan toisena vuonna Stalin määräsi lähettämään pettureiden perheet kotimaahansa Neuvostoliiton syrjäisille alueille. Suurin osa naisista, jotka olivat tähän mennessä ALZHIRissa, olivat jo vanhentuneet, mutta kukaan ei vapauttanut heitä leireiltä, joten he pysyivät siellä vapaiden työntekijöiden muodossa vuoteen 1958 asti - sitten jälkimmäiset vapautettiin. Se tosiasia, että petturiperheiden leirejä ei enää ollut, ei kuitenkaan kumoa sitä tosiasiaa, että isänmaan kanssa jääneiden naisten kohtalo osoittautui useammin kadehdittamattomaksi myös Stalinin vallan jälkeen.

Vuonna 2007 ALZHIR -leirille avattiin muistokompleksi ja muistomerkit, nyt se on surun ja muistin paikka.

Victor ja Ljudmila Belenko

Victor pakeni Japaniin, vaikka tämä tapahtui vuonna 1976, hänen tekonsa herätti valtavaa huomiota, koska hän teki sen lentokoneella, joka sisälsi salaisia laitteita. Virallinen versio kuulosti kuitenkin tältä: lentäjä menetti koneen hallinnan ja istui vahingossa vieraalle alueelle, kun taas japanilaiset pitivät häntä väkisin.

Lentäjän vaimo ja hänen äitinsä kutsuttiin lehdistötilaisuuteen tapaamaan toimittajia, vaikka "kutsutut" olisivat liian kohteliaita, vaan heidät pakotettiin osallistumaan tähän tapahtumaan ja ottamaan kaikki häpeä itselleen. Lisäksi toimittajille ei annettu lupaa kysyä heiltä kysymyksiä, he itkivät kameroissa ja vakuuttivat, että heidän miehestään ja pojastaan ei voi tulla isänmaan petturia. Valokuvat, joissa on kaksi valitettavaa itkevää naista, hajallaan heti mediassa. Länsimaalaiset tietenkin personoivat unionin julmuuden omia kansalaisiaan kohtaan.

Belenko ei enää kommunikoinut äitinsä kanssa, ja hänen vaimonsa alkoi vaatia virallista avioeroa. Harvinaisissa haastatteluissaan hän myöntää, että valtio ei ryhtynyt mihinkään valtion tukahduttaviin toimenpiteisiin, vaikka hänen miehensä teko oli itse asiassa yllätys hänelle.

Vladimir Rezun ja hänen perheensä

Tämä isänmaan petturi on myös 70 -luvulta, hänestä tuli kuuluisa kirjailija Viktor Suvorov, itse asiassa hän oli Vladimir Rezun, entinen GRU: n työntekijä. Hän pakeni perheensä kanssa Iso -Britanniaan, vaikka hänellä oli tietenkin sukulaisia Neuvostoliitossa. Eräässä haastattelussa hän sanoi, että hänen perheensä oli vastattava hänen teostaan, mutta hän ei täsmentänyt tarkalleen miten. Luultavasti, jos hän olisi jättänyt vaimonsa Neuvostoliittoon, rangaistus olisi ollut paljon ankarampi.

Sukulaistensa edessä hän kalkitti itsensä ostamalla veljelleen asunnon kutsumalla anoppinsa Englantiin. Ei kuitenkaan ole mikään salaisuus, että hän mainitsee kirjoissaan erittäin kiistanalaisia tosiasioita, myös silloin, kun hän puhuu historiasta. Siksi ei ole ihme, että myös tässä tapauksessa hän esittää tilanteen valossa, josta on hyötyä yksinomaan hänelle itselleen.

Arkady ja Leongina Shevchenko

Jos Rezun huolestui vaimostaan ja toi hänet mukaansa, niin Arkady Shevchenko päätti pettää paitsi isänmaansa myös perheensä. Vuonna 1978 hän lähti ulkomaille työmatkalle, jossa hän vieraili hyvin usein eikä palannut sieltä. Muuten, historiassa hän pysyi isänmaan korkeimpana petturina, joka vaihtoi puolta kylmän sodan aikana, koska hän toimi diplomaattina ja oli YK: n apulaispääsihteeri.

Vaimo, jolla oli epätavallinen nimi Leongin, pysyi Neuvostoliitossa, mutta ei elänyt kauan, hän päätti tehdä itsemurhan, he sanovat, ettei hän voinut kestää miehensä petosta. Myös hänen poikansa kohtalo oli surullinen, hänet erotettiin työstään, hänen omaisuutensa takavarikoitiin, lopulta hän jopa muutti nimensä.

Adolf ja Natalia Tolkachev

Adolf on insinööri, jolla on epäilyttävä nimi, 80 -luvulla hänestä tuli CIA: n agentti ja "vuotanut" tietoja Neuvostoliiton salaisesta kehityksestä ja sai tästä valtavia palkkioita. Hän piti nämä rahat ulkomaisissa pankeissa ilmeisistä syistä. Mutta salainen agentti laskettiin ja tuomittiin kuolemaan. Hänen kuolemansa jälkeen myös hänen vaimonsa Natalya tuomittiin, koska häntä pidettiin myös isänmaan petturina. Hänet tuomittiin ja piilotettiin vankilaan; hänet vapautettiin vasta 90 -luvulla.

Kukaan ei tiedä, mihin rahat, jotka insinöörin piti saada tietojen myyntiin, ovat kadonneet. Ainakin virallisten lähteiden mukaan.

Oleg ja Leila Gordievsky

KGB -eversti, kuten kävi ilmi, työskenteli brittiläisen tiedustelupalvelun hyväksi. Sen jälkeen kun tämä tuli Neuvostoliiton hallituksen tietoon, hänet tuomittiin kuolemanrangaistukseen - teloitukseen. Totta, tuomion täytäntöönpano ei ollut mahdollista, Gordievsky onnistui lähtemään maahan, jonka hyväksi hän harjoitti vakoilua. Mutta vaimo ja lapset jäivät Neuvostoliittoon.

Aluksi päätettiin takavarikoida omaisuus, mutta tämä vältettiin. Vaimo meni hänen luokseen Englantiin, mutta jonkin ajan kuluttua hän palasi. Myöhemmin he erosivat … KGB: n aloitteesta. Osaston työntekijät kutsuivat häntä jatkuvasti kuulusteluille, järjestivät valvontaa ja pilaavat hänen elämänsä kaikin mahdollisin tavoin, hän ei kestänyt sitä ja päätti katkaista yhteyden petturiin.

Oleg ja Vera Penkovsky

Penkovsky työskenteli myös Englannissa ja 60 -luvulta lähtien. Pitkään uskottiin, että hän aiheutti valtavaa haittaa unionille kumouksellisella toiminnallaan, hänen sukunimestään tuli jopa petoksen synonyymi. Avioeron jälkeen hänen vaimonsa muutti sukunimensä ja antoi toisen sukunimen heidän yhteiselle tyttärelleen Marialle. Hän ei halunnut, että heillä olisi mitään yhteistä isänmaan petturin kanssa.

Palvelut tarkastivat toistuvasti Veran itsensä, mutta rikoksia ei havaittu hänen toiminnassaan, hän muutti asuinpaikkansa, mutta ei poistunut maasta.

Mihail ja Katerina Kalinin

Katerina, vuonna 1938, kutsuttiin kokeilemaan mekkoa ateljeessa, mutta pukijan sijaan hän odotti siellä suppiloita. Pidätyksen jälkeen hän tunnustaa kidutuksen alaisena harjoittavansa Neuvostoliiton vastaista toimintaa ja meni ALZHIRiin. Hänen miehensä, muuten, Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston puheenjohtaja, ei voinut tehdä mitään (mutta tekikö hän ollenkaan mitään?).

Hän oli syntyperään virolainen ja taisteli innokkaasti kommunismin puolesta, hän jopa kirjoitti irtisanomisen veljeään vastaan, joka tuomittiin kuolemaan tutkinnan jälkeen. Hän oli poikkeuksellinen henkilö, hänet vedettiin maahan, kylään, hän jätti usein miehensä, koska hän oli kyllästynyt "tähän valheeseen". Eikä kyse ollut heidän suhteestaan, vaan hänen korkean puolisonsa ympäröivästä hopealangasta. Hän itse ei kuitenkaan ollut erityisen kyllästynyt hänen lähdönsä aikana, ja hänet nähtiin usein kuuluisan balerinan seurassa, sitten hänen taloudenhoitajansa.

Miehensä korkeasta asemasta huolimatta hän työskenteli aina ja johti tekstiiliyritystä. Uskotaan, että NKVD: n pääasiallinen syytös oli yhteys kansan vihollisiin - heidän omaan veljeensä, jolle hän myös kirjoitti irtisanomisen. Suuren voiton vuonna hänelle annettiin armahdus ja hän eli lähes 90 -vuotiaaksi.

Tunnetusta luonteestaan huolimatta Stalin ei ollut lainkaan hullu ja ymmärsi, että aviomies ja vaimo ovat yksi Saatana ja on epätodennäköistä, että vaimo ei jakanut toisen puolisonsa näkemyksiä. Ilman vahvaa olkapäätä hän voisi olla valmis epätoivoiseen askeleen, varsinkin kun uskollisuus ja uskollisuus aviomiehelleen, jota tukevat yhteydet ja ystävien apu, voivat tehdä hänestä erittäin vaarallisen yksikön. Oli paljon helpompaa eristää se yhteiskunnasta, jotta se ei häiritsisi sosialismin rakentamista.

Kuitenkin myös naisten keskuudessa oli paljon pettureita, jopa suuren isänmaallisen sodan aikana. Monet heistä eivät menneet niinkään saksalaisten puolelle, vaan bolshevikit, koska he olivat väsyneitä diktatuuriin, sortoon ja jatkuvaan pelkoon..