Sisällysluettelo:
Video: Käsittämätön Gogol: onko totta, että Dead Soulsin kirjoittaja kuoli myrkytykseen?
2024 Kirjoittaja: Richard Flannagan | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:04
Gogol on salaperäisin ja mystisin hahmo venäläisten klassikoiden panteonissa. Ristiriidoista kudottu hän hämmästytti kaikkia nerokkuudellaan kirjallisuuden alalla ja outouksilla jokapäiväisessä elämässä.
Venäläisen kirjallisuuden klassikko Nikolai Vasilievich Gogol oli vaikea henkilö. Esimerkiksi hän nukkui vain istuessaan, peläten, ettei häntä luulisi kuolleeksi. Kävelin pitkiä kävelyretkiä ympäri taloa ja juon lasillisen vettä jokaisessa huoneessa. Säännöllisesti putosi pitkittyneen hämmennyksen tilaan. Ja suuren kirjailijan kuolema oli salaperäinen: joko hän kuoli myrkytykseen, syöpään tai mielisairauteen. Lääkärit ovat yrittäneet epäonnistuneesti tehdä tarkkaa diagnoosia yli puolitoista vuotta.
Outo lapsi
"Kuolleiden sielujen" tuleva kirjoittaja syntyi perinnöllisesti heikosti toimivaan perheeseen. Hänen isoisänsä ja isoäitinsä äidin puolella olivat taikauskoisia, uskonnollisia, uskoivat ennustuksiin ja ennusteisiin. Yksi tädistä oli täysin "heikko päänsä": hän voiteli päätäsä talikynttilällä viikkoja estääkseen hiusten harmaantumisen, teki kasvoja istuessaan ruokapöydässä ja piilotti leipäpalat patjan alle.
Kun vauva syntyi tähän perheeseen vuonna 1809, kaikki päättivät, että poika ei kestä kauan - hän oli niin heikko. Mutta lapsi selvisi.
Hän kasvoi kuitenkin laiha, hauras ja sairas - sanalla sanoen yksi niistä "onnekkaista", johon kaikki haavat tarttuvat. Ensin kiinnittyi scrofula, sitten tulirokko, jota seurasi märkivä välikorvatulehdus. Kaikki tämä jatkuvan vilustumisen taustalla. Mutta Gogolin tärkein sairaus, joka vaivasi häntä lähes koko hänen elämänsä, oli maanis-masennuksellinen psykoosi. Ei ole yllättävää, että poika kasvoi vetäytyneenä ja kommunikoimattomana. Nizhyn -lyseon opiskelutovereiden muistojen mukaan hän oli synkkä, itsepäinen ja hyvin salainen teini. Ja vain loistava näytelmä lyseoteatterissa osoitti, että tällä miehellä on huomattava näyttelijälahja.
Vuonna 1828 Gogol tuli Pietariin tavoitteenaan tehdä ura. Koska hän ei halua työskennellä pikkuvirkailijana, hän päättää astua lavalle. Mutta epäonnistuneesti. Minun piti saada virkailija. Gogol ei kuitenkaan pysynyt pitkään yhdessä paikassa - hän lensi osastolta osastolle.
Ihmiset, joiden kanssa hän kommunikoi tuolloin läheisesti, valittivat hänen kapriisisuudestaan, epärehellisyydestään, kylmyydestään, omistajiensa välinpitämättömyydestä ja outoista, joita on vaikea selittää.
Vaikeuksista huolimatta tämä elämänkausi oli kirjoittajalle onnellisin. Hän on nuori, täynnä kunnianhimoisia suunnitelmia; hänen ensimmäinen kirjansa Illat maatilalla lähellä Dikankaa julkaistaan. Gogol tapaa Pushkinin, joka on hirvittävän ylpeä. Pyörii maallisissa ympyröissä. Mutta jo tällä hetkellä Pietarin salongit alkoivat huomata joitain outoja nuoren miehen käyttäytymisessä.
Minne laittaa itsesi?
Gogol valitti koko elämänsä aikana vatsakipuja. Tämä ei kuitenkaan estänyt häntä syömästä illallista neljälle yhdellä istunnolla "kiillottamalla" kaikki tämä hillopurkilla ja evästeillä.
Ei ole ihme, että kirjailija kärsi 22 -vuotiaasta lähtien kroonisista peräpukamista, joilla oli vakavia pahenemisia. Tästä syystä hän ei koskaan työskennellyt istuessaan. Hän kirjoitti yksinomaan seisten ja vietti 10-12 tuntia päivässä jaloillaan. Mitä tulee suhteeseen vastakkaiseen sukupuoleen, se on salaisuus, joka on sinetöity seitsemällä sinetillä. Vuonna 1829 hän lähetti äidilleen kirjeen, jossa hän puhui kauheasta rakkaudesta erästä naista kohtaan. Mutta jo seuraavassa viestissä ei sanaakaan tytöstä, vain tylsä kuvaus tietystä ihottumasta, joka hänen mukaansa on vain seuraus lapsuuden skrofulista. Kun hän oli yhdistänyt tytön kipeään, äiti päätyi siihen, että hänen poikansa oli saanut häpeällisen sairauden jonkinlaisesta pääkaupunkiseudusta.
Itse asiassa Gogol keksi sekä rakkautta että huonovointisuutta saadakseen vanhemmaltaan tietyn määrän rahaa.
Onko kirjailija ollut lihallisessa yhteydessä naisiin, on suuri kysymys. Gogolia havainneen lääkärin mukaan niitä ei ollut. Tämä johtuu tietystä kastraatiokompleksista - toisin sanoen heikosta vetovoimasta. Ja tämä huolimatta siitä, että Nikolai Vasilyevich rakasti säädytön anekdootteja ja tiesi kertoa ne, jättämättä pois säädytön sanoja.
Mielenterveyshäiriöitä oli epäilemättä läsnä.
Ensimmäinen kliinisesti rajattu masennushyökkäys, joka kesti kirjoittajalta "lähes vuoden hänen elämästään", todettiin vuonna 1834. Vuodesta 1837 lähtien kohtauksia, joiden kesto ja vakavuus vaihtelivat, alkoi havaita säännöllisesti. Gogol valitti melankoliasta, "josta ei ole kuvausta" ja josta hän ei tiennyt "minne sijoittaa itsensä". Hän neuvoi, että hänen "sielunsa … horjuu kauheasta bluesista", on "jonkinlaisessa järjettömässä unisessa tilassa". Tämän vuoksi Gogol ei voinut vain luoda, vaan myös ajatella. Tästä syystä valitukset "muistinpimennyksestä" ja "mielen oudosta toimettomuudesta".
Uskonnollisen valaistumisen hyökkäykset korvattiin pelolla ja epätoivolla. He kannustivat Gogolia tekemään kristillisiä tekoja. Yksi niistä - ruumiin uupumus - ja johti kirjoittajan kuolemaan.
Sielun ja kehon hienovaraisuudet
Gogol kuoli 43 -vuotiaana. Viime vuosina häntä hoitaneet lääkärit olivat täysin hämmentyneitä hänen sairaudestaan. Esitettiin versio masennuksesta.
Se alkoi siitä, että vuoden 1852 alussa yhden Gogolin läheisen ystävän, Ekaterina Khomyakovan, sisar kuoli, jota kirjailija kunnioitti ytimeen asti. Hänen kuolemansa aiheutti vakavan masennuksen, mikä johti uskonnolliseen ekstaasiin. Gogol alkoi paastota. Hänen päivittäinen ruokavalionsa koostui 1-2 ruokalusikallista kaali- ja kauralientä ja toisinaan luumuja. Ottaen huomioon, että Nikolai Vasiljevitšin keho heikentyi sairauden jälkeen - vuonna 1839 hän sairastui malarialle aivotulehdukseen ja vuonna 1842 sairastui koleraan ja selvisi ihmeen kautta - nälkä oli hänelle hengenvaarallinen.
Sitten Gogol asui Moskovassa, hänen ystävänsä kreivi Tolstoi -talon ensimmäisessä kerroksessa. Yönä helmikuun 24. päivänä hän poltti kuolleiden sielujen toisen osan. Neljän päivän kuluttua nuori lääkäri Aleksei Terentjev vieraili Gogolissa. Hän kuvaili kirjailijan tilaa seuraavasti:”Hän näytti mieheltä, jolle kaikki tehtävät oli ratkaistu, jokainen tunne vaiennettiin, kaikki sanat olivat turhia … Koko hänen ruumiinsa oli erittäin laiha; silmät muuttuivat tylsiksi ja vajoavat, kasvot olivat täysin vajonneet, posket vajoneet, ääni heikentynyt …"
Kuolleeseen Gogoliin kutsutut lääkärit havaitsivat, että hänellä oli vakavia ruoansulatuskanavan häiriöitä. He puhuivat "suolistokatarista", joka muuttui "lavantaudeksi", gastroenteriitin epäsuotuisasta kulusta. Ja lopuksi "ruoansulatushäiriöistä", joita "tulehdus" monimutkaistaa.
Tämän seurauksena lääkärit diagnosoivat hänelle aivokalvontulehduksen ja määräsivät tappavan verenvuodatuksen, kuumat kylvyt ja suihkut tässä tilassa. Kirjoittajan kurja ruumis upotettiin kylpyyn, hänen päänsä kaadettiin kylmällä vedellä. He laittoivat hänelle iilimatoja, ja heikko kätensä hän yritti kiihkeästi harjata pois sieraimiin tarttuneet mustien matojen klusterit. Voisiko olla mahdollista ajatella pahinta kidutusta henkilölle, joka oli inhonnut kaikkea hiipivää ja limaa koko elämänsä ajan? "Poista iilimat, nosta iilimatat suustasi", Gogol huokaisi ja rukoili. Turhaan. Hän ei saanut tehdä sitä. Muutamaa päivää myöhemmin kirjoittaja oli poissa.
Mikä siis aiheutti kuoleman?
Hulluus? Epätodennäköistä. Gogolin elämän viimeisten tuntien todistaja, ensihoitaja Zaitsev sanoi, että päivää ennen kuolemaansa kirjailija oli muistissa ja terveessä mielessä. Kun hän oli rauhoittunut "lääketieteellisen" kidutuksen jälkeen, hän keskusteli hänen kanssaan ystävällisesti, kyseli elämästä ja teki jopa korjauksia Zaitsevin äidin kuolemasta kirjoittamiin runoihin.
Vai oliko joku tartuntatauti kuolinsyy? Moskovassa talvella 1852 riehui lavantautiepidemia, josta Khomyakova muuten kuoli. Siksi hoitava lääkäri epäili ensimmäisessä tutkimuksessa, että kirjoittajalla oli lavantauti. Mutta viikkoa myöhemmin kreivi Tolstoin koolle kutsuma lääkäreiden neuvosto ilmoitti, että Gogolilla ei ollut lavantauti, vaan aivokalvontulehdus.
Erinomainen onkologi Pjotr Herzen (nykyään onkologinen instituutti kantaa hänen nimeään) työskenteli Moskovassa 1800- ja 1900 -luvun vaihteessa. Kuvaamalla Gogolin taudin oireita hän diagnosoi suuren kirjailijan kuolleen haimasyöpään. Siksi tämä Nikolai Vasilyevichin laihtuminen siinä määrin kuin hänen selkärangansa tuntui vatsansa kautta. Ja ruoan täydellinen hylkääminen johtuen kyvyttömyydestä niellä edes pientä palaa.
On kuitenkin olemassa versio, jonka mukaan kirjailija myrkytettiin elohopealla - kalomelin pääkomponentilla, jonka jokainen hoito aloittanut Aesculapius ruokki Gogolille. Mutta tuolloin ei ollut patologeja. Siksi emme ilmeisesti saa selville Nikolai Vasilyevichin kuoleman todellista syytä.
Suositeltava:
Onko totta, että Neuvostoliiton kultakorut ovat laadultaan moderneja
Jotkut ovat varmoja, että todellinen kulta on juuri Neuvostoliiton kultaa, toiset pitävät muotoilua vanhentuneena eikä koskaan teeskentele olevansa tyylikkäitä, toiset yhdistävät miellyttävät muistot tietyistä tapahtumista tai ihmisistä sormuksilla ja korvakoruilla. Siksi on äärimmäisen vaikeaa antaa objektiivista arviota Neuvostoliiton koruista, ja lisäksi unionin koruteollisuus ei ollut ostajan tarpeisiin keskittynyt liiketoiminta, vaan valtakunnallinen teollisuus, kun taas yksityiset jalokivikauppiaat olivat kiellettyjä
Onko totta, että muinaiset roomalaiset söivät paljon ja taistelivat: Elokuvan asettamat myytit
Hollywoodin (ja ei vain) elokuvat ovat lujasti kiinnittäneet keskivertoihmisen mieleen tietyn kollektiivisen kuvan muinaisesta Roomasta ja tuon aikakauden ihmisistä. Puolialasti gladiaattorit, joilla on täydelliset vartalot ja rusketus, käyttäytymätön elämäntapa ja taistelut, orjajärjestelmä ja loputon sota - tämä on ehkä vain pieni osa siitä, mikä on juurtunut aikalaisten mieleen historiallisena datana antiikin Roomasta. Mikä näistä on totta ja mikä ei?
Onko totta, että renessanssin suurimmat taiteilijat olivat sukulaisia: Mantegna ja Bellini
Taidehistoria on täynnä perhedynastioita, mutta ehkä merkittävin on Andrea Mantegnan vävy ja Giovanni Bellini. He olivat ystäviä ja kilpailijoita samaan aikaan. Mantegna ja Bellini inspiroivat, kopioivat työnsä ja ihailivat toisiaan. Ja heillä oli niin samankaltaisia kuvia, että heidän mahdollisesta suhteestaan on kiistelty vuosisatojen ajan
Juri Shatunov - 46: Onko totta, että "Tender May" -tähti ei enää laula "Valkoisia ruusuja"?
Kuuluisa laulaja, Laskoviy May -ryhmän entinen solisti Juri Shatunov viettää 46. syntymäpäiväänsä 6. syyskuuta. 1980-luvun puolivälissä. hän oli miljoonien Neuvostoliiton kuuntelijoiden epäjumala, ja tänään hän jatkaa kiertueellaan esittäen vanhoja hittejä ja uusia kappaleita, vaikka hänen suosioansa ei voi verrata valkoisten ruusujen aiheuttamaan jännitykseen 30 vuotta sitten. Äskettäin tuli tietoiseksi, että laulajalle tehtiin leikkaus, ja muutama päivä sitten oli tietoa, että Shatunov ei enää koskaan esittäisi hittejä "L
Tehokkaimman ristiretkeläisen kuninkaan pääsalaisuus: onko totta, että Saint Louis kuoli keripukkiin
Louis IX, jota kutsutaan myös Saint Louisiksi, tunnustetaan aikansa tehokkaimmaksi kuninkaaksi Euroopassa. Hän teki epäitsekkäästi kaiken varmistaakseen, että rauha ja oikeus vallitsevat. Louis IX ei nähnyt kuninkaallista valtaansa mahdollisuutena valloittaa muita, käyttää sitä henkilökohtaiseen rikastumiseen tai tyydyttää turhuuttaan. Kuningas uskoi, että hänen velvollisuutensa oli palvella kirkkoa ja johtaa kansaansa iankaikkiseen pelastukseen. Miksi pyhän kuninkaan kuolemaa pidetään salaperäisenä? Ja mikä avoin